贝志诚的胡咧咧对朱令案的副作用？ (转载)# WaterWorld - 未名水世界
D*N
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DeepThroatCN (Deep Throat of China), 信区: Military
标 题: 贝志诚的胡咧咧对朱令案的副作用？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 12:57:23 2013, 美东)
在谁提出用互联网来帮助朱令这个事情证据都在那儿，而且据报道当年几乎整个宿舍都
在帮忙弄这个事情，连这个贝志诚都敢胡咧咧，在什么事情上贝志诚不敢胡咧咧？这造
成大部分理智的人怀疑他的说辞，也算是朱令案的一大奇观。贝志诚的胡咧咧造成了他
在多数理智的人中信用度很低，就算他不是凶手对朱令案的侦破产生非常大的负面影响。
罗列一下网上能找到的证据：
1.这个是刘华杰之说：“发起救助的主要人物是北大力学系本科生蔡全清，……”，http://www.csc.pku.edu.cn/art.php?sid=2830
2.这是吴向军的2002说：“Cai at that time was playing around in Prof Chen
Yaosong’s lab as a Sophomore student. He provided the idea of Internet
newsgroups and all that.”，这里有“枫下论坛”2002年3月7日转自新雨丝的转贴：http://fh.rolia.net/f0/c5100/all/post/393955.html
3.蔡全清的最早互联网活动记录是95年3月4日，好像在问编译一个叫什么gopher的软件
：https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!search/caiqq/comp.infosystems
.gopher/A6oxjdREIcA/sd4PClQUE9IJ
4.贝志诚的最早互联网活动记录是96年5月5日，说是中国政府删除了cnn的dns记录：
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!search/beizch/comp.protocols.
tcp-ip.ibmpc/cZwcDvEAafk/5JA0OfGaKfUJ
发信人: DeepThroatCN (Deep Throat of China), 信区: Military
标 题: 贝志诚的胡咧咧对朱令案的副作用？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 23 12:57:23 2013, 美东)
在谁提出用互联网来帮助朱令这个事情证据都在那儿，而且据报道当年几乎整个宿舍都
在帮忙弄这个事情，连这个贝志诚都敢胡咧咧，在什么事情上贝志诚不敢胡咧咧？这造
成大部分理智的人怀疑他的说辞，也算是朱令案的一大奇观。贝志诚的胡咧咧造成了他
在多数理智的人中信用度很低，就算他不是凶手对朱令案的侦破产生非常大的负面影响。
罗列一下网上能找到的证据：
1.这个是刘华杰之说：“发起救助的主要人物是北大力学系本科生蔡全清，……”，http://www.csc.pku.edu.cn/art.php?sid=2830
2.这是吴向军的2002说：“Cai at that time was playing around in Prof Chen
Yaosong’s lab as a Sophomore student. He provided the idea of Internet
newsgroups and all that.”，这里有“枫下论坛”2002年3月7日转自新雨丝的转贴：http://fh.rolia.net/f0/c5100/all/post/393955.html
3.蔡全清的最早互联网活动记录是95年3月4日，好像在问编译一个叫什么gopher的软件
：https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!search/caiqq/comp.infosystems
.gopher/A6oxjdREIcA/sd4PClQUE9IJ
4.贝志诚的最早互联网活动记录是96年5月5日，说是中国政府删除了cnn的dns记录：
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!search/beizch/comp.protocols.
tcp-ip.ibmpc/cZwcDvEAafk/5JA0OfGaKfUJ
