Redian新闻
>
孙的党羽们,在真相即将大白天下之前,你们还有最后的机会
avatar
孙的党羽们,在真相即将大白天下之前,你们还有最后的机会# WaterWorld - 未名水世界
n*n
1
如果你们愿意遵守和孙的攻守同盟,那么孙最后被审判的时候,即使乱咬,也没有任何
人同情你们,因为你们已经死心塌地的作了她的走狗,
如果你们在真相大白天下之前,出来说些人话,过去的错误还是可以部分得到原谅。
到底是回到人民的怀抱,还是和孙一起沉船,自己把握。
avatar
k*s
2
你就别为难铊党了...榨菜都吃不起瘦得皮包骨头了, 内裤都没钱买, JJ都要露在外面
给路过的狗吞食了怎么办...人好不容易有个发财的机会, 你得有颗悲天悯人的心啊,要
宽容点, 啊...
avatar
f*d
3
一群朱令党。。。
avatar
g*g
4
re
avatar
i*c
5
支持真相大白!

【在 n*****n 的大作中提到】
: 如果你们愿意遵守和孙的攻守同盟,那么孙最后被审判的时候,即使乱咬,也没有任何
: 人同情你们,因为你们已经死心塌地的作了她的走狗,
: 如果你们在真相大白天下之前,出来说些人话,过去的错误还是可以部分得到原谅。
: 到底是回到人民的怀抱,还是和孙一起沉船,自己把握。

avatar
t*2
6
支持真相大白!
avatar
C*r
7
这是啥新名词?

【在 f**d 的大作中提到】
: 一群朱令党。。。
avatar
i*c
8
方言

【在 C**********r 的大作中提到】
: 这是啥新名词?
avatar
h*u
9
支持真相大白!
avatar
r*8
10
网络上黑孙维是找错了打击对象。
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。
朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样(同位素分析可以证明)。
警方找孙维问话,肯定也找了这个男生问话,只是大家没注意而已。
还有,贝志诚收到的邮件中只有不到10%提到可能铊中毒,贝志诚为什么那么肯定是铊
中毒?
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39688651.html
还不如让贝志诚公布所有邮件,更快、更可行。
网络上黑孙维是找错了打击对象。

【在 n*****n 的大作中提到】
: 如果你们愿意遵守和孙的攻守同盟,那么孙最后被审判的时候,即使乱咬,也没有任何
: 人同情你们,因为你们已经死心塌地的作了她的走狗,
: 如果你们在真相大白天下之前,出来说些人话,过去的错误还是可以部分得到原谅。
: 到底是回到人民的怀抱,还是和孙一起沉船,自己把握。

avatar
i*c
11
无论如何还是但愿真相大白吧。

【在 r*****8 的大作中提到】
: 网络上黑孙维是找错了打击对象。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
: http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
: 根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。
: 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样(同位素分析可以证明)。
: 警方找孙维问话,肯定也找了这个男生问话,只是大家没注意而已。
: 还有,贝志诚收到的邮件中只有不到10%提到可能铊中毒,贝志诚为什么那么肯定是铊
: 中毒?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39688651.html
: 还不如让贝志诚公布所有邮件,更快、更可行。

avatar
f*a
12
不同理解。
A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
that a report has been made to the Bureau of Public Security in
China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
of an attempted murder. It was further alleged that the
perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
1. a jilted suitor 並非100%指被朱令拋棄的追求者。
2. the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling
worked. 應譯為 朱令中毒的铊並非來源於朱令工作所在的實驗室。

【在 r*****8 的大作中提到】
: 网络上黑孙维是找错了打击对象。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
: http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
: 根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。
: 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样(同位素分析可以证明)。
: 警方找孙维问话,肯定也找了这个男生问话,只是大家没注意而已。
: 还有,贝志诚收到的邮件中只有不到10%提到可能铊中毒,贝志诚为什么那么肯定是铊
: 中毒?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39688651.html
: 还不如让贝志诚公布所有邮件,更快、更可行。

avatar
t*g
13
整天顶着个马甲, 昧着良心, 有意思吗?
(对了, 良心? 你恐怕没有.)
发信人: fzld (潜水), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 孙的党羽们,在真相即将大白天下之前,你们还有最后的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 10:05:50 2013, 美东)
一群朱令党。。。
avatar
r*8
14
“a jilted suitor 並非100%指被朱令拋棄的追求者。”
当时第一嫌疑人是个男的没问题吧?
你怎么理解的?

【 在 rabbit8 (兔子) 的大作中提到: 】
: http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
: 根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。
: 还不如让贝志诚公布所有邮件,更快、更可行。

【在 f******a 的大作中提到】
: 不同理解。
: A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the
: work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states
: that a report has been made to the Bureau of Public Security in
: China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result
: of an attempted murder. It was further alleged that the
: perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium
: was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.
: 1. a jilted suitor 並非100%指被朱令拋棄的追求者。
: 2. the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling

avatar
n*n
15
这些都是对孙狂轰滥炸之后出来的
所以,还要继续轰炸啊,
孙的网上表现已经证明此人异常恶心,所以该骂
并且骂孙维效果很好,能出来很多成果,何乐而不为

【在 r*****8 的大作中提到】
: 网络上黑孙维是找错了打击对象。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.html
: http://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147
: 根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。
: 朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样(同位素分析可以证明)。
: 警方找孙维问话,肯定也找了这个男生问话,只是大家没注意而已。
: 还有,贝志诚收到的邮件中只有不到10%提到可能铊中毒,贝志诚为什么那么肯定是铊
: 中毒?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39688651.html
: 还不如让贝志诚公布所有邮件,更快、更可行。

avatar
I*x
16
继续
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。