Redian新闻
>
从康妈事件到童宇峰反水
avatar
从康妈事件到童宇峰反水# WaterWorld - 未名水世界
g*x
1
康妈募捐事件在买买提造成了一个多月的大坑。有很多特点。康妈以孤儿寡母为名,隐
瞒重要信息,尤其是不交代捐款去向,当然也没法交待,本来就是用来支持继续以往生
活品味的,所有家庭开支都可能是合理开支。就是说捐款就是用来让康妈一家过得跟以
前一样好的。这样说出来就煞风景了,这不跟乞讨一个样吗?
康妈捐到的数目应该不少。更有很多人为了康妈跟人在网上对骂。这其中有没有水军呢
?猜测一把,断人财路,如杀人父母。这种毁坏康妈声誉的讨论,只能让潜在的捐款者
止步。于是如果有必要,当然应该合理支出一部份捐款用于网上公关,以期得到更大的
回报。
如果我也设立一个跟朱令有关的基金,想从中获益,该用什么办法呢?首先要炒作朱令
事件。这个案子越是取得大众的关注,基金得到的捐款就会越多。简单介绍朱令的现状
和需求不能长期抓住大众的眼球。而让朱令案引起争议,引起义愤则能年年炒作,博得
大众同情。
另一个问题,怎么让捐款进入少数人腰包?这就需要制造一个借口。让基金被堂而皇之
地挪作他用。比如网上追凶。比如民间查案,不是都要支出吗?既然是追查残害朱令凶
手的,那么这些支出就从捐款中出吧。
童同学2004年成立了帮助朱令基金。当时他认为指认孙维没有证据,不合适。2006年,
童同学改变了立场,他认为孙维嫌疑很大,其他同学要站出来作证。是童同学掌握了新
证据?经过了七年,我们没见过任何新证据,这点应该不成立。是童同学在跟其他同学
通信中发现了问题?读了他跟薛同学的通信,只看见他在不断怀疑,薛同学不断澄清,
没见到什么真正的问题。但是无疑的是,公开炒作孙同学的嫌疑,炒作权力干预司法,
为帮助朱令基金博得了眼球。
目前朱令事件的发酵中暴露出一些问题。基金本身在美国已经被注销,却还在接受捐款
。为什么被注销?不得而知。有趣的是童同学作为基金的发起人,在2006年反水当年,
从美国到了加拿大永久定居下来。我们做些联想。2004年童同学在加州成立了以帮助朱
令为名的基金会。之后为了扩大基金会的影响,童同学发起了朱令案的对人大的公开信
活动,结果据童同学说因为公开信被要求不断改动,而没有在人大结束前提交。扩大基
金会影响的初次行动归于失败。童同学可能从中总结出教训。跟清华的同学合作不能扩
大基金的影响。2005年底到2006年天涯的大论战让童同学看到了真正的合作者。由于小
贝当时即将告败,迄需帮手,童同学于是跟小贝暗度陈仓,在私信中教小贝抛出某知情
人提供的信息,用马甲发言辱骂朱令。这一路为奇兵。童同学自导自演一出私信被泄露
的闹剧,自己直接站出来怀疑孙维,这一路为正兵。同时借用黑客之手抛出“发帖指南
”,童同学加以证实。网上舆论由此倒转。小贝渡过难关。
童同学的基金也开始有了起色。可能是因为美国队基金会监控太严,抑或别的原因。童
同学注销了基金会,但保留了接受捐款的账号。为躲避法律上的麻烦,童同学开路衣马
斯跑到了加拿大定居下来。从此基金会年年雇佣水军爆炒孙维逍遥法外,吸引眼球。现
在爆炒朱令案已经造成商机,朱令体恤衫和手机壳都已出笼,大概都来自童同学的原始
构思。
这些联想是通过思考某些现象得到的。被注销的基金会接受捐款就很不正常。网上论战
让人觉得有水军。不是孙维的水军,而是孙黑的水军。这些写手对任何为孙维合理辩护
的人,任何讨论其他涉案人嫌疑的人,都指为铊党,根本拒绝基于事实和逻辑的讨论。
很多帖子出现了诗歌,漫画,板报等用于宣传的形式。这是一般参与者没有精力做到的
。是被雇佣发帖的一大特点。天涯有个帖子提到朱令家充满尿骚味,质疑为什么不雇佣
护工?得到的绝大多数的回答是谩骂。这个帖子很可能触到了基金去向这个敏感问题。
有趣的是,朱家有一大批律师。我想不会是免费的吧?一个律师的钱能雇几个护工呢?
张捷的所谓证据基本就是构陷,很缺乏律师素质。但是却能为基金造成影响,给受害家
属一个心理安慰。联想一下,如果朱家对律师们心怀感激,是不是会默认律师们从基金
中索取一点报酬?划走一些破案的开支呢?朱家雇佣的新律师也在走呼吁案情公开这条
路,继续为基金造势。问题是如果当年朱家有人也在嫌疑之列,这案情还能向朱家公开
吗?当然,还有一部分以反共为业的政治势力,在幕后推波助澜,白宫情愿就带有轮子
的风格。大概是怕过分触怒土共,被断了财路,朱令基金会不动生色地跟这个请愿撇清
了关系。
另一个反常的现象是,很多网上义愤填膺死咬孙维,让她自证清白的人,却对一个矢志
追凶又自称掌握切实证据的人时而不见。此人就是贝志诚。没有一个声讨孙维的人,请
求小贝出来举证。这不奇怪吗。如果考虑到小贝可能根本就没有像样的证据,而且小贝
本来就是基金会的人。而基金会的主旨是敛财,而不是搞清真相。搞清真相可能还不利
于敛财。上述现象就很好解释了。
也许所有联想都是小人之心。但事情太过反常。要证明基金的清白,请童同学站出来说
明一下为什么基金被注销?为什么被注销的基金还在接受捐款?有什么样的证据让童同
学反水?童同学请自证不是自己导演的暴露私信?基金会请自证没有雇佣水军。基金会
请说明为什么不给朱家雇佣护工?请律师们公布自己办案收入的来源。请那些发了诗歌
,漫画的人出来自证没有接受他人的雇佣。小贝出来证明童同学不是那个隐藏的信息提
供者。如果做不到这些,我们还是有理由继续怀疑下去的。
要让朱令真正得到帮助,不当他人的摇钱树,看来还是要在美国成立一个正式的基金会
,聘请美国的律师和会计师充当基金会的董事。这样才有较大的把握让基金不被见钱眼
开的人所利用。朱令真是个苦命人。
avatar
K*i
2
募捐的,尤其是在买买提上募捐的,都是王八蛋,没有例外。
avatar
I*3
3
观点新颖。。。

【在 g***x 的大作中提到】
: 康妈募捐事件在买买提造成了一个多月的大坑。有很多特点。康妈以孤儿寡母为名,隐
: 瞒重要信息,尤其是不交代捐款去向,当然也没法交待,本来就是用来支持继续以往生
: 活品味的,所有家庭开支都可能是合理开支。就是说捐款就是用来让康妈一家过得跟以
: 前一样好的。这样说出来就煞风景了,这不跟乞讨一个样吗?
: 康妈捐到的数目应该不少。更有很多人为了康妈跟人在网上对骂。这其中有没有水军呢
: ?猜测一把,断人财路,如杀人父母。这种毁坏康妈声誉的讨论,只能让潜在的捐款者
: 止步。于是如果有必要,当然应该合理支出一部份捐款用于网上公关,以期得到更大的
: 回报。
: 如果我也设立一个跟朱令有关的基金,想从中获益,该用什么办法呢?首先要炒作朱令
: 事件。这个案子越是取得大众的关注,基金得到的捐款就会越多。简单介绍朱令的现状

avatar
a*u
4
我操,不能太绝对

【在 K**********i 的大作中提到】
: 募捐的,尤其是在买买提上募捐的,都是王八蛋,没有例外。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。