[合集] 从康妈事件来谈信仰问题# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 11:19:23 2013, 美东) 提到:
先还是提一下OSU的捐款，虽然5万的捐款目标已经达到，但希望学生会能及时更新和解
答大家的问题，也希望有心人能继续关注和支持。
说这个是为了和康妈事件有个对比，同样是突发事件，一个是组织有序，一切透明公开
，一个却含糊不清，雾里看花，实在让人很感慨。当然，不排除OSU的从康妈事件中吸
取经验教训的可能。
我对康粉的一个很大疑问是：他们/她们有很多时间在网上发帖和回复，却没有人真正
去把这件事完善起来，例如建立网站，公布捐款明细，公开募捐信息等等。至今没有一
位康粉有这样的想法和行动，这无疑是最大的弱点。
有些康粉的逻辑也不同于常人，一般都是以下几种：
1 康妈的信息都是正确的，你质疑就是blablabla
2 因为某些康黑的论点错误，所以所有康黑的论点都是不可信
3 因为康妈失去爱人，所以一切质疑攻击都是毫无人性的
。。。。。。（以下省略几点）
有些康粉如此，有些康黑也相当极品：
1 他们夫妻感情应该有问题
2 康妈的所有信息都是伪造的
3 因为某些康粉的论点错误，所以所有康粉的论点都错
。。。。。（再次省略几点）
说句实话，大家都是千挑万选中来到这里的，智商应该都是平均水平之上的，先不说那
些上来只会骂人的，就是反驳也要拿出点真凭实据来证明自己的观点。光凭张嘴就来的
那干巴巴的几条，实在没有什么说服力。
说到底，有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已。在现实生
活里，做的猥琐无耻会被鄙视甚至受到惩罚，但网络上就安全多了，至少很少有人会较
真。每个人的心中都有个小恶魔，你战胜它你就是它的主人，你战胜不了它就是你的主
人。
人的信仰是什么？是从对大自然的畏惧演变而来的，因为畏惧，所以崇拜。基督教，佛
教，道教都含有畏惧的元素，包括生前的惩罚（所谓的因果报应）和死后的惩罚（不得
入天堂，下地狱等等），不说其他的，单说这种畏惧能让许多人多行善少作恶，这些宗
教旧有存在的一定基础。
我倒是希望这些人都有信仰，这样至少不会无休止无底线的继续下去，至少他们心中的
畏惧会让他们在悬崖边停住。当然，这一切仅仅是希望而已。我也希望所谓的报应能够
迅速降临，让那些作恶者恢复理智清明。当然，这也是希望而已。
P.S. 本帖不是宗教帖，所以不要在深入讨论宗教话题。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 11:30:13 2013, 美东) 提到:
顶理性贴。
也许不用谈到信仰。
骂人是一个 decency 的问题。现实生活中骂出口的 threshold 要比在网上高一点。小
希望更多的人在网上的 threshold 不要自己降到那么低。
还有 sensitivity 的问题。有人现实生活比较不太敏感，心直口快，经常说出话糙理
不糙的话来。在现实生活中，了解他们的人会多原谅一点，在网上就很容易引争端。
还有宽容的问题。。。。
说到“有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已”，这个不批
也罢，因为很多人其实都知道这个，但点出来，就会被有人认为是有针对性。这个是楼
主的不敏感性。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:33:11 2013, 美东) 提到:
小兄弟，你是个认真人，这贴不会火，我就来沙发吧。
亢奋或者抗黑都不谈了，我插边球和你说3点
1。站方参与炒作。有很多id事情之初就给mitbbs写信，要求不要置顶，注意，是
mitbbs这个id写信，回信说不置顶。一点用没有。到目前，置顶文章有区别，有些置顶
，直接点进去，在置顶区，看不到别的文章，这些话题却是直接连到水版来的。那么可
以猜测有些id是站方的水兵，这里包括那些阴阳怪气的抗黑河亢奋。同时站方希望有控
制的引导这个话题，但是不希望失去这个热门话题，比禽流感什么的更有意义。
2。不是人心如何的问题。抛开那些收钱办事的人，还有几个可能比较偏执，也就是生
活中精神上有偏离于平均值，但是不影响正常生活功能的人。打个比方，就是强迫症那
种。我不是给人带精神病的大帽子，我倾向于说是那种洗手想洗很多次，总是觉得手不
干净。那些出门总是回头去看火炉子关了的人。
3。大部分人是好的。很多忍不住破口大骂的，包括亢奋和抗黑，其实真的人很不错，
现实生活中都是值得交朋友的。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:33:15 2013, 美东) 提到:
写得不错，不过有信仰干起缺德事更狠
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:37:29 2013, 美东) 提到:
站方参与炒作这个事情我可以解释，防民之口甚于防蛋，当初鲤鱼婆婆兰闹得佛佛洋洋
的时候，婆婆兰用背景威胁，结果老邢冒着危险顶住压力.站房对于哪里事情不能讨论
参见站规。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:44:44 2013, 美东) 提到:
的确。站方也不能不参与。管的话也有难为的地方。你回的时候我帖子只发了一半，不
小心点的
我泡买卖体也不少时间了，最近这个事情才出来冒泡。。
你是资深id，你记得什么时候ip从4位变成2位，什么时候从2位变成1位吗。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:47:14 2013, 美东) 提到:
记不清了，只记得2位的时候好几个被人肉出来，lol
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Thu Apr 11 11:56:06 2013, 美东) 提到:
支持!
写得很中肯.
正教是以劝善为主.这个世界的终极真理不变,每个时代都有先知把这些道理传讲个世人
. 宗教只是一种形式,所以会有宗教改革.
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:57:19 2013, 美东) 提到:
喔，没灌过全站，不了解历史。政策本身没有对错，和禁枪一样。
我觉得，这个事件呢，之所以在水版这么久，和这个ip技术问题也是有很密切的关系。
假设还是在梦版，同样的帖子同样的数目，就达不到同样的效果，这个我就不多说了。
但是在水版呢，就很容易造成众人拾柴火焰高的错觉。
呵呵，今天我看到买卖体要维修的帖子，就想转这了。你抢了。
也不知道是阴差阳错还是技术回避。两天太少，只争朝夕，要灌的赶紧。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:57:42 2013, 美东) 提到:
所有的教都说自己是正教
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 12:02:34 2013, 美东) 提到:
刚开始质疑的时候就是在dreamer，小心翼翼的样子，毕竟知道这个时候质疑会被人反
感，不过后来声音慢慢大起来，usa08开始蛋压，最后出台了讨论可以，露艾迪，到水
版。其他几个版面也类似。
于是水版就成了争议的地方，有一些老艾迪献身质疑，但是许多搞马甲上，因为这里没
有三天发文的限制。 lol。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 12:14:20 2013, 美东) 提到:
其实现在真的没有神马办法。太阳黑子影响人类通信技术或者小行星撞地球恐龙灭绝啥
的。lol
所以就网络虚拟世界来说，事主id真挺倒霉的一id.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:00:44 2013, 美东) 提到:
多说几句：
在我们身处的这个国度，一切不是以你知不知道为标准，而是有着各种规章制度在约束
着。就好比你开车到外州，违规了被警察拦了，你不能说我是外州的就不算违规了，虽
然很多时候警察会告诫之后放你一马。但如果你同样的方式再次落到同一警察手里，相
信你“不知者不罪”的理由根本就不管用了。
同样，在网络上正因为缺乏强有力的约束，人们的行为会有些肆无忌惮，网络暴力的绵
绵不绝正是因为缺乏有效的约束机制。假设一下：如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被
车撞了，三次确认之后估计整个论坛都和谐了。从这个角度来说，信仰也是法律的一个
补充。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:15:40 2013, 美东) 提到:
这个事情的起源就是网上缺乏有效的约束机制，所以煽情也方便，炒作也方便，
再加上金钱总归是万恶之源。后来就是诅咒也方便，挖人也方便。。。。
所以俺是支持 FTC/FCC 加强管理，但是具体怎么能有效管理，又不违反第一
修正案，很有难度。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:18:36 2013, 美东) 提到:
“假设一下：如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被车撞了，三次确认之后。。。”
如果真这样，那就不是信仰了，至少是 correlation，如果不是 causation
的花。。。这成为科学了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:19:51 2013, 美东) 提到:
信仰是 believe the God and lock your car 。。。
否则不叫信仰，叫愚昧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 16:21:30 2013, 美东) 提到:
我不能同意，信仰往往是遮羞布。
☆─────────────────────────────────────☆
sharptiger (sharp) 于 (Thu Apr 11 16:29:07 2013, 美东) 提到:
康妈的丈夫是突然去世, 我想她和她的家人没有预料到这点, 所以一切来的突然,没有
准备. 关于捐款的事宜应该也是没有经验. 如果是长期有病, 是不同的.
如果康妈能在这么短的时间内建立网站，公布捐款明细，公开募捐信息, 还要照顾家里
, 那一定是奇才.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:36:35 2013, 美东) 提到:
对于相信神佛上帝等等的，他们有些人相信他们所信仰的会因为他们所作的恶而惩罚他
们，所以，在他们有作恶的欲望时会考虑这种惩罚进而避免了部分犯罪，法学家们所说
的法律的预防犯罪功能也是类似。
但法律的预防功能并不会对所有犯罪适用，比如冲动犯罪和长期蓄谋型犯罪，前者来不
及想，后者觉得不可能被勘破，或者根本不考虑后果等等。所以，还是会有犯罪发生。
所以，信仰能够抑制部分犯罪的发生，而且，因果关系越强，结果越严重，效果也就越
好。
当然，有信仰的人也会犯罪，但不能以偏概全，是吧？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:39:40 2013, 美东) 提到:
有没有统计数字说明 statistics significance？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Thu Apr 11 16:41:06 2013, 美东) 提到:
公布和随时更新收到捐款总额不过是在mitbbs上贴个数字（比如paypal帐号的总额是直
接可以看到的），如果家里太忙，也可以承诺以后公布，不是就是一分钟的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:42:44 2013, 美东) 提到:
要调查才有真正的发言权。
尹不是车祸这种意外事故，从检查出到过世有几个星期，虽然不一定完全考虑周全，但
最坏的打算总有一些的。就算抛开过世前的不说，有这么多热心人支持她，难道就没人
想到提醒一二吗？比较令人困惑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:45:57 2013, 美东) 提到:
楼主根本不了解信仰。有些“信仰”是邪恶的，比如基督教。不信的话，你拿下面的问
题去问问基们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:47:41 2013, 美东) 提到:
基督徒们的极度虚伪还可以用下面的问题验证出来：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:49:16 2013, 美东) 提到:
知之为知之，不知为不知。请大家谈论“信仰”之前稍微做点功课：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
http://www.douban.com/group/topic/23218449/
什么叫龌龊？什么叫下流？
http://www.douban.com/group/topic/14459571/
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
笑死人了！耶稣同学说，要“爱敌人”！
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
详细解释基督教“不信的下地狱”的“圣经”根据
http://www.douban.com/group/topic/9120944/
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
佛教和基督教的一些重要区别
http://www.douban.com/group/topic/8948274/
论证：基督教必须是所谓的“原教旨”
http://www.douban.com/group/topic/17072682/
拍案惊奇！生病了怎么办？
http://www.douban.com/group/topic/22870124/
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁？
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
美国特高智商人群的信仰问题
http://www.douban.com/group/topic/9524711/
为什么我们大家都应该反对基督教？
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
叫我如何不谦卑？
http://truth-truth.blog.sohu.com/38324655.html
戳穿“圣经预言以色列复国”的谎言 （新）
http://truth-truth.blog.sohu.com/107975271.html
大家看看：“基督教国家”都很发达吗？
http://www.douban.com/group/topic/23601615/
撒旦和耶稣，哪一个更坏？
http://www.douban.com/group/topic/23913934/
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
基督教宣扬平等吗？民主归功于基督教吗？
http://truth-truth.blog.sohu.com/139011820.html
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
美国哪一类人的道德水平高一些？
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
☆─────────────────────────────────────☆
frypig (国际著名昆虫学家副厅教授博导主攻蟑螂) 于 (Fri Apr 12 12:51:40 2013, 美东) 提到:
观点肤浅，没有看问题本质，就是为什么这个坑持续这么久
☆─────────────────────────────────────☆
LJQS (立交桥上) 于 (Fri Apr 12 13:39:41 2013, 美东) 提到:
无量佛南无阿弥陀佛阿门
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Fri Apr 12 14:54:56 2013, 美东) 提到:
真的很同意你说的，网上很多康黑的言论真的是un-freaking-believable，可以反对捐
款，但是一点同情心都没有，真是让人心寒啊。
☆─────────────────────────────────────☆
dullview (dullview) 于 (Fri Apr 12 20:41:42 2013, 美东) 提到:
你没看到两派互掐的都有很多经常去教堂的么。没意义，一个人也许能从宗教中找到精
神支持，但宗教是否会让一个人变得更好，我就我自己的经历谨慎表示怀疑。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 12 22:06:12 2013, 美东) 提到:
顶一下
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 22:47:58 2013, 美东) 提到:
你的怀疑是对的。请看铁的数据：
美国哪一类人的道德水平高一些？
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 11:19:23 2013, 美东) 提到:
先还是提一下OSU的捐款，虽然5万的捐款目标已经达到，但希望学生会能及时更新和解
答大家的问题，也希望有心人能继续关注和支持。
说这个是为了和康妈事件有个对比，同样是突发事件，一个是组织有序，一切透明公开
，一个却含糊不清，雾里看花，实在让人很感慨。当然，不排除OSU的从康妈事件中吸
取经验教训的可能。
我对康粉的一个很大疑问是：他们/她们有很多时间在网上发帖和回复，却没有人真正
去把这件事完善起来，例如建立网站，公布捐款明细，公开募捐信息等等。至今没有一
位康粉有这样的想法和行动，这无疑是最大的弱点。
有些康粉的逻辑也不同于常人，一般都是以下几种：
1 康妈的信息都是正确的，你质疑就是blablabla
2 因为某些康黑的论点错误，所以所有康黑的论点都是不可信
3 因为康妈失去爱人，所以一切质疑攻击都是毫无人性的
。。。。。。（以下省略几点）
有些康粉如此，有些康黑也相当极品：
1 他们夫妻感情应该有问题
2 康妈的所有信息都是伪造的
3 因为某些康粉的论点错误，所以所有康粉的论点都错
。。。。。（再次省略几点）
说句实话，大家都是千挑万选中来到这里的，智商应该都是平均水平之上的，先不说那
些上来只会骂人的，就是反驳也要拿出点真凭实据来证明自己的观点。光凭张嘴就来的
那干巴巴的几条，实在没有什么说服力。
说到底，有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已。在现实生
活里，做的猥琐无耻会被鄙视甚至受到惩罚，但网络上就安全多了，至少很少有人会较
真。每个人的心中都有个小恶魔，你战胜它你就是它的主人，你战胜不了它就是你的主
人。
人的信仰是什么？是从对大自然的畏惧演变而来的，因为畏惧，所以崇拜。基督教，佛
教，道教都含有畏惧的元素，包括生前的惩罚（所谓的因果报应）和死后的惩罚（不得
入天堂，下地狱等等），不说其他的，单说这种畏惧能让许多人多行善少作恶，这些宗
教旧有存在的一定基础。
我倒是希望这些人都有信仰，这样至少不会无休止无底线的继续下去，至少他们心中的
畏惧会让他们在悬崖边停住。当然，这一切仅仅是希望而已。我也希望所谓的报应能够
迅速降临，让那些作恶者恢复理智清明。当然，这也是希望而已。
P.S. 本帖不是宗教帖，所以不要在深入讨论宗教话题。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 11:30:13 2013, 美东) 提到:
顶理性贴。
也许不用谈到信仰。
骂人是一个 decency 的问题。现实生活中骂出口的 threshold 要比在网上高一点。小
希望更多的人在网上的 threshold 不要自己降到那么低。
还有 sensitivity 的问题。有人现实生活比较不太敏感，心直口快，经常说出话糙理
不糙的话来。在现实生活中，了解他们的人会多原谅一点，在网上就很容易引争端。
还有宽容的问题。。。。
说到“有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已”，这个不批
也罢，因为很多人其实都知道这个，但点出来，就会被有人认为是有针对性。这个是楼
主的不敏感性。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:33:11 2013, 美东) 提到:
小兄弟，你是个认真人，这贴不会火，我就来沙发吧。
亢奋或者抗黑都不谈了，我插边球和你说3点
1。站方参与炒作。有很多id事情之初就给mitbbs写信，要求不要置顶，注意，是
mitbbs这个id写信，回信说不置顶。一点用没有。到目前，置顶文章有区别，有些置顶
，直接点进去，在置顶区，看不到别的文章，这些话题却是直接连到水版来的。那么可
以猜测有些id是站方的水兵，这里包括那些阴阳怪气的抗黑河亢奋。同时站方希望有控
制的引导这个话题，但是不希望失去这个热门话题，比禽流感什么的更有意义。
2。不是人心如何的问题。抛开那些收钱办事的人，还有几个可能比较偏执，也就是生
活中精神上有偏离于平均值，但是不影响正常生活功能的人。打个比方，就是强迫症那
种。我不是给人带精神病的大帽子，我倾向于说是那种洗手想洗很多次，总是觉得手不
干净。那些出门总是回头去看火炉子关了的人。
3。大部分人是好的。很多忍不住破口大骂的，包括亢奋和抗黑，其实真的人很不错，
现实生活中都是值得交朋友的。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:33:15 2013, 美东) 提到:
写得不错，不过有信仰干起缺德事更狠
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:37:29 2013, 美东) 提到:
站方参与炒作这个事情我可以解释，防民之口甚于防蛋，当初鲤鱼婆婆兰闹得佛佛洋洋
的时候，婆婆兰用背景威胁，结果老邢冒着危险顶住压力.站房对于哪里事情不能讨论
参见站规。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:44:44 2013, 美东) 提到:
的确。站方也不能不参与。管的话也有难为的地方。你回的时候我帖子只发了一半，不
小心点的
我泡买卖体也不少时间了，最近这个事情才出来冒泡。。
你是资深id，你记得什么时候ip从4位变成2位，什么时候从2位变成1位吗。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:47:14 2013, 美东) 提到:
记不清了，只记得2位的时候好几个被人肉出来，lol
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Thu Apr 11 11:56:06 2013, 美东) 提到:
支持!
写得很中肯.
正教是以劝善为主.这个世界的终极真理不变,每个时代都有先知把这些道理传讲个世人
. 宗教只是一种形式,所以会有宗教改革.
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:57:19 2013, 美东) 提到:
喔，没灌过全站，不了解历史。政策本身没有对错，和禁枪一样。
我觉得，这个事件呢，之所以在水版这么久，和这个ip技术问题也是有很密切的关系。
假设还是在梦版，同样的帖子同样的数目，就达不到同样的效果，这个我就不多说了。
但是在水版呢，就很容易造成众人拾柴火焰高的错觉。
呵呵，今天我看到买卖体要维修的帖子，就想转这了。你抢了。
也不知道是阴差阳错还是技术回避。两天太少，只争朝夕，要灌的赶紧。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:57:42 2013, 美东) 提到:
所有的教都说自己是正教
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 12:02:34 2013, 美东) 提到:
刚开始质疑的时候就是在dreamer，小心翼翼的样子，毕竟知道这个时候质疑会被人反
感，不过后来声音慢慢大起来，usa08开始蛋压，最后出台了讨论可以，露艾迪，到水
版。其他几个版面也类似。
于是水版就成了争议的地方，有一些老艾迪献身质疑，但是许多搞马甲上，因为这里没
有三天发文的限制。 lol。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 12:14:20 2013, 美东) 提到:
其实现在真的没有神马办法。太阳黑子影响人类通信技术或者小行星撞地球恐龙灭绝啥
的。lol
所以就网络虚拟世界来说，事主id真挺倒霉的一id.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:00:44 2013, 美东) 提到:
多说几句：
在我们身处的这个国度，一切不是以你知不知道为标准，而是有着各种规章制度在约束
着。就好比你开车到外州，违规了被警察拦了，你不能说我是外州的就不算违规了，虽
然很多时候警察会告诫之后放你一马。但如果你同样的方式再次落到同一警察手里，相
信你“不知者不罪”的理由根本就不管用了。
同样，在网络上正因为缺乏强有力的约束，人们的行为会有些肆无忌惮，网络暴力的绵
绵不绝正是因为缺乏有效的约束机制。假设一下：如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被
车撞了，三次确认之后估计整个论坛都和谐了。从这个角度来说，信仰也是法律的一个
补充。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:15:40 2013, 美东) 提到:
这个事情的起源就是网上缺乏有效的约束机制，所以煽情也方便，炒作也方便，
再加上金钱总归是万恶之源。后来就是诅咒也方便，挖人也方便。。。。
所以俺是支持 FTC/FCC 加强管理，但是具体怎么能有效管理，又不违反第一
修正案，很有难度。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:18:36 2013, 美东) 提到:
“假设一下：如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被车撞了，三次确认之后。。。”
如果真这样，那就不是信仰了，至少是 correlation，如果不是 causation
的花。。。这成为科学了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:19:51 2013, 美东) 提到:
信仰是 believe the God and lock your car 。。。
否则不叫信仰，叫愚昧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 16:21:30 2013, 美东) 提到:
我不能同意，信仰往往是遮羞布。
☆─────────────────────────────────────☆
sharptiger (sharp) 于 (Thu Apr 11 16:29:07 2013, 美东) 提到:
康妈的丈夫是突然去世, 我想她和她的家人没有预料到这点, 所以一切来的突然,没有
准备. 关于捐款的事宜应该也是没有经验. 如果是长期有病, 是不同的.
如果康妈能在这么短的时间内建立网站，公布捐款明细，公开募捐信息, 还要照顾家里
, 那一定是奇才.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:36:35 2013, 美东) 提到:
对于相信神佛上帝等等的，他们有些人相信他们所信仰的会因为他们所作的恶而惩罚他
们，所以，在他们有作恶的欲望时会考虑这种惩罚进而避免了部分犯罪，法学家们所说
的法律的预防犯罪功能也是类似。
但法律的预防功能并不会对所有犯罪适用，比如冲动犯罪和长期蓄谋型犯罪，前者来不
及想，后者觉得不可能被勘破，或者根本不考虑后果等等。所以，还是会有犯罪发生。
所以，信仰能够抑制部分犯罪的发生，而且，因果关系越强，结果越严重，效果也就越
好。
当然，有信仰的人也会犯罪，但不能以偏概全，是吧？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:39:40 2013, 美东) 提到:
有没有统计数字说明 statistics significance？
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Thu Apr 11 16:41:06 2013, 美东) 提到:
公布和随时更新收到捐款总额不过是在mitbbs上贴个数字（比如paypal帐号的总额是直
接可以看到的），如果家里太忙，也可以承诺以后公布，不是就是一分钟的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:42:44 2013, 美东) 提到:
要调查才有真正的发言权。
尹不是车祸这种意外事故，从检查出到过世有几个星期，虽然不一定完全考虑周全，但
最坏的打算总有一些的。就算抛开过世前的不说，有这么多热心人支持她，难道就没人
想到提醒一二吗？比较令人困惑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:45:57 2013, 美东) 提到:
楼主根本不了解信仰。有些“信仰”是邪恶的，比如基督教。不信的话，你拿下面的问
题去问问基们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:47:41 2013, 美东) 提到:
基督徒们的极度虚伪还可以用下面的问题验证出来：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 12:49:16 2013, 美东) 提到:
知之为知之，不知为不知。请大家谈论“信仰”之前稍微做点功课：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
http://www.douban.com/group/topic/23218449/
什么叫龌龊？什么叫下流？
http://www.douban.com/group/topic/14459571/
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
笑死人了！耶稣同学说，要“爱敌人”！
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
详细解释基督教“不信的下地狱”的“圣经”根据
http://www.douban.com/group/topic/9120944/
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
佛教和基督教的一些重要区别
http://www.douban.com/group/topic/8948274/
论证：基督教必须是所谓的“原教旨”
http://www.douban.com/group/topic/17072682/
拍案惊奇！生病了怎么办？
http://www.douban.com/group/topic/22870124/
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁？
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
美国特高智商人群的信仰问题
http://www.douban.com/group/topic/9524711/
为什么我们大家都应该反对基督教？
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
叫我如何不谦卑？
http://truth-truth.blog.sohu.com/38324655.html
戳穿“圣经预言以色列复国”的谎言 （新）
http://truth-truth.blog.sohu.com/107975271.html
大家看看：“基督教国家”都很发达吗？
http://www.douban.com/group/topic/23601615/
撒旦和耶稣，哪一个更坏？
http://www.douban.com/group/topic/23913934/
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
基督教宣扬平等吗？民主归功于基督教吗？
http://truth-truth.blog.sohu.com/139011820.html
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
美国哪一类人的道德水平高一些？
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
☆─────────────────────────────────────☆
frypig (国际著名昆虫学家副厅教授博导主攻蟑螂) 于 (Fri Apr 12 12:51:40 2013, 美东) 提到:
观点肤浅，没有看问题本质，就是为什么这个坑持续这么久
☆─────────────────────────────────────☆
LJQS (立交桥上) 于 (Fri Apr 12 13:39:41 2013, 美东) 提到:
无量佛南无阿弥陀佛阿门
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Fri Apr 12 14:54:56 2013, 美东) 提到:
真的很同意你说的，网上很多康黑的言论真的是un-freaking-believable，可以反对捐
款，但是一点同情心都没有，真是让人心寒啊。
☆─────────────────────────────────────☆
dullview (dullview) 于 (Fri Apr 12 20:41:42 2013, 美东) 提到:
你没看到两派互掐的都有很多经常去教堂的么。没意义，一个人也许能从宗教中找到精
神支持，但宗教是否会让一个人变得更好，我就我自己的经历谨慎表示怀疑。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 12 22:06:12 2013, 美东) 提到:
顶一下
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Apr 12 22:47:58 2013, 美东) 提到:
你的怀疑是对的。请看铁的数据：
美国哪一类人的道德水平高一些？
http://www.douban.com/group/topic/27142633/