Redian新闻
>
[合集] 举着民族大义的牌子发动募捐之前先摸摸自己的良心
avatar
[合集] 举着民族大义的牌子发动募捐之前先摸摸自己的良心# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Wed Apr 17 02:12:41 2013, 美东) 提到:
说实在话,我不是很确定你们(dengdengdeng,joyjoy,ABCDEF,OBCDEF等人)是否真
的是在为目标(比如康妈,比如赵破死到)捐款,还是趁机敛财,或者更可能的,两者
兼有,比如六四开。
但是,请不要轻易举起民族大义的牌子,举之前摸摸良心:你是真的为别人做事么?还
是为了一己之私?
比如dengdengdeng吧,你在康妈募捐的时候上下跳得欢,现在又为赵跳出来,还有时间
去监狱。我想问问,你有正当职业吗?你白天不上班吗?还是你是H2 F4 绿卡公民吃救
济的,有人包养专门做公益的?
如果你们这样的人多了,以后就会随便跳出来一个ID,开口闭口为哪位捐款,甚至发动
对薄瓜瓜的捐款,反正不过就是注册一个ID,连3天都不用等,对吧?
我知道经过康阿姨事件后,大家都被教育了,所以这些也无所谓。
但是请你们不要举着民族大义的旗子。因为这旗子分量很重,如果你们真的是为别人做
事而募捐的,我真心向你们表示我的敬意;如果你们只是为了一己之私,甚至只是几万
、几十万美元而破坏了华人的公信力和团结的话,我真的非常鄙视你们。
南京老太、康丽丽的事件,说明了信任很难建立,但是非常容易被大面积摧毁。汶川的
募捐大家已经看见了,不过是一些发动募捐的头头脑脑的一次盛宴罢了。不过,乐于助
人、“孤儿寡母”这些“无聊的东西”(周磊原话)毁掉也就毁掉吧,可是华人的向心
力真的很重要,如果被你们毁掉,你们真的良心大大坏了。
南京老太以后,无人敢扶;康丽丽以后,无人敢捐;我真的怕你们以“华人表达自己声
音”这种大义的旗子敛财走人之后,下次再有任何人出来号召时,获得的是讥讽和嘲笑。
如果真从大义的角度,一个赵某人,未必有什么影响(更何况他屁股恐怕也不干净),
但是毁坏华人的向心力和信誉,这个损失比抓1000个赵某人都大。
我真的希望你们是真的,而不是以此类事为谋生手段;我知道我过于多疑了,但是也因
为我看过很多你们一样的人,骗一把就走,名声臭了就改头换面。
我从不担心华人的命运。如果一个民族靠欺骗、欺诈生存,甚至以此为荣,而没有丝毫
信誉、制度和荣耀的概念时,这民族亡了也罢,真的没什么可惜的。
☆─────────────────────────────────────☆
whatifbar ( 浮生哪得长无事,愿读人间未读书。) 于 (Wed Apr 17 02:18:00 2013, 美东) 提到:
你说的字字我都同意。 “如果一个民族靠欺骗、欺诈生存,甚至以此为荣,而没有丝
毫信誉、制度和荣耀的概念时,这民族亡了也罢,真的没什么可惜的。

我不借你锅盖。 因为你可以视扔过来的砖头为棉花糖。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Apr 17 02:30:24 2013, 美东) 提到:
一共打了几分钟?

☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Wed Apr 17 02:51:53 2013, 美东) 提到:
20分钟?
太晚了,累了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Apr 17 06:47:25 2013, 美东) 提到:
民族大义是讲得有点大了,人道关怀还可以。我觉得,很多时候,倡议捐款的也好,捐
款的也好,不过是对同胞有点恻隐之心而已。
☆─────────────────────────────────────☆
celler (♠♣♥♦) 于 (Wed Apr 17 07:01:41 2013, 美东) 提到:
某些人为康妈搞捐款,脸都被打肿了,转身回来像没事一样,换个目标继续募捐,这心
理素质不愧是职业的,不服不行。
☆─────────────────────────────────────☆
dengdengdeng (dengdengdeng) 于 (Wed Apr 17 07:10:48 2013, 美东) 提到:
我是美国公民,一个小公司老板。
我从来没见过lilikang,4/15/2013我第一次见到赵华军(而且是监狱里的video
conference,不是真人面对面。)
我没有从这2次捐款中拿到一分钱。我也没有从mitbbs拿到一分钱。
下面我挑战你这个卑鄙小人。
请你做同样的申明。
并且:
我和你一起举着我们的美国驾照和mitbbs笔名拍个照片,公布在这里。
你先贴,因为你是小人,没有信用。
你贴了,我肯定贴,我说话不算数,就没法帮助赵华军募捐律师费。
这个挑战24小时有效。
来吧!你个卑鄙龌龊的小人。
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 07:19:01 2013, 美东) 提到:
一码归一码,就好比一次错不代表次次错一样我觉得。
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Wed Apr 17 07:24:01 2013, 美东) 提到:
有话好好说, 这里没有大人小人的, 怎么一募捐就骂人啊?
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝,好事自然来) 于 (Wed Apr 17 07:26:29 2013, 美东) 提到:
别跟康黑一般见识,尤其是几个铁杆黑。不同世界的人讲不到一起的。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Apr 17 07:35:01 2013, 美东) 提到:
对,一码归一码,康蕾是康蕾,赵华军是赵华军,汶川是汶川。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Wed Apr 17 07:59:49 2013, 美东) 提到:
他不会的。这个id是一个冒充过生物男,赵同行的变形虫,又回来说自己学文的。来来
回回都换马甲多少次了。连个主id都不用的路人,还有显驾照的胆子。
哥们,你是个汉子。这里有一堆id,最近都是灌康妈的,你都没有必要浪费口水。
说人卑鄙,那是你看的起人。不说啥,那才是你该做的。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Wed Apr 17 09:11:19 2013, 美东) 提到:
我唾弃你的灵魂,
我鄙视你的文字,
我欣赏你的愚蠢,
我赞扬你的无畏。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Wed Apr 17 09:13:22 2013, 美东) 提到:
credit
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 09:24:29 2013, 美东) 提到:
支持 dengdengdeng , 为康妈,赵募捐都没有错
对处于困境中的同胞的同情之心可贵
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:28:04 2013, 美东) 提到:
你们到底如何确定dengdengdeng是或者不是拿钱发帖的?
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:29:17 2013, 美东) 提到:
这帮子人,你太抬举他们了
你看版面上也是呼吁为复旦那个黄洋捐款,你看这帮孙子响应么,完全假装看不见
复旦投毒案当中的牺牲品,黄洋,来自自贡农村,家里比这个康妈差一百倍,比这个小
偷老赵也惨的多,年轻的生命就这样没了,留下二老
咋不见这帮子捐款人士有半点同情心?为何,他们拿不到好处,当然不呼吁捐款
宁可为潜在的罪犯,或者装穷的康妈咋呼,他们都不为所动
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 09:33:01 2013, 美东) 提到:
够爷们
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Wed Apr 17 09:34:26 2013, 美东) 提到:
你觉得大家能根据你贴的驾驶证来判断你和慈善组织没关系吗,或者有关系吗?可笑至
极,挑战轮回也不能这么个挑战法啊
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 09:34:44 2013, 美东) 提到:
他要对决楼主,奔美国驾照
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:36:49 2013, 美东) 提到:
我都不用说别的,这厮能捐款100给隔壁黄洋,顺手把收条像昨天那样贴上来
我就闭嘴,认为他不是靠拉捐捞钱的
人家复旦被投毒杀害的黄洋募捐,可是各种信息都齐全的
地址在下面,防止这帮捐款人士假装没看见
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=WaterWorld&id=19
&dingflag=0
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 09:42:08 2013, 美东) 提到:
我门要看奔驾照,真人对决。
你别搅混水
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:42:11 2013, 美东) 提到:
为什么捐了给黄洋你就闭嘴?就可以说明伊是否是拉捐捞钱?
not necessarily related
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:42:50 2013, 美东) 提到:
倆大老爷们,有啥好看的
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:45:00 2013, 美东) 提到:
这个捐款不是他们发起的啊,也不是楼里符合那个dengdengdeng的马甲发起的
如果那几个支持,强烈支持捐款的,也一人一百,像昨天下午捐小偷老赵那样
那至少他们真的在做慈善,因为捐给的不是买买提的ID马甲发起的捐款
他们捞不到提成
如果捐给他们自己发起的捐款,鬼知道最后怎么回事。
比贴个买买提ID和烂驾照有说服力多了
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 09:45:45 2013, 美东) 提到:
别奔了。
反对打公益的旗号,行个人利益最大化之实。
☆─────────────────────────────────────☆
Bearizona (熊窝) 于 (Wed Apr 17 09:46:54 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:48:22 2013, 美东) 提到:
我就想看一下这些捐款人士,真正的捐助一回不是他们自身发起的捐款,也不是买买提
组织的捐款
不是搅水
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:48:54 2013, 美东) 提到:
你这也太感性了
hoho
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 09:48:57 2013, 美东) 提到:
街上有人打架,当然要围观,呐喊,悄悄递棍子
☆─────────────────────────────────────☆
dahuilanga (大辉狼啊) 于 (Wed Apr 17 09:49:16 2013, 美东) 提到:
同意,一律切JJ喂狗。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:50:48 2013, 美东) 提到:
不感性啊,那个捐款是复旦学生会发起的,和买买提八杆子打不着
况且那个受害者黄洋真的需要捐款,比康妈需要的多
这些咣咣往康妈那里投钱的,往监狱里面扔钱的,咋都尿遁了呢
再贴一下捐款地址,免得没看着
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=WaterWorld&id=19
&dingflag=0
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:51:20 2013, 美东) 提到:
分明打不起来的
岂不是白激动一场
反被围观
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 09:53:28 2013, 美东) 提到:
每个人有权选择自己愿意捐助的人,也有权对一些人的同情超过另外一些人
一般人对发生在自己身边的事情,对离自己近的人发生的事情更有同情心
这个世界上大把大把比黄洋的家庭更悲惨,更需要捐助
你这个要求不具有合理性
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 09:54:50 2013, 美东) 提到:
就是,好象2个主角都遁了,光剩下围观的瞎嚷嚷
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 09:55:36 2013, 美东) 提到:
那人家质疑不应该给康妈捐款的时候,不应该给老赵呼吁的时候,你的理论咋不用在你
的同仁身上呢
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 09:56:59 2013, 美东) 提到:
看到了
你还是感性,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 09:57:44 2013, 美东) 提到:
应用过很多次,你不看贴而已
给康妈捐款,给老赵呼吁,还有那个小姜,都是应该和值得鼓励的
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 10:03:34 2013, 美东) 提到:
一般同情心都是差不多的我觉得,看到悲的都会有感叹,虽然不都会捐助。但是在同一
个频台上得到同等的募捐信息贴。对待的方式估计也差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 10:15:54 2013, 美东) 提到:
还是差得远,我想帮康妈,老赵,乃至小姜的心情就大于黄洋
也大于那个波士顿儿子死啦,女儿和自己都重伤的家庭
这其中,要说惨,波士顿那个是最惨的
要是你认识的人,或者再推广一点,亲戚朋友,那就更加了
其实都是一个道理,人更同情离自己近的人
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed Apr 17 10:16:33 2013, 美东) 提到:
谁先骂人的您装看不见? 真能装.
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 10:32:50 2013, 美东) 提到:
看了真是心寒, 别的不说, dengdengdeng我就有私交。 人家有不错的正当职业。
人家抽空去看看素昧平生的落难之人, 伸出帮助的援手。 你们就冷嘲热讽。。
看看吧, 一个要求O8给排华法案道歉的提议都没人签字啊。 这是一种什么样的变态人
生啊。
看看水版, 就知道为啥只有你们这种人跳的欢了啊。 真正有点良知的人看着都心寒啊
。 这里就是世界上最阴暗的地方,比地狱还要恐怖。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 10:35:16 2013, 美东) 提到:

你这个很快就要变成募捐捞钱的马甲了
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 10:39:30 2013, 美东) 提到:
还要装成打着维护正义的旗号,真是什么人都有
反正现实生活中,我肯定更愿意选择和 dengdengdeng 这样的人交朋友
☆─────────────────────────────────────☆
monmon (For the Horde!) 于 (Wed Apr 17 10:40:11 2013, 美东) 提到:
募捐做到公开,不欺骗,不隐瞒,不误导,规范化是关键,募捐的人最好说明是不是有
提成的,你说了有提成也应该有人会捐的, 只要提成不是5/5, 6/4,7/3之类的过份
的高。当然,公开说这是有提成的募捐肯定没有秘密提成的效果好。 只要不要想着一
次性自我利益最大化,细水长流,DENGDENGDENG做的事情还是很有正面的意义的
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 10:40:50 2013, 美东) 提到:
这几件事其实有差别的。康妈最不缺的就是钱。住的近的多去跑跑是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Wed Apr 17 10:40:50 2013, 美东) 提到:
还真没看出楼主有在这里骂人。
☆─────────────────────────────────────☆
ljrlinda (嘻嘻哈哈) 于 (Wed Apr 17 10:43:59 2013, 美东) 提到:
讲坏话的人可能很无知, 在美国呆得短吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:45:35 2013, 美东) 提到:
你真够蠢的,大家说那些当然希望是社区的团结。
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:46:43 2013, 美东) 提到:
一次捐错了就不继续了?
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 10:48:16 2013, 美东) 提到:
有钱就行,打脸算什么
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:48:51 2013, 美东) 提到:
支持你,支持有正义感的,挺身而出的人。
不过他自己没钱么?为什么募捐?
支持不一定总是要牵扯到募捐,我觉得你每次的发力点总有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:51:12 2013, 美东) 提到:
多穷的人才会以为在美国还要靠骗这种良心钱,赚点外快呢?
您在美国么?
笑至
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:52:26 2013, 美东) 提到:
你们都是募捐的,所以觉得抢生意了不成?你太狭隘了,虽然也是好人。
☆─────────────────────────────────────☆
Grace1234567 (悠然见南山) 于 (Wed Apr 17 10:52:27 2013, 美东) 提到:
有了康妈募捐的教训,即便募捐的人说明没有提成,如何说服
别人相信呢?
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:53:42 2013, 美东) 提到:
同感,也许就是国内的翻墙灌水。完全不合美国的逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 10:54:25 2013, 美东) 提到:
那个签字真是少的可怜啊,没签字的都是胆小鬼,见到黑人就委了
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 10:55:49 2013, 美东) 提到:
不用灰心,大多数人心里都明白什么回事。只是爱跳的,总是那些三无人员,搞得好像
他们是大多数。
但是有良知的人,组织不在一起也是个问题。
否真
两者
?还
时间
吃救
发动
短信,把你的gmail地址给
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 11:01:28 2013, 美东) 提到:
我承认”有良知的人,组织不在一起也是个问题“
特别是还有人在这冷嘲热讽的。
我到处发了那个要求给排华法案道歉的贴, 还是没人理。。
中国人主要就是文革搞坏了, 参政议政的觉悟太差, 大家都坐着等别人先跳出来,
自己吃果子。 想Dengdengdeng这样的太少, 我很庆幸和他们一家认识。 他们全家都
是很decent的朋友。
☆─────────────────────────────────────☆
dimorphism (雷小阿伦) 于 (Wed Apr 17 11:02:11 2013, 美东) 提到:
我是在生物版第一个质疑你募捐动机的,然后又看到你水版都发动建立募捐帐号了,对
你的动机越来越表示怀疑。
帮助有困难的人捐款当然可以,但需要透明,你实名出来组织,我第一个支持你。但在
背后搞这种东西,还举华人团结旗帜,别人难免怀疑。
更可笑的是,丫还容不得别人质疑
就是你募捐高尚?
别人质疑你就是卑鄙小人,心理阴暗?
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:03:32 2013, 美东) 提到:
re
这就是每次他遭致质疑的原因,明明不缺钱的,他使劲往钱上靠
我给他举了缺钱的例子,黄洋死了,父母都在农村,没人赡养,他假装看不见
有人说,隔得太远
好康妈死了老公,不差钱,毕业20年去复旦募捐,远不远?
老赵因为被怀疑偷东西了,锒铛入狱,募捐帖子都贴到水木去了,远不远?
复旦那个投毒案受害者,有人把复旦募捐信息转贴到了买买提,这些热心人士都装作看
不见
为什么呢?
这时候咋不祭起民族,同胞,族人的大旗了呢
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 11:07:56 2013, 美东) 提到:
是啊, 到是每次非法移民, 劳模集会看到的中国人都比这个多啊。。
一年Eb123都是5千人。 都是连口音都变成老黑板了“HEY MAN”
还是卖锅灰赚钱啊。。我还是赚钱为上:附带广告:
1. 兜售正宗非洲锅灰。 绝对以假乱真。
2. 顺带买假户口和语音矫正服务。
3. 保证纯正非洲发音和气味。
如果这些都不行,
还是有正宗五角场Havard文凭啊, 绝对以假乱真。 进CPS当老师没问题, 反正他们也
不会spell。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:07:58 2013, 美东) 提到:
我也质疑了,昨天看到他把这个为老赵募捐都搞到国内去了,水木十大了
http://smthot.blogspot.com/2013/04/blog-post_2229.html
专业募捐人士就是无耻,不透露真名,网上蒙蒙募捐
相反,我把复旦学生会真实的募捐信息让他看的时候,这些忽悠募捐的热心人士一个都
没有支持的
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Wed Apr 17 11:10:10 2013, 美东) 提到:
哇,你好有包子好有爱啊,给穷人偶捐点落差吧,偶要滴不多,100个包子就行了,对
大款你来说只是九牛一毛啊。谢谢了先。
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 11:10:19 2013, 美东) 提到:
别较真, 你和他折腾这个太浪费时间了。。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Apr 17 11:10:20 2013, 美东) 提到:
排华法案那个事,我看不太清楚。我承认我是历史盲,不过要总统为一件这样的事道歉
,有类似的先例么?立法向来是参众两院的事,参众两院已经分别道歉。总统在法案方
面的权限,仅在于签署而已。
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 11:11:31 2013, 美东) 提到:
是的,有你这个朋友,对他来说也是种鼓励。 国歌已经说了,要到了最危险的时候,才
能团结起来,没办法,国性吧。容易贪图安逸。
先跳出来的人,除了需要勇气,需要面对冷嘲热讽,还需要极强的能力和魅力。
好像
短信,把你的gmail地址给
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 11:12:32 2013, 美东) 提到:
是的,请deng也想想合理的步骤,这位id质疑的不是没有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:13:09 2013, 美东) 提到:
你是真无知还是搅浑水啊
复旦募捐那个帖子,不是我转的,我只是把链接给dengdengdeng看
复旦募捐是复旦学生会发起的,真实银行账户和捐款信息,都在里面
相反,等等把那个人生完整的了帖子,转遍了买买提,水版,菌斑,生物版,威斯康星
版..........还有国内的论坛,水木十大
他是募捐发起人,没有募捐发起人真名,也没有发起者的单位等真实的信息
这里面的猫腻自己去想吧
不缺脑子和良心自己就应该想的出答案
☆─────────────────────────────────────☆
Roukua (肉跨) 于 (Wed Apr 17 11:14:20 2013, 美东) 提到:
做这件善事需要鼓动的能力,煽动的号召力。
短信,把你的gmail地址给
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:19:24 2013, 美东) 提到:
两大主角之一出现了,大家盯住,看看谁先尿
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=WaterWorld&gid
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Wed Apr 17 11:19:35 2013, 美东) 提到:
I feel deep sympathy for Huang. On the other hand, you need to understand
that the event of Lily Kang happened recently had strong negative impact of
Fu Dan University's reputation. If some people still in the stage of feeling
hurt because of Lily Kang's donation event, it would be hard for them to
make decision to donate to an other person related to Fu Dan in such a short
period again.
Please don't blame LZ too much. He has his motivation and goal to carry on
his donation. And you have your own motivation and goal for your donation.
These are two parallel and un-related events.
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed Apr 17 11:20:55 2013, 美东) 提到:
你太weak了
轮回的那贴是昨天发出来的
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:23:25 2013, 美东) 提到:
我cao,急着看热闹竟然犯了这低等错位
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:26:45 2013, 美东) 提到:
我再说一次,我没有motivation,我也没有goal for my donation
复旦那个黄洋的募捐发起者是 复旦学生会,和我半毛钱关系没有
dengdengdeng他是募捐发起人,他才是应该有motivation,他把他的人生完整了的监狱
贴,转的满世界都是,水木十大。难免让人怀疑他的提成
质疑的人总是单枪匹马的,而拉捐的人才是一拥而上,随地盖高楼。自己去想为什么。
of
feeling
short
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 11:27:16 2013, 美东) 提到:
你们都知不知道nonprofit的license有多难申请啊。 站着说话不腰疼。
而且, 这钱直接进受益人的帐户的。 那里有提成???
你们羡慕, 就痛打一个老黑进监狱, 我们给你一样募捐。
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed Apr 17 11:33:38 2013, 美东) 提到:
就算这位ID的质疑有道理, 还是不解决问题.
这位ID说只要实名出来募捐, 他/她第一个支持.
你没看见楼主根本没提实名的事?
另外那个跳出来冷嘲热讽的ID,
虽然嘴里拿黄洋募捐者是有真实姓名说过事,
但不忘给自己留条继续出来挑事的路, 专门说了贴个烂驾照不够说服力.
也就是说, 就算按这位还算讲道理的ID质疑的做了,
那些不讲道理的照样出来找事.
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 11:34:23 2013, 美东) 提到:
LZ这样的一个每天泡在网上的文学男,往好了说,是头脑简单没经过事,不懂国人在国
外抱团生存的意义
还真以为赵被抓是孤立事件,看不到这事被贴的标签和以及一件件类似的事情积累起来
对整个华人群体的影响,做出一副要划清界限的样子,我只能说我看到了一个SB,一个
小丑
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 11:35:40 2013, 美东) 提到:
这招够狠,先是轮回,然后质疑的人一个一个的来。
要质疑可以,先贴驾照和mitbbs笔名。
贴了才有资格质疑,不贴就是小人没信用。
还得质疑的人先贴。
现在已经升级成:不贴驾照=没资格质疑,质疑必须先贴驾照对吧??
质疑的人都是卑鄙小人,你们都是道德帝。
天下是你们的。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 11:39:09 2013, 美东) 提到:
轮回你不要上他们的当,如果你真的一气之下贴了驾照,就是中了他们的计了。
什么骂人诅咒都out了,要质疑吗?行!实名制!!!
你们拉捐的实名了吗????
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:40:20 2013, 美东) 提到:
单挑发主贴的人,我以前也干过
☆─────────────────────────────────────☆
muon (江湖) 于 (Wed Apr 17 11:40:22 2013, 美东) 提到:
质疑的人当然不一定都是卑鄙小人.
不过对不懂得好好说话, 非要用侮辱性的语言来质疑的人,
我认为根本就没必要理.
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Wed Apr 17 11:42:00 2013, 美东) 提到:
我觉得他在各个版搞募捐,应该他先搞个实名制,以示诚意让大家相信他
还有刚经历了康妈的捐款门,为了防止大家起疑心,应该有比较具体的行动来防止别人
怀疑,比如他怎么保证捐的钱确实是请了律师,募捐只有一个人操持,没有监督,比
ABCDEF还阴吧?
☆─────────────────────────────────────☆
jjyymit (疯猴贱) 于 (Wed Apr 17 11:42:04 2013, 美东) 提到:
坚决反对给康妈捐款,但这次支持deng。
☆─────────────────────────────────────☆
maoqiumina (mqmn) 于 (Wed Apr 17 11:42:05 2013, 美东) 提到:
哥们别真的动气了,这些躲在网络后面靠说风凉话吸引大家注意的生物大可以无视。你
要是真的因此生气了,它们就又得意了。无视它们的存在是最好的处理方法。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 11:42:46 2013, 美东) 提到:
道德帝们为什么要来世界上最阴暗的地方拉捐啊?
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:43:25 2013, 美东) 提到:
会打架的人都知道,要拿住一个领头往死里抽,dengdengdeng看来是个群殴高手
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:45:15 2013, 美东) 提到:
我支持dengdengdeng单挑贴主,
两人主贴都不少,亮出真身是好事,有助于监督
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:48:28 2013, 美东) 提到:
一个人吃独食很难,没看捐款贴里面这么多摇旗呐喊的马甲么,
自带干粮的不多,都需要散粮的
有人说,这个逻辑反过来也适用于质疑的人
我说,不适用,质疑的人,和钱没关,至少他们没有忽悠钱,当然都是自带干粮的
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 11:52:03 2013, 美东) 提到:
真贴ID,轮王肯定要遁,或者绕着弯子说别的
评论公众人物零成本,自己可不能成为公众人物
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 11:53:39 2013, 美东) 提到:
继续敲锣递棍子
发信人: dengdengdeng (dengdengdeng), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 举着民族大义的牌子发动募捐之前先摸摸自己的良心
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 07:10:48 2013, 美东)
我是美国公民,一个小公司老板。
我从来没见过lilikang,4/15/2013我第一次见到赵华军(而且是监狱里的video
conference,不是真人面对面。)
我没有从这2次捐款中拿到一分钱。我也没有从mitbbs拿到一分钱。
下面我挑战你这个卑鄙小人。
请你做同样的申明。
并且:
我和你一起举着我们的美国驾照和mitbbs笔名拍个照片,公布在这里。
你先贴,因为你是小人,没有信用。
你贴了,我肯定贴,我说话不算数,就没法帮助赵华军募捐律师费。
这个挑战24小时有效。
来吧!你个卑鄙龌龊的小人。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed Apr 17 11:53:52 2013, 美东) 提到:
康妈这种明晃晃的要钱不要脸,贱手都伸到国内的骗子,你们还恬着脸支持,也好意思
说别人。
☆─────────────────────────────────────☆
maoqiumina (mqmn) 于 (Wed Apr 17 11:54:37 2013, 美东) 提到:
没必要跟这里的一群没脑子没底线的纠缠。而且也不指望这些东西敢于像dengdengdeng
一样言出必行,玩真格的。dengdengdeng上网发帖是为了做些有意义的事情,还有一些
东西聚集在这个水版,专门为了搅混水而发帖。跟这些东西较真就是浪费时间了。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 11:55:00 2013, 美东) 提到:
不见得吧,轮王除非也有业务,否则,他尿遁屁啊
deng先富贴了ID会影响他的募捐事业,轮王贴了会有啥影响呢?
按照捐款人士说的,轮王不过是撸管男,撸管的暴露了又不影响收入
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 11:56:51 2013, 美东) 提到:
阴暗的地方也要光明, 所以我们来把太阳拉过来, 让大家看看牛鬼蛇神的嘴脸。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed Apr 17 12:00:23 2013, 美东) 提到:
你这不是赤裸裸打康妈的脸嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 12:01:32 2013, 美东) 提到:
继续敲锣递棍子
发信人: dengdengdeng (dengdengdeng), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 举着民族大义的牌子发动募捐之前先摸摸自己的良心
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 07:10:48 2013, 美东)
我是美国公民,一个小公司老板。
我从来没见过lilikang,4/15/2013我第一次见到赵华军(而且是监狱里的video
conference,不是真人面对面。)
我没有从这2次捐款中拿到一分钱。我也没有从mitbbs拿到一分钱。
下面我挑战你这个卑鄙小人。
请你做同样的申明。
并且:
我和你一起举着我们的美国驾照和mitbbs笔名拍个照片,公布在这里。
你先贴,因为你是小人,没有信用。
你贴了,我肯定贴,我说话不算数,就没法帮助赵华军募捐律师费。
这个挑战24小时有效。
来吧!你个卑鄙龌龊的小人。
☆─────────────────────────────────────☆
doca2208 (doca2208) 于 (Wed Apr 17 12:10:52 2013, 美东) 提到:
任何事情都要经得起质疑,募捐这个事情再这样干下去就要臭大街了。lz只是发表看法
,打架的不要。
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 12:12:52 2013, 美东) 提到:
呵呵,质疑这个事情再象康黑们这样搞下去也基本上要臭大街了
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 12:16:28 2013, 美东) 提到:
看来是想法不同,认识的亲朋好友类的帮忙我把它当成了能力范围内该做的义务。其他
不认识的人只分需要资助和不需要资助2种,所以这世界才有这么多人在帮助非洲,中
国才有这么多的人在帮助失学儿童。等等。
☆─────────────────────────────────────☆
BornIn1974 (BornIn1974) 于 (Wed Apr 17 12:29:41 2013, 美东) 提到:
楼主颇有颇有王石的风范。当汶川地震的时候,王石也是大骂被“逼捐”,并且规定万
科员工捐款每人不准超过十元。还十分担忧捐款多了,四川灾民会产生依赖思想,所以
捐款其实不是帮助灾民,而是害了灾民。
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 12:31:35 2013, 美东) 提到:
我不认同按需分配的募捐,给失学儿童捐款是因为他们会有未来,不仅仅是简单因为他
们需要钱
路边的乞丐很多,他们可能比失学儿童更需要钱,但我不会把他们当作我的捐助对象,
按需分配只会助长懒惰
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 12:33:42 2013, 美东) 提到:
很有理。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 12:33:45 2013, 美东) 提到:
非法移民都可以要求移民,你居然纠缠于这些程序细节
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 12:35:00 2013, 美东) 提到:
他是细节党。
☆─────────────────────────────────────☆
AFlamingo (闲云野鹤) 于 (Wed Apr 17 12:35:14 2013, 美东) 提到:
扯吧,non-profit的operational cost 都要从他拉到的捐款里扣的,这个是常识。而
且non-profit常常会雇fundraiser,他们去拉捐,他们的工资是跟业绩挂钩的。non-
profit没有你想象的那么神圣,替人白当差?也不现实呀。工作人员也是要养家糊口的。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 12:37:01 2013, 美东) 提到:
这句式都不带变的。上次说的是:你们羡慕,家里死个人, 我们给你一样募捐。
质疑=羡慕?这思路上的无理跳跃是因为自己在羡慕,所以觉得别人也在羡慕吧
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Apr 17 12:39:37 2013, 美东) 提到:
原来你讲的提成是运作费用啊?早说啊
的。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 12:39:36 2013, 美东) 提到:
又扒皮了,神圣的光环啊
的。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Apr 17 12:46:12 2013, 美东) 提到:
细节什么什么魔鬼什么什么的,没听说过那句话么?
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 12:49:14 2013, 美东) 提到:
我说的需要资助没说给乞丐啊,所有有劳动力的人都不算是在需要资助的范围内的。
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 12:54:08 2013, 美东) 提到:
继续敲锣递棍子
发信人: dengdengdeng (dengdengdeng), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 举着民族大义的牌子发动募捐之前先摸摸自己的良心
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 07:10:48 2013, 美东)
我是美国公民,一个小公司老板。
我从来没见过lilikang,4/15/2013我第一次见到赵华军(而且是监狱里的video
conference,不是真人面对面。)
我没有从这2次捐款中拿到一分钱。我也没有从mitbbs拿到一分钱。
下面我挑战你这个卑鄙小人。
请你做同样的申明。
并且:
我和你一起举着我们的美国驾照和mitbbs笔名拍个照片,公布在这里。
你先贴,因为你是小人,没有信用。
你贴了,我肯定贴,我说话不算数,就没法帮助赵华军募捐律师费。
这个挑战24小时有效。
来吧!你个卑鄙龌龊的小人。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 12:59:08 2013, 美东) 提到:
这话你说的倒是没错。
募捐是需要极强的能力和魅力的。deng总的魅力我没见识过,但是deng总的能力我看到
了。
有极强的能力为受捐人找到募捐理由,
有极强的能力为受捐人造势。
质疑人希望继续看到deng总对捐款数额捐款使用方面展现他极强的能力,不要只发动不
收尾。
,才
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 13:01:52 2013, 美东) 提到:
很多没有劳动力的,如果没有未来也不值得捐款
捐款是为了有一个未来,而不是仅仅维持现在,所以我不会给植物人捐款
维持植物人是社会保障系统的事情,捐款不是简单的社会福利
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 13:05:11 2013, 美东) 提到:
那么黄洋的父母为什么又需要捐款呢
他们的财产,收入公布没有,由没有工资,退休收入,有没有房产?
捐款的必要性在哪里
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 13:10:35 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1901257.html
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: WaterWorld
标 题: 您的单挑邀请,我接受了!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:48:32 2013, 美东)
额,昨晚和朋友多喝了几杯,一起来就中午了,现在还头昏脑涨……
上班被老板骂了,说我12点才来忒不像话。
不过上买买提一看,居然帖子有100多回复,怎么啦?抢鸡蛋啦?
再一看,居然是有人邀请我单挑,我顿时笑尿了:兄弟我风风雨雨几十载,真的很少有
人提出单挑,主要是别人知道比文比武都没戏,倒不是因为我老人家是没毛大虫泼皮牛
二之流的人物。像哥这么耀眼的人物吸引到单挑是非常正常的,不过考虑到哥90+的武
力,一般人还是要三思而后行的。
不过我大吼一声:敏感词同学,您的有一封新message,title是:“您的邀请已经得到
回复”,正文是:“您好!您对网友KingOfLunHui发出的单挑邀请已经被接受……(以
下略)”
我这里下午有个组会,我先写到这里,stay tuned......
各位看官,麻烦顶个帖,省着有些人又装作看不见……
不过您跑了也不要紧,我还是会回复的。还有,我不是您所说的小人,我没有PA您,不
过如果您
PA我的话……额……我也保证不会PA!
你当我是亲友团的素质么?哈哈哈!更因为……从您的回复我已经知道您的深浅啦!
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 13:11:34 2013, 美东) 提到:
那很多老人怎么办?有些孤老很惨的。哎,太多需要救助的人渴望得到帮助了。可惜我
么们很多都只是个常人,没法心怀天下。现在还有这么多不需要帮助的人也同样的渴望
帮助。真是僧多粥少啊。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:13:09 2013, 美东) 提到:
完全同意!!
拉捐的人当然不一定都是坏人。
不过对不懂得好好说话,非要用侮辱性的语言来拉捐的人,
我认为根本就没必要理。
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Wed Apr 17 13:14:00 2013, 美东) 提到:
这话问的我无语啊,要不你问复旦大学的学生会吧。我还真不了解详情。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:17:13 2013, 美东) 提到:
明白了。原来是我说错了。不是道德帝,是太阳神。
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 13:31:12 2013, 美东) 提到:
明白了, 原来我说对了, 你们就是牛鬼蛇神。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:36:16 2013, 美东) 提到:
说说这个扛大旗的找找找。
原帖在这里:http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1837519.html
扛起来的旗帜:反歧视。
"找"认为自己能做什么呢?
“然后想自己能做啥。我想有两步,第一步让姜波得到公正审判,这是近期目标, 第
二步控告国会议员和相关点火的几个媒体。这是让美国公众和媒体知道,诬告华裔和诬
告黑人一样有代价。”
这两步都是在做一件事:打官司。
为什么要捐钱打官司呢?“找”说:
“美国的主要规则就是金钱游戏,打官事需要钱,看报道姜波用的是法庭指定的律师,
没有时间金钱雇佣自己的律师。告议员和媒体也需要钱,我感觉除了直接受害者,华人
组织也可以出面抗议甚至file class suit. ”
然后“找”马上又想到了第三步:
“我等几天看回帖数:如果人数多,数额多的话,再一起计划下一步:比如和姜波家人联
系,把捐款意向变成实际捐款给他的家人。如果同样想法的同胞不多,数额少,就没有
下一步。”
总结一下,给姜波捐款是为了打官司,跟谁打呢?近期是为姜得到公正审判,远期是跟
国会议员和几个相关媒体打官司。如果这官司打完了还有剩下的钱,再给姜波的家人。
怎么知道还有没有剩下的钱呢?“等几天看回帖数”,然后就能算出来了。
那自雇律师需要多少钱呢?“2到10万首付,每小时几百美元收费,很贵。”
那姜波到底是否需要大家捐钱给他打官司呢?
用“找找找”自己的话说:
“他们对现在的指定律师还比较满意。自己雇律师要法庭批准,2到10万首付,每小时
几百美元收费,很贵。”
——”他们对现在的指定律师还比较满意“
我真的很想问一句,姜波和赵华军知道募捐账户吗?
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:42:22 2013, 美东) 提到:
轮回真被激将了。
第一个是轮回,然后一个一个地来,不贴驾照和ID的就无权质疑。
然后天下就是太阳神的。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:47:22 2013, 美东) 提到:
给孤儿寡母捐款不需要理由,
给失独老人捐款是需要理由的。
给孤儿寡母捐款不需要公布财产,收入,工资,退休金,房产,
给失独老人捐款是需要的。
给孤儿寡母捐款不需要讨论必要性,
给失独老人捐款是需要的。
☆─────────────────────────────────────☆
dai9 (九袋) 于 (Wed Apr 17 13:54:28 2013, 美东) 提到:
拿自己当太阳的人,才会看别人是牛鬼蛇神。
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 13:56:35 2013, 美东) 提到:
我说自己是太阳了? 我说要把太阳拉到地狱里来。 中文太差了, 太阳就是代表人性
中的善良。
自己没有一点善良, 连牛鬼蛇神都算不上, 魑魅魍魉差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Wed Apr 17 14:02:27 2013, 美东) 提到:
Summary
1 Dengdengdeng主贴给赵募律师费
2 KingOfLunHui 主贴点名Deng 上下跳得欢,"有正当职业吗?你白天不上班吗?还
是你是H2 F4 绿卡公民吃救
济的,有人包养专门做公益的?"
3 Deng跟贴自己是小老板,没得好处,反击LunHui是卑鄙小人,约战要贴驾照,手写
id
4 LunHui主贴应战,要大家stay tuned,组会后再战
☆─────────────────────────────────────☆
azmod (阿滋猫) 于 (Wed Apr 17 14:04:10 2013, 美东) 提到:
可怜的失独老人,就这样给人抓过来当枪使了。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 14:18:30 2013, 美东) 提到:
是啊,捐款还弄出征税的架势了,不捐的统统骂为loser
有手有脚养不了自己的孩,那才是
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 14:23:51 2013, 美东) 提到:
等下又有人要滚gegm了。
☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Wed Apr 17 14:26:11 2013, 美东) 提到:
不是“不捐的统统骂为loser”,而是不捐还要操心别人捐没捐的,被骂成loser了狗急
跳墙
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Wed Apr 17 14:30:45 2013, 美东) 提到:
你自己考古去
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (肉夹馍凉皮臊子面) 于 (Wed Apr 17 14:31:21 2013, 美东) 提到:
你y下次别大帽子扣人,我康黑第一时间支持赵的
说话没谱,你就别怪人指责你
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 16:18:56 2013, 美东) 提到:
我的意思就是不能双重标准
我个人主张都不需要公开
但是主张需要公开的就应该相同对待,不能只盯着一个
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Apr 17 16:28:39 2013, 美东) 提到:
如果打着need based的招牌面向公众募捐怎么也得公开看是不是justified吧,难道全
凭大嘴一张?当然,我也不反对搞一次彻底abuse了事了再也没有这个东西。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 16:31:51 2013, 美东) 提到:
这个东西还真不见得就是 need based, 丧夫和失独,对于一般人的人生都
是巨大的打击,募捐也就是安慰性的也未尝不可
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Apr 17 16:33:51 2013, 美东) 提到:
那就写清楚性质,这个不难吧
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 16:34:42 2013, 美东) 提到:
没有写清楚也不是什么大不了的事情,人家又不是专业的
☆─────────────────────────────────────☆
wywxm (wuyi) 于 (Wed Apr 17 16:34:50 2013, 美东) 提到:
有眼光。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Apr 17 16:36:01 2013, 美东) 提到:
写不清楚就出来忽悠?
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 16:37:03 2013, 美东) 提到:
写不清楚就叫忽悠吗?
写清楚是一种捐法,不写清楚是另外一种捐法
根本就没有必要写清楚, 个人之间的捐款,本来就没有一定之规的
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Wed Apr 17 16:38:02 2013, 美东) 提到:
你认为呢?
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 16:40:31 2013, 美东) 提到:
我当然以为不叫忽悠阿
根本就没有必要写清楚, 个人之间的捐款,本来就没有一定之规的
写清楚是一种捐法,不写清楚是另外一种捐法,写得多清楚,那更是无法做一个统一的
规定
给写清楚的捐款,会有很多你所谓的针对 need 的捐款
给没有写清楚的捐款,绝大多数是安慰性质的捐款
☆─────────────────────────────────────☆
bmx (BMX) 于 (Wed Apr 17 16:42:54 2013, 美东) 提到:
你自己看看自己的嘴脸, 看看是谁说话没谱? 个人心理有自己的标准。
人家已经捐钱了, 总比一边说风凉话的强千倍。
大家都等着吃馍, 没人走第一步就算了, 结果现在好, 有人走了第一步, 旁边还有
人扔石头。还有人叫好。
有本事你把这事写到简历里, 看看还有人要你吗?我担保你要是申请绿卡, 连黑人大
妈都要鄙视你们这种行为的/ 但是我担保, Deng把捐款的是写到简历里面, 应该不会
有人因此而不要他的。 万幸的是人家自己有自己的生意, 不需要你们这些人来指手画
脚。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 16:44:56 2013, 美东) 提到:
本来就没想写清楚。退一步说,是无心的没写清楚,大家那么千呼万唤之后她也不肯写
写清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Wed Apr 17 16:49:54 2013, 美东) 提到:
学习了一个新名词“另外一种捐法”
正式提问一下,请问你是代表慈善机构做义工或者曾经为慈善机构做过义工,还是单纯
的同情心的流露?
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 17:05:45 2013, 美东) 提到:
没想些清楚也是她的自由
这个信息的透明程度并不是只有 0 和 1, 其实是一个连续的光谱
受捐人有权决定愿意为募捐牺牲多少个人隐私
当然,他人也有权根据提供的信息的透明程度和信息本身决定是否捐款
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Wed Apr 17 17:07:16 2013, 美东) 提到:
没有为任何慈善机构做过义工,只是单纯个人观点
慈善机构我觉得不同,为第三者的收益者募捐,需要更大的透明度
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (水版被炸了) 于 (Wed Apr 17 17:14:20 2013, 美东) 提到:
看见楼主谈良心,我lol.....
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Wed Apr 17 17:29:19 2013, 美东) 提到:
没有不给她自由。她当然有忽悠的自由。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Wed Apr 17 17:56:22 2013, 美东) 提到:
well said
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Wed Apr 17 21:35:36 2013, 美东) 提到:
你如果为康蕾搞募捐肯定有问题
☆─────────────────────────────────────☆
Bethj (家有三宝) 于 (Thu Apr 18 00:11:57 2013, 美东) 提到:
can't agree more
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Thu Apr 18 09:04:42 2013, 美东) 提到:
Summary
1 Dengdengdeng主贴给赵募律师费
2 KingOfLunHui 主贴点名Deng 上下跳得欢,"有正当职业吗?你白天不上班吗?还
是你是H2 F4 绿卡公民吃救济的,有人包养专门做公益的?"
3 Deng跟贴自己是小老板,没得好处,反击LunHui是卑鄙小人,约战要贴驾照,手写
id
4 LunHui主贴应战,要大家stay tuned,组会后再战。
5 LunHui主贴食言,表示不会奔ID,不屑于干这个
6 LunHui主贴要求Deng先奔ID
7 chaoz跟贴要对决LunHui,自爆linked in,工作单位。Lunhui没有应战。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Thu Apr 18 09:57:52 2013, 美东) 提到:
被问到还不写清楚,他人有权力质疑
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Thu Apr 18 10:21:10 2013, 美东) 提到:
Summary
1 Dengdengdeng主贴给赵募律师费
2 KingOfLunHui 主贴点名Deng 上下跳得欢,"有正当职业吗?你白天不上班吗?还
是你是H2 F4 绿卡公民吃救济的,有人包养专门做公益的?"
3 Deng跟贴自己是小老板,没得好处,反击LunHui是卑鄙小人,约战要贴驾照,手写
id
4 LunHui主贴应战,要大家stay tuned,组会后再战。
5 LunHui主贴食言,表示不会奔ID,不屑于干这个
6 LunHui主贴要求Deng先奔ID
7 chaoz跟贴要对决LunHui,自爆linked in,工作单位。Lunhui没有应战。
8 Deng 主贴反击Lunhui 阿Q,苍蝇,自爆数次donation confirmation
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。