[合集] 不讨论谁是凶手，却去讨论致死量# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 02:20:47 2013, 美东) 提到:
几个铊手自称无辜，聚在一起只认真的讨论致死量，却不讨论谁是凶手。
尼玛说铊们不是凶手，除了孙铊亲友团成员的谁TM信？
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 02:33:22 2013, 美东) 提到:
现在孙铊亲友团的策略就是要么顾左右而言他，要么就是胡搅蛮缠。
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 17:46:53 2013, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Fri Apr 26 17:49:01 2013, 美东) 提到:
铊不是1毫克就能致命吗？讨论这个量很奇怪。。。。。除非能证明清华购买的铊根本
不到1毫克，或者这么多实验下来根本剩不了那么多
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Apr 26 17:51:30 2013, 美东) 提到:
良心都没了
☆─────────────────────────────────────☆
Yoyo1880 (古董Yo) 于 (Fri Apr 26 17:52:14 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Wed May 15 20:50:18 2013, 美东) 提到:
ding .
☆─────────────────────────────────────☆
emo (龙盘虎踞) 于 (Wed May 15 20:56:46 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 21:25:10 2013, 美东) 提到:
qiang re
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Wed May 15 21:34:02 2013, 美东) 提到:
确实如此，种种迹象都表明是铊干的。
所以在这瞎扯淡的不是水军、亲友团，就是弱智。请铊党们对号入座。
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (kaben) 于 (Wed May 15 21:46:21 2013, 美东) 提到:
这个把握绝对是技术活，
没有称量经验的人，对几毫克盐到底有多大一堆没感觉。
要是放多了，当场或几个小时就毒发身亡，周围人会一下警觉。
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (隔世追铊) 于 (Wed May 15 21:54:07 2013, 美东) 提到:
这种有干货的帖子都辟邪啊，一个水军都不来。
☆─────────────────────────────────────☆
tgtg (tgtg) 于 (Wed May 15 21:57:38 2013, 美东) 提到:
讨论致死量就是想证明没有第二次中毒这回事。 这就恰恰证明了铊们明明白白地知道
ZL中毒至少不少于一次！！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 22:07:06 2013, 美东) 提到:
间接证明了实名爆料的孙铊铊招了一半的是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
Qingxin (五月) 于 (Wed May 15 23:35:17 2013, 美东) 提到:
是不是感觉上次投毒没掌握好，搞清楚了下次好再用，唉，铊们周围的人好危险，要小
心呀。
☆─────────────────────────────────────☆
wodingding (wonengding) 于 (Thu May 16 00:26:55 2013, 美东) 提到:
水军都遁了
wodingding
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Thu May 16 00:50:24 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Thu May 16 02:05:17 2013, 美东) 提到:
认真研究
讨论致死量，觉得当初明明放了那么多怎么没死；
or 觉得当初明明放了那么少怎么这么严重；
or 不是说最坏情况面对法庭吗，那就是在讨论放的量是否有致死，没有的话罪行轻？。
☆─────────────────────────────────────☆
nikhilindia (彼得) 于 (Thu May 16 02:41:59 2013, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 03:05:47 2013, 美东) 提到:
这里大家不也在讨论到底是投在隐形眼镜里了，还是投在洗发水里了？被怀疑就不能有
好奇心了？
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Thu May 16 09:02:24 2013, 美东) 提到:
这个好奇心有意思，一点都不好奇凶手是谁。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 16 09:16:03 2013, 美东) 提到:
这里大家讨论是为了印证或者驳斥某方的观点
她们讨论是为了什么，吃饱了撑的慌？
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 11:02:03 2013, 美东) 提到:
人家还是直接间接当事人呢，撑得厉害的还是你们吧？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Thu May 16 11:47:13 2013, 美东) 提到:
你不撑。
这个信件很致命。估计格格要追啥黑客了。还好都个贝同学备份了。
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 16:40:00 2013, 美东) 提到:
这么致命咋不用它去报案哩?
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 16:41:00 2013, 美东) 提到:
啥信息经过了贝同学还能是真实的捏？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Thu May 16 16:45:21 2013, 美东) 提到:
不对啊。如果知道存在二次中毒，你会费劲去证明只有一次中毒？ 这不是mission
impossible么
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Thu May 16 16:50:59 2013, 美东) 提到:
no,1mg 绝对不够。那么简单的话，铊们不用研究了。
☆─────────────────────────────────────☆
researcher (无) 于 (Fri May 17 17:35:16 2013, 美东) 提到:
这个很难猜吧
不管sw 是不是罪犯，有无黑幕，他能做的不外乎证明：
1 案发点不在宿舍
2 即使在宿舍，他能接触到的铊也不够成犯罪量（朱令身体检测到的），
反复讨论这个致死量可能能帮助证明这两点
？。
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Fri May 17 22:02:43 2013, 美东) 提到:
除了她们几个没有任何人这么关注致死量吧，知道朱令中毒毒超过致死量就够了。而且
致死量到底是多少对洗清他们的嫌疑没有一点作用。唯一可能有用的就是万一被定罪可
以说开始并不是想毒死朱令。
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Fri May 17 23:29:42 2013, 美东) 提到:
两次是不同人干的？
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Sat May 18 19:26:30 2013, 美东) 提到:
虽然没有直接暴露凶手身份的话，但是这段邮件交流的铊味很重。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat May 18 19:31:42 2013, 美东) 提到:
为了粉饰罪行的装傻真不伟大
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat May 18 19:32:38 2013, 美东) 提到:
indeed
一开始只是好姐妹情深意重，越到后来铊味越重
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Sat May 18 19:49:07 2013, 美东) 提到:
qiang re
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sat May 18 20:01:16 2013, 美东) 提到:
你这个差的也太多了 好几个数量级出去了
铊中毒是机体摄入含铊化合物后产生的中毒反应。铊对哺乳动物的毒性高于铅、汞等金
属元素，与砷相当，其对成人的最小致死剂量为12mg/kg体重，对儿童为8.8～15mg/kg
体重
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun May 19 00:23:14 2013, 美东) 提到:
貌似有可能用的是半衰期73小时的铊。所以浓度可能没算准。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun May 19 13:57:54 2013, 美东) 提到:
踢
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Mon May 20 18:24:42 2013, 美东) 提到:
普通网民查个致死量都不难，化学专业的铊妇需要研究那么久，可能是高级推算（如下
）。有兴趣深入研究的，只能理解为作案者在回顾。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon May 20 18:44:15 2013, 美东) 提到:
你是说我吗？
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Mon May 20 18:47:57 2013, 美东) 提到:
No, no. I mean "貌似有可能用的是半衰期73小时的铊......"
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 02:20:47 2013, 美东) 提到:
几个铊手自称无辜，聚在一起只认真的讨论致死量，却不讨论谁是凶手。
尼玛说铊们不是凶手，除了孙铊亲友团成员的谁TM信？
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 02:33:22 2013, 美东) 提到:
现在孙铊亲友团的策略就是要么顾左右而言他，要么就是胡搅蛮缠。
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Fri Apr 26 17:46:53 2013, 美东) 提到:
RE
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Fri Apr 26 17:49:01 2013, 美东) 提到:
铊不是1毫克就能致命吗？讨论这个量很奇怪。。。。。除非能证明清华购买的铊根本
不到1毫克，或者这么多实验下来根本剩不了那么多
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Fri Apr 26 17:51:30 2013, 美东) 提到:
良心都没了
☆─────────────────────────────────────☆
Yoyo1880 (古董Yo) 于 (Fri Apr 26 17:52:14 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Wed May 15 20:50:18 2013, 美东) 提到:
ding .
☆─────────────────────────────────────☆
emo (龙盘虎踞) 于 (Wed May 15 20:56:46 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 21:25:10 2013, 美东) 提到:
qiang re
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Wed May 15 21:34:02 2013, 美东) 提到:
确实如此，种种迹象都表明是铊干的。
所以在这瞎扯淡的不是水军、亲友团，就是弱智。请铊党们对号入座。
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (kaben) 于 (Wed May 15 21:46:21 2013, 美东) 提到:
这个把握绝对是技术活，
没有称量经验的人，对几毫克盐到底有多大一堆没感觉。
要是放多了，当场或几个小时就毒发身亡，周围人会一下警觉。
☆─────────────────────────────────────☆
txak47 (隔世追铊) 于 (Wed May 15 21:54:07 2013, 美东) 提到:
这种有干货的帖子都辟邪啊，一个水军都不来。
☆─────────────────────────────────────☆
tgtg (tgtg) 于 (Wed May 15 21:57:38 2013, 美东) 提到:
讨论致死量就是想证明没有第二次中毒这回事。 这就恰恰证明了铊们明明白白地知道
ZL中毒至少不少于一次！！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 22:07:06 2013, 美东) 提到:
间接证明了实名爆料的孙铊铊招了一半的是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
Qingxin (五月) 于 (Wed May 15 23:35:17 2013, 美东) 提到:
是不是感觉上次投毒没掌握好，搞清楚了下次好再用，唉，铊们周围的人好危险，要小
心呀。
☆─────────────────────────────────────☆
wodingding (wonengding) 于 (Thu May 16 00:26:55 2013, 美东) 提到:
水军都遁了
wodingding
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Thu May 16 00:50:24 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Thu May 16 02:05:17 2013, 美东) 提到:
认真研究
讨论致死量，觉得当初明明放了那么多怎么没死；
or 觉得当初明明放了那么少怎么这么严重；
or 不是说最坏情况面对法庭吗，那就是在讨论放的量是否有致死，没有的话罪行轻？。
☆─────────────────────────────────────☆
nikhilindia (彼得) 于 (Thu May 16 02:41:59 2013, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 03:05:47 2013, 美东) 提到:
这里大家不也在讨论到底是投在隐形眼镜里了，还是投在洗发水里了？被怀疑就不能有
好奇心了？
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Thu May 16 09:02:24 2013, 美东) 提到:
这个好奇心有意思，一点都不好奇凶手是谁。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 16 09:16:03 2013, 美东) 提到:
这里大家讨论是为了印证或者驳斥某方的观点
她们讨论是为了什么，吃饱了撑的慌？
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 11:02:03 2013, 美东) 提到:
人家还是直接间接当事人呢，撑得厉害的还是你们吧？
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Thu May 16 11:47:13 2013, 美东) 提到:
你不撑。
这个信件很致命。估计格格要追啥黑客了。还好都个贝同学备份了。
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 16:40:00 2013, 美东) 提到:
这么致命咋不用它去报案哩?
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 16:41:00 2013, 美东) 提到:
啥信息经过了贝同学还能是真实的捏？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Thu May 16 16:45:21 2013, 美东) 提到:
不对啊。如果知道存在二次中毒，你会费劲去证明只有一次中毒？ 这不是mission
impossible么
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Thu May 16 16:50:59 2013, 美东) 提到:
no,1mg 绝对不够。那么简单的话，铊们不用研究了。
☆─────────────────────────────────────☆
researcher (无) 于 (Fri May 17 17:35:16 2013, 美东) 提到:
这个很难猜吧
不管sw 是不是罪犯，有无黑幕，他能做的不外乎证明：
1 案发点不在宿舍
2 即使在宿舍，他能接触到的铊也不够成犯罪量（朱令身体检测到的），
反复讨论这个致死量可能能帮助证明这两点
？。
☆─────────────────────────────────────☆
kevin561 (kml) 于 (Fri May 17 22:02:43 2013, 美东) 提到:
除了她们几个没有任何人这么关注致死量吧，知道朱令中毒毒超过致死量就够了。而且
致死量到底是多少对洗清他们的嫌疑没有一点作用。唯一可能有用的就是万一被定罪可
以说开始并不是想毒死朱令。
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Fri May 17 23:29:42 2013, 美东) 提到:
两次是不同人干的？
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Sat May 18 19:26:30 2013, 美东) 提到:
虽然没有直接暴露凶手身份的话，但是这段邮件交流的铊味很重。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat May 18 19:31:42 2013, 美东) 提到:
为了粉饰罪行的装傻真不伟大
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sat May 18 19:32:38 2013, 美东) 提到:
indeed
一开始只是好姐妹情深意重，越到后来铊味越重
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Sat May 18 19:49:07 2013, 美东) 提到:
qiang re
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Sat May 18 20:01:16 2013, 美东) 提到:
你这个差的也太多了 好几个数量级出去了
铊中毒是机体摄入含铊化合物后产生的中毒反应。铊对哺乳动物的毒性高于铅、汞等金
属元素，与砷相当，其对成人的最小致死剂量为12mg/kg体重，对儿童为8.8～15mg/kg
体重
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun May 19 00:23:14 2013, 美东) 提到:
貌似有可能用的是半衰期73小时的铊。所以浓度可能没算准。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Sun May 19 13:57:54 2013, 美东) 提到:
踢
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Mon May 20 18:24:42 2013, 美东) 提到:
普通网民查个致死量都不难，化学专业的铊妇需要研究那么久，可能是高级推算（如下
）。有兴趣深入研究的，只能理解为作案者在回顾。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Mon May 20 18:44:15 2013, 美东) 提到:
你是说我吗？
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Mon May 20 18:47:57 2013, 美东) 提到:
No, no. I mean "貌似有可能用的是半衰期73小时的铊......"