周序申教授胜诉纽约州大案例值得华人关注(ZT)# WaterWorld - 未名水世界
f*4
1 楼
周序申教授胜诉纽约州大案例值得华人关注(ZT)
请同胞转帖和转发。
美国非洲人被奴役和美洲原住民被种族灭绝的历史已家喻户晓，但排华法案
和司法判例的历史在很大程度上被美国媒体和教育系统忽视或抑制。这一事实本身就是
对 华人的歧视。【侨报】8月7日管黎明记者的如下文章是近代媒体首次报道美国法院
判定华人无权做证的历史。
不久前获联邦上诉法庭判决应获60万美元赔偿的前纽约州立大学教授周序申
，正因漫长的诉讼和胜诉后校方一系列旨在拖延付款的动议而处于“弹尽粮绝”的状态
，不得不向社区求助。
【侨报记者管黎明8月7日纽约报道】周序申表示，他希望能够得到一些外界的
帮助，渡过眼前的难关，一旦赔款拿到，将全数奉还。此外，他也希望更多人关注和了
解华人在职场上受歧视的历史及现状，因为有此遭遇的绝不止一个两个。
在谈到州立大学赔偿的最新进展时，周序申表示，纽约州大在陪审团判决其
败诉后，提交了所有根据法庭程序能提交的动议，以阻止他顺利拿到陪审团判决的 60
万美元欠薪及律师费，以及恢复其教职的要求。“在没有身份，没有工作，没有（稳定
）收入的情况下，经过五年多的苦战，我觉得自己实在已经弹尽粮绝，无 力再支付律
师费了。希望有好心的人士能为我提供一些帮助，将来一旦拿到赔款，我会在30天内全
数退返大家的捐款。”
目前周序申的网络筹款链接已经初步开通，网址为 http://www.indiegogo.com/projects/support-equal-rights/x/4256239
周序申表示，在打官司的几年里，他详细研究了美国的许多诉讼案例，包括
1854年加州一名白人George Hall杀死华工的著名案例The People of the State of
California V. George W.Hall，当时加州高等法院主法官Hugh Murray在裁决中裁定
三名华人目击证人的证词无效，认为“中国人的种族，在本质上较为次等，智能的发展
有限，而且他们在语言、意见、肤色、和体格与白 人都不一样，与白人在本质上有无
法超越的鸿沟，因此他们无权作证去结束任何美国公民的生命，也无权参与美国政府事
务的管理。” 这一极端歧视性的判决更加 助长了后来的许多针对华人的暴力犯罪。
周序申表示，即便到了今天，华人的投诉也通常不被重视。以他本人的案子
为例，他向学校投诉后，纽约州大甚至还允许被投诉的兰顿（Dr. William Langdon）
参与他的续约审批程序，并伙同其他两位教授哈夫洛维奇（Dr. Stephen Havlovic）和
Dr. Lisa Berardino，一起报复他的投诉。好在最终是联邦巡回上诉法庭否决了当地
法庭的判决，这才有了最近的胜诉。
周序申也收集了许多同职场歧视有关的社会调查数据。其中之一是2005年一个盖
洛普民意调查，该调查发现，美国有百分之十五的员工认为自己在工作场所 受到歧视
，但亚裔认为在职场上受到歧视的比例为31％，比非裔人士的26％更高。而美国平等雇
用委员会（EEOC）的统计也显示，亚裔较少有人以诉讼方式 解决问题。
此外，发表在2010年12月出版的“美国社会学回顾”的一项研究发现，在海外出生
并完成教育的第一代亚裔美国男子，在美国薪酬比白人少29％，在海外出生并在美国的
学校获得最高学位的第一代亚裔美国男子，收入比白人男性低14％。
请同胞转帖和转发。
美国非洲人被奴役和美洲原住民被种族灭绝的历史已家喻户晓，但排华法案
和司法判例的历史在很大程度上被美国媒体和教育系统忽视或抑制。这一事实本身就是
对 华人的歧视。【侨报】8月7日管黎明记者的如下文章是近代媒体首次报道美国法院
判定华人无权做证的历史。
不久前获联邦上诉法庭判决应获60万美元赔偿的前纽约州立大学教授周序申
，正因漫长的诉讼和胜诉后校方一系列旨在拖延付款的动议而处于“弹尽粮绝”的状态
，不得不向社区求助。
【侨报记者管黎明8月7日纽约报道】周序申表示，他希望能够得到一些外界的
帮助，渡过眼前的难关，一旦赔款拿到，将全数奉还。此外，他也希望更多人关注和了
解华人在职场上受歧视的历史及现状，因为有此遭遇的绝不止一个两个。
在谈到州立大学赔偿的最新进展时，周序申表示，纽约州大在陪审团判决其
败诉后，提交了所有根据法庭程序能提交的动议，以阻止他顺利拿到陪审团判决的 60
万美元欠薪及律师费，以及恢复其教职的要求。“在没有身份，没有工作，没有（稳定
）收入的情况下，经过五年多的苦战，我觉得自己实在已经弹尽粮绝，无 力再支付律
师费了。希望有好心的人士能为我提供一些帮助，将来一旦拿到赔款，我会在30天内全
数退返大家的捐款。”
目前周序申的网络筹款链接已经初步开通，网址为 http://www.indiegogo.com/projects/support-equal-rights/x/4256239
周序申表示，在打官司的几年里，他详细研究了美国的许多诉讼案例，包括
1854年加州一名白人George Hall杀死华工的著名案例The People of the State of
California V. George W.Hall，当时加州高等法院主法官Hugh Murray在裁决中裁定
三名华人目击证人的证词无效，认为“中国人的种族，在本质上较为次等，智能的发展
有限，而且他们在语言、意见、肤色、和体格与白 人都不一样，与白人在本质上有无
法超越的鸿沟，因此他们无权作证去结束任何美国公民的生命，也无权参与美国政府事
务的管理。” 这一极端歧视性的判决更加 助长了后来的许多针对华人的暴力犯罪。
周序申表示，即便到了今天，华人的投诉也通常不被重视。以他本人的案子
为例，他向学校投诉后，纽约州大甚至还允许被投诉的兰顿（Dr. William Langdon）
参与他的续约审批程序，并伙同其他两位教授哈夫洛维奇（Dr. Stephen Havlovic）和
Dr. Lisa Berardino，一起报复他的投诉。好在最终是联邦巡回上诉法庭否决了当地
法庭的判决，这才有了最近的胜诉。
周序申也收集了许多同职场歧视有关的社会调查数据。其中之一是2005年一个盖
洛普民意调查，该调查发现，美国有百分之十五的员工认为自己在工作场所 受到歧视
，但亚裔认为在职场上受到歧视的比例为31％，比非裔人士的26％更高。而美国平等雇
用委员会（EEOC）的统计也显示，亚裔较少有人以诉讼方式 解决问题。
此外，发表在2010年12月出版的“美国社会学回顾”的一项研究发现，在海外出生
并完成教育的第一代亚裔美国男子，在美国薪酬比白人少29％，在海外出生并在美国的
学校获得最高学位的第一代亚裔美国男子，收入比白人男性低14％。
