Redian新闻
>
为什么必须砍掉Kid's Round Table这个节目? (转载)
avatar
为什么必须砍掉Kid's Round Table这个节目? (转载)# WaterWorld - 未名水世界
m*7
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: moonflower7 (teddybearmom), 信区: Military
标 题: 为什么必须砍掉Kid's Round Table这个节目?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 15:02:30 2013, 美东)
鸡米假道歉之后,接下来的目标是什么?
有人说ABC解雇鸡米。好啊,鸡米走了,鸭米来了,节目照常进行。一个月后,鸡米出
现在CBS电台,继续主持喜剧节目。这期间,没人遭受任何损失。
有人说让鸡米诚恳道歉。好啊,没听说么?人家在LA宣布不仅要书面道歉,还要写一份
中文的呢。到时候中文一个版本,英文另一个版本。结果不会中文的老美看了英文版本
,觉得道歉够诚恳了,你们华人还胡搅蛮缠啥?人家根本不知道鸡米那中文版本写成啥
样子,你就哑巴吃黄连了。
有人说让ABC保证此类事件不再发生。好啊,ABC promise不说杀中国人了,下次说解雇
亚裔员工,再下次整点别的妖蛾子。你跟人理论,人家说,我只保证过鸡米事件不再发
生,又没保证过解雇亚裔员工事件不再发生啊。玩儿文字游戏,你是人家对手吗?
我觉得,下一个目标,应该是让这台节目从此停播。
任何一个喜剧演员,他的职责就是讲笑话。他的笑话不能让观众发笑,他的节目就没有
收视率。不同电台,不同comedy shows,包括David Letterman Show, Jay Leno Show,
Jon Steward Show, Saturday Night Live,为什么一段时间内能同时存在,就是因为
他们讲笑话的角度不同,针砭时弊的切入点不同。也就是说,他们的niche不同。鸡米
创作团队的niche,就是这个Kid's Round Table节目,这台节目的风格跟如今其他大牌
讽刺喜剧非常不一样,所以容易给人耳目一新的感觉。两周前鸡米在yelp上的评分还是
4.5个星,可见这个show还是很受观众欢迎的。
如果把这台节目搞掉,鸡米创作团队的niche就没有了。他们必须想其他点子让观众发
笑,找其他途径跟众多高质量comedy shows竞争,这绝对不是一件容易的事。另起炉灶
,本身就需要成本。短期之内ABC台晚间节目收视率下降,就几乎成了不可避免的结局
。长期下去,如果写手们想不出更好的点子,鸡米本人的career和ABC台的经济利益,
必然要遭受损失。只有让他们感受到痛苦,他们才能长记性。为什么辱华言论屡屡在媒
体上出现,就是因为媒体人这样做没有尝到后果。多道歉几次,不管多么诚恳,也对他
们的利益毫无触动。
第二个原因,是这台节目本身就非常sneaky。很多成年人想说但不敢说的话,可以借小
孩子的嘴说出来,然后主持人可以狡辩:我本来就不同意这孩子的说法。鸡米这次打这
么一个擦边球,遇到阻力。但是如果这一类节目还在,下次鸭米主持人会把话说得再含
蓄一点,诱导孩子的技巧再高明一点,但是同样的事情还会改头换面的出现。如果取消
这样的节目,成年人就再也没有办法躲在孩子背后放冷箭了。很多话如果是他们直接说
出来的,遭遇的后果就会严重的多。
avatar
a*t
2
这倒给我一个启示:赶紧号召大家到yelp上去黑他的节目啊

【在 m*********7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: moonflower7 (teddybearmom), 信区: Military
: 标 题: 为什么必须砍掉Kid's Round Table这个节目?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 15:02:30 2013, 美东)
: 鸡米假道歉之后,接下来的目标是什么?
: 有人说ABC解雇鸡米。好啊,鸡米走了,鸭米来了,节目照常进行。一个月后,鸡米出
: 现在CBS电台,继续主持喜剧节目。这期间,没人遭受任何损失。
: 有人说让鸡米诚恳道歉。好啊,没听说么?人家在LA宣布不仅要书面道歉,还要写一份
: 中文的呢。到时候中文一个版本,英文另一个版本。结果不会中文的老美看了英文版本
: ,觉得道歉够诚恳了,你们华人还胡搅蛮缠啥?人家根本不知道鸡米那中文版本写成啥

avatar
m*7
3
Rating已经从4.5星降到2.5星了,哈哈。

【在 a**********t 的大作中提到】
: 这倒给我一个启示:赶紧号召大家到yelp上去黑他的节目啊
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。