故伎重演，可笑可笑啊# WaterWorld - 未名水世界
Z*T
1 楼
日前，轮子在洛杉矶搞了一个美西法会，在轮子网站明h网那里的报道称李大师“亲临
了讲法”。可是，从现场这个“李大师”没有了往日的口若悬河的风光的一反常态的表
现看，“李大师”是不是“亲临了讲法”就难说了，难怪他们自家媒体的阿波罗新闻网
、自由亚洲电台也看出了其中的破绽，发出了“美西首见四千人法轮功集会师父低调在
洛对学员说法”的疑惑感叹的报道，其潜台词也在问：这个“李大师”是原来的那个“
李大师”吗？亦或是不是“替身”呢？
疑惑感叹一：入会场的方式由隆重变成了匆匆应付
往日的法会，那个“李大师”可是摆足了架子，让弟子等他个把小时才由主持人引导至
主席台，并与台下弟子欢呼互动，那个场面何等风光；可是，如今这次“法会”却冷冷
清清才刚开始，这个“李大师”便孤零零唯唯诺诺的独自上台，匆匆照本宣科的“讲法
”了30分钟后，乘着弟子无精打采地闭目打坐时，悄悄地不知去向了。
疑惑感叹二：主席台的主角由鲜亮变成了模糊难辨
以往那个“李大师”站在由鲜花衬托的主席台前那个鲜亮谁能比，可不知为什么，这次
“法会”的主席台却安排在离“法会”现场很远的地方，且灯光昏暗，“讲法者”面容
模模糊糊都辨不清楚是谁，其实就是个冒牌的难怪羞于露面，而且现场大屏幕亦破天荒
地没有“讲法者”近镜头。在“法会”后，轮子网站明H网报道也没有对外发布“李大
师”的照片，岂不是不打自招的默认了这个“讲法者”并非“李大师”本人。
其实，这个情况，已非独此一次了。
记得，去年五月十四日，轮子网站明H网也报道了关于“李大师”亲临“法会”现场讲
法的新闻以后，引发了众多网民的关注。就有网民“ZGFPT”在未名空间发帖质疑“李
大师”亲临“法会”现场讲法的照片有可疑之处。该网民拿出了在2010年7月24日, “
李大师”在华盛顿DC讲法时的照片，与明H网2012年5月14日报道刊发的图片进行对比，
眼前展现的就是活脱脱的一个复制版。又有网民“成功之母”意外的得到了一位不愿透
露姓名的知情者声称亲自参加了5月13日纽约威彻斯特中心“法会”的记者透露的一些
不为人知的消息，还提供了两组照片。知情者告诉他说，那个“李大师”在法会上讲法
时，知情者就在现场并当场拍了一组照片，可是后来明H网登出来的照片与知情者拍的
照片不一样，粗看不明显，但仔细一看，前者比后者要老一些的。这位记者还说，因为
知情者曾经参加过多次李的讲法，对李的口音和手势动作还是比较熟悉的，所以，知情
者在现场听李讲法时总感觉不对劲，怀疑是不是“李大师”的“替身”在讲法。后来，
知情者看到了明H网刊发的关于“李大师”亲临法会现场讲法的新闻以后，对附的照片
和自己拍的照片不一样，就更产生了怀疑，并声称现场的“李大师”怎么看都象是假的
，其实就是个“替身”。
落笔到此，笔者以为，但凡经常关注了解“李大师”的人们，就不难看出：自去年五月
以来轮子的“法会”上那个“讲法者”，其实，都是“李大师”的一个“替身”在充当
“讲法者”而已啊！
了讲法”。可是，从现场这个“李大师”没有了往日的口若悬河的风光的一反常态的表
现看，“李大师”是不是“亲临了讲法”就难说了，难怪他们自家媒体的阿波罗新闻网
、自由亚洲电台也看出了其中的破绽，发出了“美西首见四千人法轮功集会师父低调在
洛对学员说法”的疑惑感叹的报道，其潜台词也在问：这个“李大师”是原来的那个“
李大师”吗？亦或是不是“替身”呢？
疑惑感叹一：入会场的方式由隆重变成了匆匆应付
往日的法会，那个“李大师”可是摆足了架子，让弟子等他个把小时才由主持人引导至
主席台，并与台下弟子欢呼互动，那个场面何等风光；可是，如今这次“法会”却冷冷
清清才刚开始，这个“李大师”便孤零零唯唯诺诺的独自上台，匆匆照本宣科的“讲法
”了30分钟后，乘着弟子无精打采地闭目打坐时，悄悄地不知去向了。
疑惑感叹二：主席台的主角由鲜亮变成了模糊难辨
以往那个“李大师”站在由鲜花衬托的主席台前那个鲜亮谁能比，可不知为什么，这次
“法会”的主席台却安排在离“法会”现场很远的地方，且灯光昏暗，“讲法者”面容
模模糊糊都辨不清楚是谁，其实就是个冒牌的难怪羞于露面，而且现场大屏幕亦破天荒
地没有“讲法者”近镜头。在“法会”后，轮子网站明H网报道也没有对外发布“李大
师”的照片，岂不是不打自招的默认了这个“讲法者”并非“李大师”本人。
其实，这个情况，已非独此一次了。
记得，去年五月十四日，轮子网站明H网也报道了关于“李大师”亲临“法会”现场讲
法的新闻以后，引发了众多网民的关注。就有网民“ZGFPT”在未名空间发帖质疑“李
大师”亲临“法会”现场讲法的照片有可疑之处。该网民拿出了在2010年7月24日, “
李大师”在华盛顿DC讲法时的照片，与明H网2012年5月14日报道刊发的图片进行对比，
眼前展现的就是活脱脱的一个复制版。又有网民“成功之母”意外的得到了一位不愿透
露姓名的知情者声称亲自参加了5月13日纽约威彻斯特中心“法会”的记者透露的一些
不为人知的消息，还提供了两组照片。知情者告诉他说，那个“李大师”在法会上讲法
时，知情者就在现场并当场拍了一组照片，可是后来明H网登出来的照片与知情者拍的
照片不一样，粗看不明显，但仔细一看，前者比后者要老一些的。这位记者还说，因为
知情者曾经参加过多次李的讲法，对李的口音和手势动作还是比较熟悉的，所以，知情
者在现场听李讲法时总感觉不对劲，怀疑是不是“李大师”的“替身”在讲法。后来，
知情者看到了明H网刊发的关于“李大师”亲临法会现场讲法的新闻以后，对附的照片
和自己拍的照片不一样，就更产生了怀疑，并声称现场的“李大师”怎么看都象是假的
，其实就是个“替身”。
落笔到此，笔者以为，但凡经常关注了解“李大师”的人们，就不难看出：自去年五月
以来轮子的“法会”上那个“讲法者”，其实，都是“李大师”的一个“替身”在充当
“讲法者”而已啊！