Redian新闻
>
华人抗议,应该多听听反面意见.
avatar
华人抗议,应该多听听反面意见.# WaterWorld - 未名水世界
r*t
1
就算有的意见不好听,但也有助于自己补漏洞,考虑全面。象三藩版,只要是一点点不
支持抗议,立可删贴封人(现在可能好一些),所以被很多人诟病。比如游行不让打中
国旗,不让说中国身份,要说Asian American. 违反的要人肉。这些可以算比较失策的
行为。
还有抗议abc播放拿中国人开玩笑,这个抗议是成立的。用这个来抗议,能得到最大多
数的赞同。但抗议大多数却纠这Jimmy的一句话Shall we allow Chinese to Live? 我
估计有很多中国人都不同意,包括我,联系上下文,这并没什么问题。抗议如果连很多
中国人都不满意,如何能做到让美国人满意? 如果美国大多数人的意见这里是吹毛求
疵,华人故意捣乱。怎么能得到支持?反而影响华人的印象。 毕竟你这个活动又没有
成效还要看大多数美国人支持你的想法不? 最近的一个节目主持就说了,他不认为
Jimmy在里面有任何辱华行为。
既然决定抗议,就要最大范围尊重反对方的意见。很多反对的,不一定不爱国。很多强
烈要求抗议的,不一定就爱国。动辄上来爱国,汉奸的大帽子扣着,反而离间华人群体
。毕竟这次抗议事件上升到主要是为美籍华人维权,爱国,汉奸根本扯不上。
又想起2008那次,多壮观,工作的自愿或者参加到学生会组织参加。这次几乎看不见学
生会的影子,出来的组织象80-20之类的好像跟代表的是美籍亚裔人。
虽然抗议的声势很大,就是在北美的中国人里面也是很少数。虽然论坛上一面倒,其实
大家都用行动来表示自己看法。
avatar
t*2
3
copy & paste?
上班了?
avatar
r*t
4
一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
被美国人理解,虽然在论坛上声势浩大。我感觉这个声势浩大很大程度上是管理人员弄
出来的吧,呵呵,看看之前的三藩版,那是一个反对意见的都没有,因为反对的都被处
理了。结果呢,搞得抗议里外不是人。

【在 t**********2 的大作中提到】
: copy & paste?
: 上班了?

avatar
t*2
5
哦,听口音你台湾来的吧?
avatar
t*t
6
思维方式很强大
不顺着自己意见的
就是水军吧?
要不就是台湾人吧?
这思维下中国也难搞民主

【在 t**********2 的大作中提到】
: 哦,听口音你台湾来的吧?
avatar
j*o
7
判断正确,这次搞得跟文字狱一样,其实就是大陆老中搞惯了的文革的一套,文革大多
数文字狱就是断章取义,挖出一个比喻一个用词就推断诋毁毛主席和革命
avatar
r*t
8
所以我觉得这次活动并不得人心。作为中国人,我都觉得是一小部分人裹挟了民意,也
难怪美媒说这次抗议是文革运动。

【在 j***o 的大作中提到】
: 判断正确,这次搞得跟文字狱一样,其实就是大陆老中搞惯了的文革的一套,文革大多
: 数文字狱就是断章取义,挖出一个比喻一个用词就推断诋毁毛主席和革命

avatar
t*2
9
台湾来的是贬义词?思维方式很强大
无所谓什么思维方式,求同存异。
祥林嫂,确实令人厌烦。

【在 t*******t 的大作中提到】
: 思维方式很强大
: 不顺着自己意见的
: 就是水军吧?
: 要不就是台湾人吧?
: 这思维下中国也难搞民主

avatar
j*l
10
Shall we allow Chinese to Live?这种话永远不该问出来,唯一能说的情况就是引用
后批评。这就像cnm一样,无论上下文,肯定是骂人的话

【在 r****t 的大作中提到】
: 就算有的意见不好听,但也有助于自己补漏洞,考虑全面。象三藩版,只要是一点点不
: 支持抗议,立可删贴封人(现在可能好一些),所以被很多人诟病。比如游行不让打中
: 国旗,不让说中国身份,要说Asian American. 违反的要人肉。这些可以算比较失策的
: 行为。
: 还有抗议abc播放拿中国人开玩笑,这个抗议是成立的。用这个来抗议,能得到最大多
: 数的赞同。但抗议大多数却纠这Jimmy的一句话Shall we allow Chinese to Live? 我
: 估计有很多中国人都不同意,包括我,联系上下文,这并没什么问题。抗议如果连很多
: 中国人都不满意,如何能做到让美国人满意? 如果美国大多数人的意见这里是吹毛求
: 疵,华人故意捣乱。怎么能得到支持?反而影响华人的印象。 毕竟你这个活动又没有
: 成效还要看大多数美国人支持你的想法不? 最近的一个节目主持就说了,他不认为

avatar
t*2
11
您经历过文革么?还是没经历过但研究过?
可以理解为您想裹挟民意但未获成功么?
要在文革时期,您老贴的大字报一定是铺天盖地的。

【在 r****t 的大作中提到】
: 所以我觉得这次活动并不得人心。作为中国人,我都觉得是一小部分人裹挟了民意,也
: 难怪美媒说这次抗议是文革运动。

avatar
w*1
12
民意本来就是一个测不准的东西.
很多时候是被宣传所引导的.

游行本来就不是为了表达中国人nice的一面,
游行的目的不是为了得人心,
是为了show肌肉和宣传我们的理解(即使不是真相)..
游行之后才有媒体支持我们,就说明了对于不讲
理的大多数,show肌肉是唯一的方法,媒体也是
看风头办事情的.

【在 r****t 的大作中提到】
: 所以我觉得这次活动并不得人心。作为中国人,我都觉得是一小部分人裹挟了民意,也
: 难怪美媒说这次抗议是文革运动。

avatar
j*o
13
我也认为是一部分人的意图,记得几周前煽动贴贴满各个版面,有几个id一个人就贴了
N个版,然后白宫情愿也是反复有人发帖催你去投票,就这样整整一周才三万个,跟朱
玲比差远了

【在 r****t 的大作中提到】
: 所以我觉得这次活动并不得人心。作为中国人,我都觉得是一小部分人裹挟了民意,也
: 难怪美媒说这次抗议是文革运动。

avatar
r*t
14
在论坛上,是你们声音大,还是反对的声音大? 管理用权力保证你们抗议的声音被放
大,结果现实又如何? 所以,用没有有力证据的事去抗议,用想象得出来的被歧视去
游行,我的理解,可以算文革运动了。

【在 t**********2 的大作中提到】
: 您经历过文革么?还是没经历过但研究过?
: 可以理解为您想裹挟民意但未获成功么?
: 要在文革时期,您老贴的大字报一定是铺天盖地的。

avatar
m*x
15
其实游行只要不违法,不应该过多限制人该打什么旗弄什么口号。可以建议,但是不应
该规定。
avatar
t*2
16
你发了这么多贴,没见谁删你啊。你是不是经常想象自己被歧视,所以推己及人了?

【在 r****t 的大作中提到】
: 在论坛上,是你们声音大,还是反对的声音大? 管理用权力保证你们抗议的声音被放
: 大,结果现实又如何? 所以,用没有有力证据的事去抗议,用想象得出来的被歧视去
: 游行,我的理解,可以算文革运动了。

avatar
r*t
17
不是每个版,主要是三藩还有军事论坛。
一个星期前,我是不敢讨论的。这不事情过去了,没那么敏感了。

【在 t**********2 的大作中提到】
: 你发了这么多贴,没见谁删你啊。你是不是经常想象自己被歧视,所以推己及人了?
avatar
h*c
18
人家压根没提褒义贬义,你自己的理解能力令人叫绝

【在 t**********2 的大作中提到】
: 台湾来的是贬义词?思维方式很强大
: 无所谓什么思维方式,求同存异。
: 祥林嫂,确实令人厌烦。

avatar
B*n
19
一開始小孩說殺的就是people in China 亮出中國身分 不是更有理由抗議嗎

【在 r****t 的大作中提到】
: 就算有的意见不好听,但也有助于自己补漏洞,考虑全面。象三藩版,只要是一点点不
: 支持抗议,立可删贴封人(现在可能好一些),所以被很多人诟病。比如游行不让打中
: 国旗,不让说中国身份,要说Asian American. 违反的要人肉。这些可以算比较失策的
: 行为。
: 还有抗议abc播放拿中国人开玩笑,这个抗议是成立的。用这个来抗议,能得到最大多
: 数的赞同。但抗议大多数却纠这Jimmy的一句话Shall we allow Chinese to Live? 我
: 估计有很多中国人都不同意,包括我,联系上下文,这并没什么问题。抗议如果连很多
: 中国人都不满意,如何能做到让美国人满意? 如果美国大多数人的意见这里是吹毛求
: 疵,华人故意捣乱。怎么能得到支持?反而影响华人的印象。 毕竟你这个活动又没有
: 成效还要看大多数美国人支持你的想法不? 最近的一个节目主持就说了,他不认为

avatar
c*g
20
我建议楼主去吃屎
我这也是反面意见,言论自由,幽默风趣,童言无忌,哈哈哈
楼主快去吃屎吧
avatar
c*g
21
本来这是一次长期被压迫的亚裔的正当维权事件
结果被楼猪这样的五毛拿来说事,诬蔑,丑化亚裔的民主运动
我看楼猪就是一红卫兵小将,还好意思说别人文革呢
avatar
x*o
22

should we allow chinese to live,这句话不管上下文,根本都不应该存在并且播放
出来,什么时候chinese要别人allow才能live?如果你连这点都不愤怒,证明你真是思
维麻木,当奴才当久了

【在 r****t 的大作中提到】
: 就算有的意见不好听,但也有助于自己补漏洞,考虑全面。象三藩版,只要是一点点不
: 支持抗议,立可删贴封人(现在可能好一些),所以被很多人诟病。比如游行不让打中
: 国旗,不让说中国身份,要说Asian American. 违反的要人肉。这些可以算比较失策的
: 行为。
: 还有抗议abc播放拿中国人开玩笑,这个抗议是成立的。用这个来抗议,能得到最大多
: 数的赞同。但抗议大多数却纠这Jimmy的一句话Shall we allow Chinese to Live? 我
: 估计有很多中国人都不同意,包括我,联系上下文,这并没什么问题。抗议如果连很多
: 中国人都不满意,如何能做到让美国人满意? 如果美国大多数人的意见这里是吹毛求
: 疵,华人故意捣乱。怎么能得到支持?反而影响华人的印象。 毕竟你这个活动又没有
: 成效还要看大多数美国人支持你的想法不? 最近的一个节目主持就说了,他不认为

avatar
j*y
23
对无脊椎软体动物,你跟他较真,你就输了。
大家稍微忍一点,就让帖子沉了吧。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: should we allow chinese to live,这句话不管上下文,根本都不应该存在并且播放
: 出来,什么时候chinese要别人allow才能live?如果你连这点都不愤怒,证明你真是思
: 维麻木,当奴才当久了

avatar
s*y
24
你们确实太敏感了,太自卑了。
好在你们只是一小撮,我周围一大堆华人,谁把这当回事啊?
动不动扯到生存权,就你要生存是么?上纲上线的,不是文革是什么?
还有那个timemachine,说话真有点胡搅,又没有强的逻辑君出现,如果他是组织者之一
的话,可见此次活动的水准,其结果也就可想而知。
avatar
s*y
25
你们确实太敏感了,太自卑了。
好在你们只是一小撮,我周围一大堆华人,谁把这当回事啊?
动不动扯到生存权,就你要生存是么?上纲上线的,不是文革是什么?
还有那个timemachine,说话真有点胡搅,又没有强的逻辑君出现,如果他是组织者之一
的话,可见此次活动的水准,其结果也就可想而知。
avatar
w*3
26
这个版也一个德行,我在这些人发疯之前浇了点冷水,很快被删。
就是一群神经病在求发泄,都不用考虑围观群众的看法,那还去游行个P啊,演给自己
看只求自己痛快么,游完后被人家全民嘲笑,还觉得自己赢了,是英雄,昏死。

【在 r****t 的大作中提到】
: 一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
: 请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
: 被美国人理解,虽然在论坛上声势浩大。我感觉这个声势浩大很大程度上是管理人员弄
: 出来的吧,呵呵,看看之前的三藩版,那是一个反对意见的都没有,因为反对的都被处
: 理了。结果呢,搞得抗议里外不是人。

avatar
z*u
27
好文,收藏了:
http://phdtree.org/

【在 r****t 的大作中提到】
: 就算有的意见不好听,但也有助于自己补漏洞,考虑全面。象三藩版,只要是一点点不
: 支持抗议,立可删贴封人(现在可能好一些),所以被很多人诟病。比如游行不让打中
: 国旗,不让说中国身份,要说Asian American. 违反的要人肉。这些可以算比较失策的
: 行为。
: 还有抗议abc播放拿中国人开玩笑,这个抗议是成立的。用这个来抗议,能得到最大多
: 数的赞同。但抗议大多数却纠这Jimmy的一句话Shall we allow Chinese to Live? 我
: 估计有很多中国人都不同意,包括我,联系上下文,这并没什么问题。抗议如果连很多
: 中国人都不满意,如何能做到让美国人满意? 如果美国大多数人的意见这里是吹毛求
: 疵,华人故意捣乱。怎么能得到支持?反而影响华人的印象。 毕竟你这个活动又没有
: 成效还要看大多数美国人支持你的想法不? 最近的一个节目主持就说了,他不认为

avatar
l*o
28
是的,大多数中国人的意见都是,that's enough
就象康妈妈事件,你让大多数中国人,美国人来看,都会觉得mitbbs上的小将们神经病。
感觉就是很多人及其具备文革红卫兵小将素质。

一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
被美国人理解,虽然在论坛........

【在 r****t 的大作中提到】
: 一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
: 请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
: 被美国人理解,虽然在论坛上声势浩大。我感觉这个声势浩大很大程度上是管理人员弄
: 出来的吧,呵呵,看看之前的三藩版,那是一个反对意见的都没有,因为反对的都被处
: 理了。结果呢,搞得抗议里外不是人。

avatar
o*e
29
不爽是我们的事,抗议是我们的合法权力。 还听别人意见, 真要听当时主流白人意见
,黑人民权运动搞个鬼,直接继续做 隔离并平等去。
难道某女人被强奸,我们要劝,哎呀,你反抗应该多听听强奸犯意见? 人家不高兴了
就该顺着,两人都高潮多好?
avatar
o*e
30

病。
同学,别随便代表大多数哟。 还说我们具备文革红卫兵小将素质
这次联合维权能搞起来,就说明了不少人意见。 民主精髓之一就是respect minority
right.

【在 l******o 的大作中提到】
: 是的,大多数中国人的意见都是,that's enough
: 就象康妈妈事件,你让大多数中国人,美国人来看,都会觉得mitbbs上的小将们神经病。
: 感觉就是很多人及其具备文革红卫兵小将素质。
:
: 一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
: 请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
: 被美国人理解,虽然在论坛........

avatar
s*e
31
你说的有些也有道理,比如如何团结最大多数的人,如何听取不同的意见,如何容许抗
议的多样性。
不过这件事定性是没有问题的。Jimmy这次其实就是主动顶包,深层原因并不是他,他
只是一个导火索,点燃了多年来在美华人受压积攒的情绪。所以,不必揪着是否是笑话
这些细节,这次他就是被抓典型了,这就是社会政治,没有什么100%的公正。
avatar
A*x
32
我觉得很有必要发起个匿名投票,看看到底多少人支持,多少人反对。一直很好奇。
avatar
D*n
33
没见过真实的64,但这回看到一个缩影。

【在 w******3 的大作中提到】
: 这个版也一个德行,我在这些人发疯之前浇了点冷水,很快被删。
: 就是一群神经病在求发泄,都不用考虑围观群众的看法,那还去游行个P啊,演给自己
: 看只求自己痛快么,游完后被人家全民嘲笑,还觉得自己赢了,是英雄,昏死。

avatar
C*a
35
你就一个缩头乌龟别给自己找脸了
西雅图版上一个人就说了你们这些人猥琐你就蹦得老高,那个几米当众问让不让你和你
老婆孩子活,这大耳瓜子删的那么响,你却没脾气了。
还说别人是红卫兵,别人要给你洗脑。你这号一点廉耻都没有的人,谁给你洗得了脑?
等你孩子长大知道这个事情,发现你个做爹妈的不但不出头,还反过来帮abc给中国人
贴标签,还不一定觉得你多下贱呢。
我看你好几个板面上蹿下跳的,和你说句实诚话,你猥琐不要紧,不要再出来现,不要
因为别人说了你猥琐你就拼命往回找。吉米把你老婆孩子的生死都当玩笑说给人逗乐,
你都忍住了,别人说你猥琐你又突然间知道仁义廉耻了?就把那种给吉米扇了大耳瓜子
都能憋的住的鸵鸟精神拿出来,憋上一辈子就好。你这种贱命,也就这个活法了。

病。

【在 l******o 的大作中提到】
: 是的,大多数中国人的意见都是,that's enough
: 就象康妈妈事件,你让大多数中国人,美国人来看,都会觉得mitbbs上的小将们神经病。
: 感觉就是很多人及其具备文革红卫兵小将素质。
:
: 一个字一个字打得。早些时间我根本都不上来,上来也不会题任何意见,感觉这场抗议
: 请愿就是少部分挟持的一场运动。不会被大部分中国人理解,在美的华人理解,更不会
: 被美国人理解,虽然在论坛........

avatar
I*r
36
"虽然论坛上一面倒,其实大家都用行动来表示自己看法。"
这句话道出了实情。
avatar
s*7
37


【在 I******r 的大作中提到】
: "虽然论坛上一面倒,其实大家都用行动来表示自己看法。"
: 这句话道出了实情。

avatar
a*n
38
不平则鸣,不敬则争。和平正当之举,没有时间地点,不在乎白人不满。谁人喜欢别人
抗争?又谁人在乎你受屈受辱?但不争不鸣落到今天这田地,无路可走啦!唯有此路一
条,和平奋斗救自己!同胞们,同胞们,大家起来,担负起天下的兴亡!!!
avatar
r*t
39
嗯,好象意思说,走自己的路,让别人无路可走。

【在 a*******n 的大作中提到】
: 不平则鸣,不敬则争。和平正当之举,没有时间地点,不在乎白人不满。谁人喜欢别人
: 抗争?又谁人在乎你受屈受辱?但不争不鸣落到今天这田地,无路可走啦!唯有此路一
: 条,和平奋斗救自己!同胞们,同胞们,大家起来,担负起天下的兴亡!!!

avatar
o*e
40

这明明是 走自己的路,省着被别人当路走了。

【在 r****t 的大作中提到】
: 嗯,好象意思说,走自己的路,让别人无路可走。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。