从转基因看,还是得控制人口# WaterWorld - 未名水世界f*k2013-12-29 08:121 楼不转基因的话,地球资源到底能不能可持续性的养活现在的人口?为什么没有人能正面回答,抛开经济的角度,单从自然资源的角度讲,现在的人口到底是过多还是太少?如果不能的话,既反对转基因又支持多生岂不是很矛盾?
a*i2013-12-29 08:122 楼现在地球上中国人太少,别的人太多 period【在 f******k 的大作中提到】: 不转基因的话,地球资源到底能不能可持续性的养活现在的人口?为什么没有人能正面: 回答,抛开经济的角度,单从自然资源的角度讲,现在的人口到底是过多还是太少?如: 果不能的话,既反对转基因又支持多生岂不是很矛盾?
b*k2013-12-29 08:123 楼有压力才有动力。【在 f******k 的大作中提到】: 不转基因的话,地球资源到底能不能可持续性的养活现在的人口?为什么没有人能正面: 回答,抛开经济的角度,单从自然资源的角度讲,现在的人口到底是过多还是太少?如: 果不能的话,既反对转基因又支持多生岂不是很矛盾?
p*82013-12-29 08:124 楼转不转基因,人口还是得控制!【在 f******k 的大作中提到】: 不转基因的话,地球资源到底能不能可持续性的养活现在的人口?为什么没有人能正面: 回答,抛开经济的角度,单从自然资源的角度讲,现在的人口到底是过多还是太少?如: 果不能的话,既反对转基因又支持多生岂不是很矛盾?
h*d2013-12-29 08:125 楼转基因也不能可持续性的养活现在的人口了【在 f******k 的大作中提到】: 不转基因的话,地球资源到底能不能可持续性的养活现在的人口?为什么没有人能正面: 回答,抛开经济的角度,单从自然资源的角度讲,现在的人口到底是过多还是太少?如: 果不能的话,既反对转基因又支持多生岂不是很矛盾?
T*e2013-12-29 08:126 楼Homo sapiens is cancer of the planet. It's either get cured, or kill thehost. Take you pick.
a*i2013-12-29 08:1211 楼别整天人类人类的,中国人和别国人不是一样的,好不好?我们的任务是要控制别的人口,而不是控制自己的人口。【在 x**i 的大作中提到】: 人口控制必须是永恒的主题,怕就怕以后不好控制了之后,就是人类的自我毁灭。