康妈事件的深层次理性分析# WaterWorld - 未名水世界
s*2
1 楼
本帖不讨论康妈事件中各方的对错，只是探讨该事件中反映的现象并力图找处原因，不
喜欢的请绕行，无故谩骂的只能显示其素质的真实水准。
1 康妈事件反映了人的一种特性。 记得有个研究说：世界上任何两个陌生人都可以通
过8种关联建立相互的联系，换句俗话说，任何两个陌生人都是八竿子打得着的关系。
但是，中国人（不讨论其他种族）只对2层关系内的事感兴趣并能投入感情。例如，你
可以听你同学聊他/她朋友的八卦并津津乐道的相互讨论，但你很难对某个边远地区的
某个陌生人产生兴趣，尽管理论上你和他/她之间也可以通过若干人有着联系。这种特
性就是人的“够得着”特性，人只对他/她容易够得着的人产生兴趣。康妈事件里，为
什么大家对康妈有着讨论，捐款，评价等等的兴趣，就是因为康妈处于很多人“够得着
”的关系范围内。
2 康妈事件反映了人们的一种本能。这种本能就是人们相信能够被验证的事，而不愿相
信难被验证的事。在康妈事件中，康妈lg的离世和孩子的问题都是很容易被验证的，所
以很多人愿意相信。但是，康妈家的资产，收入，实际生活水平等等属于个人隐私的部
分就不容易被验证。而这种人的本能成为挺康派的依据。
3 康妈事件反映出人的部分劣根性。这种劣根性就是人们往往选择有利于自己的规则来
为自己的行为support。无论挺康派还是反康派，都是基于有利于自己的事实来展开辩
论。其实大家心里都很清楚，任何事情都有两面性，汝之矛未尝不可成为彼之盾，光抓
住事情的一面很难真正说服别人。
4 康妈事件还反映了一种有趣的“跳坑现象”。这种现象就是最初的围观者成为参与者
，事件的主角反而慢慢淡出。说到底，这就是人的证明价值本能。捐款的要证明自己捐
的有价值就必须证明康妈有募捐的资格和该捐的理由，要不然自己就会成为joke；而不
捐的为了摆脱道德上的制约也需要证明康妈没有募捐的资格和理由，否则就会在道德阵
地上节节败退。
5 康妈事件再次反映出网络的低成本性。几个网络账号的价值是远远比不上现实中工作
和名誉的分量。如果一切都是面对面亮出身份PK，那这个事件还有如此大的风波吗？所
以，网络暴民的产生在于匿名的网络自由，要想享受自由也需要承受某些额外的代价。
喜欢的请绕行，无故谩骂的只能显示其素质的真实水准。
1 康妈事件反映了人的一种特性。 记得有个研究说：世界上任何两个陌生人都可以通
过8种关联建立相互的联系，换句俗话说，任何两个陌生人都是八竿子打得着的关系。
但是，中国人（不讨论其他种族）只对2层关系内的事感兴趣并能投入感情。例如，你
可以听你同学聊他/她朋友的八卦并津津乐道的相互讨论，但你很难对某个边远地区的
某个陌生人产生兴趣，尽管理论上你和他/她之间也可以通过若干人有着联系。这种特
性就是人的“够得着”特性，人只对他/她容易够得着的人产生兴趣。康妈事件里，为
什么大家对康妈有着讨论，捐款，评价等等的兴趣，就是因为康妈处于很多人“够得着
”的关系范围内。
2 康妈事件反映了人们的一种本能。这种本能就是人们相信能够被验证的事，而不愿相
信难被验证的事。在康妈事件中，康妈lg的离世和孩子的问题都是很容易被验证的，所
以很多人愿意相信。但是，康妈家的资产，收入，实际生活水平等等属于个人隐私的部
分就不容易被验证。而这种人的本能成为挺康派的依据。
3 康妈事件反映出人的部分劣根性。这种劣根性就是人们往往选择有利于自己的规则来
为自己的行为support。无论挺康派还是反康派，都是基于有利于自己的事实来展开辩
论。其实大家心里都很清楚，任何事情都有两面性，汝之矛未尝不可成为彼之盾，光抓
住事情的一面很难真正说服别人。
4 康妈事件还反映了一种有趣的“跳坑现象”。这种现象就是最初的围观者成为参与者
，事件的主角反而慢慢淡出。说到底，这就是人的证明价值本能。捐款的要证明自己捐
的有价值就必须证明康妈有募捐的资格和该捐的理由，要不然自己就会成为joke；而不
捐的为了摆脱道德上的制约也需要证明康妈没有募捐的资格和理由，否则就会在道德阵
地上节节败退。
5 康妈事件再次反映出网络的低成本性。几个网络账号的价值是远远比不上现实中工作
和名誉的分量。如果一切都是面对面亮出身份PK，那这个事件还有如此大的风波吗？所
以，网络暴民的产生在于匿名的网络自由，要想享受自由也需要承受某些额外的代价。
