为什么不可能是波音飞机故障导致失事坠毁？ (转载)# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 为什么不可能是波音飞机故障导致失事坠毁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 7 11:03:23 2014, 美东)
排除波音飞机故障导致失事坠毁的铁的证据是什么？马航飞行员承担事故最大责任的铁
的证据是什么？
为什么不可能是波音飞机故障然后飞机折返，在飞机折返途中飞机坠毁？而其他所有关
于澳洲印度洋的飞行途经都只是波音为了掩盖事故责任，串通米国政府米国飞机引擎制
造商马国政府及米国小弟澳国而编制的完全的谎言？波音失事的第一现场已经被米马清
理，而之后的印度洋现场只是伪造的圆谎现场？
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 为什么不可能是波音飞机故障导致失事坠毁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 7 11:03:23 2014, 美东)
排除波音飞机故障导致失事坠毁的铁的证据是什么？马航飞行员承担事故最大责任的铁
的证据是什么？
为什么不可能是波音飞机故障然后飞机折返，在飞机折返途中飞机坠毁？而其他所有关
于澳洲印度洋的飞行途经都只是波音为了掩盖事故责任，串通米国政府米国飞机引擎制
造商马国政府及米国小弟澳国而编制的完全的谎言？波音失事的第一现场已经被米马清
理，而之后的印度洋现场只是伪造的圆谎现场？