聪明人养精英，肤浅的人才吹嘘多子多福 - 未名空间MITBBS历史存档

聪明人养精英，肤浅的人才吹嘘多子多福# WaterWorld - 未名水世界

l*22014-04-22 07:04

1 楼

呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即
使长大些送去daycare、回到家了还要父母看着，这么一直延续到初高中。除了照顾孩
子的吃喝拉撒，现代的父母还要忧心孩子的成长，怕他学习跟不上其他人、要培养他在
钢琴、跳舞等方面的特长……一两个娃就让人辛苦了，还想生七八个，这是招福还是招
灾？好不容易把娃拉扯长大，娃回家向父母抱怨找不到工作，高不能低不就，只能继续
靠父母养，期待的福在哪？
一辈子庸庸碌碌，养出的下一代也是庸庸碌碌，期待用这样多生的下一代去替族群谋取
福利就是笑话。如此平庸的一代，只会延续刷试管、写代码，永远不会站到白人、阿三
的头上。人数再多又如何？除非把其他族裔灭绝，否则还是被歧视的群体。
真正聪明的人会控制和协调，在可承担的范围内生娃，一个也好，三四个也罢，给孩子
精英式教育。少数精英，和大量庸碌之辈，谁能带来福，不必多言。

m*c2014-04-22 07:04

2 楼

等skin color act-5通过了,你这肤浅的人就明白了.
没有人口数量,永远没有足够的政治力量.

L*y2014-04-22 07:04

3 楼

Sha X

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

B*n2014-04-22 07:04

4 楼

沒關係相對於白人大家都不膚�

【在 m**c 的大作中提到】

: 等skin color act-5通过了,你这肤浅的人就明白了.
: 没有人口数量,永远没有足够的政治力量.

m*s2014-04-22 07:04

5 楼

SB去看看美国教授生几个小孩先

c*r2014-04-22 07:04

6 楼

你是骂康熙吗？

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

c*N2014-04-22 07:04

7 楼

re.

【在 m**c 的大作中提到】

: 等skin color act-5通过了,你这肤浅的人就明白了.
: 没有人口数量,永远没有足够的政治力量.

a*d2014-04-22 07:04

8 楼

re 中国用了计划生育的自绝政策以来，没有见多除了什么精英啊。

【在 m**c 的大作中提到】

: 等skin color act-5通过了,你这肤浅的人就明白了.
: 没有人口数量,永远没有足够的政治力量.

c*N2014-04-22 07:04

9 楼

我是独生子女，在我之后出生的这代中国人好多都是家里的独苗，但是大家一起上学，
还是有人上不了大学，找不到工作，你以为孩子生得少就都是精英，这个假设根本不成
立。现在中国社会里的找不到工作的年轻人基本上都是独生子女。成不成精英和生几个
孩子关系不大。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

c*N2014-04-22 07:04

10 楼

我们单位的白人教授，生5 个孩子，老婆医师执照都考完了，辞职在家当家庭主妇了

【在 B****n 的大作中提到】

: 沒關係相對於白人大家都不膚�

h*02014-04-22 07:04

11 楼

精英也要靠几率，关靠培养是不够的。孩子多了，如果生活条件不是很差，出精英
的概率就变大了。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

A*W2014-04-22 07:04

12 楼

同意。
而且，家里多几个孩子，孩子也听话些，一个孩子，他们知道自己是独苗，从小就自以
为是。不好管教。
而且，我们说的多生，是指在美国这样以选票来决定权力的国家，数量绝对胜过质量。

【在 h********0 的大作中提到】

: 精英也要靠几率，关靠培养是不够的。孩子多了，如果生活条件不是很差，出精英
: 的概率就变大了。

r*p2014-04-22 07:04

13 楼

看出来了，楼主想黑老墨。下次注意换个角度

u*u2014-04-22 07:04

14 楼

没必要那些肤浅的人计较，让他们多生，生的越多越好，不是精心教育出来的孩子竞争
力强的可能性不大，你我这样的养一到两个孩子的少了更多的和自己孩子竞争的可能性
，这不是很好吗？一方面他们多生对华人在美国的话语权会提高，再有，孩子多放养的
可能性更大，精养孩子的家庭威胁也小。所以他们宣传是好事，心眼多的自然自己照着
自己的想法来。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

w*g2014-04-22 07:04

15 楼

无数养精英的印尼华人和德国犹太人发来贺电。
楼主不明白，精英能发挥作用，前提是这个国家必须是有安全保障的。一个不能保障你
人身安全的国家，养的精英再牛，也受不了一个7岁小男孩扫射过来的ak47的子弹。

u*u2014-04-22 07:04

16 楼

如果经济和精力允许，当然孩子多好了。不过很多老中也就中产水平，他们孩子再多，
基本生活质量就会下降，比如不能保证都买ORGANIC FOOD，不能每年全家出动旅游，孩
子大学得贷款等，还得考虑孩子生病等消费。这些肯定很多人都知道，虽然嘴上不愿意
提。奥巴马是黑人，原则上黑人最能生，难道人家傻吗？为什么很多本来有经济实力的
只生一个到两个？这些是有原因的。当然不排除有些人上来蛊惑大家多生，自己却只要
一个到两个的。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

D*r2014-04-22 07:04

17 楼

同意。成不成精英，天生的成分非常之大。俗话说一娘生九子，九子各不同。
据我观察，同样的父母生出来的孩子区别可能很大。多生几个，里面出精英的
概率就能大大增加

【在 h********0 的大作中提到】

: 精英也要靠几率，关靠培养是不够的。孩子多了，如果生活条件不是很差，出精英
: 的概率就变大了。

f*r2014-04-22 07:04

18 楼

什么是精英？
亿万富翁可能会说：没有创业，没有上亿的资产，就都是庸庸碌碌之辈，都是打工
仔之流。
诺贝尔奖/菲尔兹奖会说：没有开创性的研究，没有对人类的认知产生贡献，就都
是庸庸碌碌之辈，都是毫无贡献之流。

每个人都可以提出自己对精英的看法。就在你自命精英鄙视打工仔的时候，也有更
加成功的人在鄙视你。你认为你的子女成为你眼中的精英，才是抚养成功；就这样自以
为是的把自己的偏颇的看法加在自己的子女身上，让他们去成为你眼中的精英。在我看
来，这样抚养子女才是真正的可悲可叹。
我觉得人无高下之分，活得精彩就行。子女是否成为别人眼中的精英并不重要，只
要他们开心就行。抚养子女，不是去培养一个别人眼中的成功人士，也不是用自己的资
源创造出一个自己眼中的精英，而是去鼓励他们去追求自己的梦想，用自己的力量去走
出一个精彩的人生。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

h*a2014-04-22 07:04

19 楼

经营不近影，我三孩子揍你一个孩子，边揍边喊：谁是精英。
有的人是生不出来，一个都难为他了

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

u*u2014-04-22 07:04

20 楼

劳模一群孩子揍你三个孩子，边揍边喊：谁是精英。

【在 h********a 的大作中提到】

: 经营不近影，我三孩子揍你一个孩子，边揍边喊：谁是精英。
: 有的人是生不出来，一个都难为他了

h*a2014-04-22 07:04

21 楼

所以还是说，要多生呀，3-5个及格，8-10 良好，12-15个优秀
一个不生的，缴拉中华民族生育抚养调节税，25%--65%

【在 u*****u 的大作中提到】

: 劳模一群孩子揍你三个孩子，边揍边喊：谁是精英。

w*r2014-04-22 07:04

22 楼

怎么解决老墨超生的问题，应该让中国计划生育委员会来

【在 h********a 的大作中提到】

: 所以还是说，要多生呀，3-5个及格，8-10 良好，12-15个优秀
: 一个不生的，缴拉中华民族生育抚养调节税，25%--65%

u*u2014-04-22 07:04

23 楼

问题是老中大多中产，生那么多生活质量下降很多怎么办？难道要老中向劳模看齐？我
觉得美国的政策有问题，应该提倡富人多生，穷人少生。

【在 h********a 的大作中提到】

: 所以还是说，要多生呀，3-5个及格，8-10 良好，12-15个优秀
: 一个不生的，缴拉中华民族生育抚养调节税，25%--65%

t*l2014-04-22 07:04

24 楼

不买大房子会死吗？吃不了几个钱，衣服不算太旧的可以接着穿，2-3个男孩或女孩可
以同一间上下铺。国内以前7，8口人2间房的多了去。
我就特看不惯那些从小就号称独立私人空间惯了，长大一堆各色毛病和习惯的人，都他
妈惯出来的毛病。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 问题是老中大多中产，生那么多生活质量下降很多怎么办？难道要老中向劳模看齐？我
: 觉得美国的政策有问题，应该提倡富人多生，穷人少生。

u*u2014-04-22 07:04

25 楼

我知道的几个孩子的中产老中，男的IT博士，工资十几万，女的不工作，手机都是
prepaid的，动不动还得寻求教会帮助，住小黑屋，买不起organic, 只能吃转基因，都
没钱出门旅行，没钱就罢了，还总冲人抱怨没钱。这么苦逼生好几个有必要吗？如果你
很有钱，小孩多不影响生活质量就当我没说。我的意思是有小孩多固然好，如果多了严
重影响生活质量得不偿失，还显得穷酸猥琐

【在 t**l 的大作中提到】

: 不买大房子会死吗？吃不了几个钱，衣服不算太旧的可以接着穿，2-3个男孩或女孩可
: 以同一间上下铺。国内以前7，8口人2间房的多了去。
: 我就特看不惯那些从小就号称独立私人空间惯了，长大一堆各色毛病和习惯的人，都他
: 妈惯出来的毛病。

x*i2014-04-22 07:04

26 楼

re
量变引发质变

【在 m**c 的大作中提到】

: 等skin color act-5通过了,你这肤浅的人就明白了.
: 没有人口数量,永远没有足够的政治力量.

h*n2014-04-22 07:04

27 楼

现代社会不兴大屠杀灭族了（比如二战死亡比毛时代多生的或计划生育少生对人口影响
小很多），物质丰富到贫穷者死亡率也不会比富人高很多，所以几百年演化后只有只有
多生的民族的才适者生存，这对外星生物想必也应适用，因此是逻辑公理。就算培养出
英国王子几代内也被凯特王妃之类的平民出身混血掉了，而没能像古代王子多占土地人
口，生娃播种天下。
楼主前一段站在个体利益立场，后一段站在民族群体利益立场，有点混乱。个体的利益
在于80年内脑中幸福化学物质最大化（基于化学的外星生物想必也只能如此），而群体
利益在于长时间演化后数量不消亡，二者利益立场往往对立，所以社会常对个体进行教
育洗脑，造成很多认识混乱(比如何谓精英，何谓高大上，群体如何用这些鼓动个体牺
牲其利益为群体生产贡献）。为了个人幸福是否该养精英，不多生？那也要看个体的价
值观文化，像南美，印度人等多生散养娃，幸福度看似比中国人还高，庸庸碌碌傻高兴
幸福化学物质多就行。这就是人家文化适应当今社会环境，即当今不屠杀，医疗好，物
质多，可移民。。。的环境。反正自甘下游也不会被屠杀或饿死，依然有交配生娃权，
还更符合人懒惰的本性。像历史上常常出现的蛮族抹掉精英一样，几百年后自动继承世
界了。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

u*u2014-04-22 07:04

28 楼

估计你年纪四十以上吧？年纪大的人经历旧社会更能吃苦，而且没什么欲望，老观念也
比较多。可以理解。现在年轻人觉得自己享受人生才是最重要的。你说吃不了几个钱，
那你吃的估计不是organic。不过确实很多人都希望多子多富，但现实问题也是需要考
虑的因素。你家孩子多让你在家当家庭主妇你愿意吗？还有，想要多生可以，不要猥琐
的冲别人抱怨柴米油盐贵，然后喜欢占别人便宜就好。见到的好几的小孩又不那么富裕
的家庭太多了，包括白人，穷酸像好猥琐。

【在 t**l 的大作中提到】

: 不买大房子会死吗？吃不了几个钱，衣服不算太旧的可以接着穿，2-3个男孩或女孩可
: 以同一间上下铺。国内以前7，8口人2间房的多了去。
: 我就特看不惯那些从小就号称独立私人空间惯了，长大一堆各色毛病和习惯的人，都他
: 妈惯出来的毛病。

t*l2014-04-22 07:04

29 楼

啥叫生活质量啊，除了房子大点冷清点，有机等都是搞出来的噱头，山珍海味营养师伺
候着的富人，该咋的还咋的。
小黑屋是你的贬低，事实上公寓condo比买house省心多了。人家没教会帮助照样活的好
好，只是利用一下而已，并不真缺那几个钱。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 我知道的几个孩子的中产老中，男的IT博士，工资十几万，女的不工作，手机都是
: prepaid的，动不动还得寻求教会帮助，住小黑屋，买不起organic, 只能吃转基因，都
: 没钱出门旅行，没钱就罢了，还总冲人抱怨没钱。这么苦逼生好几个有必要吗？如果你
: 很有钱，小孩多不影响生活质量就当我没说。我的意思是有小孩多固然好，如果多了严
: 重影响生活质量得不偿失，还显得穷酸猥琐

t*l2014-04-22 07:04

30 楼

不好意思没那么老，其实不要老想着大房子好车，多几个孩子不影响享受人生。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 估计你年纪四十以上吧？年纪大的人经历旧社会更能吃苦，而且没什么欲望，老观念也
: 比较多。可以理解。现在年轻人觉得自己享受人生才是最重要的。你说吃不了几个钱，
: 那你吃的估计不是organic。不过确实很多人都希望多子多富，但现实问题也是需要考
: 虑的因素。你家孩子多让你在家当家庭主妇你愿意吗？还有，想要多生可以，不要猥琐
: 的冲别人抱怨柴米油盐贵，然后喜欢占别人便宜就好。见到的好几的小孩又不那么富裕
: 的家庭太多了，包括白人，穷酸像好猥琐。

u*u2014-04-22 07:04

31 楼

你要是知道美国的医生都吃什么就不说有机等都是搞出来的噱头了，anyway，你们家吃
什么转基因又不干我什么事，反正影响的是你和你后代。condo当然好，问题是很多连
condo都买不起的还好几个孩子。孩子多的大多都去教会，为了利用教会资源，你说不
缺钱的说明家庭条件不错，我知道的几家穷酸猥琐的让人受不了。有钱小孩再多不为过
，没钱就没必要打肿脸冲胖子了吧。

【在 t**l 的大作中提到】

: 啥叫生活质量啊，除了房子大点冷清点，有机等都是搞出来的噱头，山珍海味营养师伺
: 候着的富人，该咋的还咋的。
: 小黑屋是你的贬低，事实上公寓condo比买house省心多了。人家没教会帮助照样活的好
: 好，只是利用一下而已，并不真缺那几个钱。

u*u2014-04-22 07:04

32 楼

我说这些不是没依据，总有老中家里好几个孩子，总喜欢冲别人说自己多困难，在教会
让别人帮他们博取同情之类的，男的还名校博士毕业，工作不错，就是小孩多钱紧张，
他们生活紧张是他们自己的选择，影响别人就不对了。跟那种人都不能说自己去哪哪旅
游，买什么什么东西，或者买什么house之类的，人家马上就反映激烈，啊？这么贵都
买的起之类的铺面而来。要那么多娃，又想享受那么多，无语。

【在 t**l 的大作中提到】

: 不好意思没那么老，其实不要老想着大房子好车，多几个孩子不影响享受人生。

t*l2014-04-22 07:04

33 楼

吃的就是个心理安慰

【在 u*****u 的大作中提到】

: 你要是知道美国的医生都吃什么就不说有机等都是搞出来的噱头了，anyway，你们家吃
: 什么转基因又不干我什么事，反正影响的是你和你后代。condo当然好，问题是很多连
: condo都买不起的还好几个孩子。孩子多的大多都去教会，为了利用教会资源，你说不
: 缺钱的说明家庭条件不错，我知道的几家穷酸猥琐的让人受不了。有钱小孩再多不为过
: ，没钱就没必要打肿脸冲胖子了吧。

t*l2014-04-22 07:04

34 楼

米国一人吃饱全家不饿挣10几万单身还喊穷的多了去，一查，人家父母都是议员。
有钱哭穷明明拼爹却非说自己白手努力是米国传统和习惯，你要入乡随俗。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 我说这些不是没依据，总有老中家里好几个孩子，总喜欢冲别人说自己多困难，在教会
: 让别人帮他们博取同情之类的，男的还名校博士毕业，工作不错，就是小孩多钱紧张，
: 他们生活紧张是他们自己的选择，影响别人就不对了。跟那种人都不能说自己去哪哪旅
: 游，买什么什么东西，或者买什么house之类的，人家马上就反映激烈，啊？这么贵都
: 买的起之类的铺面而来。要那么多娃，又想享受那么多，无语。

u*u2014-04-22 07:04

35 楼

我以前也是这么认为的，不过现在不这么认为了，。不过你这么理解随便你，等你岁数
大了以后就知道了，不解释。

【在 t**l 的大作中提到】

: 吃的就是个心理安慰

u*u2014-04-22 07:04

36 楼

晕，我知道那家老中他家是真穷，不是装的，4个孩子，住小黑屋，男的IT博士，女的
在家，总一副可怜养，我开了个新车，一般的，人家看见了就说哇你真有钱买新车之类
的。受不了，真没法交流，稍微说什么就有可能刺激到丫的。

【在 t**l 的大作中提到】

: 米国一人吃饱全家不饿挣10几万单身还喊穷的多了去，一查，人家父母都是议员。
: 有钱哭穷明明拼爹却非说自己白手努力是米国传统和习惯，你要入乡随俗。

r*e2014-04-22 07:04

37 楼

同学，皇室血统是按男性算的

【在 h******n 的大作中提到】

: 现代社会不兴大屠杀灭族了（比如二战死亡比毛时代多生的或计划生育少生对人口影响
: 小很多），物质丰富到贫穷者死亡率也不会比富人高很多，所以几百年演化后只有只有
: 多生的民族的才适者生存，这对外星生物想必也应适用，因此是逻辑公理。就算培养出
: 英国王子几代内也被凯特王妃之类的平民出身混血掉了，而没能像古代王子多占土地人
: 口，生娃播种天下。
: 楼主前一段站在个体利益立场，后一段站在民族群体利益立场，有点混乱。个体的利益
: 在于80年内脑中幸福化学物质最大化（基于化学的外星生物想必也只能如此），而群体
: 利益在于长时间演化后数量不消亡，二者利益立场往往对立，所以社会常对个体进行教
: 育洗脑，造成很多认识混乱(比如何谓精英，何谓高大上，群体如何用这些鼓动个体牺
: 牲其利益为群体生产贡献）。为了个人幸福是否该养精英，不多生？那也要看个体的价

t*l2014-04-22 07:04

38 楼

这个更多的是生活习性家庭背景和家教问题，本质上不是经济问题。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 晕，我知道那家老中他家是真穷，不是装的，4个孩子，住小黑屋，男的IT博士，女的
: 在家，总一副可怜养，我开了个新车，一般的，人家看见了就说哇你真有钱买新车之类
: 的。受不了，真没法交流，稍微说什么就有可能刺激到丫的。

u*u2014-04-22 07:04

39 楼

恩，但愿生孩子多的家庭都是那些生活习性家庭背景和家教都比较好的。对小孩的成长
环境也会好些。也真觉得做家庭主妇的好多要么很苍老要么很怨妇，老美作主妇的很多
也是身材严重变形，没什么精神。女的有些能力的也需要成就感啊，天天守着小孩不是
和社会脱节了？不变成怨妇都怪了，除非那些连在美国学历都拿不到的。

【在 t**l 的大作中提到】

: 这个更多的是生活习性家庭背景和家教问题，本质上不是经济问题。

t*l2014-04-22 07:04

40 楼

老钟女的又要挣钱又要带孩子，即便有老公帮忙，也更是惨不忍睹。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 恩，但愿生孩子多的家庭都是那些生活习性家庭背景和家教都比较好的。对小孩的成长
: 环境也会好些。也真觉得做家庭主妇的好多要么很苍老要么很怨妇，老美作主妇的很多
: 也是身材严重变形，没什么精神。女的有些能力的也需要成就感啊，天天守着小孩不是
: 和社会脱节了？不变成怨妇都怪了，除非那些连在美国学历都拿不到的。

u*u2014-04-22 07:04

41 楼

你回头对比下吧，看哪个更惨不忍睹。认识的一些老中，职业女性气质明显好很多，打
扮也更时尚。再看家庭妇女，整个一农村大妈，话题除了尿布还是尿布。。靠，人生难
道只有尿布？

【在 t**l 的大作中提到】

: 老钟女的又要挣钱又要带孩子，即便有老公帮忙，也更是惨不忍睹。

s*y2014-04-22 07:04

42 楼

re

t*l2014-04-22 07:04

43 楼

35+职业妇女迫不得已穿别人看着舒服自己感觉不舒服的衣服和鞋，追火车赶汽车上下
班，眼袋浮肿脸色蜡黄。当然你有钱或者有人全力帮你带孩子做家务，工作轻松养人的
除外。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 你回头对比下吧，看哪个更惨不忍睹。认识的一些老中，职业女性气质明显好很多，打
: 扮也更时尚。再看家庭妇女，整个一农村大妈，话题除了尿布还是尿布。。靠，人生难
: 道只有尿布？

k*g2014-04-22 07:04

44 楼

比如xuanhuang那样的！

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

y*w2014-04-22 07:04

45 楼

一人一票，你的精英娃铁定输

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

f*b2014-04-22 07:04

46 楼

LZ SB, 多子多福，是祖辈上千年的大智慧，你一介小虫，口出狂言。
To coolerBOSTON：
你没搞反了吗。回去确认后再来发帖

【在 c**********N 的大作中提到】

: 我们单位的白人教授，生5 个孩子，老婆医师执照都考完了，辞职在家当家庭主妇了

c*N2014-04-22 07:04

47 楼

Agree

【在 t**l 的大作中提到】

: 不买大房子会死吗？吃不了几个钱，衣服不算太旧的可以接着穿，2-3个男孩或女孩可
: 以同一间上下铺。国内以前7，8口人2间房的多了去。
: 我就特看不惯那些从小就号称独立私人空间惯了，长大一堆各色毛病和习惯的人，都他
: 妈惯出来的毛病。

c*N2014-04-22 07:04

48 楼

Right

【在 t**l 的大作中提到】

: 这个更多的是生活习性家庭背景和家教问题，本质上不是经济问题。

t*l2014-04-22 07:04

49 楼

只一点，凭啥假定一个孩子就能养成精英？多花点钱多上几个班就精英了？按这逻辑，
这么多年来爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈围着转的独生子女都应该是精英。
精英这个词本来就是个相对概念，战争年代能打的是精英，资本社会能赚钱的是精英，
原始社会会打猎的是精英。现在社会所谓的精英，是没真正生存能力的吸血鬼。

t*l2014-04-22 07:04

50 楼

只一点，凭啥假定一个孩子就能养成精英？多花点钱多上几个班就精英了？按这逻辑，
这么多年来爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈围着转的独生子女都应该是精英。
精英这个词本来就是个相对概念，战争年代能打的是精英，资本社会能赚钱的是精英，
原始社会会打猎的是精英。现在社会所谓的精英，是没真正生存能力的吸血鬼。

c*N2014-04-22 07:04

51 楼

我没搞反,谢谢你的提醒,在美国,拥有硕士以上学历辞职在家的家庭主妇可不占少数，
有刚刚晋升助理教授就辞职不干了的，还有我上面说到的放弃当医生的教授的太太，这
两个家庭男人挣的钱基本上够花了，所以女人辞职在家当家庭主妇就是全家利益最大化
的选择,其实我们中国人的思维方式和我们的生存的环境有关,在中国的时候,当家庭主
妇一般是没有选择的女人才去当，一个男人挣钱养全家的可能性不大,所以大家才对家
庭主妇有诸多歧视，再加上中国的环境生存压力还是比较大，所以两个人一起挣钱能使
全家利益最大化,因为只要有了钱,钱可以买来好多服务和东西，在美国就不一样了,好
多时候用钱买不来好多东西,就比如孩子的学校希望父母经常去做志愿者，双职工的家
庭父母出现的频率低,孩子自然很难得到学校老师的重视，向社区的各种游泳和健身和
舞蹈课价格都不贵,各种球队,练习的时间大多在三点到六点之间，双职工的For又没法
带孩子去了,只能让孩子呆在after school program，所以在美国多养几个孩子需要付
出的更多的是人力，钱财上多花不了太多,这就是为什么好多美国妈妈选择在家里当家
庭主妇,因为全家能得到更好的照顾,退税也能多退一些。前一段时间我研究了一下美国
的养老金是怎样发的,发现从来没有工作过的家庭主妇退休金的标准可以拿到自己工作
的配偶的一半，这就是说如果我现在的工资是我老公的一半的话,我工作不工作,以后的
退休金拿的都是一样多。
在一个我觉得好多人用金钱来衡量一个家庭是否幸福这本身就是错误的标准,钱太少肯
定不行,但满足了温饱之后钱多点少点和生活的幸福感真的不是正相关,就比如我有钱的
时候可以去加拿大滑雪去科罗拉多滑雪,没钱的时候我可以在家边上开车一小时之内的
地方去滑雪,也不用租房子住，有钱的那可以去巴哈马的海滩,没钱的那家边上停车免费
的海滩到处都是,在美国只要身体健康,任何有孩子的家庭生活起来都不困难,当然你要
去努力发掘这些公共资源,图书馆里经常有小孩子的各种活动,好多都是免费的,但你要
有时间送呀，其实钱财只是一个购买和制造快乐的工具而已，并不是生活的最终目的地
，也根本不应该成为少生孩子的借口。

【在 f****b 的大作中提到】

: LZ SB, 多子多福，是祖辈上千年的大智慧，你一介小虫，口出狂言。
: To coolerBOSTON：
: 你没搞反了吗。回去确认后再来发帖

t*l2014-04-22 07:04

52 楼

说的好，不过俺们穷惯了，要全家挣钱，在家就是吃闲饭。

【在 c**********N 的大作中提到】

: 我没搞反,谢谢你的提醒,在美国,拥有硕士以上学历辞职在家的家庭主妇可不占少数，
: 有刚刚晋升助理教授就辞职不干了的，还有我上面说到的放弃当医生的教授的太太，这
: 两个家庭男人挣的钱基本上够花了，所以女人辞职在家当家庭主妇就是全家利益最大化
: 的选择,其实我们中国人的思维方式和我们的生存的环境有关,在中国的时候,当家庭主
: 妇一般是没有选择的女人才去当，一个男人挣钱养全家的可能性不大,所以大家才对家
: 庭主妇有诸多歧视，再加上中国的环境生存压力还是比较大，所以两个人一起挣钱能使
: 全家利益最大化,因为只要有了钱,钱可以买来好多服务和东西，在美国就不一样了,好
: 多时候用钱买不来好多东西,就比如孩子的学校希望父母经常去做志愿者，双职工的家
: 庭父母出现的频率低,孩子自然很难得到学校老师的重视，向社区的各种游泳和健身和
: 舞蹈课价格都不贵,各种球队,练习的时间大多在三点到六点之间，双职工的For又没法

n*s2014-04-22 07:04

53 楼

re

【在 f****b 的大作中提到】

: LZ SB, 多子多福，是祖辈上千年的大智慧，你一介小虫，口出狂言。
: To coolerBOSTON：
: 你没搞反了吗。回去确认后再来发帖

j*n2014-04-22 07:04

54 楼

说的太好了，大赞!

什么是精英？亿万富翁可能会说：没有创业，没有上亿的资产，就都是庸庸碌碌之辈，
都是打工仔之流。诺贝尔奖/菲尔兹奖会说：没有开创性的研究，没有对人类的认知产
生贡献，就都是庸庸碌碌之........

【在 f***r 的大作中提到】

: 什么是精英？
: 亿万富翁可能会说：没有创业，没有上亿的资产，就都是庸庸碌碌之辈，都是打工
: 仔之流。
: 诺贝尔奖/菲尔兹奖会说：没有开创性的研究，没有对人类的认知产生贡献，就都
: 是庸庸碌碌之辈，都是毫无贡献之流。
:
: 每个人都可以提出自己对精英的看法。就在你自命精英鄙视打工仔的时候，也有更
: 加成功的人在鄙视你。你认为你的子女成为你眼中的精英，才是抚养成功；就这样自以
: 为是的把自己的偏颇的看法加在自己的子女身上，让他们去成为你眼中的精英。在我看
: 来，这样抚养子女才是真正的可悲可叹。

m*u2014-04-22 07:04

55 楼

夫妻是一个团队，谁干什么不重要，目的是两人一起培养优良的，数量足够的后代。孩
子们必须一个人在家里带。作为父亲，我很希望和孩子们在一起，如果老婆外出可以赚
到足够的钱，我宁愿做家庭主男。老婆很聪明，如果追求事业，也许比我赚钱更多。但
有一个问题：我不能怀孕，也不能哺乳。生育这个大任务，还是需要女的来完成。女性
最佳生育年龄是20-30，为了孩子的健康和聪明，哺乳至少需要一年。要四个健康的孩
子们，需要女性在20-30的黄金时间进行生育工作。
女性可以选择在黄金时间追求事业，放弃生育。大部分人，成功的事业也就是有一份不
错的中上收入。到退休年龄，你可以有一个不错的房子，一些退休的财产，来让你平静
寂寞的度过大概20年的余生。当你老去的时候，就是你基因的永久消失。
或者，你可以有几个聪明健康的孩子们，有十几个孙辈们，让他们用欢笑和嬉戏给你带
来无穷的天伦之乐。让你知道，在你老去之后，你的基因将会不断扩大，傲立宇宙。
选择在于你自己。

t*l2014-04-22 07:04

56 楼

我觉得有的基因就永远不可能奥里宇宙。。。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 夫妻是一个团队，谁干什么不重要，目的是两人一起培养优良的，数量足够的后代。孩
: 子们必须一个人在家里带。作为父亲，我很希望和孩子们在一起，如果老婆外出可以赚
: 到足够的钱，我宁愿做家庭主男。老婆很聪明，如果追求事业，也许比我赚钱更多。但
: 有一个问题：我不能怀孕，也不能哺乳。生育这个大任务，还是需要女的来完成。女性
: 最佳生育年龄是20-30，为了孩子的健康和聪明，哺乳至少需要一年。要四个健康的孩
: 子们，需要女性在20-30的黄金时间进行生育工作。
: 女性可以选择在黄金时间追求事业，放弃生育。大部分人，成功的事业也就是有一份不
: 错的中上收入。到退休年龄，你可以有一个不错的房子，一些退休的财产，来让你平静
: 寂寞的度过大概20年的余生。当你老去的时候，就是你基因的永久消失。
: 或者，你可以有几个聪明健康的孩子们，有十几个孙辈们，让他们用欢笑和嬉戏给你带

c*N2014-04-22 07:04

57 楼

你是说生儿育女意愿低的基因被淘汰的速度更快吧

【在 t**l 的大作中提到】

: 我觉得有的基因就永远不可能奥里宇宙。。。

t*l2014-04-22 07:04

58 楼

看看有的人，我就想为了下一代，他们找另一半的时候就不能多牺牲点别的，来慢慢改
良吗。

【在 c**********N 的大作中提到】

: 你是说生儿育女意愿低的基因被淘汰的速度更快吧

u*u2014-04-22 07:04

59 楼

我觉得你没必要在这总强调基因不基因的，感觉很低俗无脑。这里的老中吹嘘多子多福
大多为了自己的利益，还不是那个SCA5什么的搞的。基因消失不消失有什么意义？反正
老了都是死路一条。你觉得古人强调的名垂千古或者流放百世有什么意义呢？人生在世
，自己活的爽是最重要的，什么基因啊都是心里安慰罢了。几百年后估计地球都不在了
，你的基因还不一定有没有呢，搞的像你基因能让你复活似的。人活着的时候不潇洒的
享受，只想死了有基因这个太虚无缥缈了。当然如果孩子多能让你在离开人世前有点心
里安慰那也行，不过如果自己这辈子都没过爽，再延续几代也没意义，因为你孩子也是
和你一样想法，所以基因是存在，但就是个个苦逼的活着。“当你老去的时候，就是你
基因的永久消失。”你这个不适于家里有一个或两个孩子的家庭，你的理论是老中如果
不多生，就是不生啊。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 夫妻是一个团队，谁干什么不重要，目的是两人一起培养优良的，数量足够的后代。孩
: 子们必须一个人在家里带。作为父亲，我很希望和孩子们在一起，如果老婆外出可以赚
: 到足够的钱，我宁愿做家庭主男。老婆很聪明，如果追求事业，也许比我赚钱更多。但
: 有一个问题：我不能怀孕，也不能哺乳。生育这个大任务，还是需要女的来完成。女性
: 最佳生育年龄是20-30，为了孩子的健康和聪明，哺乳至少需要一年。要四个健康的孩
: 子们，需要女性在20-30的黄金时间进行生育工作。
: 女性可以选择在黄金时间追求事业，放弃生育。大部分人，成功的事业也就是有一份不
: 错的中上收入。到退休年龄，你可以有一个不错的房子，一些退休的财产，来让你平静
: 寂寞的度过大概20年的余生。当你老去的时候，就是你基因的永久消失。
: 或者，你可以有几个聪明健康的孩子们，有十几个孙辈们，让他们用欢笑和嬉戏给你带

n*n2014-04-22 07:04

60 楼

当然多子多福。素质高的教育程度高的都应该多生

u*u2014-04-22 07:04

61 楼

双职工一般要富裕很多的。如果35+双职工还请不起人帮忙帮带孩子做家务那还是算了
吧，连保姆的工资都不如，还不如在家。。。

【在 t**l 的大作中提到】

: 35+职业妇女迫不得已穿别人看着舒服自己感觉不舒服的衣服和鞋，追火车赶汽车上下
: 班，眼袋浮肿脸色蜡黄。当然你有钱或者有人全力帮你带孩子做家务，工作轻松养人的
: 除外。

J*32014-04-22 07:04

62 楼

官员讲一套做一套
最典型的对策有两招，一是照抄上司讲话，二是讲一套、做一套。宋林屡遭举报涉及贪
腐，但并不妨碍他在华润网站、刊物上撰文大谈「华润肩负着国企改革排头兵的历史重
任和战略使命」，要求管理团队注重「人品、人性、人德」，而其先进性和人性在幕后
都表现为「性」，与情妇的床照终成压倒他的稻草。
宋林案也再次印证一个段子对中共先进性教育的讽刺。话说，某村书记到党校接受先进
性教育，听了六堂课：一是解放思想，二是脱贫致富，三是摸着石头过河，四是硬道理
是发展，五是社会主义精神文明，六是软着陆。为便于牢记，书记总结为「一解二脱三
摸四硬五社六软」，后向村民传达，村民们感慨地说：「真不愧为先进性教育。」

u*u2014-04-22 07:04

63 楼

你觉得女的素质高的教育程度高有几个愿意多生在家里当家庭妇女的？

【在 n****n 的大作中提到】

: 当然多子多福。素质高的教育程度高的都应该多生

G*X2014-04-22 07:04

64 楼

你这不是典型的黑墨的活法么

【在 t**l 的大作中提到】

: 不买大房子会死吗？吃不了几个钱，衣服不算太旧的可以接着穿，2-3个男孩或女孩可
: 以同一间上下铺。国内以前7，8口人2间房的多了去。
: 我就特看不惯那些从小就号称独立私人空间惯了，长大一堆各色毛病和习惯的人，都他
: 妈惯出来的毛病。

u*u2014-04-22 07:04

65 楼

他是想华人向黑墨看齐。。。以后华人的小孩也逐渐向黑墨看齐。。。。为了传播他所
谓的优质基因，不惜降低自己和孩子的生活水平，向黑墨看齐，典型的务虚不务实。不
过确实很多华人都务虚不务实。搞笑的是他自己选择那样的生活没问题，还讽刺别人不
像他一样的活法。搞笑。

【在 G*******X 的大作中提到】

: 你这不是典型的黑墨的活法么

G*X2014-04-22 07:04

66 楼

你说的很好,都是夫妻如何实现效用最大化的问题。当然每个家庭对于效用的定义不一
样，有人认为物质的享受权重大，有人对天伦之乐的权重给的高，这是很正常的。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 夫妻是一个团队，谁干什么不重要，目的是两人一起培养优良的，数量足够的后代。孩
: 子们必须一个人在家里带。作为父亲，我很希望和孩子们在一起，如果老婆外出可以赚
: 到足够的钱，我宁愿做家庭主男。老婆很聪明，如果追求事业，也许比我赚钱更多。但
: 有一个问题：我不能怀孕，也不能哺乳。生育这个大任务，还是需要女的来完成。女性
: 最佳生育年龄是20-30，为了孩子的健康和聪明，哺乳至少需要一年。要四个健康的孩
: 子们，需要女性在20-30的黄金时间进行生育工作。
: 女性可以选择在黄金时间追求事业，放弃生育。大部分人，成功的事业也就是有一份不
: 错的中上收入。到退休年龄，你可以有一个不错的房子，一些退休的财产，来让你平静
: 寂寞的度过大概20年的余生。当你老去的时候，就是你基因的永久消失。
: 或者，你可以有几个聪明健康的孩子们，有十几个孙辈们，让他们用欢笑和嬉戏给你带

t*l2014-04-22 07:04

67 楼

黑魔娃比你的organic精英娃强悍多了

【在 G*******X 的大作中提到】

: 你这不是典型的黑墨的活法么

t*l2014-04-22 07:04

68 楼

身强体壮就是优质基因，你不服不行

【在 u*****u 的大作中提到】

: 他是想华人向黑墨看齐。。。以后华人的小孩也逐渐向黑墨看齐。。。。为了传播他所
: 谓的优质基因，不惜降低自己和孩子的生活水平，向黑墨看齐，典型的务虚不务实。不
: 过确实很多华人都务虚不务实。搞笑的是他自己选择那样的生活没问题，还讽刺别人不
: 像他一样的活法。搞笑。

u*u2014-04-22 07:04

69 楼

恩，你说的客观，看人对什么看重了。对享受看重的受不了小孩多的拖累；想要很多小
孩的钱有不够多的自然要抛弃其他的欲望，专心享受天伦之乐就好了。又想大量要小孩
，又没有能力教育好小孩，还欲望很强烈的最可悲。不过这种人不少，老中老美都有。

【在 G*******X 的大作中提到】

: 你说的很好,都是夫妻如何实现效用最大化的问题。当然每个家庭对于效用的定义不一
: 样，有人认为物质的享受权重大，有人对天伦之乐的权重给的高，这是很正常的。

u*u2014-04-22 07:04

70 楼

难道你不知道黑摸都比较短命吗？好吧，现在转基因的长期效果还没显现，长期看看黑
墨的转基因娃和organic精英娃谁强吧，就怕数代后转基因的后代都是畸形了，哈哈。

【在 t**l 的大作中提到】

: 黑魔娃比你的organic精英娃强悍多了

j*32014-04-22 07:04

71 楼

re这个。孩子的质量取决于父母的素质，很大程度上。并不是说父母学历高就素质高，
素质是指见识，性格，处理事情的能力，就像古时候说大户人家的眼界是不一样的。父
母素质好，明善恶，知荣辱，那么孩子培养的好的可能就大，反之不论生多少都难出精
英。培养孩子也不是光体现在上多少辅导班，砸多少钱，所谓言传身教，先做人才能做
事。我周围的同学，很多家里也不少在他们身上投资，来美国光硕士就读了好几个，可
基本做人的道理，责任心，都没有。光会爱的父母不是称职的父母，还得教，还得有自
己的克制力，克制自己的一意孤行和溺爱的冲动，锻炼孩子，塑造他像塑造一件杰作一
样。如果是这样的父母多生，那势必是造福整个民族的。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 恩，但愿生孩子多的家庭都是那些生活习性家庭背景和家教都比较好的。对小孩的成长
: 环境也会好些。也真觉得做家庭主妇的好多要么很苍老要么很怨妇，老美作主妇的很多
: 也是身材严重变形，没什么精神。女的有些能力的也需要成就感啊，天天守着小孩不是
: 和社会脱节了？不变成怨妇都怪了，除非那些连在美国学历都拿不到的。

t*s2014-04-22 07:04

72 楼

No no no.
人家的精英娃出来是要当DEM的第一个亚裔总统的，怎么可能输。

【在 y*******w 的大作中提到】

: 一人一票，你的精英娃铁定输

h*n2014-04-22 07:04

73 楼

一个车祸，精英等于零。
多个臭皮匠的娃，即使出了意外，剩下几个还能顶个诸葛亮。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

h*n2014-04-22 07:04

74 楼

在靠选票说话的社会，人数还是起决定作用吧。
要不，让你们家精英娃改变一下规则，改成只有精英才有投票权。这样，精英教育才优
于人口优势。
否则，在选票面前，人家只要靠集体暴力改变精英甄选规则，你的精英教育完败。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

m*u2014-04-22 07:04

75 楼

生的少，培养精英不如生得多，也培养精英。
孩子多，有欢乐健康的童年，从小锻炼领导组织能力和团队合作精神，比一两个孩子的
家庭成长起来的孩子更有能力，更加阳光。
女性最佳使用她的聪明才华是把她的优秀基因多传播下去，而不是用聪明才智去给什么
大公司创造财富。
家庭主妇身材好，漂亮，光耀四射的多的是了。那些没有孩子的干瘪瘪的"注重事业“
的老处女才是最丑的。

h*e2014-04-22 07:04

76 楼

虽然我不完全同意楼主，但是你说得更不靠普。
首先，独生子女的确有上不了大学的，但是你父母那一代上不了大学的比例远远高于你
这一代。独生子女上大学的比例不低于非独生子女。
第二，中国社会找不到“好”工作的有很多是独生子女，他们并不是完全没工作，而是
条件比较高。举个简单的例子，中国妓女当中大部分是贫困落后地区来的，那些女孩子
很少有独生子女，大多要靠卖身养活父母甚至弟弟妹妹。如果那些贫困落后地区一家只
生一个，也不至于去做鸡。
所以重要的是不能全国计划生育。有条件的父母（收入充足，自己身受教育程度高，身
体好）应该多生。而那些没钱、没文化、身体差的贫困落后地区的人，还是别那么自私
了，生一个就行了。

【在 c**********N 的大作中提到】

: 我是独生子女，在我之后出生的这代中国人好多都是家里的独苗，但是大家一起上学，
: 还是有人上不了大学，找不到工作，你以为孩子生得少就都是精英，这个假设根本不成
: 立。现在中国社会里的找不到工作的年轻人基本上都是独生子女。成不成精英和生几个
: 孩子关系不大。

t*l2014-04-22 07:04

77 楼

落后地区要是只生一个，连吃饭养老都成问题，生产力低下。生多了，一人尽一点力分
担养老，不然累死你。另外多生几个，万一哪个出头了，还能带动改善全家，正如楼上
人说的概率。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 虽然我不完全同意楼主，但是你说得更不靠普。
: 首先，独生子女的确有上不了大学的，但是你父母那一代上不了大学的比例远远高于你
: 这一代。独生子女上大学的比例不低于非独生子女。
: 第二，中国社会找不到“好”工作的有很多是独生子女，他们并不是完全没工作，而是
: 条件比较高。举个简单的例子，中国妓女当中大部分是贫困落后地区来的，那些女孩子
: 很少有独生子女，大多要靠卖身养活父母甚至弟弟妹妹。如果那些贫困落后地区一家只
: 生一个，也不至于去做鸡。
: 所以重要的是不能全国计划生育。有条件的父母（收入充足，自己身受教育程度高，身
: 体好）应该多生。而那些没钱、没文化、身体差的贫困落后地区的人，还是别那么自私
: 了，生一个就行了。

t*l2014-04-22 07:04

78 楼

落后地区要是只生一个，连吃饭养老都成问题，生产力低下。生多了，一人尽一点力分
担养老，不然累死你。另外多生几个，万一哪个出头了，还能带动改善全家，正如楼上
人说的概率。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 虽然我不完全同意楼主，但是你说得更不靠普。
: 首先，独生子女的确有上不了大学的，但是你父母那一代上不了大学的比例远远高于你
: 这一代。独生子女上大学的比例不低于非独生子女。
: 第二，中国社会找不到“好”工作的有很多是独生子女，他们并不是完全没工作，而是
: 条件比较高。举个简单的例子，中国妓女当中大部分是贫困落后地区来的，那些女孩子
: 很少有独生子女，大多要靠卖身养活父母甚至弟弟妹妹。如果那些贫困落后地区一家只
: 生一个，也不至于去做鸡。
: 所以重要的是不能全国计划生育。有条件的父母（收入充足，自己身受教育程度高，身
: 体好）应该多生。而那些没钱、没文化、身体差的贫困落后地区的人，还是别那么自私
: 了，生一个就行了。

u*u2014-04-22 07:04

79 楼

你说的是理想状态，问题是现实是越穷越没文化的越想生，为了养儿防老，传播基因是
他们唯一实现存在感的途径。孩子多和事业有成往往是冲突的，如果小孩太多，负责人
的家长肯定会需要花很多时间陪孩子和教育孩子，这样就很有可能影响事业的发展，所
以很多富人的孩子并不多。看个人爱好了，是喜欢成就感和享受生活更多，还是更喜欢
天伦之乐并不富裕的生活。不过就美国目前形势看，福利越来越差，还是自己变得富有
更有保障，指望小孩不靠谱。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 虽然我不完全同意楼主，但是你说得更不靠普。
: 首先，独生子女的确有上不了大学的，但是你父母那一代上不了大学的比例远远高于你
: 这一代。独生子女上大学的比例不低于非独生子女。
: 第二，中国社会找不到“好”工作的有很多是独生子女，他们并不是完全没工作，而是
: 条件比较高。举个简单的例子，中国妓女当中大部分是贫困落后地区来的，那些女孩子
: 很少有独生子女，大多要靠卖身养活父母甚至弟弟妹妹。如果那些贫困落后地区一家只
: 生一个，也不至于去做鸡。
: 所以重要的是不能全国计划生育。有条件的父母（收入充足，自己身受教育程度高，身
: 体好）应该多生。而那些没钱、没文化、身体差的贫困落后地区的人，还是别那么自私
: 了，生一个就行了。

u*u2014-04-22 07:04

80 楼

当家的男人一个车祸或者失业，女的和那群孩子就喝西北风去吧。听说过加州有过男的
失业了把老婆和孩子枪杀然后自杀的事吗？家里孩子多没关系，万一男的有三长两短，
女的别跟康妈似的恬不知耻上来乞讨就行。你以为三个臭皮匠真能抵得上诸葛亮吗？你
跟你老婆再加你那群孩子抵得上人家比尔盖茨脑子的一半好使吗？别自欺欺人了。精英
是管理别人的，臭皮匠永远是等着被管理的。

【在 h****n 的大作中提到】

: 一个车祸，精英等于零。
: 多个臭皮匠的娃，即使出了意外，剩下几个还能顶个诸葛亮。

a*u2014-04-22 07:04

81 楼

天賦本意是天生的。培養好可以更容易發揮出來，但沒有天賦再培養也沒用。
天賦是個概率性的東西。中國獨生政策是很愚蠢的。

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

c*N2014-04-22 07:04

82 楼

黑人寿命短是真的，墨墨寿命可不短，他们食物以玉米和豆子为主，而且是地球上快乐
指数比较高的种族之一。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 难道你不知道黑摸都比较短命吗？好吧，现在转基因的长期效果还没显现，长期看看黑
: 墨的转基因娃和organic精英娃谁强吧，就怕数代后转基因的后代都是畸形了，哈哈。

c*N2014-04-22 07:04

83 楼

Re

【在 a**u 的大作中提到】

: 天賦本意是天生的。培養好可以更容易發揮出來，但沒有天賦再培養也沒用。
: 天賦是個概率性的東西。中國獨生政策是很愚蠢的。

q*g2014-04-22 07:04

84 楼

让子女去追求梦想没问题，但是这样的父母也要量力而行，没有为梦想买单的能力，这
就是罪过

【在 f***r 的大作中提到】

: 什么是精英？
: 亿万富翁可能会说：没有创业，没有上亿的资产，就都是庸庸碌碌之辈，都是打工
: 仔之流。
: 诺贝尔奖/菲尔兹奖会说：没有开创性的研究，没有对人类的认知产生贡献，就都
: 是庸庸碌碌之辈，都是毫无贡献之流。
:
: 每个人都可以提出自己对精英的看法。就在你自命精英鄙视打工仔的时候，也有更
: 加成功的人在鄙视你。你认为你的子女成为你眼中的精英，才是抚养成功；就这样自以
: 为是的把自己的偏颇的看法加在自己的子女身上，让他们去成为你眼中的精英。在我看
: 来，这样抚养子女才是真正的可悲可叹。

z*82014-04-22 07:04

85 楼

re this and 精英也要靠几率，关靠培养是不够的。 this

【在 a**u 的大作中提到】

: 天賦本意是天生的。培養好可以更容易發揮出來，但沒有天賦再培養也沒用。
: 天賦是個概率性的東西。中國獨生政策是很愚蠢的。

c*N2014-04-22 07:04

86 楼

同意

【在 m*****u 的大作中提到】

: 生的少，培养精英不如生得多，也培养精英。
: 孩子多，有欢乐健康的童年，从小锻炼领导组织能力和团队合作精神，比一两个孩子的
: 家庭成长起来的孩子更有能力，更加阳光。
: 女性最佳使用她的聪明才华是把她的优秀基因多传播下去，而不是用聪明才智去给什么
: 大公司创造财富。
: 家庭主妇身材好，漂亮，光耀四射的多的是了。那些没有孩子的干瘪瘪的"注重事业“
: 的老处女才是最丑的。

f*r2014-04-22 07:04

87 楼

没有为子女的梦想买单的能力就是罪过，那就几乎人人都有罪了。
每个人都会有很多梦想，其中有容易实现的，也有不可能实现的。做父母的能买单
到什么地步？
如果子女梦想成为美国总统，你会买单吗？有这个能力吗？没有这个能力的话是罪
过吗？
如果上面那个高不可攀的话，来个大众点的梦想。如果子女梦想是结婚买房，你会
买单吗？没有这个能力是罪过吗？

【在 q******g 的大作中提到】

: 让子女去追求梦想没问题，但是这样的父母也要量力而行，没有为梦想买单的能力，这
: 就是罪过

r*g2014-04-22 07:04

88 楼

人多票多，但没一个代表自己利益的议员，有屁用

h*n2014-04-22 07:04

89 楼

女的也可以挣钱，都什么年代了。
如果父母都没有了，有兄弟姐妹还是个照应。
那枪杀自己妻子孩子然后自杀的主，是属于被淘汰的人群，懦夫。
孩子是不是精英，培养一方面，环境另一方面。一群孩子里，总能有一两个出色的，见
得太多了，反而赌一个，失败率高。
再说比尔盖茨，他是有家庭背景的好不好。要举例也要举乔布斯啊，这位才是靠自己的。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 当家的男人一个车祸或者失业，女的和那群孩子就喝西北风去吧。听说过加州有过男的
: 失业了把老婆和孩子枪杀然后自杀的事吗？家里孩子多没关系，万一男的有三长两短，
: 女的别跟康妈似的恬不知耻上来乞讨就行。你以为三个臭皮匠真能抵得上诸葛亮吗？你
: 跟你老婆再加你那群孩子抵得上人家比尔盖茨脑子的一半好使吗？别自欺欺人了。精英
: 是管理别人的，臭皮匠永远是等着被管理的。

L*S2014-04-22 07:04

90 楼

你养一个女精英出来，架不住人家外F十几个兄弟姐妹的黑哥或者阿三

【在 l****2 的大作中提到】

: 呵呵，多傻的人才会盲目相信多子多福？在过去，缺乏劳动力，多生男孩就是多一个劳
: 动力，五六岁就可以开始干农活；而且那时候男耕女织，生活自给自足，大部分人不读
: 书就省去了教育支出，总的算下来，没有天灾人祸、战争动乱，一户农家多生娃、勤勤
: 恳恳干活，日子是会越过越好的，正所谓多子多福。但在现代，哪还有那么多农民，大
: 部分已经变成低级或者高级打工仔。未成年不是劳动力，不能干活赚钱，至少有十八年
: 的时间靠父母养着，此外父母还要承担孩子的教育支出、家里还要买房买车、加上平时
: 的生活花费，养孩子越多所需花费就越高。
: 除了金钱上的花费，时间成本也必须计算。旧时代养娃就是放养，父母背着婴儿去干农
: 活，婴儿长大点，放边上让他自己玩泥巴；再大点能干活了，身为长子长女就得一边干
: 活一边照顾弟弟妹妹。对比现在，哪家养娃不是娇惯着，婴儿时期全家24小时伺候，即

n*n2014-04-22 07:04

91 楼

嗯，美国早晚是莫某的，从谁的手里来，最终归还去。

【在 c**********N 的大作中提到】

: 黑人寿命短是真的，墨墨寿命可不短，他们食物以玉米和豆子为主，而且是地球上快乐
: 指数比较高的种族之一。

n*c2014-04-22 07:04

92 楼

楼猪太肤浅了
楼上的把我要骂的都骂完了