在招远案子的键盘大侠、忽悠别人见义勇为，都是真正的胆小鬼 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
K*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: Military
标 题: 在招远案子的键盘大侠、忽悠别人见义勇为，都是真正的胆小鬼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 2 15:16:54 2014, 美东)
招远案里面，菌斑涌现出一大批大侠。具体人我就不点名了。但我想说的是，这些人是
真正的胆小鬼和自恨者，不敢面对社会现实，不敢面对真实和残酷，只能用键盘行侠仗
义，忽悠别人见义勇为，或是痛骂那些笑笑走开的人们。
首先声明：我从来没有否认见义勇为。保护社区，保护周围的人，是一种本能和基本思
路。芝麻人就是保护社区、见义勇为的真好汉。招远案如果当时真有大侠出手，哪怕伤
死，我也绝对尊敬他。
但，不是你们这些键盘大侠。
因为你们纠结于让“别人”去行侠仗义，却不愿面对社会最基本的一些现实。大侠们可
以超前预知到对方没有枪没有刀，在一分钟内确定对方只是邪教徒只有6人没有援军没
有埋伏，可以根据天眼提前看视频了解对方的战力、年龄和籍贯，确定自己一个人肯定
可以打倒对方全部，在这些假设下全完成后，才“脑子一热”就冲上去了。而且痛骂不
冲的人是孬种。
可惜，真正阻碍大侠们出手的，是法制和地方的“特色”。大侠们最不愿意谈的，就是
如果这事儿真发生了，对方又是地头蛇、或是公安局长的小舅子，结果会怎样。大侠们
这个假设那个明证，就是不愿意面对真实社会，因为键盘大侠不需要考虑这么多，就像
武侠里从来不用考虑打死人后官府来找你麻烦。
实际上，招远案，跟中国人的冷漠，中国人的不愿意见义勇为，一毛钱关系没有。真正
有关系的，是防卫过当的定义，法制对自卫的保护，地方黑恶势力对司法的渗透，司法
的腐败等。我且问你：芝麻人开枪打死催旺，无罪释放，哪怕黑逼总统亲自上阵也不行
，你招远能不能做到这一点？还是本大侠行侠仗义救下女子后，被公安局长一句话就吊
起来打？女子被人身威胁、根本不敢出庭为本大侠做证？
会咬人的狗不叫。真会打架的，没有敢说自己愿意打架、敢于打架，因为他们知道这里
面的不确定性，和随机性。
说到底，见义勇为是好的，但是宣传见义勇为的人，一般都是jerk。因为没有救火队，
他们宣传让小孩子去救火烧死；因为警察不力，所以他们宣传让普通公民去跟带刀小偷
搏斗；因为他们不允许公民持有武器，所以他们宣传要见义勇为，但都空手上。
推而广之。南京大屠杀中，很多人还事后“教育”手无寸铁的老百姓要和日军死拼，是
因为，这些人自己的部队都被日本人打得落花流水四散奔逃，指责老百姓不站出来才被
屠杀，正好分担罪责、掩饰无能。
这些键盘大侠们，号召大家站起来空手1V6，却从没想过，去完善法律和制度，去争取
更多的自卫权。
他们的行侠仗义，更多地像游戏中，虚幻中，武侠中的，而不是我们生活的这个社会。
他们不懂这个道理吗？不是，他们懂的，只是装作不懂，忽悠别人而已。他们只是不愿
意面对社会现实，更别提改造社会现实。
中国向来不缺慷慨激昂的键盘大侠们。从64忽悠别人被坦克压成肉饼自己逃窜的某名人
，到慷慨激昂的周佛海陈公博转身投日，再到面对日军望风而逃而指责民众不肯抗敌所
以被屠杀的国军将军们，再到招远键盘大侠们面对中国人“冷漠”“自私”“社会风气
”一顿深明大义的指责后，下次碰到事情自己笑笑走开，继续键盘行侠仗义。
招远案，真的不说明什么。中国人是否冷漠自私就算是真的，更多地也跟环境和法律有
关，而非人性。键盘大侠们骨子里，其实充满了自恨，公知的自恨。
发信人: KingOfLunHui (轮回之王), 信区: Military
标 题: 在招远案子的键盘大侠、忽悠别人见义勇为，都是真正的胆小鬼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 2 15:16:54 2014, 美东)
招远案里面，菌斑涌现出一大批大侠。具体人我就不点名了。但我想说的是，这些人是
真正的胆小鬼和自恨者，不敢面对社会现实，不敢面对真实和残酷，只能用键盘行侠仗
义，忽悠别人见义勇为，或是痛骂那些笑笑走开的人们。
首先声明：我从来没有否认见义勇为。保护社区，保护周围的人，是一种本能和基本思
路。芝麻人就是保护社区、见义勇为的真好汉。招远案如果当时真有大侠出手，哪怕伤
死，我也绝对尊敬他。
但，不是你们这些键盘大侠。
因为你们纠结于让“别人”去行侠仗义，却不愿面对社会最基本的一些现实。大侠们可
以超前预知到对方没有枪没有刀，在一分钟内确定对方只是邪教徒只有6人没有援军没
有埋伏，可以根据天眼提前看视频了解对方的战力、年龄和籍贯，确定自己一个人肯定
可以打倒对方全部，在这些假设下全完成后，才“脑子一热”就冲上去了。而且痛骂不
冲的人是孬种。
可惜，真正阻碍大侠们出手的，是法制和地方的“特色”。大侠们最不愿意谈的，就是
如果这事儿真发生了，对方又是地头蛇、或是公安局长的小舅子，结果会怎样。大侠们
这个假设那个明证，就是不愿意面对真实社会，因为键盘大侠不需要考虑这么多，就像
武侠里从来不用考虑打死人后官府来找你麻烦。
实际上，招远案，跟中国人的冷漠，中国人的不愿意见义勇为，一毛钱关系没有。真正
有关系的，是防卫过当的定义，法制对自卫的保护，地方黑恶势力对司法的渗透，司法
的腐败等。我且问你：芝麻人开枪打死催旺，无罪释放，哪怕黑逼总统亲自上阵也不行
，你招远能不能做到这一点？还是本大侠行侠仗义救下女子后，被公安局长一句话就吊
起来打？女子被人身威胁、根本不敢出庭为本大侠做证？
会咬人的狗不叫。真会打架的，没有敢说自己愿意打架、敢于打架，因为他们知道这里
面的不确定性，和随机性。
说到底，见义勇为是好的，但是宣传见义勇为的人，一般都是jerk。因为没有救火队，
他们宣传让小孩子去救火烧死；因为警察不力，所以他们宣传让普通公民去跟带刀小偷
搏斗；因为他们不允许公民持有武器，所以他们宣传要见义勇为，但都空手上。
推而广之。南京大屠杀中，很多人还事后“教育”手无寸铁的老百姓要和日军死拼，是
因为，这些人自己的部队都被日本人打得落花流水四散奔逃，指责老百姓不站出来才被
屠杀，正好分担罪责、掩饰无能。
这些键盘大侠们，号召大家站起来空手1V6，却从没想过，去完善法律和制度，去争取
更多的自卫权。
他们的行侠仗义，更多地像游戏中，虚幻中，武侠中的，而不是我们生活的这个社会。
他们不懂这个道理吗？不是，他们懂的，只是装作不懂，忽悠别人而已。他们只是不愿
意面对社会现实，更别提改造社会现实。
中国向来不缺慷慨激昂的键盘大侠们。从64忽悠别人被坦克压成肉饼自己逃窜的某名人
，到慷慨激昂的周佛海陈公博转身投日，再到面对日军望风而逃而指责民众不肯抗敌所
以被屠杀的国军将军们，再到招远键盘大侠们面对中国人“冷漠”“自私”“社会风气
”一顿深明大义的指责后，下次碰到事情自己笑笑走开，继续键盘行侠仗义。
招远案，真的不说明什么。中国人是否冷漠自私就算是真的，更多地也跟环境和法律有
关，而非人性。键盘大侠们骨子里，其实充满了自恨，公知的自恨。