[转]香港的问题很复杂吗？我谈谈看法# WaterWorld - 未名水世界
k*1
1 楼
香港的问题很复杂吗？
表面上看起来，各路神仙纷纷上场，闹得是乌烟瘴气，香港的问题当然复杂得紧，
可是冷静地看下来，神仙依然是那几个神仙，戏台还是那个戏台，不同的是口号稍微变
了那么一下下而已，哪谈得上什么复杂？
有人会说，你站着说话不腰疼，那我们要从香港的历史说起了。
如果不是鸦片战争，香港到现在都只是个以渔业为主的小岛，九龙和新界就是个中
国常见的沿海地区而已，鸦片战争后，英国人拿到的这个岛，人口还不到一万人。今天
的香港总人口是700多万，我相信这一万人再怎么能生，160年，其后代子孙想要达到
700多万，那也是天书奇谭，所以香港人99%都是大陆来的。
英国人拿到香港和九龙、新界以后，连现在的港D都不会以为他们是来作慈善工作
的。前天中央政府公布了《白皮书》，有人开始惊呼了，要知道160年前的英国人是一
手端着枪一手拿着《英王制诰》来的。英国人拿《英王制诰》是来搞殖民的，看第二任
总督璞鼎查就知道，香港人叫他砵甸乍，英国人叫他Henry Pottinger，一点也不跟香
港人客气，直接就来军事管制。今天港D们叫嚣着要占领的中环，在1843年，砵甸乍可
是动用英军把华人直接赶出中环，因为那里是他规划好的英国白种人的专属居住区和商
业区，华人只配住太平山——不要以为那个时候有半山别墅可以住。所以很有讽刺意味
的是，这样一个有过种族隔离历史的地方，居然成了某些人迷恋殖民政府的纪念地。
早期港英政府对华人实行歧视性政策，单方面对华人实行宵禁，晚上十点后禁止上街
，华人的店铺必须挂灯笼，写上名号，港英警察可以无任何理由对华人和住所进行搜查
。甚至到了二战都结束了，在港英政府内部对华人依然采取歧视性政策，香港人都看过
刘德华演的《五亿探长雷洛》，探长是个什么职位？按现在的香港警察的编制来说，也
就是个警署警长，属警员序列，连警官都不是，但是当时的华人在香港警队内部，最高
也就只能做到总华探长而已，连英国白种人警官的俱乐部都不让进，甚至连警官厕所都
不让用。
今天的港D们要普选，可是1967年以前的香港立法局，18个议员，才3个华人，其他
全是白种人，华人坐的天星小轮要涨价，立法局外面的香港华人不干，跟今天一样要占
领中环，但是立法局里面的人就敢16票高票通过同意涨价。
1958年以前香港的证券交易所里的交易员90%都是华人，但是董事会90%都是白种人
，让不让你上市，不是华人说了算，是白人说了算，也无怪乎，当时在香港的华人嘴上
都不离一个词——白皮猪。
所以你说香港的问题复不复杂？要说香港人都希望回到港英政府殖民时期，打死你我都
不信，香港人争取了一百多年，才换来港人治港，再回到英国人手里，搞以前那一套？
可能吗？所以香港的问题不复杂。
说到底香港的问题不是政治问题，而是一个社会和经济问题，说到底就是一个分配
问题。看看香港的收入分配就很清楚，全港每月家庭总收入高于6万元的住户比例高达
12.2%，而月入4,000元以下的住户比例也高达9.1%，而中间层已经跌到52.8%，香港的
贫富差距拉大了！
香港现在的贫穷人口亦超过120万人贫穷率为17.8%。贫穷住户数目则为46万户，为
过去十年来最高数字（根据香港政府的定义，贫穷人口指生活于低收入住户的人口，而
低收入住户指按不同住户人数划分，收入少于或等于全港相同人数住户入息中位数一半
的住户，2011年按住户人数划分入息中位数一半的数额为: 一人家庭: 3450元、二人家
庭: 7500元、三人家庭:10575元、四人或以上家庭: 12875元）
说到底就是，香港的富人更富，更多了，而穷人也更穷，更多了，稳固社会的中产
阶层被挤压了。
或许有人认为香港的穷人拿到大陆也算是条件不错了，不过这都是哪年的老皇历了，现
实是，人均3500港币，相当于人民币2900元的收入，在一个房价动辄就是每平方尺三四
万（相当于大陆每平方三四十万）的单价，这个收入真的只能说是廖廖。
所以这也不难理解，那些打了鸡血的香港人，到底处在哪个阶层了！对，他们就是
真正的香港穷人，说得再学术化些，就是香港的无产者们，他们的行动，也最容易引起
同样是无产者的学生的共鸣，和台湾的反服贸，纽约的99%处于一个社会阶层。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单，香港回归十七年，他们是香港主流
社会的淘汰品。
再看组数据，去年香港总共有27万人在领综援，18万人在轮候等公屋，较香港回归
前数字上升了一倍。
而相对照的是，香港今年一季度，来港的游客高达500万人。
两相对应，所以很好理解为什么有些港人会把怒火撒在大陆游客身上了，因为，回
归十七年来，香港的红利，自由行的开放，并没有让香港的穷人得到真正的实惠，相反
，是富人更富，穷人更穷，而且带来了香港的通货膨胀，目前香港的通膨率官方数字为
4%，而香港的低收入人群的收入反而在下降。但是来港的大陆游客，基本都是大陆的中
产以上阶层人士，所以两相比较，香港穷人们发现，连在以前的大陆穷亲戚面前摆阔的
脸面也没有了，真正是崔健的一无所有，于是就反脸了。
但是，这些香港的无产者们，这么个闹法，会搞成六七年那场暴动的规模吗？我倒不
觉得。
倒不是我小看他们，我对无产者很尊重，但是事实是，香港的“港人治港”、“实
行高度的资本主义制度”，这些都是港人自己的选择，所以香港实际上是一个纯粹的资
本主义制度的城市，既然是高度资本主义化的城市，那么执政者维护的是谁的利益，这
些无产者们动动脑子都可以想到，当然是以几大家族为代表的香港资本家的利益喽。现
在港府的政策一目了然，继续扩大资产阶级的队伍，并壮大他们。让更多的香港中上产
阶级与精英份子更加富裕，坚定地站在资本家的一边，而这些阶层，也是最拥护现行政
策的，也当然是最拥护中央政府的阶层，因为很显然，他们就是“港人治港”、“实行
高度的资本主义制度”的利益最大收益者嘛。
而这种现状和1967年又完全不同，1967年，更多的是香港的无产者，中产阶层，民族
资本家（红色肥猫）和港英政府、白种精英、英国资本家的对抗，可以说是种族对决，
只是后来因为极左的干扰失败了，现在则是完全孤立的无产者，和一小部分失落的中下
产阶层的极端行为，他们的对手是经历了六七暴动洗礼，高度组织化、纪律化、武装化
的港警，受中央政府支持的港府，香港几乎所有的资本家和大部分中上层阶级的精英分
子，所以占领中环运动最后必败，这是铁一般的事实。
所以香港的穷人还是很可悲的，当年自己选择了走资本主义的道路，却完全不懂资本主
义的残酷，现代的发达国家，很难说是纯粹的资本主义国家，都有社会主义的成份在里
面，据说日本以前有个社会调查，居然有过半的日本人认为日本是社会主义国家，而中
国是资本主义国家，但是香港人出于对六七暴动极左主义的抗拒，视社会主义为洪水猛
兽，最终把香港打造成了一个彻底的资本主义的铁笼，而到现在某些港人还把责任归咎
于中央政府，实乃可笑，可悲，可怜。
表面上看起来，各路神仙纷纷上场，闹得是乌烟瘴气，香港的问题当然复杂得紧，
可是冷静地看下来，神仙依然是那几个神仙，戏台还是那个戏台，不同的是口号稍微变
了那么一下下而已，哪谈得上什么复杂？
有人会说，你站着说话不腰疼，那我们要从香港的历史说起了。
如果不是鸦片战争，香港到现在都只是个以渔业为主的小岛，九龙和新界就是个中
国常见的沿海地区而已，鸦片战争后，英国人拿到的这个岛，人口还不到一万人。今天
的香港总人口是700多万，我相信这一万人再怎么能生，160年，其后代子孙想要达到
700多万，那也是天书奇谭，所以香港人99%都是大陆来的。
英国人拿到香港和九龙、新界以后，连现在的港D都不会以为他们是来作慈善工作
的。前天中央政府公布了《白皮书》，有人开始惊呼了，要知道160年前的英国人是一
手端着枪一手拿着《英王制诰》来的。英国人拿《英王制诰》是来搞殖民的，看第二任
总督璞鼎查就知道，香港人叫他砵甸乍，英国人叫他Henry Pottinger，一点也不跟香
港人客气，直接就来军事管制。今天港D们叫嚣着要占领的中环，在1843年，砵甸乍可
是动用英军把华人直接赶出中环，因为那里是他规划好的英国白种人的专属居住区和商
业区，华人只配住太平山——不要以为那个时候有半山别墅可以住。所以很有讽刺意味
的是，这样一个有过种族隔离历史的地方，居然成了某些人迷恋殖民政府的纪念地。
早期港英政府对华人实行歧视性政策，单方面对华人实行宵禁，晚上十点后禁止上街
，华人的店铺必须挂灯笼，写上名号，港英警察可以无任何理由对华人和住所进行搜查
。甚至到了二战都结束了，在港英政府内部对华人依然采取歧视性政策，香港人都看过
刘德华演的《五亿探长雷洛》，探长是个什么职位？按现在的香港警察的编制来说，也
就是个警署警长，属警员序列，连警官都不是，但是当时的华人在香港警队内部，最高
也就只能做到总华探长而已，连英国白种人警官的俱乐部都不让进，甚至连警官厕所都
不让用。
今天的港D们要普选，可是1967年以前的香港立法局，18个议员，才3个华人，其他
全是白种人，华人坐的天星小轮要涨价，立法局外面的香港华人不干，跟今天一样要占
领中环，但是立法局里面的人就敢16票高票通过同意涨价。
1958年以前香港的证券交易所里的交易员90%都是华人，但是董事会90%都是白种人
，让不让你上市，不是华人说了算，是白人说了算，也无怪乎，当时在香港的华人嘴上
都不离一个词——白皮猪。
所以你说香港的问题复不复杂？要说香港人都希望回到港英政府殖民时期，打死你我都
不信，香港人争取了一百多年，才换来港人治港，再回到英国人手里，搞以前那一套？
可能吗？所以香港的问题不复杂。
说到底香港的问题不是政治问题，而是一个社会和经济问题，说到底就是一个分配
问题。看看香港的收入分配就很清楚，全港每月家庭总收入高于6万元的住户比例高达
12.2%，而月入4,000元以下的住户比例也高达9.1%，而中间层已经跌到52.8%，香港的
贫富差距拉大了！
香港现在的贫穷人口亦超过120万人贫穷率为17.8%。贫穷住户数目则为46万户，为
过去十年来最高数字（根据香港政府的定义，贫穷人口指生活于低收入住户的人口，而
低收入住户指按不同住户人数划分，收入少于或等于全港相同人数住户入息中位数一半
的住户，2011年按住户人数划分入息中位数一半的数额为: 一人家庭: 3450元、二人家
庭: 7500元、三人家庭:10575元、四人或以上家庭: 12875元）
说到底就是，香港的富人更富，更多了，而穷人也更穷，更多了，稳固社会的中产
阶层被挤压了。
或许有人认为香港的穷人拿到大陆也算是条件不错了，不过这都是哪年的老皇历了，现
实是，人均3500港币，相当于人民币2900元的收入，在一个房价动辄就是每平方尺三四
万（相当于大陆每平方三四十万）的单价，这个收入真的只能说是廖廖。
所以这也不难理解，那些打了鸡血的香港人，到底处在哪个阶层了！对，他们就是
真正的香港穷人，说得再学术化些，就是香港的无产者们，他们的行动，也最容易引起
同样是无产者的学生的共鸣，和台湾的反服贸，纽约的99%处于一个社会阶层。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单。
作为个人，我确实还是比较同情他们。原因很简单，香港回归十七年，他们是香港主流
社会的淘汰品。
再看组数据，去年香港总共有27万人在领综援，18万人在轮候等公屋，较香港回归
前数字上升了一倍。
而相对照的是，香港今年一季度，来港的游客高达500万人。
两相对应，所以很好理解为什么有些港人会把怒火撒在大陆游客身上了，因为，回
归十七年来，香港的红利，自由行的开放，并没有让香港的穷人得到真正的实惠，相反
，是富人更富，穷人更穷，而且带来了香港的通货膨胀，目前香港的通膨率官方数字为
4%，而香港的低收入人群的收入反而在下降。但是来港的大陆游客，基本都是大陆的中
产以上阶层人士，所以两相比较，香港穷人们发现，连在以前的大陆穷亲戚面前摆阔的
脸面也没有了，真正是崔健的一无所有，于是就反脸了。
但是，这些香港的无产者们，这么个闹法，会搞成六七年那场暴动的规模吗？我倒不
觉得。
倒不是我小看他们，我对无产者很尊重，但是事实是，香港的“港人治港”、“实
行高度的资本主义制度”，这些都是港人自己的选择，所以香港实际上是一个纯粹的资
本主义制度的城市，既然是高度资本主义化的城市，那么执政者维护的是谁的利益，这
些无产者们动动脑子都可以想到，当然是以几大家族为代表的香港资本家的利益喽。现
在港府的政策一目了然，继续扩大资产阶级的队伍，并壮大他们。让更多的香港中上产
阶级与精英份子更加富裕，坚定地站在资本家的一边，而这些阶层，也是最拥护现行政
策的，也当然是最拥护中央政府的阶层，因为很显然，他们就是“港人治港”、“实行
高度的资本主义制度”的利益最大收益者嘛。
而这种现状和1967年又完全不同，1967年，更多的是香港的无产者，中产阶层，民族
资本家（红色肥猫）和港英政府、白种精英、英国资本家的对抗，可以说是种族对决，
只是后来因为极左的干扰失败了，现在则是完全孤立的无产者，和一小部分失落的中下
产阶层的极端行为，他们的对手是经历了六七暴动洗礼，高度组织化、纪律化、武装化
的港警，受中央政府支持的港府，香港几乎所有的资本家和大部分中上层阶级的精英分
子，所以占领中环运动最后必败，这是铁一般的事实。
所以香港的穷人还是很可悲的，当年自己选择了走资本主义的道路，却完全不懂资本主
义的残酷，现代的发达国家，很难说是纯粹的资本主义国家，都有社会主义的成份在里
面，据说日本以前有个社会调查，居然有过半的日本人认为日本是社会主义国家，而中
国是资本主义国家，但是香港人出于对六七暴动极左主义的抗拒，视社会主义为洪水猛
兽，最终把香港打造成了一个彻底的资本主义的铁笼，而到现在某些港人还把责任归咎
于中央政府，实乃可笑，可悲，可怜。