香港的教训表明:是到了考虑废除“一国两制”时候了# WaterWorld - 未名水世界
s*t
1 楼
香港对大陆版的“一国两制”的不满和愤怒已经升级,由民间零星冲突已经升级到全面
政治冲突。
所谓的“一国两制”,其实就是制度性地允许一部份人享有其他人不具有的权利,而获
得制度性的竞争优势。但是这种两制其实根本不会有好结果。因为,享有优势的一方并
不会努力提升其自身竞争力,反而会闹着要获得更多的优惠,否则就抱怨和闹事。而弱
势的一方,长期受到压制,缺乏机会,必然是“官逼民反”。其实大陆政府内部搞“一
国两制”已经多次了,只是不明说吧了。最有名的就是所谓:城乡二元制。这种二元体
制使得城市和乡下成为了不同的世界,严重压制了中国农民的生活水平,受教育程度和
生产劳动的积极性。而城市里的居民,则干活时拈轻怕重,闹事时不依不饶。最后整个
国家经济僵化崩溃。邓小平在这方面看得很清楚,其改革开放本质上就是要全面引入竞
争,打破和消除这种二元体制,从而激发了多数人的生产热情,将中国带入了30年的
经济高速增长。
目前的在香港的“一国两制”,表面上保护了香港制度,使其享有”超国民“待遇,但
实质上和”城乡二元制“一样,长久实施必将弱化香港人的竞争力,变成了挑三检四的
"crying baby". 只要权利,不要义务。而大陆民众,自然不满于低人
一等的感觉,不愿成为港民们蔑视的对象,两地冲突自然会越演越烈。
“一国两制”是个创举,但不会取得最终成功,是到了考虑废除“一国两制”时候了。
政治冲突。
所谓的“一国两制”,其实就是制度性地允许一部份人享有其他人不具有的权利,而获
得制度性的竞争优势。但是这种两制其实根本不会有好结果。因为,享有优势的一方并
不会努力提升其自身竞争力,反而会闹着要获得更多的优惠,否则就抱怨和闹事。而弱
势的一方,长期受到压制,缺乏机会,必然是“官逼民反”。其实大陆政府内部搞“一
国两制”已经多次了,只是不明说吧了。最有名的就是所谓:城乡二元制。这种二元体
制使得城市和乡下成为了不同的世界,严重压制了中国农民的生活水平,受教育程度和
生产劳动的积极性。而城市里的居民,则干活时拈轻怕重,闹事时不依不饶。最后整个
国家经济僵化崩溃。邓小平在这方面看得很清楚,其改革开放本质上就是要全面引入竞
争,打破和消除这种二元体制,从而激发了多数人的生产热情,将中国带入了30年的
经济高速增长。
目前的在香港的“一国两制”,表面上保护了香港制度,使其享有”超国民“待遇,但
实质上和”城乡二元制“一样,长久实施必将弱化香港人的竞争力,变成了挑三检四的
"crying baby". 只要权利,不要义务。而大陆民众,自然不满于低人
一等的感觉,不愿成为港民们蔑视的对象,两地冲突自然会越演越烈。
“一国两制”是个创举,但不会取得最终成功,是到了考虑废除“一国两制”时候了。