那些前同性恋说明了什么？ (转载)# WaterWorld - 未名水世界
d*b
1 楼
【 以下文字转载自 Gay_Pathology_and_Therapy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: Gay_Pathology_and_Therapy
标 题: 那些前同性恋说明了什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 20:52:54 2014, 美东)
出席由“爱家协会”(Focus on the Family)在新加坡主办的一次学术讨论会时，我被
问到如何看待那些前-前同性恋者？他们的存在是否证明人不可能改变性取向？
刚刚过去的七月，《时代》周刊有篇题为《同性恋转化治疗运动的9位前领袖致歉》的
文章。该文宣称：“宣扬治疗同性恋疗法组织的前成员，已经加入到了LGBT（男女同性
恋、双性恋、变性人）的行列中，反对治疗同性恋的理念。”
去年，本身是前同性恋、娶了也曾是同性恋妻子安妮的约翰·鲍尔克(John Paulk)，在
15年的婚姻生活之后复归自己的男同性恋生活方式。（在我写作《美国一奇事》(A
Queer Thing Happened to America)一书的时候，我曾写信问他现在状态如何，他回复
说很享受婚姻生活，抚养孩子很快乐。在那之后他离开了妻子。）
这些显著的失败是否表明改变性取向是不可能的呢？当然不。
第一，对每位著名的前-前同性恋而言，都有10个或者100个、1000个不著名的前同性恋
，所谓前同性恋的意思是说，过去以同性恋方式生活，但现在改变了。只有神知道他们
的数量，不过我一直都遇到这样的人，他们常常听了我在会议上的发言之后微笑着与我
分享他们的经历。
大致说来，这些人并没有参与到服务前同性恋的事工，不需要用自己的经历去证明什么
，也并不需要从中获得什么财务上的好处。他们就想让我知道，他们在耶稣里获得了新
生，其中有相当一部分已经很高兴地结婚生子了。
第二，“前同性恋”这术语有许多不同意思的（有些领袖人物喜欢这个词，有些人则不
），其意思涵盖从“我过去参与到同性恋关系中，现在我不再如此”到“我的欲望、性
趣从同性转向异性”，以及这两者之间的任何一种存在。
就我所知，一些前同性恋为能够从旧的生活方式中释放出来而感到激动，尽管他们事实
上并没有变成异性恋，但他们仍然很满足，作为独身者向神而活。
我也知道有另外一些人，通过心理咨询或者与神的深层属灵相遇，真正从同性恋转变为
异性恋者（这比你想象的要常见得多），他们已经作为异性恋生活了数十年。
一个前女同性恋者写信告诉我：“在我选择顺服神、拒绝自己的同性恋倾向之后，我以
超自然的方式体验过神的爱。那些同性恋感觉从此彻底消失，我的关注点从爱自己转变
为爱耶稣。”
这就是她的故事，我相信她，就像我相信那些告诉我他们想改变却不能改变之人的故事
一样。
有些人失败了，有些人成功了。有些人经历了剧变，有些人则没有。
不过，这和生活中其他许多领域发生的事情并不一样，又有别的什么地方能让一些人由
于特别的咨询或者独一的属灵体验而得到极大的帮助，而与此同时，其他人却指责同样
的咨询或者体验可能会毁掉那些人的人生？
唯一完整记录、篇幅足够一本书的针对前同性恋的纵向研究题为《前同性恋？》(Ex-
Gays？)，作者是斯坦顿·琼斯(Stanton Jones)和马克·雅豪斯(Mark Yarhouse)，该
研究得出了非常积极的结论，尽管它被许多同性恋活动家取笑。
第三，通常是由于其他因素的介入才导致个人转变的失败，因此，将这些个人经历普遍
化、一般化是错误的，即便他们有许多共同点。
既然圣经清楚地表明任何深层、人生层面上的改变都是可能的（参考哥林多前书6章9-
11节），既然有那么多真正改变的实例，我觉得最好是在相信改变是可能的同时，对那
些挣扎于此或者失败的人表示同情。
第四，许多人并不乐意过同性恋生活，原因是他们属灵的信念，或者是因为关系、健康
方面的问题。（最近有个纪录片做了很有力的见证，参看《你们中一些人曾这样》(For
Such Were Some of You)。
我们要不要告诉他们：“嗨，你没理由去考虑改变，因为那些出名的前前同性恋者说这
是不可能的”？但愿不会发生这样的事情。
第五，我们强调的是圣洁，这远远胜过异性恋。一个前女同性恋者曾提到：“神从来没
说，‘你们要成为异性恋，因为我是主你们的神，我是异性恋’，神是说，‘你们要圣
洁，因为我是圣洁的。’”
换言之，神的话语并不是说只有异性恋才可以见到神，而是说“非圣洁没有人能见主。
”（希伯来书12章14节）。
如果有人想要探究自己被同性吸引的根源，我完全赞成。有些人通过训练得到了改变，
有些人通过内心的治愈或解脱而被改变，有些人则是通过不期而遇的属灵突破，有些人
就是通过咨询服务。
不过，如果我们关注于将某人从同性恋转变为异性恋，而非让他从同性恋变为圣洁，那
就有可能会发生非常混乱、甚至让人不快、倒退的事件。
第六，人天性脆弱，同性吸引通常有很深的根源，以至于有人相信他们天生就是同性恋。
那就是为什么我们在接触那些自认是同性恋男女的时候要把恩典和真理结合起来，既要
展示出同情，又要展示出我们的坚持，不要在福音的真理上有所妥协。
底线就是，在任何情况下，同性恋的行为都是有罪的，没有什么能改变这个事实，不过
，同样真实的是在耶稣里有自由、新生，那些愿意背起十字架跟从耶稣的人永远不需要
回头看。
故此，我很期待那些同性恋博客写手、前前同性恋人士能够认真回应这篇文章，如果你
是因着神的恩典而脱离同性恋的许多人中的一位，也请花些时间来回应。这将荣神又益
人。
（翻译：尤里）
迈克尔·布朗(Michael Brown)拥有纽约大学近东语言和文学博士学位，在多个神学院
担任教授。他著有22本书，并且主持一个全国性的每日广播脱口秀《Line of Fire》。
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: Gay_Pathology_and_Therapy
标 题: 那些前同性恋说明了什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 20:52:54 2014, 美东)
出席由“爱家协会”(Focus on the Family)在新加坡主办的一次学术讨论会时，我被
问到如何看待那些前-前同性恋者？他们的存在是否证明人不可能改变性取向？
刚刚过去的七月，《时代》周刊有篇题为《同性恋转化治疗运动的9位前领袖致歉》的
文章。该文宣称：“宣扬治疗同性恋疗法组织的前成员，已经加入到了LGBT（男女同性
恋、双性恋、变性人）的行列中，反对治疗同性恋的理念。”
去年，本身是前同性恋、娶了也曾是同性恋妻子安妮的约翰·鲍尔克(John Paulk)，在
15年的婚姻生活之后复归自己的男同性恋生活方式。（在我写作《美国一奇事》(A
Queer Thing Happened to America)一书的时候，我曾写信问他现在状态如何，他回复
说很享受婚姻生活，抚养孩子很快乐。在那之后他离开了妻子。）
这些显著的失败是否表明改变性取向是不可能的呢？当然不。
第一，对每位著名的前-前同性恋而言，都有10个或者100个、1000个不著名的前同性恋
，所谓前同性恋的意思是说，过去以同性恋方式生活，但现在改变了。只有神知道他们
的数量，不过我一直都遇到这样的人，他们常常听了我在会议上的发言之后微笑着与我
分享他们的经历。
大致说来，这些人并没有参与到服务前同性恋的事工，不需要用自己的经历去证明什么
，也并不需要从中获得什么财务上的好处。他们就想让我知道，他们在耶稣里获得了新
生，其中有相当一部分已经很高兴地结婚生子了。
第二，“前同性恋”这术语有许多不同意思的（有些领袖人物喜欢这个词，有些人则不
），其意思涵盖从“我过去参与到同性恋关系中，现在我不再如此”到“我的欲望、性
趣从同性转向异性”，以及这两者之间的任何一种存在。
就我所知，一些前同性恋为能够从旧的生活方式中释放出来而感到激动，尽管他们事实
上并没有变成异性恋，但他们仍然很满足，作为独身者向神而活。
我也知道有另外一些人，通过心理咨询或者与神的深层属灵相遇，真正从同性恋转变为
异性恋者（这比你想象的要常见得多），他们已经作为异性恋生活了数十年。
一个前女同性恋者写信告诉我：“在我选择顺服神、拒绝自己的同性恋倾向之后，我以
超自然的方式体验过神的爱。那些同性恋感觉从此彻底消失，我的关注点从爱自己转变
为爱耶稣。”
这就是她的故事，我相信她，就像我相信那些告诉我他们想改变却不能改变之人的故事
一样。
有些人失败了，有些人成功了。有些人经历了剧变，有些人则没有。
不过，这和生活中其他许多领域发生的事情并不一样，又有别的什么地方能让一些人由
于特别的咨询或者独一的属灵体验而得到极大的帮助，而与此同时，其他人却指责同样
的咨询或者体验可能会毁掉那些人的人生？
唯一完整记录、篇幅足够一本书的针对前同性恋的纵向研究题为《前同性恋？》(Ex-
Gays？)，作者是斯坦顿·琼斯(Stanton Jones)和马克·雅豪斯(Mark Yarhouse)，该
研究得出了非常积极的结论，尽管它被许多同性恋活动家取笑。
第三，通常是由于其他因素的介入才导致个人转变的失败，因此，将这些个人经历普遍
化、一般化是错误的，即便他们有许多共同点。
既然圣经清楚地表明任何深层、人生层面上的改变都是可能的（参考哥林多前书6章9-
11节），既然有那么多真正改变的实例，我觉得最好是在相信改变是可能的同时，对那
些挣扎于此或者失败的人表示同情。
第四，许多人并不乐意过同性恋生活，原因是他们属灵的信念，或者是因为关系、健康
方面的问题。（最近有个纪录片做了很有力的见证，参看《你们中一些人曾这样》(For
Such Were Some of You)。
我们要不要告诉他们：“嗨，你没理由去考虑改变，因为那些出名的前前同性恋者说这
是不可能的”？但愿不会发生这样的事情。
第五，我们强调的是圣洁，这远远胜过异性恋。一个前女同性恋者曾提到：“神从来没
说，‘你们要成为异性恋，因为我是主你们的神，我是异性恋’，神是说，‘你们要圣
洁，因为我是圣洁的。’”
换言之，神的话语并不是说只有异性恋才可以见到神，而是说“非圣洁没有人能见主。
”（希伯来书12章14节）。
如果有人想要探究自己被同性吸引的根源，我完全赞成。有些人通过训练得到了改变，
有些人通过内心的治愈或解脱而被改变，有些人则是通过不期而遇的属灵突破，有些人
就是通过咨询服务。
不过，如果我们关注于将某人从同性恋转变为异性恋，而非让他从同性恋变为圣洁，那
就有可能会发生非常混乱、甚至让人不快、倒退的事件。
第六，人天性脆弱，同性吸引通常有很深的根源，以至于有人相信他们天生就是同性恋。
那就是为什么我们在接触那些自认是同性恋男女的时候要把恩典和真理结合起来，既要
展示出同情，又要展示出我们的坚持，不要在福音的真理上有所妥协。
底线就是，在任何情况下，同性恋的行为都是有罪的，没有什么能改变这个事实，不过
，同样真实的是在耶稣里有自由、新生，那些愿意背起十字架跟从耶稣的人永远不需要
回头看。
故此，我很期待那些同性恋博客写手、前前同性恋人士能够认真回应这篇文章，如果你
是因着神的恩典而脱离同性恋的许多人中的一位，也请花些时间来回应。这将荣神又益
人。
（翻译：尤里）
迈克尔·布朗(Michael Brown)拥有纽约大学近东语言和文学博士学位，在多个神学院
担任教授。他著有22本书，并且主持一个全国性的每日广播脱口秀《Line of Fire》。