政治捐款、游说都是言论自由！ (转载)# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 政治捐款、游说都是言论自由！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 12 13:30:32 2014, 美东)
很多小将、老将，成天拿美国的政治捐款、游说公司说事，得出美国政治是金钱政治、
是受大资本控制的结论。
其实，基本的常识是，捐款、游说本身其实是言论自由的一种，民众、公司、组织在给
某个候选人捐款、对某个议题进行游说的时候其实是在表达自己的政治观点或主张，禁
止捐款、游说是对言论自由的侵犯，这个高法早就有判例。
不可否认金钱对政治有巨大影响，而捐款、游说又是言论自由，不能被禁止。所以，重
要的问题是，这种自由的边界在哪里？怎么能既保证民众享有捐款、游说的言论自由，
又不会因为拥有金钱的多寡造成新的不平等（本质上就是你的言论自由不能侵犯他人的
言论自由，自由从来都是相对自由而不是绝对自由）？
所以，美国有非常复杂的关于政治捐款、游说的法律来规范人们的这种言论自由的表达
，只有这样才能使每个人的言论自由最大化。这其实体现了一个社会在“软件”上的“
精密”程度，正是这种精密使得社会能更有效的运行，让个体的利益在合理框架内最大
化。对比土工的一言堂式的粗暴言论管制方式，美国的这种显然更复杂、更先进、更合
理（虽然仍不是最理想的）。
而美国在“社会软件”上的这种先进性，也不是从一开始就是这样的，如果你回溯美国
的政治、法律、制度等方面的历史，你会发现美国在这些方面进步的速度同它的科技进
步一样是非常迅速的。中国要追赶美国，不应该只是科技上，在人文上中国的差距更大。
总之，不仔细观察美国社会，就武断的得出什么金钱政治、大资本控制之类的结论，其
实是非常肤浅的。
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 政治捐款、游说都是言论自由！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 12 13:30:32 2014, 美东)
很多小将、老将，成天拿美国的政治捐款、游说公司说事，得出美国政治是金钱政治、
是受大资本控制的结论。
其实，基本的常识是，捐款、游说本身其实是言论自由的一种，民众、公司、组织在给
某个候选人捐款、对某个议题进行游说的时候其实是在表达自己的政治观点或主张，禁
止捐款、游说是对言论自由的侵犯，这个高法早就有判例。
不可否认金钱对政治有巨大影响，而捐款、游说又是言论自由，不能被禁止。所以，重
要的问题是，这种自由的边界在哪里？怎么能既保证民众享有捐款、游说的言论自由，
又不会因为拥有金钱的多寡造成新的不平等（本质上就是你的言论自由不能侵犯他人的
言论自由，自由从来都是相对自由而不是绝对自由）？
所以，美国有非常复杂的关于政治捐款、游说的法律来规范人们的这种言论自由的表达
，只有这样才能使每个人的言论自由最大化。这其实体现了一个社会在“软件”上的“
精密”程度，正是这种精密使得社会能更有效的运行，让个体的利益在合理框架内最大
化。对比土工的一言堂式的粗暴言论管制方式，美国的这种显然更复杂、更先进、更合
理（虽然仍不是最理想的）。
而美国在“社会软件”上的这种先进性，也不是从一开始就是这样的，如果你回溯美国
的政治、法律、制度等方面的历史，你会发现美国在这些方面进步的速度同它的科技进
步一样是非常迅速的。中国要追赶美国，不应该只是科技上，在人文上中国的差距更大。
总之，不仔细观察美国社会，就武断的得出什么金钱政治、大资本控制之类的结论，其
实是非常肤浅的。