基佬人渣不要到处搅屎# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
在妄想症的问题上，你已经出尽了白痴相。你的所谓“质疑”一开始就表明了你的无知。
『妄想症的妄想是怪诞性的？还是非怪诞性的？逻辑混乱不混乱？』
微镜回答你：“妄想症的妄想是怪诞性的？还是非怪诞性的？”。对这个问题的回答可
以即肯定又否定，都是正确的。你不同意，说他信口雌黄。然后你表明了你的见解：
『妄想症的妄想是非怪诞性的，否则就不能做妄想症的诊断，这是妄想症的妄想与精神
分裂症的妄想的区别， 不存在“可以即肯定又否定，都是正确的”的答案。』
你为你的见解提供了“科学依据”如下：
Delusional disorder is an illness characterized by the presence of
nonbizarre delusions in the absence of other mood or psychotic symptoms.
In contrast, bizarre delusions, which represent the manifestations of more
severe types of psychotic illnesses (eg, schizophrenia) "are clearly
implausible, not understandable, and not derived from ordinary life
experiences" (APA, 2000).
http://www.med.uokufa.edu.iq/dr/arfat/lectures/Delusional%20Dis
你的科学依据还有，
Delusional disorder is characterized by the presence of recurrent,
persistent non-bizarre delusions .
http://www.minddisorders.com/Br-Del/Delusional-disorder.html#ix
可惜你从股沟里找到的鸡毛都是过时的知识。根据DMS-5的诊断标准，妄想症的妄想既
可以是非怪诞的，也可以是怪诞的。而不是如你所以为的一定要是非怪诞的。怪诞妄想
可以出现在精神分裂症也可以出现在妄想症。
Delusional disorder is characterized by the presence of either bizarre or
non-bizarre delusions which have persisted for at least one month.
http://psychcentral.com/disorders/delusional-disorder-symptoms/
下面还有DMS-5的官方解释，DMS-5 妄想症的诊断与旧版相比发生了改变：
Delusional Disorder Criterion A for delusional disorder no longer has the
requirement that the delusions must be nonbizarre.
DSM-5 no longer separates delusional disorder from shared delusional
disorder.
Highlights of Changes from DSM-IV-TR to DSM-5
www.dsm5.org/.../changes%20from%20dsm-iv-tr%20to%20dsm
尼罗河的见解符合DMS-5诊断标准。妄想症的妄想有怪诞的，有非怪诞的。不管是怪诞
还是非怪诞，都是荒谬的，或者内在逻辑混乱，或者前提错误。妄想症的妄想与精神分
裂的妄想没有区别。
基佬人渣继续坚持你的观点：
『病人的症状有荒谬性（bizarre delusions），内在逻辑混乱（Disorganized
thinking），这就不是妄想症了，是精神分裂症。妄想症病人的思维结构有层次，条理
分明，逻辑性并不混乱。』
基佬人渣的观点大家都知道了。尼罗河的观点大家也都知道了。本人并不在意你的观点
如何，相信也没有人会要求你改正错误见解。你捏造nile“7.5mg 10分钟就会急性中毒
”，“副交感兴奋皮肤动脉扩张”，也只能使枉费心机，改变不了朱令案黑帮基佬人渣
犯罪集团见光死的命运。
从此之后如果你继续死缠烂打，这个帖子就是我尼罗河对你的标准回答。愿意顶尼罗河
的帖子，没人拦你。只是给你一个规劝。不要再用你的搅屎棒搞什么学术问题。要搅屎
去找你的心肝宝“贝”，不行就去找头公猪吧。
『妄想症的妄想是怪诞性的？还是非怪诞性的？逻辑混乱不混乱？』
微镜回答你：“妄想症的妄想是怪诞性的？还是非怪诞性的？”。对这个问题的回答可
以即肯定又否定，都是正确的。你不同意，说他信口雌黄。然后你表明了你的见解：
『妄想症的妄想是非怪诞性的，否则就不能做妄想症的诊断，这是妄想症的妄想与精神
分裂症的妄想的区别， 不存在“可以即肯定又否定，都是正确的”的答案。』
你为你的见解提供了“科学依据”如下：
Delusional disorder is an illness characterized by the presence of
nonbizarre delusions in the absence of other mood or psychotic symptoms.
In contrast, bizarre delusions, which represent the manifestations of more
severe types of psychotic illnesses (eg, schizophrenia) "are clearly
implausible, not understandable, and not derived from ordinary life
experiences" (APA, 2000).
http://www.med.uokufa.edu.iq/dr/arfat/lectures/Delusional%20Dis
你的科学依据还有，
Delusional disorder is characterized by the presence of recurrent,
persistent non-bizarre delusions .
http://www.minddisorders.com/Br-Del/Delusional-disorder.html#ix
可惜你从股沟里找到的鸡毛都是过时的知识。根据DMS-5的诊断标准，妄想症的妄想既
可以是非怪诞的，也可以是怪诞的。而不是如你所以为的一定要是非怪诞的。怪诞妄想
可以出现在精神分裂症也可以出现在妄想症。
Delusional disorder is characterized by the presence of either bizarre or
non-bizarre delusions which have persisted for at least one month.
http://psychcentral.com/disorders/delusional-disorder-symptoms/
下面还有DMS-5的官方解释，DMS-5 妄想症的诊断与旧版相比发生了改变：
Delusional Disorder Criterion A for delusional disorder no longer has the
requirement that the delusions must be nonbizarre.
DSM-5 no longer separates delusional disorder from shared delusional
disorder.
Highlights of Changes from DSM-IV-TR to DSM-5
www.dsm5.org/.../changes%20from%20dsm-iv-tr%20to%20dsm
尼罗河的见解符合DMS-5诊断标准。妄想症的妄想有怪诞的，有非怪诞的。不管是怪诞
还是非怪诞，都是荒谬的，或者内在逻辑混乱，或者前提错误。妄想症的妄想与精神分
裂的妄想没有区别。
基佬人渣继续坚持你的观点：
『病人的症状有荒谬性（bizarre delusions），内在逻辑混乱（Disorganized
thinking），这就不是妄想症了，是精神分裂症。妄想症病人的思维结构有层次，条理
分明，逻辑性并不混乱。』
基佬人渣的观点大家都知道了。尼罗河的观点大家也都知道了。本人并不在意你的观点
如何，相信也没有人会要求你改正错误见解。你捏造nile“7.5mg 10分钟就会急性中毒
”，“副交感兴奋皮肤动脉扩张”，也只能使枉费心机，改变不了朱令案黑帮基佬人渣
犯罪集团见光死的命运。
从此之后如果你继续死缠烂打，这个帖子就是我尼罗河对你的标准回答。愿意顶尼罗河
的帖子，没人拦你。只是给你一个规劝。不要再用你的搅屎棒搞什么学术问题。要搅屎
去找你的心肝宝“贝”，不行就去找头公猪吧。