Re: 上来问老将一个很严肃的问题 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

Re: 上来问老将一个很严肃的问题 (转载)

Re: 上来问老将一个很严肃的问题 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

d*z2015-02-17 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标题: Re: 上来问老将一个很严肃的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 06:58:35 2015, 美东)
除非习胖打击国内猖獗的官员贪腐成功，先瓦解的是后清国。
道理很简单，一个国家的前景最关键的因素是其统治阶级。
米国官员是民选，各方面素质比后清的贪官污吏们强太多了。
要比人才，后清各行各业的人才都远不如米国，除了贪腐和嫖妓。
国民凝聚力，后清也没优势，老中的内斗远比米国异族间的严重。
比官民矛盾，米国基本没有，后清贪腐官员邪恶胜殖民地时代。
后清国许多省级和下层地方政府，基本就是有牌照鱼肉P民的黑帮。
后清民怨和官民矛盾是米国的几倍。米国全民拥枪没事，后清能麽？
米国国民整体教育也胜后清，分数学位并不高，但能胜任工作足矣。
米国决策层的专业能力，尤其在外交，金融，商务，都非后清能比。
在比较资源，米国也是得天独厚，什么都丰富不缺，加拿大是后院。
要比米国或后清谁先垮，考虑人的因素和环境，目前不是米国是后清。
唯一可能大幅改变这前景的是如果华尔街对全球的插管吸血突然失灵。

d*o2015-02-17 08:02

2 楼

小将辛苦！

y*n2015-02-17 08:02

3 楼

中国人都死光了老毛都不会难过，这样的国家也存在几十年了。国家就是国家，不是朕
的，也不是人民的。

k*02015-02-17 08:02

4 楼

美国走下坡路的趋势很明显。所以下一代要放在哪里长大，是个很头痛的问题。

【在 d**z 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
: 标题: Re: 上来问老将一个很严肃的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 06:58:35 2015, 美东)
: 除非习胖打击国内猖獗的官员贪腐成功，先瓦解的是后清国。
: 道理很简单，一个国家的前景最关键的因素是其统治阶级。
: 米国官员是民选，各方面素质比后清的贪官污吏们强太多了。
: 要比人才，后清各行各业的人才都远不如米国，除了贪腐和嫖妓。
: 国民凝聚力，后清也没优势，老中的内斗远比米国异族间的严重。
: 比官民矛盾，米国基本没有，后清贪腐官员邪恶胜殖民地时代。

d*z2015-02-17 08:02

5 楼

米国走下坡是方便其插管吸血的食物链顶层再卖空抄底几次。
等财富99%都转到金融大鳄和其他鳄族同胞手里后，又会复苏的。
米国是个蓝筹股，不会跌太低，上下波动纯粹是为了洗劫财富。

【在 k**0 的大作中提到】

: 美国走下坡路的趋势很明显。所以下一代要放在哪里长大，是个很头痛的问题。

k*02015-02-17 08:02

6 楼

lol 你是说美国版陈胜吴广？

【在 d**z 的大作中提到】

:
: 米国走下坡是方便其插管吸血的食物链顶层再卖空抄底几次。
: 等财富99%都转到金融大鳄和其他鳄族同胞手里后，又会复苏的。
: 米国是个蓝筹股，不会跌太低，上下波动纯粹是为了洗劫财富。