Re: 感觉好像用弩的部队都不强 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
K*n
1 楼
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: KingOfMaoLun (毛轮之王), 信区: History
标 题: Re: 感觉好像用弩的部队都不强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 19 03:41:48 2015, 美东)
此外，个人认为，如果你真对历史有兴趣，应该少用生僻的、“让别人看得愣了一下，
就觉得自己层次很高”的词，而是用大家都能理解的词。应该尽可能地维护交流的方便
，而不是自己设立壁垒，故意使得中文交流都极其困难。
“标准中文翻译”是你自己定义的吧？
这个就像有人管斯大林叫史达林，你就嘲笑对方是装而已，实际上，不过是不同翻译，
能理解就行，非要咬文嚼字，认为叫史达林的就是台湾没文化土鳖，恐怕武断了点。
无论怎样，“伴随”两字没有任何问题，精确地表达出原意和翻译，能理解成枪兵伴随
骑兵冲锋的，请允许我LOL，呵呵。
发信人: KingOfMaoLun (毛轮之王), 信区: History
标 题: Re: 感觉好像用弩的部队都不强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 19 03:41:48 2015, 美东)
此外，个人认为，如果你真对历史有兴趣，应该少用生僻的、“让别人看得愣了一下，
就觉得自己层次很高”的词，而是用大家都能理解的词。应该尽可能地维护交流的方便
，而不是自己设立壁垒，故意使得中文交流都极其困难。
“标准中文翻译”是你自己定义的吧？
这个就像有人管斯大林叫史达林，你就嘲笑对方是装而已，实际上，不过是不同翻译，
能理解就行，非要咬文嚼字，认为叫史达林的就是台湾没文化土鳖，恐怕武断了点。
无论怎样，“伴随”两字没有任何问题，精确地表达出原意和翻译，能理解成枪兵伴随
骑兵冲锋的，请允许我LOL，呵呵。