关于新事物# WaterWorld - 未名水世界
z*t
1 楼
摘译自韦耶拉神父《未来史绪论》
可是从这些例子中，可以明明白白的确信，仅仅因为是新的而感到奇怪，所做的指责是
多么的肤浅，没有效力。不是时间，而是道理，给著作可信性和权威，甚至都不应该问
是什么时候写成的，而是应该问写得有多好。作品的古今，是外在的偶然，既不添加也
不减少质量，而只是为了让作者离得嫉妒的眼神更遥远一点儿，可悲的运气使他们在死
后比活着的时候更受推崇更加著名。
黑暗比太阳更古老，动物比人更古老；旧约并不因为更古老而比新约更完美，新约也不
因更新，而相比旧约失去完美和卓越。今天哪件非常古老的事物当初不是新的？所罗门
说 ，在太阳之下，没有新事，而更普遍肯定的是，太阳底下没有事物不是新的。世界
上所有新鲜事物中最新的，是世界。“如果说我们的宗教是新的（亚挪比乌反对异端时
辩护说）在将来的时代她会古老，如果说你们的迷信是古老的，在她经过的时间中也曾
经新过。你们说天主教是新的，因为还没有四百年，在不到两千年前，你们崇拜的诸神
没有一百年。”克劳狄一世大帝对元老院以同样的勇气说：（拉丁文）[57]元老们，我
们现在相信是非常古老的事物，当初都是新的：先是贵族之后的平民职务，平民之后的
拉丁人，拉丁人之后其它意大利的民族。这也将成为古老的，还有那些我们今天以为楷
模的事物。 真实情况就是这样，多少今天作为样板的事物，当初开始时没有样板？所
有的写出的观点，或真理，都有其开始，而那第一个没有任何作者参考而开始写的，给
了它们权威性
可是从这些例子中，可以明明白白的确信，仅仅因为是新的而感到奇怪，所做的指责是
多么的肤浅，没有效力。不是时间，而是道理，给著作可信性和权威，甚至都不应该问
是什么时候写成的，而是应该问写得有多好。作品的古今，是外在的偶然，既不添加也
不减少质量，而只是为了让作者离得嫉妒的眼神更遥远一点儿，可悲的运气使他们在死
后比活着的时候更受推崇更加著名。
黑暗比太阳更古老，动物比人更古老；旧约并不因为更古老而比新约更完美，新约也不
因更新，而相比旧约失去完美和卓越。今天哪件非常古老的事物当初不是新的？所罗门
说 ，在太阳之下，没有新事，而更普遍肯定的是，太阳底下没有事物不是新的。世界
上所有新鲜事物中最新的，是世界。“如果说我们的宗教是新的（亚挪比乌反对异端时
辩护说）在将来的时代她会古老，如果说你们的迷信是古老的，在她经过的时间中也曾
经新过。你们说天主教是新的，因为还没有四百年，在不到两千年前，你们崇拜的诸神
没有一百年。”克劳狄一世大帝对元老院以同样的勇气说：（拉丁文）[57]元老们，我
们现在相信是非常古老的事物，当初都是新的：先是贵族之后的平民职务，平民之后的
拉丁人，拉丁人之后其它意大利的民族。这也将成为古老的，还有那些我们今天以为楷
模的事物。 真实情况就是这样，多少今天作为样板的事物，当初开始时没有样板？所
有的写出的观点，或真理，都有其开始，而那第一个没有任何作者参考而开始写的，给
了它们权威性