Redian新闻
>
黑邱少云,黄继光等的,就告诉我一句话,抗美援朝谁赢了?
avatar
黑邱少云,黄继光等的,就告诉我一句话,抗美援朝谁赢了?# WaterWorld - 未名水世界
c*i
1
不管你们怎么黑,当年抗美援朝,就是我们的英雄赢了!
他们战胜了不可一世的美军!
美军在正面战场上打不赢我们的英雄,靠这样的下三滥手段,就能打败他们?
真是做梦
英雄们已经死了,可是就有那么多懦夫,自诩聪明,到处引经据典,欺负英雄枯骨
,多么可笑,可怜,可叹!
懦夫们当然可以以其卑劣的心态,质疑英雄的壮举,就好比老鼠永远都会怀疑老虎
的勇猛,可又有什么用呢?
美军在战争中消耗各种作战物资7300多万吨,开支战费830多亿美元。 中国军队消
耗各种物资不到400万吨,开支战费不足50亿元人民币。
战役开始:志愿军在鸭绿江。战役结束:志愿军在三八线。
不管是物资消耗比还是伤亡比,都是绝对的KO。
我深信,很多人看到大火,必然逃之夭夭,隔岸光火:你可以尊重你的人权,爱护
你的生命,没人指责你,但也真的没什么光荣的。你可以自私,但你不能无耻:你不能
去嘲笑比你勇敢,比你无私的救火的人,因为他的灵魂确实比你高贵!
avatar
s*s
2
韩国
avatar
P*5
3
我给你讲个抗美援朝的细节,以前我可能在水版贴过。
我老家农村同宗一个小混混,日据时期不知道为啥得罪了游击队(游击队有很多种,亲
共的,亲国军的,自立的),游击队要杀他。他就藏到我家老屋阁楼上躲了过去。这可
能是他夸张的,更可能的是游击队要抓他当炮灰,去炸日本炮楼子。我们那游击队喜欢
抓当地混混给日本炮楼子贴炸药包。
老毛逼时代,强制征了国民党的残兵败将农村混混送上战场当炮灰。这个混混也“有幸
”去了朝鲜,据他自己说,坐着卡车去了战场,当场美国飞机就过来扫射,把卡车打爆
了,他腿上中了一枪,滚到沟里留下一条命。美国飞机一般扫射,还放喇叭用中文说“
中共XX(番号)军队,你们已经被包围了。。。”之类的。
这个小混混现在的儿子在城里,据说还是个混混头目。
写这段是让你知道战争史有多黑暗。。
avatar
m*3
4
首先战争赢了的定义是什么?至少从中获利,达到目的才算赢。
中国被迫参加战争,失去战后最好发展时机,错过收复台湾最好时机,而且也
没让南北韩统一。算赢了吗?何来的战胜了美军?
战场上死去的战士是政府的炮灰而已,如果是卫国战争就是英雄,但这场战争的
性质是为党还是卫国还是其他目的,很大争议。
质疑,不是质疑人,而是质疑事。讨厌为了宣传而编造出来的事迹。
美军有钱有物资当然可以消耗。中国军队没有钱还要打,只好消耗人民,也许是
人民不值钱,所以战争赢了没,战争为了谁,楼主可以重新想想。
反观美军介入,把南韩从快完了,到恢复南韩的原来的控制范围,且成功的在
亚洲放入台湾和南韩两颗棋子,形成第一岛链,控制东亚,你说输了还是赢了?

【在 c********i 的大作中提到】
: 不管你们怎么黑,当年抗美援朝,就是我们的英雄赢了!
: 他们战胜了不可一世的美军!
: 美军在正面战场上打不赢我们的英雄,靠这样的下三滥手段,就能打败他们?
: 真是做梦
: 英雄们已经死了,可是就有那么多懦夫,自诩聪明,到处引经据典,欺负英雄枯骨
: ,多么可笑,可怜,可叹!
: 懦夫们当然可以以其卑劣的心态,质疑英雄的壮举,就好比老鼠永远都会怀疑老虎
: 的勇猛,可又有什么用呢?
: 美军在战争中消耗各种作战物资7300多万吨,开支战费830多亿美元。 中国军队消
: 耗各种物资不到400万吨,开支战费不足50亿元人民币。

avatar
w*4
5
客观的说,朝鲜战争,最大的输家是朝鲜,最大的赢家是苏联。
输家是朝鲜,这就不用说了,被杀了那么多青壮劳动力,国内一片废墟,是最大输家无
疑。
苏联是最大的赢家。首先,诱使中国大陆“一边倒”,加入社会主义阵营,避免了中国
成为第二个南斯拉夫;将中国和朝鲜都绑在了苏联的战车上,成为苏联与美国争霸的棋
子。将二战结束时存留的大量武器(当中不少破旧武器)卖给中国,逼中国用农副产品
还债,获得了大量的工业原材料。
至于中国吗,死了上百万老百姓,保住了一个封建政权,为虎作伥,被全世界民主国家
不耻。

【在 c********i 的大作中提到】
: 不管你们怎么黑,当年抗美援朝,就是我们的英雄赢了!
: 他们战胜了不可一世的美军!
: 美军在正面战场上打不赢我们的英雄,靠这样的下三滥手段,就能打败他们?
: 真是做梦
: 英雄们已经死了,可是就有那么多懦夫,自诩聪明,到处引经据典,欺负英雄枯骨
: ,多么可笑,可怜,可叹!
: 懦夫们当然可以以其卑劣的心态,质疑英雄的壮举,就好比老鼠永远都会怀疑老虎
: 的勇猛,可又有什么用呢?
: 美军在战争中消耗各种作战物资7300多万吨,开支战费830多亿美元。 中国军队消
: 耗各种物资不到400万吨,开支战费不足50亿元人民币。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。