avatar
H*u
1
大家好!感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前,既然是一家人,我想
我就沒有顧忌地與大家談一下真心話,也向各位報告我這次參選的心路歷程,以及我希
望為國家確立一條甚麼樣的道路。
這段日子以來,圍繞於我參選的許多揣測,乃至許多惡意編造的流言謊話,我表示遺憾
,但我不再做任何回應,我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為,本黨的初選
應該是辯證路線的方向,而非權位的算計;本黨屬於廣大人民的,無論是初選或是未來
的大選,本黨要開大門、走大路,才能得到人心。
我今天是帶著沉痛的心情,來到常會會場。從去年三月以來,本黨就面臨了艱困局面,
在一場近乎雪崩式的挫敗後,作為一位從政同志,我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
天都在自問,為什麼我們的兢兢業業,居然換來了這樣的結果?
國民黨大敗那一夜,我看到支持者的冷漠,這比淚水更令人心痛!
我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了,在不該妥協的地方妥協了,也在不該姑
息的地方姑息了,更在不該放棄的地方放棄了呢?而它的原因是甚麼?是不是我們的中
心思想沒有了?我們的黨德、黨魂也都渙散了呢?
我們一起捫心自問,我們是不是在國家定位上模糊了?試問我們還有沒有追求更高和平
的勇氣,還有沒有奮鬥犧牲的精神,還有沒有救國的理想?還是只想著守住偏安一隅的
現狀,讓本黨變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙?
為什麼本黨現在是完全執政的執政黨,但我們卻居然得妥協委屈得只像個在野黨呢?
在此,我並無意指責任何人,作為本黨權力結構中的一員,黨成為這種狀況,我應該也
有無可逃避的責任。我只是在想:我們為什麼會變成這樣「媚俗取巧,因循猶疑」呢?
為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者呢?這些年來,我們彷彿都只活在對手所設定
的框架裡,在一些國家定位等基本原則上,與黨的中心思想上,我們早就怯懦地喪失了
話語權,而只能拾人牙慧、拿香跟拜,難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎?
以民主來說,民主當然是本黨應走的道路,也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過
程,逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具,而不再是我們爭取十
三億民心的憑藉;當民主變成民粹鬥爭的工具,可以癱瘓應有的民主程序時,本黨可曾
堅定地對抗這股逆流?
當台獨的聲音假民主之名而氾濫時,本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢?
一頂「賣台」的帽子,彷彿輕易地就把本黨壓垮了,讓我們只要一提到相關問題就瞻前
顧後。而在民進黨不斷製造麻煩,拆毀和平基礎時,我們是不是因為憂讒畏譏,就自我
設限,不敢將兩岸穩定的道路往前再推得更寬廣?
其實,本黨一直有一條清晰路線,也遠比我們的對手更能盱衡局勢變化,引領國家。但
我們膽怯了,因為怕被扣帽子,也因為對自己沒信心,讓我們不敢堅持、不斷退卻,退
到了讓人民開始懷疑我們領導國家的能力與意志,也讓人民懷疑我們的路線是不是模糊
了!
如果各位先進問我,我到底有甚麼贏的策略?我可以明白地告訴各位,我沒有顯赫的資
歷,沒有很廣的人脈,我沒錢沒勢,但是我卻有根據本黨一貫的路線,進一步發展出來
的正確道路,我有無畏的勇氣,絕對敢負責任、明確地說出來。這也就是說「依道不依
勢,依志不依力」,眾志成城、團結於正確道路上,這就是我的贏的策略。
在這道路的區隔上,民進黨的第一張神主牌就是台獨,這麼些年,他們雖以各種方式遮
遮掩掩,但他們分離主義的走向是一致的。這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全
上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」,也就是「民粹橫行,民生
凋敝」,我在此鄭重告訴各位,委曲求全是沒有用的,我們必須毅然扛起這個責任。
所以當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時,我們要以兩岸和平協定的簽署,來確保
兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。所以當民進黨以錯誤的政策方向而將導致
鎖國時,我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間,爭取加入TPP、RCEP等區
域經濟合作組織,並以自由經濟貿易區的設置,教育市場的開放,吸納全球菁英,為國
家發展注入全新的活力。
我們主張修改相關法令,讓台灣的制度與國際接軌,減少制度障礙,讓台灣市場重回國
際選項之中,重獲國際青睞。同時也要哂糜蓛砂逗推剿_創的和平紅利,引進國際資
金,讓台灣充分發揮地緣的優勢,創造就業機會,把餅做大,並在經濟充分發展,國民
財富不斷累積的條件下,再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。
當民進黨透過民粹手段不斷挑起社會仇恨的時候,我們要以堅定而不媚俗的政策,推動
福國利民的理想。就像民進黨的第二張神主牌「反核」,民進黨以各種民粹手段推動所
謂的「非核家園」。我們當然也了解核能哂蒙系目赡芪kU,但我們不能把一個明明是
選擇題的問題,簡化成了是非題。如果要說核能危險,難道碳排放沒有危險?所以我們
要採取兼顧民生需求與環境保護的能源政策,不能輕易被民粹所裹脅。我們明確主張能
源政策的順序應該是:1.增加綠能,2.減少碳能,3.在確保能源供應安全無虞的前提下
,再減核能。
很多有志之士看到台灣社會許多脫序的亂象都引以為憂,更看到政黨與政治中媚俗與民
粹的情形,經常造成是非不分、價值混亂。這是我若當選總統必須積極改善的地方,絕
不讓社會道德淪喪、民粹亡國。
我想告訴台灣人民,我比史上所有的總統候選人都窮,我知道什麼叫三餐不繼,我了解
當一個國家經濟衰退時,它不只是冰冷數字的GDP滑落,而是很多窮人的家庭沒有去處
,很多窮孩子籌不出學費。因此,如果我能當選,我會把照顧弱勢當成必然堅持的原則
。如果政府必須增加財源,我只會從道德的勸說與稅務的政策上,讓產業與富人共同承
擔社會進步的責任。
總體而言,我會以4G,也就是四個「給」(give),做為我未來治國的目標。我不忍心
看到人民憂愁、痛苦、無助與無望,我會要求各級政府應做到給人民信心、給人民歡喜
、給人民希望、並給人民方便。
各位先進同志,人民不是從政者攀往權力的鷹架,人民是承載整個屋子重量的地基;覆
舟之水,亦可載舟,接納新的思維,接受人民的鞭策,開放黨的決策和資源,我們永遠
不會輸!2016大選我們一定要贏回來!
不必諱言,在初選的過程,我嚐盡冷暖、歷盡甘苦,我一直在逆境中奮戰不懈,但我一
直微笑視之、樂觀以對,因為我要為自己的黨爭一口氣、我要讓大家看到洪秀柱的論述
與爆發能力!因為每一個連署的名字,都是對我深切的期許,要我扛起勝選的責任;每
一雙凝視的雙眼,都是對我殷殷的告誡,要我莫忘參選的初衷。
我要強調的是,洪秀柱的參選是一種承擔,一股勇氣,更是責任的肩負!我要勇敢無懼
且大聲的告訴民眾,不要被顚倒的是非帶著走,不要被虛假的口號所迷惑
我的父親因為白色恐怖坐牢三年多,母親為支撐家計當女工,她是一個因超時工作而數
度昏厥的女工。當時一家四散,孩子紛紛送養。父親出獄後,四十年沒有正式工作,晚
年在立法院替老委員代筆質詢稿,換取微薄津貼以智鬁仫枺K生鬱鬱不得志,至其臨
終,冤獄都未及平反。
老天爺把我生在這個家庭,逼我努力,更逼我不可以放棄自己。我始終相信,只有更多
的努力,站得挺挺地,人生才能走下去。所以我個子雖小,但是各位從來沒有看過駝背
的我。挺直腰桿,不只是我的身軀,還包括我從小養成的心志。
這幾天有人問我,洪秀柱,什麼對妳最重要?我的答案和天上父親相去不遠。1.人格。
2.找回台灣理性的力量。3.只有國家,沒有個人。4.我不接受外界對國民黨的抹黑。我
始終相信,中國國民黨是一個願意給窮人機會的政黨,只要她夠努力,夠有使命感。國
民黨會給她機會,我始終相信。
我必須說我沒有別的,只有滿腔熱血、鋼鐵般的意志以及一身的膽識勇氣,奉獻給大家
、奉獻給人民!
如果你們問:我們的目標是什麼?我會斬釘截鐵回答你們,就是---「勝利」!
只要我們團結、奮鬥、永不放棄!相信我們一定會勝利!謝謝大家!
avatar
H*u
2


【在 H********u 的大作中提到】
: 大家好!感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前,既然是一家人,我想
: 我就沒有顧忌地與大家談一下真心話,也向各位報告我這次參選的心路歷程,以及我希
: 望為國家確立一條甚麼樣的道路。
: 這段日子以來,圍繞於我參選的許多揣測,乃至許多惡意編造的流言謊話,我表示遺憾
: ,但我不再做任何回應,我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為,本黨的初選
: 應該是辯證路線的方向,而非權位的算計;本黨屬於廣大人民的,無論是初選或是未來
: 的大選,本黨要開大門、走大路,才能得到人心。
: 我今天是帶著沉痛的心情,來到常會會場。從去年三月以來,本黨就面臨了艱困局面,
: 在一場近乎雪崩式的挫敗後,作為一位從政同志,我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
: 天都在自問,為什麼我們的兢兢業業,居然換來了這樣的結果?

avatar
H*u
3
谢谢各位支持!
民调过关!
avatar
m*5
4
看了以后非常失望,仍然是一贯的假大空, 圆滑有余,智慧不足。
在台湾地位的定位上,批判得好像义正严词:
“在一些國家定位等基本原則上,與黨的中心思想上,我們早就怯懦地喪失了
話語權,而只能拾人牙慧、拿香跟拜,難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎
?”
“逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具”
但实际上她自己的政见上仍然只敢搞模糊:
“我們要以兩岸和平協定的簽署,來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。
我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間,爭取加入TPP、RCEP等區
域經濟合作組織”
对世界的经济和政治发展形式,仍然是一厢情愿:
“我們主張修改相關法令,讓台灣的制度與國際接軌,減少制度障礙,讓台灣市場重回
國際選項之中,重獲國際青睞。”
洪女士提出"国际接轨,减少制度障碍"这真能让台湾成为国际选项么?台湾还有多少与
国际不接轨的东西呢?目前最不接轨的也许就是不允许陆资随意进入了吧。台湾目前站
在十字路口,台湾制造业的市场枯竭,产业上有被边缘化的危险,其实和台湾目前的政
治站边没有多大关系。台湾岛的大小,决定了台湾必须要以出口作为支柱,内需早就饱
和。不管台湾怎么折腾,只要不紧贴大陆,边缘化的命运是逃避不了的。因为世界经济
(至少是制造业和消费市场)逐渐转移到以大陆为中心。台湾的大部分产业都是大陆产
业现阶段,以及升级之后的竞争对象。不重新以大陆为导向改造产业,那么只有边缘化
下去。台湾必须通过产业革命,产业升级,把自己的制造业整合到大陆经济圈中才有出
路。韩国不顾北朝鲜问题,拼命贴近大陆也是这个原因。
台湾的主要制造优势在于能购买欧美日对陆禁运的仪器设备,能享受对陆保密的高端产
品订单。但也正是因为这种优势,导致台湾制造业没有太多核心技术,主要以代工为主
。而大陆也将进行反禁运措施,大力提高产业自主性; 以现在大陆的发展趋势,很多禁
运将在短期内成为废规。 另一方面,大陆人力成本其实已经和台湾不相上下,预期以
后还会继续上升。因此台湾在短期内要尽量高端化,为大陆制造业提供高技术含量的欧
美替代产品; 同时提高质控和集成能力,背靠大陆供应链,通过地缘政治的优势,成为
欧美日某些特种领域的供应商。长期来说,应该改变产业结构,提供便利淡化陆资台资
分野,把自己深深嵌入红色供应链,成为其中不可替代的一环,这样在大陆拉动内需的
时候,台湾始终能分一杯羹。
实际上要获得国际青睐就必须更自由地和大陆通商; 马总统设想的“国际物流中心,金
融中心”之所以不成功,就是因为我们和大陆都不能自由来往,还做什么中心?甚至韩
国日本都比我们更有优势。 因此与其说获得国际青睐,不如说重获大陆青睐,遮遮掩
掩的干什么呢?
“堅定而不媚俗, ” “如果要說核能危險,難道碳排放沒有危險?” “1.增加綠能
,2.減少碳能,3.在確保能源供應安全無虞的前提下,再減核能。” “照顧弱勢” “
給人民信心、給人民歡喜、給人民希望、並給人民方便”
这些口号首先是不智,其次是互相矛盾不现实。如果要“堅定而不媚俗“,如何能在民
粹横行的今天”給人民歡喜““照顧弱勢”?按照对岸的说法,台湾现在需要"下猛药"
. "屁民"喜欢不喜欢不重要,因为怕痛不开刀,台湾就要死了。而民粹要的就是大家一
起死,因为很“公平”。你现在还给”屁民“吃甜的placebo,怎么能大刀阔斧搞改革?
关于核能,台湾岛自己能处理废料么?怎么可能不减呢?碳排放又怎么了?提高前后处
理标准,碳能绝对不会污染台湾。至于什么温室气体排放,美国都不愿意减!台湾也没
有太多绿能可以开发,碳能才是保持台湾活力的根本。

【在 H********u 的大作中提到】
: 大家好!感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前,既然是一家人,我想
: 我就沒有顧忌地與大家談一下真心話,也向各位報告我這次參選的心路歷程,以及我希
: 望為國家確立一條甚麼樣的道路。
: 這段日子以來,圍繞於我參選的許多揣測,乃至許多惡意編造的流言謊話,我表示遺憾
: ,但我不再做任何回應,我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為,本黨的初選
: 應該是辯證路線的方向,而非權位的算計;本黨屬於廣大人民的,無論是初選或是未來
: 的大選,本黨要開大門、走大路,才能得到人心。
: 我今天是帶著沉痛的心情,來到常會會場。從去年三月以來,本黨就面臨了艱困局面,
: 在一場近乎雪崩式的挫敗後,作為一位從政同志,我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
: 天都在自問,為什麼我們的兢兢業業,居然換來了這樣的結果?

avatar
S*e
5
这洪秀柱是谁?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。