白岩松节目停播，会不会嫖娼？# WaterWorld - 未名水世界
f*y
1 楼
这个端午，除了亿万股民，估计小白也没什么心情吃粽子，倒要时刻担心朝阳区广
大人民群众了。
此前，在《新闻1+1》评论河北枪击案时，引发争议。
对被打死的警察，白岩松不用“牺牲”，而用“死亡”，而对打死警察的不用“犯
罪嫌疑人”而用“50多岁的老汉”，并质问，是什么原因让老汉端起了枪？
由此引发部分网友不满，尤其是警察。
白岩松回应此事时，称，当时事情刚刚发生，一切还不明朗，所以用了中立的词，
这是新闻准则；并说，做新闻，不是做感动中国，尊敬和尊重到时一定会来，为什么一
定要在新闻发生的一瞬间呢？
对此，官方没有正面回应。
对节目的突然停播，据所谓知情人士称，属于正常调整，而白岩松本人，则称不会
接受任何电话采访。
虽然，没有明说节目争议与停播之间存在因果联系，但是，这就是中国特色，老毕
事件，也是从停播4天节目开始的，因此，不由得不让人浮想联翩，甚至有网友发问白
岩松会不会嫖娼？
我们首先做定量分析。
老毕是停播4天，小白是停播7天。
由此分析，小白更严重。
再来做定性分析。
老毕是用的侮辱性言语，至少是调侃的，而小白是用的中立的词句，按理老毕严重
。从当时的舆论来看，即使反对因言获罪支持老毕的，也对他的言语颇有微词，至少持
保留意见，赞扬的极少。而对小白，大部分网友是支持的，不仅包括言词，甚至包括态
度。客观的讲，新闻的生命就是忠实于事件本身，不偏不倚，不带有感情色彩，当然新
闻评论又有所不同，是有态度的，但正如小白所说，在新闻发生之初，中立的态度也无
可厚非。
但是，有两个不同。
一是场合不同。老毕在私人场所，小白是在央视平台。不过按理，《新闻1+1》显
然不是现场直播，都是有稿子的，稿子自然是有人把关的。当然，捅了篓子，主持人难
逃其责。
二是得罪的对象不同。老毕得罪的虽然级别更高，但是小白惹怒的警察却更现实，
更关键的是有枪，是维稳的生力军。
由此分析，停播7天，就理所当然了。
后来，老毕随即公开道歉，接着非公开离开央视。
小白在回应中，依然坚持自己的原则，以他一贯的表现，应该不会道歉，就事论事
，似乎也没有道歉的理由。
这就是关键。
表面看起来，没有老毕严重，也不好怎么处理，所以央视并没有像老毕事件那样发
表声明；但实际却更严重，影响更现实。
所以，我预测，最终是由朝阳区人民群众来处理，嫖娼，或者吸毒。
最后申明：以上纯属个人揣测，遵循时代精神，自娱自乐，不可当真。
大人民群众了。
此前，在《新闻1+1》评论河北枪击案时，引发争议。
对被打死的警察，白岩松不用“牺牲”，而用“死亡”，而对打死警察的不用“犯
罪嫌疑人”而用“50多岁的老汉”，并质问，是什么原因让老汉端起了枪？
由此引发部分网友不满，尤其是警察。
白岩松回应此事时，称，当时事情刚刚发生，一切还不明朗，所以用了中立的词，
这是新闻准则；并说，做新闻，不是做感动中国，尊敬和尊重到时一定会来，为什么一
定要在新闻发生的一瞬间呢？
对此，官方没有正面回应。
对节目的突然停播，据所谓知情人士称，属于正常调整，而白岩松本人，则称不会
接受任何电话采访。
虽然，没有明说节目争议与停播之间存在因果联系，但是，这就是中国特色，老毕
事件，也是从停播4天节目开始的，因此，不由得不让人浮想联翩，甚至有网友发问白
岩松会不会嫖娼？
我们首先做定量分析。
老毕是停播4天，小白是停播7天。
由此分析，小白更严重。
再来做定性分析。
老毕是用的侮辱性言语，至少是调侃的，而小白是用的中立的词句，按理老毕严重
。从当时的舆论来看，即使反对因言获罪支持老毕的，也对他的言语颇有微词，至少持
保留意见，赞扬的极少。而对小白，大部分网友是支持的，不仅包括言词，甚至包括态
度。客观的讲，新闻的生命就是忠实于事件本身，不偏不倚，不带有感情色彩，当然新
闻评论又有所不同，是有态度的，但正如小白所说，在新闻发生之初，中立的态度也无
可厚非。
但是，有两个不同。
一是场合不同。老毕在私人场所，小白是在央视平台。不过按理，《新闻1+1》显
然不是现场直播，都是有稿子的，稿子自然是有人把关的。当然，捅了篓子，主持人难
逃其责。
二是得罪的对象不同。老毕得罪的虽然级别更高，但是小白惹怒的警察却更现实，
更关键的是有枪，是维稳的生力军。
由此分析，停播7天，就理所当然了。
后来，老毕随即公开道歉，接着非公开离开央视。
小白在回应中，依然坚持自己的原则，以他一贯的表现，应该不会道歉，就事论事
，似乎也没有道歉的理由。
这就是关键。
表面看起来，没有老毕严重，也不好怎么处理，所以央视并没有像老毕事件那样发
表声明；但实际却更严重，影响更现实。
所以，我预测，最终是由朝阳区人民群众来处理，嫖娼，或者吸毒。
最后申明：以上纯属个人揣测，遵循时代精神，自娱自乐，不可当真。