Redian新闻
>
美国每年处死流浪猫狗数量达三百万,历史上曾经上千万 (转载)
avatar
美国每年处死流浪猫狗数量达三百万,历史上曾经上千万 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
f*r
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: btphy (btphy), 信区: Military
标 题: 美国每年处死流浪猫狗数量达三百万,历史上曾经上千万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 21:14:31 2015, 美东)
http://www.foxnews.com/us/2014/04/21/pet-euthanasia-rates-decli
这就西方人对人类好朋友的真爱。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
avatar
l*5
2
也许玉林那边的人们会说,还不如把这些狗给他们呢
avatar
s*y
3
re
avatar
m*i
4
宁取资本主义的狗命。
不吃社会主义的狗肉。

【在 f**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: btphy (btphy), 信区: Military
: 标 题: 美国每年处死流浪猫狗数量达三百万,历史上曾经上千万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 21:14:31 2015, 美东)
: http://www.foxnews.com/us/2014/04/21/pet-euthanasia-rates-decli
: 这就西方人对人类好朋友的真爱。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

avatar
f*s
5
反对吃狗的从来不看这贴
avatar
d*9
6
有什么可比性吗,因为美国处死流浪猫狗,中国就该大力提倡吃狗肉??逻辑通吗??
虽然我不同意安乐流浪动物,但你知道美国有多少机构是抓捕-绝育-释放的吗。有些机
构处死流浪猫狗好歹也是安乐死,动物没有痛苦且人类有成本,目的是为了净化环境。
中国呢,为了利益,为了口腹之欲,偷流浪狗(别跟我说流浪的不算偷,不是你的就是
偷),偷别人家的宠物狗,出发点不高尚不说,还造成多少家庭丢失狗之后茶饭不思(
别说我夸张,不养狗的没资格发言)。别跟我说什么有养殖的狗,你去百度搜搜,中国
的肉狗狗场有几家???你搜搜有专门生产狗饲料的厂家吗,没有!因为养肉狗用宠物
狗的狗粮成本极高,还不如去偷!
在这样一个大部分货源都需要去偷去抢,走非法途径的情况下,吃狗肉还不应该被禁吗
??买卖内脏,买卖妇女和儿童有的时候也是你情我愿的,为何不合法化?就是因为弊
大于利,就是因为会造成社会问题。卖狗肉也是一样,虽然程度没有那么严重,道理是
一样的。
avatar
c*e
7
又搞两个凡是?凡是美国的都是对的,凡是中国的都是错的.直说不就得了

【在 d*********9 的大作中提到】
: 有什么可比性吗,因为美国处死流浪猫狗,中国就该大力提倡吃狗肉??逻辑通吗??
: 虽然我不同意安乐流浪动物,但你知道美国有多少机构是抓捕-绝育-释放的吗。有些机
: 构处死流浪猫狗好歹也是安乐死,动物没有痛苦且人类有成本,目的是为了净化环境。
: 中国呢,为了利益,为了口腹之欲,偷流浪狗(别跟我说流浪的不算偷,不是你的就是
: 偷),偷别人家的宠物狗,出发点不高尚不说,还造成多少家庭丢失狗之后茶饭不思(
: 别说我夸张,不养狗的没资格发言)。别跟我说什么有养殖的狗,你去百度搜搜,中国
: 的肉狗狗场有几家???你搜搜有专门生产狗饲料的厂家吗,没有!因为养肉狗用宠物
: 狗的狗粮成本极高,还不如去偷!
: 在这样一个大部分货源都需要去偷去抢,走非法途径的情况下,吃狗肉还不应该被禁吗
: ??买卖内脏,买卖妇女和儿童有的时候也是你情我愿的,为何不合法化?就是因为弊

avatar
f*s
8
你懂得什么是资源吗?

【在 d*********9 的大作中提到】
: 有什么可比性吗,因为美国处死流浪猫狗,中国就该大力提倡吃狗肉??逻辑通吗??
: 虽然我不同意安乐流浪动物,但你知道美国有多少机构是抓捕-绝育-释放的吗。有些机
: 构处死流浪猫狗好歹也是安乐死,动物没有痛苦且人类有成本,目的是为了净化环境。
: 中国呢,为了利益,为了口腹之欲,偷流浪狗(别跟我说流浪的不算偷,不是你的就是
: 偷),偷别人家的宠物狗,出发点不高尚不说,还造成多少家庭丢失狗之后茶饭不思(
: 别说我夸张,不养狗的没资格发言)。别跟我说什么有养殖的狗,你去百度搜搜,中国
: 的肉狗狗场有几家???你搜搜有专门生产狗饲料的厂家吗,没有!因为养肉狗用宠物
: 狗的狗粮成本极高,还不如去偷!
: 在这样一个大部分货源都需要去偷去抢,走非法途径的情况下,吃狗肉还不应该被禁吗
: ??买卖内脏,买卖妇女和儿童有的时候也是你情我愿的,为何不合法化?就是因为弊

avatar
k*k
9
There is a great difference between brutal slaughering and euthanasia.
avatar
y*e
10
有理辨理,没理打滚儿

【在 c***e 的大作中提到】
: 又搞两个凡是?凡是美国的都是对的,凡是中国的都是错的.直说不就得了
avatar
k*L
11
yeah, the only difference is that the PERSON as the killer feels better. As
to the dogs, they are dead nonetheless.

【在 k***k 的大作中提到】
: There is a great difference between brutal slaughering and euthanasia.
avatar
k*k
12
So, smarty pants, let's say the shit hit the fan and u got caught by
aliens.
Do u prefer to have ur throat slitted then toss into boiling water while u r
still conscious, or u feel better knowing that u will die anyway but u will
be gone peacefully in sleep?
U r off topic.
[在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到:]
:yeah, the only difference is that the PERSON as the killer feels better.
As to the dogs, they are dead nonetheless.
:【 在 kakuk (down to the south) 的大作中提到: 】
:...........
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。