慈善是做给谁看的# WaterWorld - 未名水世界
n*i
1 楼
中国网络上出现了一个新词——“逼捐”。这个词来源于，中国首富阿里巴巴董事长马
云先生被网友炮轰，让他给中国天津发生了特大安全事故地区的受难群众捐款。言辞之
间赤裸裸的“逼捐”。
何为“逼捐”，为他人捐款那不是法律规定的义务或者责任，只能算是道德上的行为，
给出捐款的人是善良的，但不提供捐款的人也没有什么错。而营造语言来给他人施加压
力，产生捐款，就是“逼迫捐款”，在道德上是不能予以支持的。
有网友说：“你不是首富吗，怎么连那么点钱都不捐”，甚至说一些毫无意义的威胁：
“你不捐，我们就不到淘宝上买东西了”等等这种刺激性的言语来攻击未捐款的首富。
难道说哪天有个人生活过的很差，身为首富有钱就一定要捐款？什么情况务必需要捐款
，什么情况连红十字会都不用出手援助，很多人只是一味的用无知的不负责任的话进行
道德绑架，制造舆论压力，这种人才更需要受受舆论教育。
每个人都是有怜悯之心的，见到有人受难，必定都是心痛的。但这并不能作为威逼他人
行为的工具，慈善是有范围的，任意而为之，那都做可怜的穷困的人行吗？倘若世界上
更多的是寻求帮助的人，或恶意想向的人，又会有多少人以正当的方式努力的生活？
云先生被网友炮轰，让他给中国天津发生了特大安全事故地区的受难群众捐款。言辞之
间赤裸裸的“逼捐”。
何为“逼捐”，为他人捐款那不是法律规定的义务或者责任，只能算是道德上的行为，
给出捐款的人是善良的，但不提供捐款的人也没有什么错。而营造语言来给他人施加压
力，产生捐款，就是“逼迫捐款”，在道德上是不能予以支持的。
有网友说：“你不是首富吗，怎么连那么点钱都不捐”，甚至说一些毫无意义的威胁：
“你不捐，我们就不到淘宝上买东西了”等等这种刺激性的言语来攻击未捐款的首富。
难道说哪天有个人生活过的很差，身为首富有钱就一定要捐款？什么情况务必需要捐款
，什么情况连红十字会都不用出手援助，很多人只是一味的用无知的不负责任的话进行
道德绑架，制造舆论压力，这种人才更需要受受舆论教育。
每个人都是有怜悯之心的，见到有人受难，必定都是心痛的。但这并不能作为威逼他人
行为的工具，慈善是有范围的，任意而为之，那都做可怜的穷困的人行吗？倘若世界上
更多的是寻求帮助的人，或恶意想向的人，又会有多少人以正当的方式努力的生活？