Re: 大家快来打假吧，有人打压图老太的贡献 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 大家快来打假吧，有人打压图老太的贡献
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 09:38:54 2015, 美东)
不想讨论青蒿素后面的人事纠葛。就眼前的文字作个评论。
第一，青蒿素的首创贡献是中医，这谁也不能否认。
『在1970年6月上报的这份材料中明确指出“青蒿一握，水二升，捣汁服”的说法来源
于《肘后方》。』
第二，首先发现青蒿素的人贡献不容抹杀。但是如果他们的结果没有以科学文献方式发
表，基本可以完全归功后人。下文中“1970年底是报告所长崔楷和组长屠呦呦。”有明
显语病。原意可能是“1970年底是所长崔楷和组长屠呦呦写出实验报告”。而且对前途
没有信心而放弃的可以肯定是指牵头人。也就是余顾两人。估计事实应该是余顾两人没
有把他们的结果当盘菜。可以肯定，60-80%的抑制率是不能发表的。体外抑制率不到95
%，体内基本没有疗效。余顾两人对他们的重大发现视而不见，失去兴趣而放弃研究在
情理之中。所以屠接手写出报告。并继续研究。
『余、顾二人在此基础上，开始用乙醇提取青蒿，得到60--80％抑制疟原虫的结果。
1970年底是报告所长崔楷和组长屠呦呦。因中药所一些人对中药筛选抗疟药的工作前途
和信心不足，再加上当时为寻找治疗气管炎中药的工作任务正式下达，余亚纲被立即调
往气管炎组，顾国明回到军科院，这一研究被中断。』
第三，根据以上两点。屠呦呦的诺奖当之无愧。屠呦呦“中医药礼物”一说完全符合事
实。
发信人: nile (nile), 信区: Biology
标 题: Re: 大家快来打假吧，有人打压图老太的贡献
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 25 09:38:54 2015, 美东)
不想讨论青蒿素后面的人事纠葛。就眼前的文字作个评论。
第一，青蒿素的首创贡献是中医，这谁也不能否认。
『在1970年6月上报的这份材料中明确指出“青蒿一握，水二升，捣汁服”的说法来源
于《肘后方》。』
第二，首先发现青蒿素的人贡献不容抹杀。但是如果他们的结果没有以科学文献方式发
表，基本可以完全归功后人。下文中“1970年底是报告所长崔楷和组长屠呦呦。”有明
显语病。原意可能是“1970年底是所长崔楷和组长屠呦呦写出实验报告”。而且对前途
没有信心而放弃的可以肯定是指牵头人。也就是余顾两人。估计事实应该是余顾两人没
有把他们的结果当盘菜。可以肯定，60-80%的抑制率是不能发表的。体外抑制率不到95
%，体内基本没有疗效。余顾两人对他们的重大发现视而不见，失去兴趣而放弃研究在
情理之中。所以屠接手写出报告。并继续研究。
『余、顾二人在此基础上，开始用乙醇提取青蒿，得到60--80％抑制疟原虫的结果。
1970年底是报告所长崔楷和组长屠呦呦。因中药所一些人对中药筛选抗疟药的工作前途
和信心不足，再加上当时为寻找治疗气管炎中药的工作任务正式下达，余亚纲被立即调
往气管炎组，顾国明回到军科院，这一研究被中断。』
第三，根据以上两点。屠呦呦的诺奖当之无愧。屠呦呦“中医药礼物”一说完全符合事
实。