“开枪警告”怎么又成了“开枪击毙”？# WaterWorld - 未名水世界
q*l
1 楼
据澎湃新闻报道，11月28日，广西南宁市公安局青秀分局官方微博@南宁市公安局
青秀分局通报称，该局长岗派出所民警在辖区设卡武装查缉违法犯罪嫌疑人时，对一名
拒绝检查、强行冲闯的男子使用枪支示警过程中，致其中弹受伤。目前，公安机关仍在
积极协调医院全力救治伤员，并与伤者家属协商处理相关事宜。上级公安督察部门及检
察机关正对该事件进行调查。
此前青秀区公安分局相关负责人向澎湃新闻表示，对于家属指称“民警系开枪误伤
”，正在调查，目前青秀区检察院已经介入，涉事民警被暂停职务。28日上午，被枪击
者的哥哥告诉澎湃新闻，28日凌晨4时许，受伤的33岁弟弟蓝某伤重不治，被宣布医治
无效身亡。
一条年轻的生命就这么被民警“开枪误伤”所葬送。从南宁警方的披露看，死者是
由于拒绝检查、强行闯关而被警察在“使用枪支示警过程中，致其中弹受伤”的。当然
，如果警方所言不假，死者强行闯关的行为显然是不对的，警察开枪警告似乎也无可非
议。可我不明白，警察开枪警告怎么能把人打死呢？“开枪警告”怎么又成了“开枪击
毙”了？
众所周知，兵者，枪者，国之大事也。那是绝对不可以随便用的。因此，我国法律
对枪支不但实行管控，而且对警察什么时候使用枪支，怎么使用都有一套严格的规定。
今年夏天，庆安的那一声枪响后，徐纯合应声倒地震惊了全国，引起了舆论的质疑，所
造成的影响至今仍没有完全平息。没想到这么快，南宁的枪声又响了！
其实，仔细一琢磨，南宁这一枪完全是可以避免的。虽然死者不配合警方不对，但
警察随意开枪的行为更令人恐惧。因为即使警察需要鸣枪警告，也不能一枪致命把人打
死啊！哪儿不能打，非要往要命的地方打？为什么我们的警察在与暴力犯罪的罪犯交火
时总是屡屡不中，而对无辜者鸣枪警告时往往那么百发百中？试问，这样的警察有配枪
的资格吗？如果中国全是这样素质的警察，老百姓的安全还能有保障吗？
鉴于确保社会治安和目前越来越严峻的恐怖犯罪形势，我国对枪支管理和一切治安
隐患十分重视，这没有错。可是，任何事情都是两方面的。我们不放过一个罪犯，但也
要尽可能不伤害一个无辜；我们不但要严格管控犯罪分子手中的枪，也要严格管控警察
手中的枪。绝不能因为有怀疑就可把别人定性为罪犯；绝不能是警察，就可以赋予随意
开枪的特权。否则，“开枪警告”变成“开枪击毙”也许就会成为一种常态而贻害无穷！
警察手中的枪是不能随意开的。即使对一个罪不至死的罪犯也是如此，何况对一个
尚未明确身份的无辜者？尽管南宁开枪的警察因为这一枪可能会受到相关处理，但毕竟
一条年轻的生命就此永远的在这个世界上消失了。警察手中的枪用好了就能保障人民的
安全，警察便是人民卫士；用不好就会危害人民的安全，这样的警察与罪犯何异？！
警察手中的枪不是冰冷的，它不仅代表着对犯罪的惩处，还代表着正义、法律，以
及老百姓的安危——但愿南宁的这一枪是最后的一枪！
青秀分局通报称，该局长岗派出所民警在辖区设卡武装查缉违法犯罪嫌疑人时，对一名
拒绝检查、强行冲闯的男子使用枪支示警过程中，致其中弹受伤。目前，公安机关仍在
积极协调医院全力救治伤员，并与伤者家属协商处理相关事宜。上级公安督察部门及检
察机关正对该事件进行调查。
此前青秀区公安分局相关负责人向澎湃新闻表示，对于家属指称“民警系开枪误伤
”，正在调查，目前青秀区检察院已经介入，涉事民警被暂停职务。28日上午，被枪击
者的哥哥告诉澎湃新闻，28日凌晨4时许，受伤的33岁弟弟蓝某伤重不治，被宣布医治
无效身亡。
一条年轻的生命就这么被民警“开枪误伤”所葬送。从南宁警方的披露看，死者是
由于拒绝检查、强行闯关而被警察在“使用枪支示警过程中，致其中弹受伤”的。当然
，如果警方所言不假，死者强行闯关的行为显然是不对的，警察开枪警告似乎也无可非
议。可我不明白，警察开枪警告怎么能把人打死呢？“开枪警告”怎么又成了“开枪击
毙”了？
众所周知，兵者，枪者，国之大事也。那是绝对不可以随便用的。因此，我国法律
对枪支不但实行管控，而且对警察什么时候使用枪支，怎么使用都有一套严格的规定。
今年夏天，庆安的那一声枪响后，徐纯合应声倒地震惊了全国，引起了舆论的质疑，所
造成的影响至今仍没有完全平息。没想到这么快，南宁的枪声又响了！
其实，仔细一琢磨，南宁这一枪完全是可以避免的。虽然死者不配合警方不对，但
警察随意开枪的行为更令人恐惧。因为即使警察需要鸣枪警告，也不能一枪致命把人打
死啊！哪儿不能打，非要往要命的地方打？为什么我们的警察在与暴力犯罪的罪犯交火
时总是屡屡不中，而对无辜者鸣枪警告时往往那么百发百中？试问，这样的警察有配枪
的资格吗？如果中国全是这样素质的警察，老百姓的安全还能有保障吗？
鉴于确保社会治安和目前越来越严峻的恐怖犯罪形势，我国对枪支管理和一切治安
隐患十分重视，这没有错。可是，任何事情都是两方面的。我们不放过一个罪犯，但也
要尽可能不伤害一个无辜；我们不但要严格管控犯罪分子手中的枪，也要严格管控警察
手中的枪。绝不能因为有怀疑就可把别人定性为罪犯；绝不能是警察，就可以赋予随意
开枪的特权。否则，“开枪警告”变成“开枪击毙”也许就会成为一种常态而贻害无穷！
警察手中的枪是不能随意开的。即使对一个罪不至死的罪犯也是如此，何况对一个
尚未明确身份的无辜者？尽管南宁开枪的警察因为这一枪可能会受到相关处理，但毕竟
一条年轻的生命就此永远的在这个世界上消失了。警察手中的枪用好了就能保障人民的
安全，警察便是人民卫士；用不好就会危害人民的安全，这样的警察与罪犯何异？！
警察手中的枪不是冰冷的，它不仅代表着对犯罪的惩处，还代表着正义、法律，以
及老百姓的安危——但愿南宁的这一枪是最后的一枪！