徐明的人品与复旦清华投毒案# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
徐明之死，尼罗河评论道：上了贼船不愿下来的当然是贼。坏人死在坏人手里其实更快
。这里就出现了一个什么是好人什么是坏人的问题。不能否认人是复杂的。每个人都会
作好事，也会作坏事。好人会作坏事，坏人也可能作好事。当今的时代，好人与坏人的
概念对很多人都已经模糊了。但是，人类的内心天生就有一种能够区分善恶的东西叫做
良知。
徐明是好人还是坏人，他自己应该比任何人更清楚。现在大家都知道他的第一桶金来自
薄熙来以“市长令”强迫大连市民更换塑钢门窗。他自己更应该算得清他得到的每一笔
钱应该给薄熙来多少分成。而在薄熙来的统治下，有多少人被害致死，多少人屈打成招
，多少人抄家没产，多少人被迫逃亡，徐明也应该一清二楚。
即便如此，徐明仍然俯首帖耳甘作恶主帮凶。伺候了主子伺候公子，伺候完薄家伺候幕
僚。所以薄王内讧事发，他立刻觉察大限将至，与另外两名薄氏家臣急速逃往澳洲。回
看当时的新闻，外界的猜测是王立军贪腐被查，薄熙来断尾自保。而徐明很清楚他们作
下的事情是不能见光的。就在薄熙来倒台前7天，徐明用专机从北京秘密接薄熙来回重
庆。薄熙来究竟为何如此首尾不顾赶回重庆至今无人知晓。不过外界所知当时重庆突发
一件离奇命案，尼罗河有文记载如下：
贺常委大谈重庆和北京天气，称「现在重庆的气候和北京的气候有很大差异」，「希望
大家注意保持身体健康」。这里的话外之音很清楚：重庆哪里还像是共产党的天下。天
要下雨，娘要嫁人，你们好自为之吧。
贺常委话音未落，千里之外，西南方向隐隐有雷声传来。原重庆市人大常委会副主任、
重庆市副市级退休干部税正宽同志于2012年3月3日12时15分去世，享年72岁。本来一位
古稀老人去世不以为怪。但税正宽的死颇有耐人寻味之处。在税正宽死亡的官方公告上
可以看得很清楚，他的死亡时间精确到分钟，但是关于死亡原因却只字不提。从这样的
死亡时间记录方式来看很像是有专业人员在场。而且在专业人员抵达现场时税正宽至少
应该还有呼吸心跳。
一般而言，导致正常猝死最常见的原因是心脑血管疾病。如果有专业人员在场，这一类
疾病应该不难诊断。什么也不说很可能就意味着税正宽不是正常死亡。已经有人第一时
间爆料说税正宽自杀。以本博之见，一个已经在官场上滚过来的古稀老人应该无事一身
轻，到了真正可以好好享受人生的时候。如果税正宽的死亡是非正常死亡，他杀的可能
性高于自杀。
法庭上徐明与过去的照片对比可以看出明显的不同，尤其是质地不太容易改变的头发。
大胆猜测一下，从那次专机把薄熙来从北京人大会议上接回山城之后就应该没有人见过
他的真身。一天之前（2012年3月7日）周永康就知道中央拿下薄熙来已经不可挽回。薄
熙来倒台第一时间徐明就在周永康的掌握之中。让知道太多的污点证人闭嘴，是当年中
国这位政法沙皇的拿手好戏。如果传说中的3.19枪战真的是为控制徐明而开打，周永康
不可能把徐明活着交出去。
而“徐明”却没有经过任何司法程序判刑入狱了，又没有经过任何医学程序死亡了。可
怜扬子江边骨，尤是清风梦中人。苏轼笔下扬子江上的清风明月是免费之物，人人皆可
共适。而嘎纳海滨别墅里的清风明月是重金所得。只是那钱上有冤魂附体，所以明月带
血色，清风有腥味。
毒死黄洋的林森浩，根据最高法院的解释，其罪行的核心是犯罪行为的故意性（蓄意向
饮水机内投放剧毒化学品，故意杀死无辜的被害人，漠视他人生命）。不论导致毒杀的
嫌隙从何而起，林森浩最初的动机不一定是要致黄洋于死地。非常可能是纯属发泄私愤
，就将所有可用的毒药全部加入所剩不多的水中，而没有从剂量上考虑可能产生的后果。
本来林森浩有很多机会可以回头。他可以送黄洋去洗胃。也可以告诉医生黄洋病症的真
正原因，及时进行解毒治疗。但是他没有。黄洋腹痛要求他帮助做个B超，他说肝上没
问题。黄洋进了ICU，林森浩咬紧牙关继续隐瞒实情。直到黄洋生命已经被他断送，他
公然推翻最初的供词，大大减少投毒剂量而且反咬一口说是爆发性肝炎致死。林森浩的
邪恶不仅仅在于他的投毒行为，而是他明明可以施以援手，却继续用冷漠和谎言去葬送
一个年轻的生命。
这个案件中的另一个狠角是林森浩的父亲。如果说林父仅仅是相信自己的儿子罪不致死
，人人都可以理解。但是这个人没有那么单纯。他与林森浩最后一次见面不断埋怨他儿
子就是太傻，什么都承认。我们来假设一个场景。如果林父本人作下这件事情，他会如
何处理。如果他判断中毒不致死亡，他会主动投案吗？如果他经过计算发现投毒量已经
远远超出致死剂量，他会坦白实情吗？林父的选择肯定与他儿子一样都是否定的。同样
的事情即使重演一次，他们所考虑的也依旧是如何逃脱惩罚而不是拯救被他推向死亡的
生命。
徐明固然是薄周黑帮专制集团的帮凶但同时也是受害者。林森浩从某种程度上也是人性
中懦弱的表现。与他们相比，清华投毒犯才是丧心病狂的极端邪恶之徒。
清华投毒案真凶是谁，时隔20年要通过互联网找到直接证据几乎是不可能的。但是时间
可以剥去谎言的外衣，而谎言的背面往往就是真相。无辜者不需要用谎言来证明自己的
清白，也不需要用伪证去诬陷别人是“唯一嫌犯”。更不会用黑客犯罪手段去威胁他人
全家男女老少的人身安全。在人类理性与良知面前，凶手是什么人已经昭然若揭。不论
凶手用多少网名掩盖真身，他在互联网上留下的思想印记和语言指纹是抹不掉的。他与
现实世界之间固有的联系也是不可改变的。犯罪证据至今仍在尘封之下，被揭穿的谎言
和骗局不可能修补成为真相。
回到本文最初的问题，什么是好人什么是坏人。不同的社会可能有不同的标准。但是全
人类不分民族国家党派政体宗教都共同享一个价值观：基本人权。人人生而平等，造物
主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。对人类
所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基
础。而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临，已被宣布为普通
人民的最高愿望。对人权的践踏是一切罪恶的开始，从纳粹法西斯到文化大革命，从薄
周黑帮专政集团到复旦清华投毒犯无一例外。
所以好人坏人的标准其实非常简单。尊重他人的生命权，自由权，幸福权的人就是好人
。而为捍卫生命权，自由权，幸福权英勇抗争的人就是英雄。苍天将生命自由和幸福的
权利授予人类，同时授人类以良知。“所不虑而知者，良知也。”。良知使人懂得人之
区别于禽兽；良知使人分清善恶；良知给人以力量和勇气。所谓天谴，就是天赋良知实
现的正义报应。如果世间没有报应，如同原因不产生结果，如同质量没有重量，如同万
有引力不能维系天体的运行。
。这里就出现了一个什么是好人什么是坏人的问题。不能否认人是复杂的。每个人都会
作好事，也会作坏事。好人会作坏事，坏人也可能作好事。当今的时代，好人与坏人的
概念对很多人都已经模糊了。但是，人类的内心天生就有一种能够区分善恶的东西叫做
良知。
徐明是好人还是坏人，他自己应该比任何人更清楚。现在大家都知道他的第一桶金来自
薄熙来以“市长令”强迫大连市民更换塑钢门窗。他自己更应该算得清他得到的每一笔
钱应该给薄熙来多少分成。而在薄熙来的统治下，有多少人被害致死，多少人屈打成招
，多少人抄家没产，多少人被迫逃亡，徐明也应该一清二楚。
即便如此，徐明仍然俯首帖耳甘作恶主帮凶。伺候了主子伺候公子，伺候完薄家伺候幕
僚。所以薄王内讧事发，他立刻觉察大限将至，与另外两名薄氏家臣急速逃往澳洲。回
看当时的新闻，外界的猜测是王立军贪腐被查，薄熙来断尾自保。而徐明很清楚他们作
下的事情是不能见光的。就在薄熙来倒台前7天，徐明用专机从北京秘密接薄熙来回重
庆。薄熙来究竟为何如此首尾不顾赶回重庆至今无人知晓。不过外界所知当时重庆突发
一件离奇命案，尼罗河有文记载如下：
贺常委大谈重庆和北京天气，称「现在重庆的气候和北京的气候有很大差异」，「希望
大家注意保持身体健康」。这里的话外之音很清楚：重庆哪里还像是共产党的天下。天
要下雨，娘要嫁人，你们好自为之吧。
贺常委话音未落，千里之外，西南方向隐隐有雷声传来。原重庆市人大常委会副主任、
重庆市副市级退休干部税正宽同志于2012年3月3日12时15分去世，享年72岁。本来一位
古稀老人去世不以为怪。但税正宽的死颇有耐人寻味之处。在税正宽死亡的官方公告上
可以看得很清楚，他的死亡时间精确到分钟，但是关于死亡原因却只字不提。从这样的
死亡时间记录方式来看很像是有专业人员在场。而且在专业人员抵达现场时税正宽至少
应该还有呼吸心跳。
一般而言，导致正常猝死最常见的原因是心脑血管疾病。如果有专业人员在场，这一类
疾病应该不难诊断。什么也不说很可能就意味着税正宽不是正常死亡。已经有人第一时
间爆料说税正宽自杀。以本博之见，一个已经在官场上滚过来的古稀老人应该无事一身
轻，到了真正可以好好享受人生的时候。如果税正宽的死亡是非正常死亡，他杀的可能
性高于自杀。
法庭上徐明与过去的照片对比可以看出明显的不同，尤其是质地不太容易改变的头发。
大胆猜测一下，从那次专机把薄熙来从北京人大会议上接回山城之后就应该没有人见过
他的真身。一天之前（2012年3月7日）周永康就知道中央拿下薄熙来已经不可挽回。薄
熙来倒台第一时间徐明就在周永康的掌握之中。让知道太多的污点证人闭嘴，是当年中
国这位政法沙皇的拿手好戏。如果传说中的3.19枪战真的是为控制徐明而开打，周永康
不可能把徐明活着交出去。
而“徐明”却没有经过任何司法程序判刑入狱了，又没有经过任何医学程序死亡了。可
怜扬子江边骨，尤是清风梦中人。苏轼笔下扬子江上的清风明月是免费之物，人人皆可
共适。而嘎纳海滨别墅里的清风明月是重金所得。只是那钱上有冤魂附体，所以明月带
血色，清风有腥味。
毒死黄洋的林森浩，根据最高法院的解释，其罪行的核心是犯罪行为的故意性（蓄意向
饮水机内投放剧毒化学品，故意杀死无辜的被害人，漠视他人生命）。不论导致毒杀的
嫌隙从何而起，林森浩最初的动机不一定是要致黄洋于死地。非常可能是纯属发泄私愤
，就将所有可用的毒药全部加入所剩不多的水中，而没有从剂量上考虑可能产生的后果。
本来林森浩有很多机会可以回头。他可以送黄洋去洗胃。也可以告诉医生黄洋病症的真
正原因，及时进行解毒治疗。但是他没有。黄洋腹痛要求他帮助做个B超，他说肝上没
问题。黄洋进了ICU，林森浩咬紧牙关继续隐瞒实情。直到黄洋生命已经被他断送，他
公然推翻最初的供词，大大减少投毒剂量而且反咬一口说是爆发性肝炎致死。林森浩的
邪恶不仅仅在于他的投毒行为，而是他明明可以施以援手，却继续用冷漠和谎言去葬送
一个年轻的生命。
这个案件中的另一个狠角是林森浩的父亲。如果说林父仅仅是相信自己的儿子罪不致死
，人人都可以理解。但是这个人没有那么单纯。他与林森浩最后一次见面不断埋怨他儿
子就是太傻，什么都承认。我们来假设一个场景。如果林父本人作下这件事情，他会如
何处理。如果他判断中毒不致死亡，他会主动投案吗？如果他经过计算发现投毒量已经
远远超出致死剂量，他会坦白实情吗？林父的选择肯定与他儿子一样都是否定的。同样
的事情即使重演一次，他们所考虑的也依旧是如何逃脱惩罚而不是拯救被他推向死亡的
生命。
徐明固然是薄周黑帮专制集团的帮凶但同时也是受害者。林森浩从某种程度上也是人性
中懦弱的表现。与他们相比，清华投毒犯才是丧心病狂的极端邪恶之徒。
清华投毒案真凶是谁，时隔20年要通过互联网找到直接证据几乎是不可能的。但是时间
可以剥去谎言的外衣，而谎言的背面往往就是真相。无辜者不需要用谎言来证明自己的
清白，也不需要用伪证去诬陷别人是“唯一嫌犯”。更不会用黑客犯罪手段去威胁他人
全家男女老少的人身安全。在人类理性与良知面前，凶手是什么人已经昭然若揭。不论
凶手用多少网名掩盖真身，他在互联网上留下的思想印记和语言指纹是抹不掉的。他与
现实世界之间固有的联系也是不可改变的。犯罪证据至今仍在尘封之下，被揭穿的谎言
和骗局不可能修补成为真相。
回到本文最初的问题，什么是好人什么是坏人。不同的社会可能有不同的标准。但是全
人类不分民族国家党派政体宗教都共同享一个价值观：基本人权。人人生而平等，造物
主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。对人类
所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基
础。而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临，已被宣布为普通
人民的最高愿望。对人权的践踏是一切罪恶的开始，从纳粹法西斯到文化大革命，从薄
周黑帮专政集团到复旦清华投毒犯无一例外。
所以好人坏人的标准其实非常简单。尊重他人的生命权，自由权，幸福权的人就是好人
。而为捍卫生命权，自由权，幸福权英勇抗争的人就是英雄。苍天将生命自由和幸福的
权利授予人类，同时授人类以良知。“所不虑而知者，良知也。”。良知使人懂得人之
区别于禽兽；良知使人分清善恶；良知给人以力量和勇气。所谓天谴，就是天赋良知实
现的正义报应。如果世间没有报应，如同原因不产生结果，如同质量没有重量，如同万
有引力不能维系天体的运行。
