Redian新闻
>
尊重凤姐的活法咋就有点难?zz
avatar
尊重凤姐的活法咋就有点难?zz# WaterWorld - 未名水世界
d*0
1
社会作为一个共同体,社会成员只有彼此包容、妥协,彼此才可以和睦相处。在价值观
方面,因为选项有限,求同存异的难度还不算大,充其量几个方阵的人,喋喋不休争论
而已。对于形形色色的个人来说,每个人都有各自的活法。一个人的活法只要不触犯法
律,不伤风败俗,对其活法持宽容态度,不失为明智之举。
如今,同性恋正在逐步被社会所接受。如此离经叛道的行为尚且有望得到社会认可,奇
怪的是,有时候,一个人的活法,咋就得不到个别媒体和部分网友的基本尊重呢?
4月3日,《环球时报》新媒体爆出一篇署名“耿直哥”的批判文章:《我们就认真一回
:“凤姐”这个“励志榜样”到底是个什么鬼》。该文对凤姐的仇视和贬低,几乎到了
无以复加的地步。
凤姐在美国修指甲,活在美国底层,这是事实。她喜欢发微博,微博上有肯定她的也有
羞辱她的,这也是事实。社会是个大熔炉,不像监狱,要求犯人必须一个活法;社会生
活也不是部队,规定每个人的服装颜色和款式,强行要求步调一致。这样的错落美,才
是社会生活魅力无穷的根源所在。
媒体传播自己的价值观,只要在新闻伦理的尺度内,也未尝不可。毕竟,媒体有态度,
才可能有个性。只是态度和个性,需要和任性划清界线。离开理性,媒体的言行就可能
像脱缰的野马,随时可能伤人了。不顾凤姐身上客观存在的“励志精神”,武端且恶意
羞辱凤姐,这样的文章过瘾确实过瘾,怎奈损害的是媒体的公信力。
对于《环球时报》狠批凤姐的文章,网络舆论也阵营分明。支持贬损凤姐者,觉得凤姐
背井离乡是“宁愿出卖自己的灵魂与良知也要远走他乡”;在尊重凤姐人格尊严者看来
,这篇批斗文章“充满了对底层人的歧视和轻蔑”,“罗玉凤值不值得挺,都自己衡量
吧”!更多的人对活在底层的人站台: “难道混美帝底层就丢人了?”“勉强打工养
活自己,混社会底层怎么了?”“凤姐实现了她的梦想,并不是以阶级地位来衡量成功
与否。”“如果让我孤身去美国,求生存我做不到,内心肯定是恐惧的,各种担忧!我
认为她是励志的,她为梦想拼搏了!没有拼爹,没有干爹!”
虽然我们从小就被告知:人人平等。作为恪守社会秩序、履行社会责任,人人平等是必
需的,但在更多方面,不平等是客观存在的。因为,社会地位和财富的差别,决定了社
会层级的不同。生活中底层的人,他们渴望改变自己没有错,通过各自的方式实现自己
的梦想也没有错。凤姐不论在中国还是美国,只要她没有违法,她怎么个活法是她自己
的事情。“耿直哥”可以说三道四,但不宜挖苦、贬低人家,好像耿直哥自己是“赵家
成员”似的。
尊重凤姐就是尊重我们自己。没有基本的尊重,所谓的“道德高地”也会高处不胜寒的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。