和颐遇袭炒作事件的疑点和反思# WaterWorld - 未名水世界
V*6
1 楼
首先我们再看一遍这个可疑的视频。它从哪里来？为什么发布它的是当事人本身而
不是警察或正规媒体？
再看内容，女子当时真的求助了吗？这是最大的疑问，为什么倒地后她不让别人帮
他报警叫人而是要自己淡定打电话？作为施暴者为什么不抢夺手机而是也是自己打电话
叫人？这符合正常的逻辑吗？这符合一般正常人的反应吗？
从旁边的工作人员的反应也可以看出女子当时并未奋力求助，既然遇到这么危险的
事情为什么不大叫呼叫救命报警？正常的人看到这样的情况至少围观的程度不会像这样
而且至少旁边会有人报警。而事件中无论是从视频还是后面的当时工作人员的回应都可
以表明该女子的求救是存疑的，后面的救助行为恰恰是看见事情升级的时候旁观者的正
常反应。而前面很长时间女子的求助明显存在造假。在这么安静的酒店中对于一个人大
呼救命怎么可能不惊动其他人和保安警察处理？可见并不是因为路人不救助而是当事人
本身不愿救助！旁边就站着酒店的工作人员为什么不叫他帮忙找保安和报警呢？？？
其次，在面对公众的热议的时候，女子对记者媒体的反应也是如此反常，甚至是对
央视这样的主流媒体的询问也不做回应，既然她这么不愿意对媒体正式表达又为什么要
发长微博引发关注呢？而且还上传视频建立讨论组，既然已经做了这些又为什么要隐藏
回避？这背后有隐藏着什么？难道不是故意的吗？
再者，我们可以看到这个女子的微博是新注册的，这根本不符合一个正常受害者的
反应。一个新注册的微博，使用过的人都知道新微博存在一个致命的弱点，缺乏关注。
而当女子上传这些的时候很明显在短时间就被人大量关注，试问哪里来的这些粉丝？为
什么她就有这么大的自信肯定能有这么大的关注度？如果不想引起关注那又为什么要如
此精心的设计长微博和上传视频？？？
另一方面我们看她的第一条微博并不是关于自己遇害事实的描述而是一个酒店卖淫
窝点的讨论话题，这难道不是有意为之吗？这符合一个受害人的正常的逻辑吗？
媒体方面对于这件事也存在不可推卸责任，对于这样一个不置可否的新闻，各大媒
体丝毫不顾新闻的严谨，直接作文转发在各大网站，而当群体关注引发后又发现事件是
模糊存疑的，这难道不是一种巨大的不负责任吗？？随意发布不置可否的模糊消息，引
发的社会影响难道不做事先考虑吗？这难道不是一种随意的对公众的误导和迷惑大众滥
用媒体功能吗？
普通关注者方面，作为信息的被动接受群体，往往被主流媒体的新闻报到误导，很
少有人会这样的细细分析这些媒体和事件的本质。归根结底我们这些激动的关注者和转
发者批评者们就像是一群关在密室中的被实验的老鼠，被媒体和传播策划等等握有媒体
武器的人随意玩弄着自己的思想和自己的群体意识。
尽管我们每个人都说自己是具备无比高级的科学理性是有头脑的人，可为什么我们
一次又一次的看到这样类型的群体意识失灵？这让我想起了各样的街头游行聚集的事件
，包括前不久的钱币收藏炒作和各种案件反转的炒作等等各样的行为。这样类似的事件
还少吗？为什么还是有这么多的人为之如此疯狂而不会自己动脑呢？
新闻就是看别人认为你应该看的，这就是本质。我们总是喜欢这样被动的思考，而
不关心这样议题的真实与否和为什么会有这样的议题，谁发的议题以及议题为了什么目
的……
理性得之不易，理性的人更得之不易，理性的社会呢？
不是警察或正规媒体？
再看内容，女子当时真的求助了吗？这是最大的疑问，为什么倒地后她不让别人帮
他报警叫人而是要自己淡定打电话？作为施暴者为什么不抢夺手机而是也是自己打电话
叫人？这符合正常的逻辑吗？这符合一般正常人的反应吗？
从旁边的工作人员的反应也可以看出女子当时并未奋力求助，既然遇到这么危险的
事情为什么不大叫呼叫救命报警？正常的人看到这样的情况至少围观的程度不会像这样
而且至少旁边会有人报警。而事件中无论是从视频还是后面的当时工作人员的回应都可
以表明该女子的求救是存疑的，后面的救助行为恰恰是看见事情升级的时候旁观者的正
常反应。而前面很长时间女子的求助明显存在造假。在这么安静的酒店中对于一个人大
呼救命怎么可能不惊动其他人和保安警察处理？可见并不是因为路人不救助而是当事人
本身不愿救助！旁边就站着酒店的工作人员为什么不叫他帮忙找保安和报警呢？？？
其次，在面对公众的热议的时候，女子对记者媒体的反应也是如此反常，甚至是对
央视这样的主流媒体的询问也不做回应，既然她这么不愿意对媒体正式表达又为什么要
发长微博引发关注呢？而且还上传视频建立讨论组，既然已经做了这些又为什么要隐藏
回避？这背后有隐藏着什么？难道不是故意的吗？
再者，我们可以看到这个女子的微博是新注册的，这根本不符合一个正常受害者的
反应。一个新注册的微博，使用过的人都知道新微博存在一个致命的弱点，缺乏关注。
而当女子上传这些的时候很明显在短时间就被人大量关注，试问哪里来的这些粉丝？为
什么她就有这么大的自信肯定能有这么大的关注度？如果不想引起关注那又为什么要如
此精心的设计长微博和上传视频？？？
另一方面我们看她的第一条微博并不是关于自己遇害事实的描述而是一个酒店卖淫
窝点的讨论话题，这难道不是有意为之吗？这符合一个受害人的正常的逻辑吗？
媒体方面对于这件事也存在不可推卸责任，对于这样一个不置可否的新闻，各大媒
体丝毫不顾新闻的严谨，直接作文转发在各大网站，而当群体关注引发后又发现事件是
模糊存疑的，这难道不是一种巨大的不负责任吗？？随意发布不置可否的模糊消息，引
发的社会影响难道不做事先考虑吗？这难道不是一种随意的对公众的误导和迷惑大众滥
用媒体功能吗？
普通关注者方面，作为信息的被动接受群体，往往被主流媒体的新闻报到误导，很
少有人会这样的细细分析这些媒体和事件的本质。归根结底我们这些激动的关注者和转
发者批评者们就像是一群关在密室中的被实验的老鼠，被媒体和传播策划等等握有媒体
武器的人随意玩弄着自己的思想和自己的群体意识。
尽管我们每个人都说自己是具备无比高级的科学理性是有头脑的人，可为什么我们
一次又一次的看到这样类型的群体意识失灵？这让我想起了各样的街头游行聚集的事件
，包括前不久的钱币收藏炒作和各种案件反转的炒作等等各样的行为。这样类似的事件
还少吗？为什么还是有这么多的人为之如此疯狂而不会自己动脑呢？
新闻就是看别人认为你应该看的，这就是本质。我们总是喜欢这样被动的思考，而
不关心这样议题的真实与否和为什么会有这样的议题，谁发的议题以及议题为了什么目
的……
理性得之不易，理性的人更得之不易，理性的社会呢？