整改Papi酱不如剪掉“污合之众”的下半身？ZZ# WaterWorld - 未名水世界
k*n
1 楼
不管大家喜不喜欢Papi酱，短时间内聚集了千百万粉丝的自媒体IP，让这个集美貌
与才华为一身的女子，最终被屌丝拥簇，被资本熊抱。然而，逃脱不了的依旧是广电总
局的审查大棒。广电总局觉得，视频中的主持人时常爆出如“卧槽”、“CAO”、“小
婊子”等粗口，违背了社会主义核心价值观，责令Papi酱，修身后重新出发。对于这样
的报道，很多无良自媒体尽然以“封杀”等字眼开始疯狂传播，同时很多直男和屌丝们
不淡定了，在各类的微信群里鬼哭狼嚎。
不过今天，Papi酱的团队也终于回应发声了，但是回应的中规中距，因为已经肩负
使命，身背光坏，或许只能忍辱负重。即便很多人可以站出来骂娘鸣不平，却只有自己
的团队只能硬深深承受。与此同时，将近一周没有更新Papi酱，也在今晚18点54分的时
候，出击了一篇《一个人的减肥全程》，整个视频确实是有种被审查和赋予使命的感觉
。整个视屏确实没有了所谓的粗口，却充满了刘欢的中国梦和重头再来，整个视屏Papi
酱就那一身衣服，与以往视频的百变女王，换衣N次来看，可能是把之前做好视频进行
了临时调整和补镜头，也可能是为了急于回应，调动粉丝情绪，属于比较紧急的一个作
品。
不管怎样，谣言止于行动，不是封杀，是整改。个人不是Papi酱的粉丝，却因为关
注网红现象，对这样一个美貌与才华集一身的女子充满了好奇。个人也觉得那些粗口其
实也没有那么大的危害，只是从某种层面上看，好像对青少年有一些不利因子。但是从
我们社会实际情况来看，我们发现，很多时候，那些个满嘴粗口的骚年，等到了成年阶
段，有了耻感的界限时，反而慢慢不再会爆粗口，很多时候就算爆粗口，只是一时的情
绪发泄，并没有对实际生活造成太大的影响。
我们常常讲得所谓“污合之众”，其实是过分的夸大了污言秽语对于世界的影响，
当然客观的讲，不说粗口，肯定是一个良性文明的模式，但是也不应该过分夸大粗口的
效应。从另一个层面来看，Papi酱本身是一个角色扮演，扮演形形色色有血有肉的一些
社会角色，只是一些夸张的表达可能存在不当，所以才造成了被整改的命运。作为一档
自媒体节目，被整改我觉得这无可厚非，只是在这样一件事情的发生同时，也折射出了
人们对于网红现象的不认可和轻视。很多人为了罗胖那上千万的投资操碎了心，觉得可
能打水漂了，说实在的，可能从内心里就没有认可过人家。
作为一个围观者，我个人虽然不认Papi酱的内容，这纯属个人喜好问题。但是对于
Papi酱的表现形式，节目编排，选材，分明很符合所谓的“污合之众”之口味。如果说
，整改了Papi酱就能为中国梦添砖加瓦，或许不如来点更实际的，从源头上剪掉“污合
之众”的下半身，或许可能来的更立杆见影。就像勒庞在群体特征研究中所描述的那样
。Papi酱之所以能迅速走红，说明在她所统领的“污合之众”中，大家是喜欢那种爽快
的表达的。对于这种有共鸣的表达形式，如果一刀切的进行整改，反而可能收不到太多
效果。对于整体群体性的改造，毕竟属于漫长的过程，也如Papi酱团队中规中距的表达
，在接下来路上，从此做个文明公约小能手，助力中国梦绝不打瞌睡。
与才华为一身的女子，最终被屌丝拥簇，被资本熊抱。然而，逃脱不了的依旧是广电总
局的审查大棒。广电总局觉得，视频中的主持人时常爆出如“卧槽”、“CAO”、“小
婊子”等粗口，违背了社会主义核心价值观，责令Papi酱，修身后重新出发。对于这样
的报道，很多无良自媒体尽然以“封杀”等字眼开始疯狂传播，同时很多直男和屌丝们
不淡定了，在各类的微信群里鬼哭狼嚎。
不过今天，Papi酱的团队也终于回应发声了，但是回应的中规中距，因为已经肩负
使命，身背光坏，或许只能忍辱负重。即便很多人可以站出来骂娘鸣不平，却只有自己
的团队只能硬深深承受。与此同时，将近一周没有更新Papi酱，也在今晚18点54分的时
候，出击了一篇《一个人的减肥全程》，整个视频确实是有种被审查和赋予使命的感觉
。整个视屏确实没有了所谓的粗口，却充满了刘欢的中国梦和重头再来，整个视屏Papi
酱就那一身衣服，与以往视频的百变女王，换衣N次来看，可能是把之前做好视频进行
了临时调整和补镜头，也可能是为了急于回应，调动粉丝情绪，属于比较紧急的一个作
品。
不管怎样，谣言止于行动，不是封杀，是整改。个人不是Papi酱的粉丝，却因为关
注网红现象，对这样一个美貌与才华集一身的女子充满了好奇。个人也觉得那些粗口其
实也没有那么大的危害，只是从某种层面上看，好像对青少年有一些不利因子。但是从
我们社会实际情况来看，我们发现，很多时候，那些个满嘴粗口的骚年，等到了成年阶
段，有了耻感的界限时，反而慢慢不再会爆粗口，很多时候就算爆粗口，只是一时的情
绪发泄，并没有对实际生活造成太大的影响。
我们常常讲得所谓“污合之众”，其实是过分的夸大了污言秽语对于世界的影响，
当然客观的讲，不说粗口，肯定是一个良性文明的模式，但是也不应该过分夸大粗口的
效应。从另一个层面来看，Papi酱本身是一个角色扮演，扮演形形色色有血有肉的一些
社会角色，只是一些夸张的表达可能存在不当，所以才造成了被整改的命运。作为一档
自媒体节目，被整改我觉得这无可厚非，只是在这样一件事情的发生同时，也折射出了
人们对于网红现象的不认可和轻视。很多人为了罗胖那上千万的投资操碎了心，觉得可
能打水漂了，说实在的，可能从内心里就没有认可过人家。
作为一个围观者，我个人虽然不认Papi酱的内容，这纯属个人喜好问题。但是对于
Papi酱的表现形式，节目编排，选材，分明很符合所谓的“污合之众”之口味。如果说
，整改了Papi酱就能为中国梦添砖加瓦，或许不如来点更实际的，从源头上剪掉“污合
之众”的下半身，或许可能来的更立杆见影。就像勒庞在群体特征研究中所描述的那样
。Papi酱之所以能迅速走红，说明在她所统领的“污合之众”中，大家是喜欢那种爽快
的表达的。对于这种有共鸣的表达形式，如果一刀切的进行整改，反而可能收不到太多
效果。对于整体群体性的改造，毕竟属于漫长的过程，也如Papi酱团队中规中距的表达
，在接下来路上，从此做个文明公约小能手，助力中国梦绝不打瞌睡。