税收政策又是一拍脑门制定的，一刀切# WaterWorld - 未名水世界
n*y
1 楼
像是娱乐圈的演员这么高收入的职业，应该是被国家税务部门重点“照顾”的才对，可
是他们甚至还各种避税逃税，监察部门也没有去严格的审查这些大明星的税单。
这些税收政策还把一些穷人做的兼职收入都归纳进去，已经是累到要死了，去做兼职为
了养家糊口，可能这一家人就只有这么一个经济来源，但是收入过万了就被列入高收入
人群，这不是扯淡么？
现在提出来了年收入超过12万的就是高收入人群了，
想想就觉得不科学，要是一家人就指望一个人起早贪黑的卖菜为生，养家糊口，月收入
就算是到2万也真的不多，更何况是一万呢！
就不能划分的更加细致一些么，对于真正高收入，并且条件很明显就优越的就要多纳税
，这没什么不合理的，美国绝大部分的税也都是真正的富人缴纳的，这一点确实比中国
做得好太多了，而中国制定政策的这些人经常都是一拍脑门就决定了一个政策，到后来
执行的时候很多不合理显现出来，也不修改。
这种政策制定的实在是太粗劣了，没有真正按照实际情况去细分纳税群体，全部都是一
刀切，一锅端，最后挨宰的都是穷人而已。
是他们甚至还各种避税逃税，监察部门也没有去严格的审查这些大明星的税单。
这些税收政策还把一些穷人做的兼职收入都归纳进去，已经是累到要死了，去做兼职为
了养家糊口，可能这一家人就只有这么一个经济来源，但是收入过万了就被列入高收入
人群，这不是扯淡么？
现在提出来了年收入超过12万的就是高收入人群了，
想想就觉得不科学，要是一家人就指望一个人起早贪黑的卖菜为生，养家糊口，月收入
就算是到2万也真的不多，更何况是一万呢！
就不能划分的更加细致一些么，对于真正高收入，并且条件很明显就优越的就要多纳税
，这没什么不合理的，美国绝大部分的税也都是真正的富人缴纳的，这一点确实比中国
做得好太多了，而中国制定政策的这些人经常都是一拍脑门就决定了一个政策，到后来
执行的时候很多不合理显现出来，也不修改。
这种政策制定的实在是太粗劣了，没有真正按照实际情况去细分纳税群体，全部都是一
刀切，一锅端，最后挨宰的都是穷人而已。