一夫多妻还是一妻多夫最终都是社会经济地位分配决定的# WaterWorld - 未名水世界
S*r
1 楼
古代主要是体力社会,所以男人主导。而且男人厉害的就能多要几个老婆。穷的自己都
养不活,更别想有女人跟你了。到了现在社会,国家福利好的地方,基本大家都能养活
自己,一夫一妻就很自然了。但是看看国内,最近几年贫富差距大,不仅有的男的想找
几个老婆,有的女的也愿意跟有钱有地位的男的。网上不是贴过什么小三的自白么,说
什么这么优秀的男人怎么能让那个黄脸婆独占,现在很多年轻人房子都买不起,跟着他
们以后孩子怎么办。另一方面,也看到有新闻说贵州还是哪儿,一个穷的地方两个村民
共享一个老婆,两个人打工的钱回来还都要交给老婆。以前深圳还是哪儿有个女公安局
长,不是也包了好几个男人么,也可以看成是一妻多夫的一个例子吧。美国不也是一样
,那些富家女比如希尔顿,一样是要几个男人就有几个。所以说到底,除非真的有共产
主义社会,要不然只要社会的贫富差距比较大,这种现象就是不会断绝的。古代一夫多
妻是社会生产力决定的,现在一夫多妻和一妻多夫同样也是经济或者社会地位决定的。
养不活,更别想有女人跟你了。到了现在社会,国家福利好的地方,基本大家都能养活
自己,一夫一妻就很自然了。但是看看国内,最近几年贫富差距大,不仅有的男的想找
几个老婆,有的女的也愿意跟有钱有地位的男的。网上不是贴过什么小三的自白么,说
什么这么优秀的男人怎么能让那个黄脸婆独占,现在很多年轻人房子都买不起,跟着他
们以后孩子怎么办。另一方面,也看到有新闻说贵州还是哪儿,一个穷的地方两个村民
共享一个老婆,两个人打工的钱回来还都要交给老婆。以前深圳还是哪儿有个女公安局
长,不是也包了好几个男人么,也可以看成是一妻多夫的一个例子吧。美国不也是一样
,那些富家女比如希尔顿,一样是要几个男人就有几个。所以说到底,除非真的有共产
主义社会,要不然只要社会的贫富差距比较大,这种现象就是不会断绝的。古代一夫多
妻是社会生产力决定的,现在一夫多妻和一妻多夫同样也是经济或者社会地位决定的。