Redian新闻
>
凤凰卫视 揭露日本地震真像!! (转载)
avatar
凤凰卫视 揭露日本地震真像!! (转载)# WaterWorld - 未名水世界
f*y
1
刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
I*t
2
首先,这篇文章是假的。然后,就没有然后了。
avatar
t*1
3
不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
C*g
4
怎么个“假”法?
这明明是一篇真文章嘛。

【在 I*********t 的大作中提到】
: 首先,这篇文章是假的。然后,就没有然后了。
avatar
f*y
5
刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。

【在 I*********t 的大作中提到】
: 首先,这篇文章是假的。然后,就没有然后了。
avatar
n*g
6
胡说八道
avatar
y*n
7
核试验会有核辐射。谁没事在地震带上练自己国家玩?玩地震炸弹呢?
avatar
T*R
8
那你来说说?

【在 n***g 的大作中提到】
: 胡说八道
avatar
n*g
9
日本人怕地震怕的要命,还自己搞搞海啸玩玩,
想得出这个主意的,不是弱智,就是爱国五毛吧

【在 T*R 的大作中提到】
: 那你来说说?
avatar
p*r
10
明白为啥中国一爆原子蛋全世界就知道了吗?为啥阿三还是小巴假爆了一次大家也马上
看出来了吗?核爆炸引起的地震波与地震引起的地震波是不一样的,普通爆与核爆也不
一样。全世界几千个地震台站监测着呢。
这种脑残YY文章就不要再转了。

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
o*x
11
还有水里因为爆炸引起的高放射性物质也是一测就知道了, 这个故事跟抢盐的原理一样

【在 p******r 的大作中提到】
: 明白为啥中国一爆原子蛋全世界就知道了吗?为啥阿三还是小巴假爆了一次大家也马上
: 看出来了吗?核爆炸引起的地震波与地震引起的地震波是不一样的,普通爆与核爆也不
: 一样。全世界几千个地震台站监测着呢。
: 这种脑残YY文章就不要再转了。

avatar
z*s
12
到底是不是自作孽,时间才能验证一切。各种猜测都是存在的,上来就说人家脑残,你
丫自己才不正常吧。真看不惯这样的!
avatar
y*n
13
中国看来已经拥有类似星球大战里面的死星的武器了。成功的标志是76年唐山地震。后
来经过汶川地震应该有了进一步增强。

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
B*e
14
其实这完全是因为倭国太嚣张,居然胆敢说用核武对付天朝,胡哥迫不得已作了一个艰
难的决定,派出大内密探零零发,引爆了倭倭的海底核实验室。
嗯,大致如此。
avatar
h*a
15
强贴
楼上和楼上上的猜测很强悍
avatar
f*r
16
the author did wrong calculation
57 reactors, not 57 power plants. Use wiki first.
well, even then, on average, nippon apply 1 reactor to 2500 aquare km, which
is still bl00dy high density.
avatar
d*h
17
这种脑残文章咋总有白痴转?
avatar
x*u
18
lz
日本MM不爽你了

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
i*c
19
這帖子是由山西太原的某網站發出的,想像力十足,個人認為"謠言止於智者"
avatar
h*n
20
没有任何军事常识的人写的垃圾
avatar
t*u
21
地震波分横波和纵波,纵波类似于拉皮筋,横波类似水面的波;二者传递速度不一样。
源于自然的地震都是深在地底,纵波先到,于是地表建筑会先上下抖动;根据震源的深
浅,横波会在几十秒或者几分钟后到达,此时地表建筑会左右摇摆;
日本这次地震,看看横波和纵波时间差就可以分析出深浅和距离,然后就可知是源于地
下多少米。如果横波和纵波间隔很短的话,日本这次地震就太活该了。
avatar
t*u
22
常将震源深度小于70公里的叫浅源地震,深度在70-300 公里的叫中源地震,深度大于
300公里的叫深源地震。
刚查了一下,日本官方给的消息是:这次地震深度10公里!
我不得不“我草”地惊叹一下了。。。。。。
avatar
c*h
23
那你的结论是?

【在 t****u 的大作中提到】
: 常将震源深度小于70公里的叫浅源地震,深度在70-300 公里的叫中源地震,深度大于
: 300公里的叫深源地震。
: 刚查了一下,日本官方给的消息是:这次地震深度10公里!
: 我不得不“我草”地惊叹一下了。。。。。。

avatar
n*y
24
有点儿夸张, 但是这个可能行还是有的.
还有, 中国和其他楼上提到的核爆, 是地上实验. 不能类比吧! 我记得就是小金那次是
地下核试验, 南韩检测站也说是地震波.
avatar
y*m
25
活该日本!死有余辜!
avatar
c*e
26
有点像CNN编反美国家故事的风格

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
l*o
27
觉得像真的。
avatar
t*o
28
如果真是这样,那我真是对日本人的智商佩服的五体投地了!
avatar
t*u
29
现代海上钻井技术中最普通的移动式钻井平台大多选用钻深能力6000,7600,9000和
11000m
钻个10公里的坑,做这个程度的核爆都不用花大力气做海底工事。
于是,我不得不承认,这次地震海啸是人为引爆氢弹的后果是很有可能的。

【在 c*****h 的大作中提到】
: 那你的结论是?
avatar
x*n
30
你明白“日本”两个字的意思吗?就是你说的意思

【在 y******n 的大作中提到】
: 核试验会有核辐射。谁没事在地震带上练自己国家玩?玩地震炸弹呢?
avatar
t*u
31
又搜了搜历史记录,福岛那边的地震20公里、30公里深的记录都有;日本选择在那里做
试验是很有可能的。无论如何猜测,最不可能的是在福岛这样的地震多发带弄个核电站
,更不可能把这个核电站修得那样不堪一击。就算是70年代修的东西没那么好的技术,
在经历02、07几次超过6级地震后也不应该继续让这样的一个核电站延期使用。
我不是学机械也不是学地质的;我是学生物的,但是这些网上都能搜到的数据让我觉得
:这么浅源的地震这么强的破坏程度,再加上这篇引用原文列举的乱七八糟的事例,有
可能真的是核试验搞砸了的后果。

【在 c*****h 的大作中提到】
: 那你的结论是?
avatar
d*h
32
求您了别贴了
这样人家认为学生物的wsn都是脑残

【在 t****u 的大作中提到】
: 又搜了搜历史记录,福岛那边的地震20公里、30公里深的记录都有;日本选择在那里做
: 试验是很有可能的。无论如何猜测,最不可能的是在福岛这样的地震多发带弄个核电站
: ,更不可能把这个核电站修得那样不堪一击。就算是70年代修的东西没那么好的技术,
: 在经历02、07几次超过6级地震后也不应该继续让这样的一个核电站延期使用。
: 我不是学机械也不是学地质的;我是学生物的,但是这些网上都能搜到的数据让我觉得
: :这么浅源的地震这么强的破坏程度,再加上这篇引用原文列举的乱七八糟的事例,有
: 可能真的是核试验搞砸了的后果。

avatar
t*u
33
别这样,说我脑残就好了,别拉进那么多无辜同胞啊。

【在 d****h 的大作中提到】
: 求您了别贴了
: 这样人家认为学生物的wsn都是脑残

avatar
d*h
34
这种nc文真的不值一驳
yy可以,但是yy成你这样我真的觉得给生物wsn丢脸
看你的头像应该是做结构的
难不成做结构的那块的生物wsn都脑残了?

【在 t****u 的大作中提到】
: 别这样,说我脑残就好了,别拉进那么多无辜同胞啊。
avatar
t*u
35
让你一寸就进尺了是不?
首先请看好这了这东西不是转的。
我再脑残这些数据都是网上挖出来的!论点论据不足可以被反驳,你上来左一句脑残右
一句NC,你自己不NC你自己不脑残,你以为你自己比我好多少似的!

【在 d****h 的大作中提到】
: 这种nc文真的不值一驳
: yy可以,但是yy成你这样我真的觉得给生物wsn丢脸
: 看你的头像应该是做结构的
: 难不成做结构的那块的生物wsn都脑残了?

avatar
d*h
36
lz这个文章是转了n多次的
这个帖子除了加了前面那一段,后面的都是嫁接上的
里面的漏洞百出,转一处别人批一处
你既然这么喜欢搜,你咋没看看人家咋批得
还有你再找你的data支持你的猜想的时候先自己读一下行不行啊
别的不说,就说你找来的那一堆东西里面
说日本干嘛要在地震频繁的富岛附近建核电站,干嘛非得要依靠核能
这个简直就像文科生说的话一样
日本哪儿没地震?日本不靠核能靠啥?
潮汐?我看还不如说靠av女潮吹发电呢

【在 t****u 的大作中提到】
: 让你一寸就进尺了是不?
: 首先请看好这了这东西不是转的。
: 我再脑残这些数据都是网上挖出来的!论点论据不足可以被反驳,你上来左一句脑残右
: 一句NC,你自己不NC你自己不脑残,你以为你自己比我好多少似的!

avatar
c*3
37

哈哈哈,不要骂我们文科生嘛

【在 d****h 的大作中提到】
: lz这个文章是转了n多次的
: 这个帖子除了加了前面那一段,后面的都是嫁接上的
: 里面的漏洞百出,转一处别人批一处
: 你既然这么喜欢搜,你咋没看看人家咋批得
: 还有你再找你的data支持你的猜想的时候先自己读一下行不行啊
: 别的不说,就说你找来的那一堆东西里面
: 说日本干嘛要在地震频繁的富岛附近建核电站,干嘛非得要依靠核能
: 这个简直就像文科生说的话一样
: 日本哪儿没地震?日本不靠核能靠啥?
: 潮汐?我看还不如说靠av女潮吹发电呢

avatar
d*h
38
不好意思,走火了,纯属误伤,对不住

【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 哈哈哈,不要骂我们文科生嘛

avatar
t*u
39
你就一神经质!
原贴子里的东西多为猜想,我写的是搜出来的数据之后的猜测。
因为本人不是这一专业,所以做一下声明,说得不对大家笑一笑就了事了,你却扯上一
堆生物男,没事找骂的典型!
贴子里的露洞关我鸟事儿!
你丫的根本就没心思读我的字就来喷水,懒得和你吵让你一下又给脸不要脸。
1,这次震源太浅,浅到很难确定是自然还是人为!
2,那个鸟地方不适合造核电站。
3,老堆过期后应该处理却不处理,至少可以关堆然后换新堆,结果6个堆一个比一个旧。
4,又想到一条,电力设施失灵是核暴后的一特点。
5,综上,我认为,我他妈的脑残地认为极有可能是人为的灾难!
最后,能从潮汐联想到潮吹,你就一神经病!

【在 d****h 的大作中提到】
: lz这个文章是转了n多次的
: 这个帖子除了加了前面那一段,后面的都是嫁接上的
: 里面的漏洞百出,转一处别人批一处
: 你既然这么喜欢搜,你咋没看看人家咋批得
: 还有你再找你的data支持你的猜想的时候先自己读一下行不行啊
: 别的不说,就说你找来的那一堆东西里面
: 说日本干嘛要在地震频繁的富岛附近建核电站,干嘛非得要依靠核能
: 这个简直就像文科生说的话一样
: 日本哪儿没地震?日本不靠核能靠啥?
: 潮汐?我看还不如说靠av女潮吹发电呢

avatar
M*n
40
"日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个
核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆"
睁眼说瞎话,日本运营装态的反应堆有54个。还有一个不运营的。
avatar
s*a
41
别急,再过几天就传成了:日本有三百多个核电站,一个核电站有 4-6 个反应堆....

【在 M****n 的大作中提到】
: "日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个
: 核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆"
: 睁眼说瞎话,日本运营装态的反应堆有54个。还有一个不运营的。

avatar
c*3
42

非也,其实整个日本岛地下全部是反应堆 lol

【在 s**********a 的大作中提到】
: 别急,再过几天就传成了:日本有三百多个核电站,一个核电站有 4-6 个反应堆....
avatar
l*s
43
为啥?成功地让天朝抢购盐有了第一起咸死人的命案?

【在 t**********o 的大作中提到】
: 如果真是这样,那我真是对日本人的智商佩服的五体投地了!
avatar
g*l
44
既然搞实验,为啥不把核电站搬走啊,建到TOKOYO也比那强啊
avatar
m*d
45
以为加凤凰卫视四个字就是真的了?

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
o*d
46
典型的阴谋论。核试验引发的地震与自然的地震不一样,一下就能发现。

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
w*o
47
都已经被辟谣了,你在这里还傻逼一个,不会自己想想,真能咸死人?!傻啊,打算把
自己做咸肉!

【在 l*********s 的大作中提到】
: 为啥?成功地让天朝抢购盐有了第一起咸死人的命案?
avatar
m*o
48
真相大白 好恐怖哦
avatar
E*e
49
现在蛋疼的人真多...这种故事编起来还是蛮费工夫的把....佩服一个
avatar
p*0
50
这个B在人人发 被封了 又跑这里来发
avatar
m*n
51
别生气, 我支持你,虽然已经看到很多骂脑残的,但是我还是勇敢的站出来支持你
文章归文章,出来人生攻击就不对了
文章转转,有人信有人不信, 不信的一笑致之就是了,有疑点的大家讨论就是了
不要骂人
骂人的 TM 给 我 死 去 下 一 个 地 震
呵呵 当然这种事情是不会发生的 阿门

旧。

【在 t****u 的大作中提到】
: 你就一神经质!
: 原贴子里的东西多为猜想,我写的是搜出来的数据之后的猜测。
: 因为本人不是这一专业,所以做一下声明,说得不对大家笑一笑就了事了,你却扯上一
: 堆生物男,没事找骂的典型!
: 贴子里的露洞关我鸟事儿!
: 你丫的根本就没心思读我的字就来喷水,懒得和你吵让你一下又给脸不要脸。
: 1,这次震源太浅,浅到很难确定是自然还是人为!
: 2,那个鸟地方不适合造核电站。
: 3,老堆过期后应该处理却不处理,至少可以关堆然后换新堆,结果6个堆一个比一个旧。
: 4,又想到一条,电力设施失灵是核暴后的一特点。

avatar
B*s
52
小日本玩自虐?!
avatar
x*1
53
"有几个国家,经常用“地震”来掩盖海底核试验的真相"?
还有哪个靠海的国家这么变态?
avatar
b*e
54
地震发生前一分钟?

【在 f******y 的大作中提到】
: 刚看到的...不知道真假...分析挺有理,只是不知道那些数据啥的是不是正确引用啊。
avatar
H*r
55


【在 d****h 的大作中提到】
: 这种脑残文章咋总有白痴转?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。