如果白痴乱扔炸弹，大家都要遭殃# WaterWorld - 未名水世界
I*a
1 楼
对艾某严办是普世价值，因为其智力表达，跟自己的公众影响完全不成比例。
就好比有一白痴，常识说明他不应该接触炸弹或者任何可能对大规模的公众产生影响的
东西，否则可能造成的危害是无法估计的。假如这白痴劫持广播电台，跟大家说快跑要
打仗了，结果就很可能造成社会骚动，踩踏，伤亡。
这人在自己家说可能没人在乎，但是公众对主要信息传播渠道的关注，放大了他妄言的
恶果。
在米国对公众有影响力的人如果说错了话，或道歉或下台或以任何名目进监狱。参看
Mel Gibson , Helen Thomas, Lyndon LaRouche, Ron Franklin 之类无数例子。这些
人的影响必须从传媒中剔除，否则对媒体所有者引导公众舆论不利。
艾某此前所作所为，让人看上去就是个有钱的白痴。一亿瓷瓜子，光屁股照相，任何人
有几文钱，敢不要脸，都能做得出来，非但毫无创意可言，而且毫无美感。任何赋予这
类把戏任何更高尚的意义的尝试，都注定失败，因为主观的臆想，可以随便找个什么东
西，譬如一块砖头或者一砣屎，来抒发。
艾某现象并不孤立。实际上很多所谓搞艺术的都是这个德性 -- 感性吞没理性，局部无
限放大，主观上的盲人摸象，如果位高权重，十九祸国殃民。
对于这种白痴，就只能这么对他，他要自己关起门来，怎么言论自由也无所谓。但是他
要把那一套上层次扩范围，就必须要严办，杀鸡儆猴。
最后补一句 -- 拿钱发帖死全家。
就好比有一白痴，常识说明他不应该接触炸弹或者任何可能对大规模的公众产生影响的
东西，否则可能造成的危害是无法估计的。假如这白痴劫持广播电台，跟大家说快跑要
打仗了，结果就很可能造成社会骚动，踩踏，伤亡。
这人在自己家说可能没人在乎，但是公众对主要信息传播渠道的关注，放大了他妄言的
恶果。
在米国对公众有影响力的人如果说错了话，或道歉或下台或以任何名目进监狱。参看
Mel Gibson , Helen Thomas, Lyndon LaRouche, Ron Franklin 之类无数例子。这些
人的影响必须从传媒中剔除，否则对媒体所有者引导公众舆论不利。
艾某此前所作所为，让人看上去就是个有钱的白痴。一亿瓷瓜子，光屁股照相，任何人
有几文钱，敢不要脸，都能做得出来，非但毫无创意可言，而且毫无美感。任何赋予这
类把戏任何更高尚的意义的尝试，都注定失败，因为主观的臆想，可以随便找个什么东
西，譬如一块砖头或者一砣屎，来抒发。
艾某现象并不孤立。实际上很多所谓搞艺术的都是这个德性 -- 感性吞没理性，局部无
限放大，主观上的盲人摸象，如果位高权重，十九祸国殃民。
对于这种白痴，就只能这么对他，他要自己关起门来，怎么言论自由也无所谓。但是他
要把那一套上层次扩范围，就必须要严办，杀鸡儆猴。
最后补一句 -- 拿钱发帖死全家。
