中国公共安全支出超军费不用大惊小怪# WaterWorld - 未名水世界
h*u
1 楼
前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中
国带来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，
法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文
中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其
实是中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼
球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫
生、公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和 公私财
产安全为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、
缉私等诸多领域，远非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国 政府对于这些
领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”， 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超
过了军费预算”，无非是想误导受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的
假象。
事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共
安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，
德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、
157%、103%、109%，因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。
近年来，随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长，中国公
共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从 2008到
2010年，中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元，分别比
上一年增长16.4%、16.8%和 15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%
和21.3%。这表明，中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如法 广
新闻所编造和渲染的那样，需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法
广文章的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的 位
置。以美国为例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察
与人口比例约为1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共 安全支出与军费比例
而论，中国不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些
数据面前，法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真 有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道，人们并不陌生。在“3·14事件”和“7
·5事件”后，一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒 体的目的
就是要抹黑中国，制造不利于中国的舆论，并希望看到中国发生内乱，但经历过近代屈
辱历史和社会动荡的中国人，比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定； 中国改革开放三
十年来取得的成绩，也让全体中国人更加深刻地明白，唯有稳定才能发展。(周继坚)
国带来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，
法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文
中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其
实是中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼
球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫
生、公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和 公私财
产安全为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、
缉私等诸多领域，远非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国 政府对于这些
领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”， 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超
过了军费预算”，无非是想误导受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的
假象。
事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共
安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，
德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、
157%、103%、109%，因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。
近年来，随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长，中国公
共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从 2008到
2010年，中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元，分别比
上一年增长16.4%、16.8%和 15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%
和21.3%。这表明，中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如法 广
新闻所编造和渲染的那样，需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法
广文章的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的 位
置。以美国为例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察
与人口比例约为1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共 安全支出与军费比例
而论，中国不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些
数据面前，法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真 有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道，人们并不陌生。在“3·14事件”和“7
·5事件”后，一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒 体的目的
就是要抹黑中国，制造不利于中国的舆论，并希望看到中国发生内乱，但经历过近代屈
辱历史和社会动荡的中国人，比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定； 中国改革开放三
十年来取得的成绩，也让全体中国人更加深刻地明白，唯有稳定才能发展。(周继坚)
