药家鑫案中，张家高调弃赔其实就是蔑视法庭 - 未名空间MITBBS历史存档

药家鑫案中，张家高调弃赔其实就是蔑视法庭# WaterWorld - 未名水世界

w*92011-04-26 07:04

1 楼

今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
张家的行为并不是放弃权利。
如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
带血的钱了吗？
张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？
啪！摔你脸上，不要了。而且要高调，让大家都看见。你对判决不满，你可以上诉，
没有必要羞辱法庭。对吧？
什么是蔑视法庭？这就是蔑视法庭。这在古代中国是要打板子的，在现代美国是要罚款
下狱的。这可不是开玩笑的。
张家是苦主，理应同情和抚恤。但是这种行为，也确实不当。一码归一码，别混了。
要搞法治，不维护法庭权威的话，做梦吧。

j*i2011-04-26 07:04

2 楼

说的太对了，实际上是为了骗社会捐款

w*92011-04-26 07:04

3 楼

你这个思路也太狭隘了。
—— 还好，不是口就骂了。算你跟帖有长进。

【在 j****i 的大作中提到】

: 说的太对了，实际上是为了骗社会捐款

v*12011-04-26 07:04

4 楼

做人要将心比心，如果是药家鑫把你妈捅了8刀，赔你4W5，你愿意不？ 4W5人民币在今
天这个社会能起多大作用？张妙她今年二十几岁，就算她只能活到50岁，一辈子打工，
一个月500块，永远不涨工资，她的工资是15万6千，在中国现在这个权贵凌驾于一切之
上的社会，他们除了用放弃来表达自己的不满，还能怎样？
如果你能拍着胸口对天发誓保证你换位之后能做到的话，算我放屁

c*e2011-04-26 07:04

5 楼

mit变态真多，一个个都不能正常思维了。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

n*n2011-04-26 07:04

6 楼

楼主sb到极点了

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

f*w2011-04-26 07:04

7 楼

楼主，如果你愿意，我可以捅你一刀给你４万５人民纸．
多捅多得，你愿意不？
静候佳音！

z*52011-04-26 07:04

8 楼

LZ和1L才是真知灼见。

m*a2011-04-26 07:04

9 楼

傻逼楼主，有作为人的基本常识和情感吗？民事赔偿，张家完全有放弃的权利。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

s*l2011-04-26 07:04

10 楼

SB, are you defending Chinese court? Yes, this is comtempt, so what? Do you
think this much money is reasonable?

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

s*82011-04-26 07:04

11 楼

LZ说的不错啊。这个4w5，我看了判决，的确是根据法律严格算出来的。一点没有违背法律。所以说不满应该针对人大代表，而不是法庭。所以那个申明针对凶手没有任何意义，只是为了吸引眼球，因为现在是墙倒众人推，反正针对药家不会有什么河蟹问题。但是如果申明说国家应该修改法律，提高赔偿标准，然后要求吴邦国回复，那么事情就大了。如果还加上一句“不要拿法律当挡箭牌”，那么估计立马河蟹了。

【在 v******1 的大作中提到】

: 做人要将心比心，如果是药家鑫把你妈捅了8刀，赔你4W5，你愿意不？ 4W5人民币在今
: 天这个社会能起多大作用？张妙她今年二十几岁，就算她只能活到50岁，一辈子打工，
: 一个月500块，永远不涨工资，她的工资是15万6千，在中国现在这个权贵凌驾于一切之
: 上的社会，他们除了用放弃来表达自己的不满，还能怎样？
: 如果你能拍着胸口对天发誓保证你换位之后能做到的话，算我放屁

y*g2011-04-26 07:04

12 楼

民事赔偿至少应该判10几万到20几万，才算勉强合理（就算农村居民）。
只判 4W5 的民事赔偿，很明显是故意给张家穿小鞋。这后面有什么黑幕，只有他们自
己知道。
现在要更多关注的，是二审。很奇怪的是，到现在为止，媒体一直没有报道药又没有上
诉。刑事诉讼法规定的上诉期限是10天，已经过去5天了。我不相信药会不上诉。

s*o2011-04-26 07:04

13 楼

还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
们这些药家类畜
生的命，最多和一条狗命差不多。
药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
将受害人残忍杀
害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
风气，更是一
罪。
药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和
其父母，还有律师
对受害人家属的都没有深刻道歉，反而蔑视，觉得对方不能奈何得了他们。这么多的恶
劣行径，把药渣
家满门抄斩亦不为过。

T*I2011-04-26 07:04

14 楼

同意"只判 4W5 的民事赔偿，很明显是故意给张家穿小鞋。"
表达对法庭的不满就是蔑视法庭。那上诉怎么办？岂不也是蔑视法庭！
楼主在这一点上是盲。

S*12011-04-26 07:04

15 楼

恩，家教肯定有问题,张扬跋扈惯了，以为钱都能解决。
一个学音乐的，能拿到杀人，太不可思议了。

【在 s******o 的大作中提到】

: 还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
: 操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
: 们这些药家类畜
: 生的命，最多和一条狗命差不多。
: 药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
: 将受害人残忍杀
: 害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
: 风气，更是一
: 罪。
: 药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和

h*02011-04-26 07:04

16 楼

这样的法庭不该被蔑视吗？

p*m2011-04-26 07:04

17 楼

这其实更像是法庭蔑视张家的行为

i*s2011-04-26 07:04

18 楼

法庭判四万五确实太少，要加薪那车都远不止这个价。但是张家为何起诉时提出民事赔
偿，刚判决后又表示钱少可能上诉，现在却突然表示放弃？当然是因为捐款了，没看到
微薄上掀起的捐款狂潮吗，张家最后能收到的捐款是远远不止四十万的
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite

m*o2011-04-26 07:04

19 楼

想起山东某市自来水公司的司机因公压死一个电力公司的职工，赔偿3万。电力公司的
家属不接受，多要不果，纠集人马到自来水公司闹事：压死一个给4万，谁来？

l*g2011-04-26 07:04

20 楼

张家是没有法律安全感
怕拿了钱给对方借口减刑
张妙老公说，拿了一分钱，以后孩子长大了都无颜见他，丢人！！！！！！
你这什么思路，真是让人太愤怒了！！！！
什么样的人，看什么事情，就是什么。
看来你家要是有人被捅死了，你想到的就只有钱。而不是如何去惩治罪犯
竟然上了主页，再不管你，买买提上都要道德沦丧了

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

l*32011-04-26 07:04

21 楼

LZ全家都是法院的

h*d2011-04-26 07:04

22 楼

只要药家鑫死！

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

k*t2011-04-26 07:04

23 楼

LZ 对苦主有极高的要求，已经上升到鸡蛋挑骨头的地步了，还要扣个蔑视法庭的大帽
子才行。没见对杀人的人有什么要求。早就知道有些人没有心，LZ 的例子太鲜活了。

D*A2011-04-26 07:04

24 楼

viva0521 说得好。掷地有声！

【在 v******1 的大作中提到】

: 做人要将心比心，如果是药家鑫把你妈捅了8刀，赔你4W5，你愿意不？ 4W5人民币在今
: 天这个社会能起多大作用？张妙她今年二十几岁，就算她只能活到50岁，一辈子打工，
: 一个月500块，永远不涨工资，她的工资是15万6千，在中国现在这个权贵凌驾于一切之
: 上的社会，他们除了用放弃来表达自己的不满，还能怎样？
: 如果你能拍着胸口对天发誓保证你换位之后能做到的话，算我放屁

z*s2011-04-26 07:04

25 楼

mitbbs太烂了，海外华人素质怎么更低呢。。。

w*t2011-04-26 07:04

26 楼

你给个因为类似行为“蔑视法庭“被法律制裁的例子？公民用不要赔款这种和平方式
，表达一下对法庭判决的不满，不可以吗？我不知道当今哪一个国家有哪一条法律规
定，公民被法庭判决之后，无论是否高兴满意，都必须跪地喊“谢主隆恩！“
中国有关法律对“蔑视法庭罪“的规定有以下几条，没有你说的这种“高调弃赔“：
1、民诉法第101条“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留
。
人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩
序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”
第102条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重
予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行
的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；”
2、刑诉法第161条“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭
秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一
千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款
、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人
，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
3、行诉法第49条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情
节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成
犯罪的，依法追究刑事责任：
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院
工作秩序的；
(六)对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者
打击报复的。
……”
4、《人民法院法庭规则》第7条规定：“诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭
秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。”第11
条还规定：“对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也
可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。”

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

t*62011-04-26 07:04

27 楼

顶！！！！！！！！！！

【在 s******o 的大作中提到】

: 还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
: 操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
: 们这些药家类畜
: 生的命，最多和一条狗命差不多。
: 药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
: 将受害人残忍杀
: 害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
: 风气，更是一
: 罪。
: 药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和

w*y2011-04-26 07:04

28 楼

普通人不小心搞死一条狗也不一定赔4万5就能了事的.
那些法庭的人一个月吃饭泡小姐也不只花销这点钱.
在党妈妈的怀抱中,一个无权无钱无势的人,一条人命+一个破碎家庭只值4万5

L*s2011-04-26 07:04

29 楼

有LZ这样的国人,我们才能保持人性的多样性..嗯嗯

t*62011-04-26 07:04

30 楼

顶！！！！！！！！！

【在 s******o 的大作中提到】

: 还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
: 操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
: 们这些药家类畜
: 生的命，最多和一条狗命差不多。
: 药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
: 将受害人残忍杀
: 害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
: 风气，更是一
: 罪。
: 药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和

Q*n2011-04-26 07:04

31 楼

明明是很简单的事，有人一定要做另类的解读；现在的世道真是变了。

【在 k*****t 的大作中提到】

: LZ 对苦主有极高的要求，已经上升到鸡蛋挑骨头的地步了，还要扣个蔑视法庭的大帽
: 子才行。没见对杀人的人有什么要求。早就知道有些人没有心，LZ 的例子太鲜活了。

j*42011-04-26 07:04

32 楼

Ding
在 viva0521 (德艺双馨赵老湿) 的大作中提到: 】

s*k2011-04-26 07:04

33 楼

zan 再不管你，买买提上都要道德沦丧了

【在 l*****g 的大作中提到】

: 张家是没有法律安全感
: 怕拿了钱给对方借口减刑
: 张妙老公说，拿了一分钱，以后孩子长大了都无颜见他，丢人！！！！！！
: 你这什么思路，真是让人太愤怒了！！！！
: 什么样的人，看什么事情，就是什么。
: 看来你家要是有人被捅死了，你想到的就只有钱。而不是如何去惩治罪犯
: 竟然上了主页，再不管你，买买提上都要道德沦丧了

d*n2011-04-26 07:04

34 楼

同感~~

【在 c********e 的大作中提到】

: mit变态真多，一个个都不能正常思维了。

d*i2011-04-26 07:04

35 楼

如果lz是犯贱找抽哗众取宠型，也就罢了。可是这mitbbs上还真有不少乌烟瘴气的鸟人
。现今的中国，虽说有钱能办很多见不得人的事，这种禽兽行还真得见光死。这个世
界上不应该有会推磨的鬼！不要认为有钱了就能熊瞎子打立正-一手遮天。

r*n2011-04-26 07:04

36 楼

这样的奴才言论。真的让人很寒心。
被害人，寻求赔偿，加害人给予赔偿。这个就不是因为赔偿可以弥补被害人，被害人家
属的心理痛苦，只是这个赔偿有比没有要好，要好很多。说什么这个赔偿带血，以此来
降低被害人家属的道德水准，简直就是冷血言论。
楼主不懂，别乱放炮。

f*92011-04-26 07:04

37 楼

法院都是些傻逼。就算判药赔个100万又怎么样？就是个顺水人情。反正药要死了，
他也没有那么多钱，他父母的钱不是他的钱，他已经是成年人，父母没有义务跟他
赔这笔钱, 最后就是个白判。这样原告，看客们心理上都好过些。

w*92011-04-26 07:04

38 楼

“如果是药家鑫把你妈捅了8刀，。。。。”，这种思路就是典型的受害人代入妄想，
先自己吓唬自己，然后在恐惧的心态中做论断。
另外你的那个工资算吧也不对，15万6千中，是不是要把生活成本减去？

【在 v******1 的大作中提到】

: 做人要将心比心，如果是药家鑫把你妈捅了8刀，赔你4W5，你愿意不？ 4W5人民币在今
: 天这个社会能起多大作用？张妙她今年二十几岁，就算她只能活到50岁，一辈子打工，
: 一个月500块，永远不涨工资，她的工资是15万6千，在中国现在这个权贵凌驾于一切之
: 上的社会，他们除了用放弃来表达自己的不满，还能怎样？
: 如果你能拍着胸口对天发誓保证你换位之后能做到的话，算我放屁

w*92011-04-26 07:04

39 楼

没必要这样说吧。
以后类似的无内容谩骂帖我就不一一回复了。

【在 c********e 的大作中提到】

: mit变态真多，一个个都不能正常思维了。

s*o2011-04-26 07:04

40 楼

还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
们这些药家类畜
生的命，最多和一条狗命差不多。
药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
将受害人残忍杀
害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
风气，更是一
罪。
药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和
其父母，还有律师
对受害人家属的都没有深刻道歉，反而蔑视，觉得对方不能奈何得了他们。这么多的恶
劣行径，把药渣
家满门抄斩亦不为过。

w*92011-04-26 07:04

41 楼

你这是引诱我进入受害者代入妄想。
你设想的场景根本就不可能出现，因此得出的任何推论都没有意义。

【在 f****w 的大作中提到】

: 楼主，如果你愿意，我可以捅你一刀给你４万５人民纸．
: 多捅多得，你愿意不？
: 静候佳音！

w*92011-04-26 07:04

42 楼

原帖说了，放弃不是理性行为，也是对孩子的不负责任。
高调放弃就是为了给法庭难堪。

【在 m*******a 的大作中提到】

: 傻逼楼主，有作为人的基本常识和情感吗？民事赔偿，张家完全有放弃的权利。

H*k2011-04-26 07:04

43 楼

mb 这世界乱套了道德沦丧了

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

g*s2011-04-26 07:04

44 楼

4.5万赔得太少了；
张家要钱，会有人说他们贪财；
张家不要钱，又有楼主这样的说他蔑视法庭；
想让人家怎么办？
本来是非常简单的案子，死刑+赔偿；不管怎么算，也得赔上几十万吧？偏偏在全国媒
体与民众的狂烘之下勉强判了个死刑，而且后面的终审到底咋判还真难说，最终能不能
枪决也是个未知；这样的事情，太让人伤心了，为逝者的冤死伤心，为天朝的“法”而
伤心。

w*92011-04-26 07:04

45 楼

原帖说了，放弃不是理性行为，也是对孩子的不负责任。
高调放弃就是为了给法庭难堪。

【在 m*******a 的大作中提到】

: 傻逼楼主，有作为人的基本常识和情感吗？民事赔偿，张家完全有放弃的权利。

w*92011-04-26 07:04

46 楼

钱多钱少，依法论断。
判决中依据都说了，不满意可以上诉。高调弃赔，不就是另类的咆哮公堂吗？

you

【在 s*****l 的大作中提到】

: SB, are you defending Chinese court? Yes, this is comtempt, so what? Do you
: think this much money is reasonable?

w*92011-04-26 07:04

47 楼

赔多少是你说了算，还是法庭说了算？
是原告说了算，还是被告说了算？
肯定是法庭依法判决说了算。

【在 y***g 的大作中提到】

: 民事赔偿至少应该判10几万到20几万，才算勉强合理（就算农村居民）。
: 只判 4W5 的民事赔偿，很明显是故意给张家穿小鞋。这后面有什么黑幕，只有他们自
: 己知道。
: 现在要更多关注的，是二审。很奇怪的是，到现在为止，媒体一直没有报道药又没有上
: 诉。刑事诉讼法规定的上诉期限是10天，已经过去5天了。我不相信药会不上诉。

C*r2011-04-26 07:04

48 楼

4万5太少了，应该有几十万。
张家拿法院判下来的钱，绝对不是贪财。
高调放弃，就别有一番意味了。要是没有捐款，不可能放弃。

【在 g****s 的大作中提到】

: 4.5万赔得太少了；
: 张家要钱，会有人说他们贪财；
: 张家不要钱，又有楼主这样的说他蔑视法庭；
: 想让人家怎么办？
: 本来是非常简单的案子，死刑+赔偿；不管怎么算，也得赔上几十万吧？偏偏在全国媒
: 体与民众的狂烘之下勉强判了个死刑，而且后面的终审到底咋判还真难说，最终能不能
: 枪决也是个未知；这样的事情，太让人伤心了，为逝者的冤死伤心，为天朝的“法”而
: 伤心。

n*n2011-04-26 07:04

49 楼

SB

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

S*92011-04-26 07:04

50 楼

LZ从你指责张家“蔑视法庭”、指责回帖童鞋“受害者妄想症”就知道，你
对法律的理解是僵化冰冷的。这不赖你，要赖这个社会给你从小到大的教育。
同情心、同理心在现代法律占有重要地位，不仅法律，在管理一个国家上也是如此。
如果刑事审判缺乏起码的人文关怀，就难以充分体现现代司法文明和司法为民的精神。
好的法官要始终保持一颗怜悯和同情心。培根曾告诫司法官员“应当在法律的范围内
以公平为念而勿忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”中西方
都是这样，只是当今天朝遗漏了同情和慈悲，并让你对弱势的张家作出这样的解读，
这是天朝教育的成功，却是你个人人品的不成功。

【在 w********9 的大作中提到】

: 原帖说了，放弃不是理性行为，也是对孩子的不负责任。
: 高调放弃就是为了给法庭难堪。

x*y2011-04-26 07:04

51 楼

就是由于之前不考虑赔付能力，然后导致了很多的纠纷，貌似是06年，高院有一个会议
精神，赔款要考虑到被告的赔付能力....
因为判了没钱赔闹到法院，说法院包庇被告的例子还少么...
而且哪敢违背高院的会议精神啊...

【在 f*****9 的大作中提到】

: 法院都是些傻逼。就算判药赔个100万又怎么样？就是个顺水人情。反正药要死了，
: 他也没有那么多钱，他父母的钱不是他的钱，他已经是成年人，父母没有义务跟他
: 赔这笔钱, 最后就是个白判。这样原告，看客们心理上都好过些。

w*92011-04-26 07:04

52 楼

当然可以要，而且提出了高额赔偿。
但是最终嫌钱少，高调放弃，称是带血的钱，送给药家养老。

【在 s******o 的大作中提到】

: 还tmd说一命抵一命。药八刀被处死，受害人家属就不能要钱了。
: 操你妈的，人家张妙好好的活着。为啥要拿她的性命跟你们这种没人性的畜生抵命？你
: 们这些药家类畜
: 生的命，最多和一条狗命差不多。
: 药畜生，撞人是一罪。撞人逃逸是第二罪。随身携带管制刀具第三罪。拔出管制刀具，
: 将受害人残忍杀
: 害是第四罪。后面有花钱雇佣一些没有天良的狗，五毛，在社会上妖言惑众，玷污社会
: 风气，更是一
: 罪。
: 药渣能说出”农村人难缠“，必然也是其父母的言传身教。再看从始至终，包括药渣和

w*92011-04-26 07:04

53 楼

你理解有误，上诉不是蔑视法庭。

【在 T*********I 的大作中提到】

: 同意"只判 4W5 的民事赔偿，很明显是故意给张家穿小鞋。"
: 表达对法庭的不满就是蔑视法庭。那上诉怎么办？岂不也是蔑视法庭！
: 楼主在这一点上是盲。

w*92011-04-26 07:04

54 楼

据药家鑫自己说，他怕人缠上，从这点看，他并不相信钱能解决，或者他确实没钱。

【在 S*********1 的大作中提到】

:
: 恩，家教肯定有问题,张扬跋扈惯了，以为钱都能解决。
: 一个学音乐的，能拿到杀人，太不可思议了。

w*92011-04-26 07:04

55 楼

法庭权威还是要树立的，要不后患太多。

【在 h********0 的大作中提到】

: 这样的法庭不该被蔑视吗？

w*92011-04-26 07:04

56 楼

他这是负罪妄想，还要传输给孩子。受到损害，接受赔偿，理所应当，
怎么就丢人了？

【在 l*****g 的大作中提到】

: 张家是没有法律安全感
: 怕拿了钱给对方借口减刑
: 张妙老公说，拿了一分钱，以后孩子长大了都无颜见他，丢人！！！！！！
: 你这什么思路，真是让人太愤怒了！！！！
: 什么样的人，看什么事情，就是什么。
: 看来你家要是有人被捅死了，你想到的就只有钱。而不是如何去惩治罪犯
: 竟然上了主页，再不管你，买买提上都要道德沦丧了

w*92011-04-26 07:04

57 楼

说过了，一码归一码。
不能因为是苦主，万事就可以骄纵吧。

【在 k*****t 的大作中提到】

: LZ 对苦主有极高的要求，已经上升到鸡蛋挑骨头的地步了，还要扣个蔑视法庭的大帽
: 子才行。没见对杀人的人有什么要求。早就知道有些人没有心，LZ 的例子太鲜活了。

w*92011-04-26 07:04

58 楼

很多人就是这样，观点不同，张口就骂。

【在 z**s 的大作中提到】

: mitbbs太烂了，海外华人素质怎么更低呢。。。

M*n2011-04-26 07:04

59 楼

何止藐视法庭，
分明是挑战当朝的法律。
别忘了伟光正是啥意思。
党永远是伟大光荣正确的。

w*l2011-04-26 07:04

60 楼

要是捅八刀丫可就赚大了。

【在 f****w 的大作中提到】

: 楼主，如果你愿意，我可以捅你一刀给你４万５人民纸．
: 多捅多得，你愿意不？
: 静候佳音！

w*92011-04-26 07:04

61 楼

“谢主隆恩！“不是这么用的，这是你自己树立的靶子。
满意不用谢恩，不满意可以上诉。

【在 w********t 的大作中提到】

: 你给个因为类似行为“蔑视法庭“被法律制裁的例子？公民用不要赔款这种和平方式
: ，表达一下对法庭判决的不满，不可以吗？我不知道当今哪一个国家有哪一条法律规
: 定，公民被法庭判决之后，无论是否高兴满意，都必须跪地喊“谢主隆恩！“
: 中国有关法律对“蔑视法庭罪“的规定有以下几条，没有你说的这种“高调弃赔“：
: 1、民诉法第101条“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
: 人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留
: 。
: 人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩
: 序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”
: 第102条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重

w*t2011-04-26 07:04

62 楼

受害人家庭放弃这些钱，肯定基于他们认为孩子不缺这些钱的考量。用不着你这个外人
来教育受害人的家庭如何为孩子负责。
“高调放弃就是为了给法庭难堪“，也没有触动违反任何法律，是相对平和的抗议举动
，没有任何暴力和违法，在中国也不算“蔑视法庭“ （我前面给你抄写了中国有关蔑
视法庭的法律条文）。

【在 w********9 的大作中提到】

: 原帖说了，放弃不是理性行为，也是对孩子的不负责任。
: 高调放弃就是为了给法庭难堪。

w*92011-04-26 07:04

63 楼

法庭没权威，法治怎么搞？

【在 L*****s 的大作中提到】

: 有LZ这样的国人,我们才能保持人性的多样性..嗯嗯

w*t2011-04-26 07:04

64 楼

不满意不仅可以上诉，也可以平和合法地抗争，这些都是公民合法权益。（参考各国宪
法）
如果合法地表达不满情绪都要禁止，那么古代皇朝用的“谢主隆恩“就是个贴切的类比。

【在 w********9 的大作中提到】

: “谢主隆恩！“不是这么用的，这是你自己树立的靶子。
: 满意不用谢恩，不满意可以上诉。

w*92011-04-26 07:04

65 楼

赔偿带血，是张家弃赔的时候说的，不是别人说的。

【在 r******n 的大作中提到】

: 这样的奴才言论。真的让人很寒心。
: 被害人，寻求赔偿，加害人给予赔偿。这个就不是因为赔偿可以弥补被害人，被害人家
: 属的心理痛苦，只是这个赔偿有比没有要好，要好很多。说什么这个赔偿带血，以此来
: 降低被害人家属的道德水准，简直就是冷血言论。
: 楼主不懂，别乱放炮。

w*t2011-04-26 07:04

66 楼

权威不等于威权，不等于高压和无理压制民怨。（参考我引用的中国有关法律条文）

【在 w********9 的大作中提到】

: 法庭没权威，法治怎么搞？

w*92011-04-26 07:04

67 楼

实际上，法庭判多判少，都要有依据。他们对法律负责，并不对看客负责。

【在 f*****9 的大作中提到】

: 法院都是些傻逼。就算判药赔个100万又怎么样？就是个顺水人情。反正药要死了，
: 他也没有那么多钱，他父母的钱不是他的钱，他已经是成年人，父母没有义务跟他
: 赔这笔钱, 最后就是个白判。这样原告，看客们心理上都好过些。

w*92011-04-26 07:04

68 楼

张家获得赔偿天经地义。
他们要多少是他们的权利，无可厚非；
法庭判多少是法庭的权力，不容蔑视。

【在 g****s 的大作中提到】

: 4.5万赔得太少了；
: 张家要钱，会有人说他们贪财；
: 张家不要钱，又有楼主这样的说他蔑视法庭；
: 想让人家怎么办？
: 本来是非常简单的案子，死刑+赔偿；不管怎么算，也得赔上几十万吧？偏偏在全国媒
: 体与民众的狂烘之下勉强判了个死刑，而且后面的终审到底咋判还真难说，最终能不能
: 枪决也是个未知；这样的事情，太让人伤心了，为逝者的冤死伤心，为天朝的“法”而
: 伤心。

w*92011-04-26 07:04

69 楼

张家是苦主，但是也不是百分百正确，也不用这样百般回护。
张家弃赔，就是要羞臊法庭。你看他们说的理由哪个符合常理？
你听不出其中的羞臊，才是枉费了张家的苦心。

【在 S****9 的大作中提到】

: LZ从你指责张家“蔑视法庭”、指责回帖童鞋“受害者妄想症”就知道，你
: 对法律的理解是僵化冰冷的。这不赖你，要赖这个社会给你从小到大的教育。
: 同情心、同理心在现代法律占有重要地位，不仅法律，在管理一个国家上也是如此。
: 如果刑事审判缺乏起码的人文关怀，就难以充分体现现代司法文明和司法为民的精神。
: 好的法官要始终保持一颗怜悯和同情心。培根曾告诫司法官员“应当在法律的范围内
: 以公平为念而勿忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”中西方
: 都是这样，只是当今天朝遗漏了同情和慈悲，并让你对弱势的张家作出这样的解读，
: 这是天朝教育的成功，却是你个人人品的不成功。

r*g2011-04-26 07:04

70 楼

靠，谁告诉你说民事赔偿原告没有放弃的权利？谁说放弃就是蔑视法庭？

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

h*x2011-04-26 07:04

71 楼

一个自己都不尊重自己的破法庭，怎么让别人尊重它？

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

m*l2011-04-26 07:04

72 楼

re

【在 l*****g 的大作中提到】

: 张家是没有法律安全感
: 怕拿了钱给对方借口减刑
: 张妙老公说，拿了一分钱，以后孩子长大了都无颜见他，丢人！！！！！！
: 你这什么思路，真是让人太愤怒了！！！！
: 什么样的人，看什么事情，就是什么。
: 看来你家要是有人被捅死了，你想到的就只有钱。而不是如何去惩治罪犯
: 竟然上了主页，再不管你，买买提上都要道德沦丧了

h*82011-04-26 07:04

73 楼

re

p*m2011-04-26 07:04

74 楼

都是一堆人类而已

【在 w********9 的大作中提到】

: 法庭没权威，法治怎么搞？

z*n2011-04-26 07:04

75 楼

整天把羊大人挂嘴边的进来说说，一个身无分文的穷光蛋杀了人，法庭一般支持的民事
索赔在什么范围？

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

l*n2011-04-26 07:04

76 楼

你脑子给门挤了还是让驴踢了？

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

P*n2011-04-26 07:04

77 楼

他们不能将心比心，他们没心没肺，怎么去将心比心？
哥们，这些人不是常人，是猪狗。

【在 v******1 的大作中提到】

: 做人要将心比心，如果是药家鑫把你妈捅了8刀，赔你4W5，你愿意不？ 4W5人民币在今
: 天这个社会能起多大作用？张妙她今年二十几岁，就算她只能活到50岁，一辈子打工，
: 一个月500块，永远不涨工资，她的工资是15万6千，在中国现在这个权贵凌驾于一切之
: 上的社会，他们除了用放弃来表达自己的不满，还能怎样？
: 如果你能拍着胸口对天发誓保证你换位之后能做到的话，算我放屁

Z*l2011-04-26 07:04

78 楼

给钱不要还不行? ft

【在 w********9 的大作中提到】

: 张家是苦主，但是也不是百分百正确，也不用这样百般回护。
: 张家弃赔，就是要羞臊法庭。你看他们说的理由哪个符合常理？
: 你听不出其中的羞臊，才是枉费了张家的苦心。

l*n2011-04-26 07:04

79 楼

人性？
呵呵，这个词一定要斟酌啊

【在 L*****s 的大作中提到】

: 有LZ这样的国人,我们才能保持人性的多样性..嗯嗯

a*u2011-04-26 07:04

80 楼

哪里，有受虐嗜好而已。

【在 P*******n 的大作中提到】

: 他们不能将心比心，他们没心没肺，怎么去将心比心？
: 哥们，这些人不是常人，是猪狗。

P*n2011-04-26 07:04

81 楼

不用，等你啥时候被捅死了，就直接进入状态了。

【在 w********9 的大作中提到】

: 你这是引诱我进入受害者代入妄想。
: 你设想的场景根本就不可能出现，因此得出的任何推论都没有意义。

k*y2011-04-26 07:04

82 楼

藐视得好，这种破烂法庭就应该被藐视。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite

j*y2011-04-26 07:04

83 楼

估计lz这是受虐体质，一定要发帖被骂才在昏暗的角落，在臭袜子和充满*液的
卫生纸堆旁，露出黄绿色的龅牙，感到快感充斥身体的每个角落。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

P*n2011-04-26 07:04

84 楼

原帖就是你在mit上拉的一坨屎，还是带血的屎！

【在 w********9 的大作中提到】

: 原帖说了，放弃不是理性行为，也是对孩子的不负责任。
: 高调放弃就是为了给法庭难堪。

J*12011-04-26 07:04

85 楼

法院判罚药家鑫性命+全部身家我觉得都可以。但是实际情况是他有钱么？父母有义务
要替成年子女他出这个钱么？即便是罚100万，还不是个空数？

f*e2011-04-26 07:04

86 楼

法律上有这条吗，放弃赔款就是蔑视法庭罪？你随口一说，就给人定罪了，真牛。

o*d2011-04-26 07:04

87 楼

LZ is a piece of garbage too, maybe yao's classmate.
If you make 2k and your living cost is also 2k, can I kill you for free?
if your livng cost is higher than your income, lets say you are a whore,
you prob should pay me if I kill you?

【在 w********9 的大作中提到】

: “如果是药家鑫把你妈捅了8刀，。。。。”，这种思路就是典型的受害人代入妄想，
: 先自己吓唬自己，然后在恐惧的心态中做论断。
: 另外你的那个工资算吧也不对，15万6千中，是不是要把生活成本减去？

C*82011-04-26 07:04

88 楼

请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
索着钱了. 真是人心不足啊!

【在 y***g 的大作中提到】

: 民事赔偿至少应该判10几万到20几万，才算勉强合理（就算农村居民）。
: 只判 4W5 的民事赔偿，很明显是故意给张家穿小鞋。这后面有什么黑幕，只有他们自
: 己知道。
: 现在要更多关注的，是二审。很奇怪的是，到现在为止，媒体一直没有报道药又没有上
: 诉。刑事诉讼法规定的上诉期限是10天，已经过去5天了。我不相信药会不上诉。

f*g2011-04-26 07:04

89 楼

如果他们接受了4.5万的赔偿款，那么众人皆知原来在中国杀个人只花4.5万，
原来中国的人命如此廉价，中国的法律如此保护富人-------这样才是藐视法庭

D*n2011-04-26 07:04

90 楼

LZ该吃药了。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

A*i2011-04-26 07:04

91 楼

SB楼主，还有mit这帮傻比五毛天天把这里弄得乌烟瘴气
你给你主子舔屁眼我们不反对，但是别用舔完屁眼的嘴来喷粪，脏了大家的眼球

G*h2011-04-26 07:04

92 楼

re this one

【在 p*******m 的大作中提到】

: 这其实更像是法庭蔑视张家的行为

t*o2011-04-26 07:04

93 楼

gao

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

c*92011-04-26 07:04

94 楼

真不觉得这个判决跟网民有啥关系，
天朝什么时候是倾听民怨的天朝了？
你捐了多少钱人愿意捐关你什么事少自作多情了就算人家因为这个致富了你愿意去
跟他交换么？

哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人
多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头
脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了
. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱肯定比上诉即使赢了还要多! 何况还有输的风
险! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出
钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
了, 又思

【在 C*****8 的大作中提到】

: 请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
: 了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
: 张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
: 最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
: 索着钱了. 真是人心不足啊!

e*e2011-04-26 07:04

95 楼

一直关注这个案子。张是不是藐视法庭不好说，但是其放弃赔偿的目的也一定不是那么
单纯。
如果没有捐款，不相信他们会放弃。既要做婊子，又要立牌坊，何其虚伪！

哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人
多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头
脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了
. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱肯定比上诉即使赢了还要多! 何况还有输的风
险! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出
钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
了, 又思

【在 C*****8 的大作中提到】

: 请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
: 了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
: 张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
: 最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
: 索着钱了. 真是人心不足啊!

x*o2011-04-26 07:04

96 楼

这种冷血分析，等你家有个人给捅了你就知道怎么做最好了

g*e2011-04-26 07:04

97 楼

张家就这样做也没什么不对的的。你觉得不对，那你觉得他们怎么做才对呀？

哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人
多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头
脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了
. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了,
上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师
如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊
多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
了, 又思

【在 C*****8 的大作中提到】

: 请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
: 了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
: 张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
: 最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
: 索着钱了. 真是人心不足啊!

i*m2011-04-26 07:04

98 楼

世界之所以丰富多彩，就因为向你这样的SB围绕在我们的身边。出门小心雷劈，劈到死为止。

【在 w********9 的大作中提到】

: 赔多少是你说了算，还是法庭说了算？
: 是原告说了算，还是被告说了算？
: 肯定是法庭依法判决说了算。

T*12011-04-26 07:04

99 楼

cool blood

哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人
多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头
脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了
. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了,
上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师
如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊
多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
了, 又思

【在 C*****8 的大作中提到】

: 请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
: 了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
: 张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
: 最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
: 索着钱了. 真是人心不足啊!

C*82011-04-26 07:04

100 楼

就是这个意思! 张一农民没头脑所以马上在法庭外说要上诉, 可律师当然没那么傻, 老
奸巨滑的说, 所以回来后, 经律师这么一说, 张马上就雀跃了, 然后就高调地发表声明
了, 越高调知道的人越多, 尊款也越多!

?

【在 e**********e 的大作中提到】

: 一直关注这个案子。张是不是藐视法庭不好说，但是其放弃赔偿的目的也一定不是那么
: 单纯。
: 如果没有捐款，不相信他们会放弃。既要做婊子，又要立牌坊，何其虚伪！
:
: 哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
: 吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
: 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
: 这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
: 这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
: 也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人

e*e2011-04-26 07:04

101 楼

呵呵，别说这么难听，也就是博取社会同情罢了。
让那些富有同情心的人捐个够吧。

【在 j****i 的大作中提到】

: 说的太对了，实际上是为了骗社会捐款

c*e2011-04-26 07:04

102 楼

lz是来展现自己脑子被车轮压扁了还能打字的特异功能吗？

d*a2011-04-26 07:04

103 楼

4.5万就算了。中国的法庭是为富贵之人所开。这样结果已经可以叩头谢恩了。

c*t2011-04-26 07:04

104 楼

药家鑫及其家人可以蔑视法庭，为啥张家就不能？
药家鑫买通人给它自己开脱的时候，难道就不是蔑视法庭吗？

Z*l2011-04-26 07:04

105 楼

别人愿意捐，愿意满足施舍的快感，和张家如何表现没什么关系。。

【在 C*****8 的大作中提到】

: 就是这个意思! 张一农民没头脑所以马上在法庭外说要上诉, 可律师当然没那么傻, 老
: 奸巨滑的说, 所以回来后, 经律师这么一说, 张马上就雀跃了, 然后就高调地发表声明
: 了, 越高调知道的人越多, 尊款也越多!
:
: ?

j*i2011-04-26 07:04

106 楼

兄弟你的帖子, 俺是一向佩服的紧

【在 w********9 的大作中提到】

: 你这个思路也太狭隘了。
: —— 还好，不是口就骂了。算你跟帖有长进。

e*e2011-04-26 07:04

107 楼

非也。如果张家坚持上诉要那50万，还有那么多人捐款么？

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 别人愿意捐，愿意满足施舍的快感，和张家如何表现没什么关系。。

h*82011-04-26 07:04

108 楼

re

h*i2011-04-26 07:04

109 楼

他阐述的是statistical vaule of live 的意思，我觉得这个应该引入我国民事赔偿体
系，毕竟
生命已经无价了，仅仅按照收入流算的价值至少还要遵守吧。你总不能因为生命无价，
就价格为零吧。

【在 D**A 的大作中提到】

: viva0521 说得好。掷地有声！

c*t2011-04-26 07:04

110 楼

why only 45K, fuck these bastards. Let's say the victim makes 2K a month, or
25K a year, in 20 years, she can make more than 500K. What the victim asked
for is definitely appropriate.

m*92011-04-26 07:04

111 楼

这是mitbbs找人来挖的坑吧，再不就是药家雇的枪手来做怪。
也曾想过是楼主头被挤了，但最近头被挤的人显得太多了一点，弱智人群的人口比例不
该有那么大吧。

b*n2011-04-26 07:04

112 楼

楼主我可以骂你不？

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

h*a2011-04-26 07:04

113 楼

4万够养孩子的吗？他妈的法院依据什么判的？一条命就那么不值钱？

m*d2011-04-26 07:04

114 楼

LZ你真是禽兽不如啊!!
我号召大家凑4万5人民币, 扎死你这个SB

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

W*i2011-04-26 07:04

115 楼

法院判了赔4.5万，不如别人不给，你根本也拿不到

C*82011-04-26 07:04

116 楼

真的啊? 这么快就发起尊款了? 谁发起的啊? 看看我前面的贴子了吗? 看来我说的一点
都没错!

【在 i*****s 的大作中提到】

: 法庭判四万五确实太少，要加薪那车都远不止这个价。但是张家为何起诉时提出民事赔
: 偿，刚判决后又表示钱少可能上诉，现在却突然表示放弃？当然是因为捐款了，没看到
: 微薄上掀起的捐款狂潮吗，张家最后能收到的捐款是远远不止四十万的
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite

j*32011-04-26 07:04

117 楼

其实你不知道他们放弃赔偿的真正目的
这背后肯定有高手
现在网络上很多人在捐款给他们
如果他们不拿赔偿，可能会得到更多捐款
话说回来，四万五，已经有一万五是丧葬费，另外三万是他们儿子到18岁的抚养费，你
觉得够吗?即使是农村标准也不够呀！！
凭什么你可以藐视农村人，农村人就不能藐视你的判决啊（搞清楚了，不是藐视法庭，
是藐视此判决而已）？

s*o2011-04-26 07:04

118 楼

操你妈的骚B去，这就能看出来药渣“并不相信钱能解决，或者他确实没钱。” 都tmd到这个份上了，你
们这些药渣还以自己狗性的龌龊来强加于受害者家人。
你他妈的丧尽天良也不能如此无耻啊。
为啥这个就看不出药渣想“撞了人白撞，杀了更省事“的思想呢？
你这种药家贱狗，还是先去邀请药渣用刀把你妈B桶八刀，捅死为止。如果到时候你还
能如此”大度“的
话，再来发此没有人性的狗屎。

【在 w********9 的大作中提到】

: 据药家鑫自己说，他怕人缠上，从这点看，他并不相信钱能解决，或者他确实没钱。

n*l2011-04-26 07:04

119 楼

林子大了，什么鸟都有。

M*22011-04-26 07:04

120 楼

re

i*y2011-04-26 07:04

121 楼

法庭按照公式算出来是4w5，如果要得更高的话，民事部分需要庭外调解吧。但是双方
没有庭外协议，当然只能按公式算了，没觉得判4w5有什么不合理的地方。

S*92011-04-26 07:04

122 楼

呵呵。这点赔款是对一条无辜鲜活生命的二次戕害，对一个失去妻子和母亲的家庭
的二次侮辱。张家有权不要，把这钱摔回中国法律的脸上，摔的好，摔的漂亮。这样的
法庭必须、一定、绝对要蔑视，it's so deserved!

【在 w********9 的大作中提到】

: 张家是苦主，但是也不是百分百正确，也不用这样百般回护。
: 张家弃赔，就是要羞臊法庭。你看他们说的理由哪个符合常理？
: 你听不出其中的羞臊，才是枉费了张家的苦心。

S*92011-04-26 07:04

123 楼

既然国内外大家都在议论这四万五，有说合理，有计算公式，为何法庭不通过各种专业
或民间渠道作出解释？这样的处理难道不是在激起民怨？Stupid.

b*r2011-04-26 07:04

124 楼

请问律师费是药同学自己出的么？！！法院上下，音乐学院，媒体，包括中央电视台
也是他自己活动的么！！车如果是药父母的话，药凭什么开阿？到赔钱的时候，您就
鳄鱼眼泪说什么不能子债父还，应该按药同学真实收入算。如果这样算是公正，那么这
件事一开始就已经没有什么公正了。

哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款
也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. : "又为自己立碑坊了, 看张家人
多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头
脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了
. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了,
上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师
如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊
多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
了, 又思

【在 C*****8 的大作中提到】

: 请问药家薪一个学生能有多少钱啊? 法律总不能要子债父还吧?! 四万五还是药把车卖
: 了才有的啊, 如果这车是他父母名下的, 按照法律连陪都免了.
: 张家提出民事赔偿时说了价是大概40, 50万的样子, 他们明明知道要加薪是学生一个哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗? 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款也应该会有几百万吧, 律师和张家这么估计着." 2. "又为自己立碑坊了, 看张家人多好, 这样了还顾及到药的父母." 这不见效了?! 这样有情有意的义举更让一大堆没头脑的张家派为张家愤愤不平了! 这个义举会让富有同情心的人民群众为张家慷慨解囊了. 这就是张家的目的! 这样尊款所得的钱绝对比4万五来的多, 律师肯定也对张家说了, 上诉多要钱是没有希望的因为药一学生没钱! 这个案子到今天你是大获全胜了, 律师如是说! 然后律师就给张出了这么个主义! 高, 名利双收啊! 你们这些爱心人士准备尊多少? 别光说不练啊! 真有同情心拿出钱来证明啊, 张家不也是这么盼望着吗?!
: 最后, 张家要不是我们这些网民哪会有今天这样的判决结果啊, 现在如愿了要对方死了, 又思
: 索着钱了. 真是人心不足啊!

w*t2011-04-26 07:04

125 楼

我倒是觉得 4w5 也是法庭的无奈。凶手一个大学生，你就是罚 450 万他也无法负得起
啊，在法律上，这个杀人犯已经是个成年人，他的犯罪不应该再有父母的连带责任。如
果不满 18 岁（？）的罪犯，父母作为监护人才有责任。

【在 i*******y 的大作中提到】

: 法庭按照公式算出来是4w5，如果要得更高的话，民事部分需要庭外调解吧。但是双方
: 没有庭外协议，当然只能按公式算了，没觉得判4w5有什么不合理的地方。

C*82011-04-26 07:04

126 楼

真看不懂你在说什么? 这里有人看得懂吗?

?

【在 b*********r 的大作中提到】

: 请问律师费是药同学自己出的么？！！法院上下，音乐学院，媒体，包括中央电视台
: 也是他自己活动的么！！车如果是药父母的话，药凭什么开阿？到赔钱的时候，您就
: 鳄鱼眼泪说什么不能子债父还，应该按药同学真实收入算。如果这样算是公正，那么这
: 件事一开始就已经没有什么公正了。
:
: 哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
: 吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
: 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
: 这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
: 这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款

n*n2011-04-26 07:04

127 楼

照啊。张家现在要0. 无可厚非

【在 w********9 的大作中提到】

: 张家获得赔偿天经地义。
: 他们要多少是他们的权利，无可厚非；
: 法庭判多少是法庭的权力，不容蔑视。

s*l2011-04-26 07:04

128 楼

药加薪开的车难到不是在他自己名下的么？如果是，那肯定值不止4万5吧？如果不是，
要么药家可以索性说药加薪自己没钱不赔。如果他家替他赔的话不用拍卖车吧？我就不
信他家连4万5都拿不出来，现在即使收入比较低的人家4万5的存款总还是有的吧。。。
那药加所谓拍卖车不就是在做秀么？
最近总有几个ID跳出来说药家其实是穷人家。。。我就想问：你们是怎么知道的？？可
是人家就是不回答。
感觉自从药的案子判了以后，就有人出来替药造舆论了。好象是既然死刑判了，大家的
气也出了，药翻案的时机也来了。。。
还有人拼命想找张家的不是，往人家身上泼脏水，反正拿钱也不是，不拿钱也不是。。
。看样子药家不是没钱，反正宁可花在那些疏通法律部门的关系上，或者花在水军身上
，反正张家就是别想捞着钱。

w*92011-04-26 07:04

129 楼

将心比心你不能光比受害者的心。
你比了药家鑫的心了吗？你比了法官的心了吗？
有些心的格局比你大，你可能比不了萨达姆或者奥巴马的心吧？
张家是什么样的心，你说比就能比得了吗？

【在 P*******n 的大作中提到】

: 他们不能将心比心，他们没心没肺，怎么去将心比心？
: 哥们，这些人不是常人，是猪狗。

d*r2011-04-26 07:04

130 楼

second that!

【在 c********e 的大作中提到】

: mit变态真多，一个个都不能正常思维了。

y*82011-04-26 07:04

131 楼

LZ疯了。。。。

i*s2011-04-26 07:04

132 楼

张家的确是非常可怜的受害者，要加薪也的确罪孽深重。但是这并不代表苦主就做得全
对，弃捐不外乎就是把自己置于道德制高点，而赢得更广泛的同情，获得更大的收益罢了，所
说的理由如此煽情，这背后不可能没有高人指点，张妙老公一开始表示陪太少，要上诉，现在
突然表示放弃，他不在乎钱？
目前光是下面这一笔捐款就可以确保36万以上了，张家亏不了。我并不认为张家接受捐款有什
么错，但是钱并不是多多益善，如果达到200万、300万是否合理？如果要加薪有钱，或者药家
拿钱赔，多少都不过分。但是如果是捐款，世界上需要帮助的人多了，比张家更加需要钱的可
怜人也多了，绝大多数都得不到必要的帮助而死去。所以我并不认为以这样的方式博取同情是
正确的，养大张的小孩，赡养张的父母，三四十万足以。
ps: 再纠正一点，我其实并不想批评张家，换作是我，我也许也会这么做，失去了亲人的痛苦
是多少钱都无法弥补的。但是我觉得捐款的人应该多想想，是否世界上还有还有更需要钱的
人，每天有多少人因为缺医少药而死去，有多少小孩应为付不起一学期一两百的杂费而辍学，
捐款要适度，绝非多多益善。
http://roll.sohu.com/20110428/n306599488.shtml
http://news.ifeng.com/society/special/yaojiaxin/content-
2/detail_2011_04/28/6030569_0.shtml
http://news.shm.com.cn/2011-04/23/content_3447649.htm

【在 C*****8 的大作中提到】

: 真看不懂你在说什么? 这里有人看得懂吗?
:
: ?

w*92011-04-26 07:04

133 楼

张妙丈夫在庭审的时候自己说要冲上去打药家鑫，后来被律师拦住了。
法庭不是他泻私愤的地方。这点看来他是没搞清楚。

w*s2011-04-26 07:04

134 楼

大家骂得好，有些人脑子进水了，还总以为真理在握，非得跑出来show一下。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

w*92011-04-26 07:04

135 楼

别人错了，你再错就有道理吗？
药家鑫为自己辩护，也是自己的权利。

【在 c*******t 的大作中提到】

: 药家鑫及其家人可以蔑视法庭，为啥张家就不能？
: 药家鑫买通人给它自己开脱的时候，难道就不是蔑视法庭吗？

w*92011-04-26 07:04

136 楼

算账要算成本的，起码吃喝要从这里减去吧。生病也要看病的吧。
实际上，赔偿不是看你能挣多少，而是看你抚养孩子要花多少。

month, or
asked

【在 c*****t 的大作中提到】

: why only 45K, fuck these bastards. Let's say the victim makes 2K a month, or
: 25K a year, in 20 years, she can make more than 500K. What the victim asked
: for is definitely appropriate.

w*92011-04-26 07:04

137 楼

你的嘴长在你身上，你自己决定好了。

【在 b***n 的大作中提到】

: 楼主我可以骂你不？

w*92011-04-26 07:04

138 楼

你杀心这么重，跟药家鑫有一拼。

【在 m***d 的大作中提到】

: LZ你真是禽兽不如啊!!
: 我号召大家凑4万5人民币, 扎死你这个SB

w*92011-04-26 07:04

139 楼

又开始受害者妄想了。

tmd到这个份上
了，你

【在 s******o 的大作中提到】

: 操你妈的骚B去，这就能看出来药渣“并不相信钱能解决，或者他确实没钱。” 都tmd到这个份上了，你
: 们这些药渣还以自己狗性的龌龊来强加于受害者家人。
: 你他妈的丧尽天良也不能如此无耻啊。
: 为啥这个就看不出药渣想“撞了人白撞，杀了更省事“的思想呢？
: 你这种药家贱狗，还是先去邀请药渣用刀把你妈B桶八刀，捅死为止。如果到时候你还
: 能如此”大度“的
: 话，再来发此没有人性的狗屎。

w*t2011-04-26 07:04

140 楼

我只是很好奇地问问：
在中国，一个成年死刑犯的家人对死者有刑事和民事责任吗？如果没有，为什么要药
家鑫家里给死者赔钱呢？

罢了，所
诉，现在
捐款有什
或者药家
要钱的可
取同情是
人的痛苦

【在 i*****s 的大作中提到】

: 张家的确是非常可怜的受害者，要加薪也的确罪孽深重。但是这并不代表苦主就做得全
: 对，弃捐不外乎就是把自己置于道德制高点，而赢得更广泛的同情，获得更大的收益罢了，所
: 说的理由如此煽情，这背后不可能没有高人指点，张妙老公一开始表示陪太少，要上诉，现在
: 突然表示放弃，他不在乎钱？
: 目前光是下面这一笔捐款就可以确保36万以上了，张家亏不了。我并不认为张家接受捐款有什
: 么错，但是钱并不是多多益善，如果达到200万、300万是否合理？如果要加薪有钱，或者药家
: 拿钱赔，多少都不过分。但是如果是捐款，世界上需要帮助的人多了，比张家更加需要钱的可
: 怜人也多了，绝大多数都得不到必要的帮助而死去。所以我并不认为以这样的方式博取同情是
: 正确的，养大张的小孩，赡养张的父母，三四十万足以。
: ps: 再纠正一点，我其实并不想批评张家，换作是我，我也许也会这么做，失去了亲人的痛苦

C*82011-04-26 07:04

141 楼

是为了想保住药家薪的命.

【在 w********t 的大作中提到】

: 我只是很好奇地问问：
: 在中国，一个成年死刑犯的家人对死者有刑事和民事责任吗？如果没有，为什么要药
: 家鑫家里给死者赔钱呢？
:
: 罢了，所
: 诉，现在
: 捐款有什
: 或者药家
: 要钱的可
: 取同情是

z*a2011-04-26 07:04

142 楼

倒。。。。
不过显然是争取舆论啊
万一争取不到呢。。。现在律师好像代客为主了。。
说法开始和张妙的家人不一致了

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

i*s2011-04-26 07:04

143 楼

没有，我只是说如果他们愿意的话，陪再多都不算多

【在 w********t 的大作中提到】

: 我只是很好奇地问问：
: 在中国，一个成年死刑犯的家人对死者有刑事和民事责任吗？如果没有，为什么要药
: 家鑫家里给死者赔钱呢？
:
: 罢了，所
: 诉，现在
: 捐款有什
: 或者药家
: 要钱的可
: 取同情是

c*a2011-04-26 07:04

144 楼

张家有权在任何时候放弃赔偿，不必说明原因。LZ有闲空还是给药买副棺材预备着吧。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

x*y2011-04-26 07:04

145 楼

父母愿给那是人家愿意，父母不愿给不能强制...

?

【在 b*********r 的大作中提到】

: 请问律师费是药同学自己出的么？！！法院上下，音乐学院，媒体，包括中央电视台
: 也是他自己活动的么！！车如果是药父母的话，药凭什么开阿？到赔钱的时候，您就
: 鳄鱼眼泪说什么不能子债父还，应该按药同学真实收入算。如果这样算是公正，那么这
: 件事一开始就已经没有什么公正了。
:
: 哪来的这么多钱? 而他们却提出了这个价, 这不明明要药的父母拿吗, 借债也得拿不是
: 吗? 结果判决下来了离张家的要求相差太远了, 张家不是马上在法庭外声明要上诉吗?
: 结果我猜回来后经过有计谋的人比如张家律师的出谋划策,马上上演鳄鱼眼泪声称放弃
: 这些钱给药的父母养老: 我想律师在离开法庭时看到爱心人市的慷慨解囊就给张家出了
: 这么个主意! 1. "以此来再次博得人民群众的同情心发起尊款, 然后律师也抽成. 尊款

V*B2011-04-26 07:04

146 楼

上海死一个人怎么是90万呢？
法院算错了？

背法律。所以
说不满应该针对人大代表，而不是法庭。所以那个申明针对凶手没有任何意义，只是为
了吸引眼球，
因为现在是墙倒众人推，反正针对药家不会有什么河蟹问题。但是如果申明说国家应该
修改法律，提
高赔偿标准，然后要求吴邦国回复，那么事情就大了。如果还加上一句“不要拿法律当
挡箭牌”，那么
估计立马河蟹了。

【在 s******8 的大作中提到】

: LZ说的不错啊。这个4w5，我看了判决，的确是根据法律严格算出来的。一点没有违背法律。所以说不满应该针对人大代表，而不是法庭。所以那个申明针对凶手没有任何意义，只是为了吸引眼球，因为现在是墙倒众人推，反正针对药家不会有什么河蟹问题。但是如果申明说国家应该修改法律，提高赔偿标准，然后要求吴邦国回复，那么事情就大了。如果还加上一句“不要拿法律当挡箭牌”，那么估计立马河蟹了。

t*02011-04-26 07:04

147 楼

张家之所以能得到公平，并不是法庭给予的，而是社会和网络舆论替他们争取的。
中国又不是法制国家，法庭顶个球。

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

t*02011-04-26 07:04

148 楼

中国现状，法庭不是屁民泄私愤的地方，法庭是权力阶级随意操纵的地方。
药家鑫不过是屁民对权力阶级极少数的一个暂时性胜利而已。
你搞清楚了吗？

【在 w********9 的大作中提到】

: 张妙丈夫在庭审的时候自己说要冲上去打药家鑫，后来被律师拦住了。
: 法庭不是他泻私愤的地方。这点看来他是没搞清楚。

t*02011-04-26 07:04

149 楼

中国的法庭随便蔑视，中国的法庭就是一个傀儡。

【在 j******3 的大作中提到】

: 其实你不知道他们放弃赔偿的真正目的
: 这背后肯定有高手
: 现在网络上很多人在捐款给他们
: 如果他们不拿赔偿，可能会得到更多捐款
: 话说回来，四万五，已经有一万五是丧葬费，另外三万是他们儿子到18岁的抚养费，你
: 觉得够吗?即使是农村标准也不够呀！！
: 凭什么你可以藐视农村人，农村人就不能藐视你的判决啊（搞清楚了，不是藐视法庭，
: 是藐视此判决而已）？

w*92011-04-26 07:04

150 楼

判决之前要0，无可厚非。
判决之后要0，属于不执行判决了。照理应该强制执行，
不强制执行，就算是法外施恩了。

【在 n****n 的大作中提到】

: 照啊。张家现在要0. 无可厚非

w*92011-04-26 07:04

151 楼

照道理是这样。张家本来可以不说原因，随便怎么处理就行。
现在非要高调弃赔，说钱带血，送给药家养老。你说这不是蔑视法庭是什么？

吧。

【在 c*****a 的大作中提到】

: 张家有权在任何时候放弃赔偿，不必说明原因。LZ有闲空还是给药买副棺材预备着吧。

w*92011-04-26 07:04

152 楼

离开法庭，你去判药家鑫死刑？你去执行？

【在 t**********0 的大作中提到】

: 张家之所以能得到公平，并不是法庭给予的，而是社会和网络舆论替他们争取的。
: 中国又不是法制国家，法庭顶个球。

q*82011-04-26 07:04

153 楼

SB，藐视你妹啊

【在 w********9 的大作中提到】

: 今天看新闻，张家高调放弃法庭判决的4.5万民事赔偿，这其实是蔑视法庭的行为。
: 张家的行为并不是放弃权利。
: 如果是放弃权利的话，张家就不会在诉讼中提出任何索赔要求。而事实上张家提出的索
: 赔要求是40万以上.如果法庭判决的这4.5万是带血的钱，那么张家要求的40万就不是
: 带血的钱了吗？
: 张家的行为也不是对于获得赔偿的合理处置。
: 对于这4.5万，张家是有处置权。但其中很大一部分是孩子的抚养费。对于孩子的抚养
: 费，做家长的随意放弃，反而要送给药家养老，于理不合，也是不负责任的行为。
: 说到这里，大家已经明白了。张家高调弃赔，其实已经不是针对药家了。而是表达对法
: 庭的不满：我要40万，你才判我4.5万，你打发叫花子啊？

w*92011-04-26 07:04

154 楼

也不是说你披上个屁民的马甲，就可以为所欲为了。

【在 t**********0 的大作中提到】

: 中国现状，法庭不是屁民泄私愤的地方，法庭是权力阶级随意操纵的地方。
: 药家鑫不过是屁民对权力阶级极少数的一个暂时性胜利而已。
: 你搞清楚了吗？

w*92011-04-26 07:04

155 楼

没看出有挑战当朝法律的意思，你是从哪里看出来的？

【在 M*****n 的大作中提到】

: 何止藐视法庭，
: 分明是挑战当朝的法律。
: 别忘了伟光正是啥意思。
: 党永远是伟大光荣正确的。

w*92011-04-26 07:04

156 楼

不要可以，摔到法庭脸上就不对了。

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 给钱不要还不行? ft

w*92011-04-26 07:04

157 楼

不要可以，摔到法庭脸上就不对了。

【在 Z*****l 的大作中提到】

: 给钱不要还不行? ft

w*92011-04-26 07:04

158 楼

最近看到一个新闻，有个凶手把犯罪场景刺在皮肤上，结果被警察轻松抓到了。
因为别人不知道这个场景。

【在 j*****y 的大作中提到】

: 估计lz这是受虐体质，一定要发帖被骂才在昏暗的角落，在臭袜子和充满*液的
: 卫生纸堆旁，露出黄绿色的龅牙，感到快感充斥身体的每个角落。