"真维斯楼"的问题很简单 - 未名空间MITBBS历史存档

K*g2011-05-27 07:05

1 楼

以捐赠人/公司的名字命名大学教学楼，实验室，甚至学院的做法没有错；以冠名的方
式吸引资金也没有错；企业不分贵贱，三六五等，更加没有错。其实问题就算出在，一
家服装公司为什么要跑到一个与自己领域毫不相干的理工大学花钱去争个冠名权呢？这
就好比一个学艺术的非得要跑到人家的物理系去争个物理教授或者科学家的头衔。这不
是牛头不对马嘴，令人啼笑皆非吗？真维斯是服装行业，你有你的领域，为什么不跑到
北京服装学院去争取个冠名权呢？
其实这背后的原因很清楚，中国人崇尚名气，面子，追求大而全的封建思想根深蒂固。
什么东西都用喜欢用一个统一的标准来衡量。作为全国最顶尖的理工大学，清华头上的
光环远比那些服装领域最顶尖的大学更耀眼。于是乎，各路神仙，不管是杀猪卖肉的，
码砖盖楼的财神爷们，都想在它的光环下神气一把。“三百六十五行，行行出状元”，
关键是每一行的状元还是有区别的。“大一统”，“大而全”的封建思想就开始作怪了
。另一个很简单的例子，早一阵子，一帮子企业的老总不是闲自己头上的光环不够亮，
非得要去争个中国工程院院士当当吗？工业界，商界的人物非要去争个学术界的最高头
衔。中华大地，真是无奇不有啊。。。

C*y2011-05-27 07:05

2 楼

有啥啼笑皆非的？ rockfeller一个挖油的，还搞了个以自己名字命名的医学院？
stanford修铁路的，carneige炼钢的，搞啥综合性大学。邵逸夫拍电影的，除了北影中
戏都不该瞎搀和是吧。

K*g2011-05-27 07:05

3 楼

还是有区别的吧。Rockfeller没有把自己的石油公司的名字放到MIT的一个计算机实验
室里去冠名吧？ Rockfeller，stanford，carneige都是有钱后，自己捐钱重新办学。
邵逸夫是拍电影的，但是关键是，他在给许多学校捐款的之前，就已经开始专注于慈善
事业了，而且他没有把自己的电影公司名字给图书馆命名吧？
真维斯以一个商业公司的名字（而且是正在大力拓展市场的阶段）去争取一个与自己领
域毫不相关的领域的冠名权，看中的无非是清华的名声。背后的商业利益是很显而易见
的因素。

【在 C******y 的大作中提到】

: 有啥啼笑皆非的？ rockfeller一个挖油的，还搞了个以自己名字命名的医学院？
: stanford修铁路的，carneige炼钢的，搞啥综合性大学。邵逸夫拍电影的，除了北影中
: 戏都不该瞎搀和是吧。

l*k2011-05-27 07:05

4 楼

李嘉诚还命名香港大学医学院呢，他也没开医院
对企业来说，我命名什么考虑商业利益也很正常，当然，我不一定要把这说出来
清华的学生太“清高”了，不过我觉得，如果是命名ibm恐怕就没什么事，都是崇拜名
牌的～～～

【在 K******g 的大作中提到】

: 还是有区别的吧。Rockfeller没有把自己的石油公司的名字放到MIT的一个计算机实验
: 室里去冠名吧？ Rockfeller，stanford，carneige都是有钱后，自己捐钱重新办学。
: 邵逸夫是拍电影的，但是关键是，他在给许多学校捐款的之前，就已经开始专注于慈善
: 事业了，而且他没有把自己的电影公司名字给图书馆命名吧？
: 真维斯以一个商业公司的名字（而且是正在大力拓展市场的阶段）去争取一个与自己领
: 域毫不相关的领域的冠名权，看中的无非是清华的名声。背后的商业利益是很显而易见
: 的因素。

K*g2011-05-27 07:05

5 楼

我觉得问题还是出在真维斯这边。李嘉诚没有把自己的房地产公司去命名医院的楼房吧
？如果是办整家医院，那又是另外一回事了。

【在 l*********k 的大作中提到】

: 李嘉诚还命名香港大学医学院呢，他也没开医院
: 对企业来说，我命名什么考虑商业利益也很正常，当然，我不一定要把这说出来
: 清华的学生太“清高”了，不过我觉得，如果是命名ibm恐怕就没什么事，都是崇拜名
: 牌的～～～

m*a2011-05-27 07:05

6 楼

典型的中国知识分子嘛
假清高

【在 l*********k 的大作中提到】

: 李嘉诚还命名香港大学医学院呢，他也没开医院
: 对企业来说，我命名什么考虑商业利益也很正常，当然，我不一定要把这说出来
: 清华的学生太“清高”了，不过我觉得，如果是命名ibm恐怕就没什么事，都是崇拜名
: 牌的～～～

c*t2011-05-27 07:05

7 楼

主要还是名字本身傻B，如果没有真这个字，叫维斯这样不知所以的,就没这么多麻烦了。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.18 - iPad Lite

s*e2011-05-27 07:05

8 楼

我觉得这是学校的问题，别人给你捐钱，不管别人什么想法，最后都是你学校要决定是
不是合适。
说个极端的例子，本拉登要是捐钱给哈佛大学，哈佛收了，最后命名一个大楼叫做本拉
登大楼。大家指责，按照你的观点，这完全是本拉登的问题，你本拉登为啥要跑到一个
和你专业没有相关的大学捐钱呢？

【在 K******g 的大作中提到】

: 以捐赠人/公司的名字命名大学教学楼，实验室，甚至学院的做法没有错；以冠名的方
: 式吸引资金也没有错；企业不分贵贱，三六五等，更加没有错。其实问题就算出在，一
: 家服装公司为什么要跑到一个与自己领域毫不相干的理工大学花钱去争个冠名权呢？这
: 就好比一个学艺术的非得要跑到人家的物理系去争个物理教授或者科学家的头衔。这不
: 是牛头不对马嘴，令人啼笑皆非吗？真维斯是服装行业，你有你的领域，为什么不跑到
: 北京服装学院去争取个冠名权呢？
: 其实这背后的原因很清楚，中国人崇尚名气，面子，追求大而全的封建思想根深蒂固。
: 什么东西都用喜欢用一个统一的标准来衡量。作为全国最顶尖的理工大学，清华头上的
: 光环远比那些服装领域最顶尖的大学更耀眼。于是乎，各路神仙，不管是杀猪卖肉的，
: 码砖盖楼的财神爷们，都想在它的光环下神气一把。“三百六十五行，行行出状元”，

j*c2011-05-27 07:05

9 楼

全国都是邵逸夫楼，怎么没见你唧唧歪歪？

M*n2011-05-27 07:05

10 楼

逸夫楼可以，邵氏兄弟电影公司楼就不太好了

【在 j****c 的大作中提到】

: 全国都是邵逸夫楼，怎么没见你唧唧歪歪？

b*k2011-05-27 07:05

11 楼

对，是这个理，如果是写个真维思董事长个人名字也可以接受。

【在 M******n 的大作中提到】

: 逸夫楼可以，邵氏兄弟电影公司楼就不太好了

c*e2011-05-27 07:05

12 楼

头脑不清楚的人还真多啊！
清华四教是一个教学楼，不属于什么院系，要是冠名那也是冠一个学者的名字，或者一
个求学励志的名词才合适。真维斯不行，LV,阿玛尼也不行，同样IBM还是不合适，要是
IBM捐了某个和自己做的领域相关的院系的楼，冠个名还能说的过去！真维斯呢，不管
是教学楼还是清华那个院系的楼，跟他都没半点关系，他就不应该那么不要脸的往上贴
。要是他真那么死皮赖脸的想在清华立个牌坊，那应该自己新修一个什么T台了，换衣
间了之类的和服装能搞点关系的再挂牌子。
改多少年的教学楼名字，他是在妄图变清华学堂为他们家后院啊！

【在 l*********k 的大作中提到】

: 李嘉诚还命名香港大学医学院呢，他也没开医院
: 对企业来说，我命名什么考虑商业利益也很正常，当然，我不一定要把这说出来
: 清华的学生太“清高”了，不过我觉得，如果是命名ibm恐怕就没什么事，都是崇拜名
: 牌的～～～

l*k2011-05-27 07:05

13 楼

O，头脑有点清楚了
不过，如果我是企业老总，我的理由也很简单，我就是出一笔钱灌个名，你学校不愿意
我也不可能逼你，反正钱就放在那。
这对我来说，不存在要不要脸的问题，企业投入了，当然希望有点回报吧，只是个成本
效益问题。如果真的要说不要脸，那拿钱的才不要脸，受益了这笔钱还要骂人的才不要
脸，拿了钱却不守合同的更不要脸。
另外，为什么企业就不可以命名呢？惠普球场，丰田体育场都有吧，难道就学校比较特
殊？

【在 c*******e 的大作中提到】

: 头脑不清楚的人还真多啊！
: 清华四教是一个教学楼，不属于什么院系，要是冠名那也是冠一个学者的名字，或者一
: 个求学励志的名词才合适。真维斯不行，LV,阿玛尼也不行，同样IBM还是不合适，要是
: IBM捐了某个和自己做的领域相关的院系的楼，冠个名还能说的过去！真维斯呢，不管
: 是教学楼还是清华那个院系的楼，跟他都没半点关系，他就不应该那么不要脸的往上贴
: 。要是他真那么死皮赖脸的想在清华立个牌坊，那应该自己新修一个什么T台了，换衣
: 间了之类的和服装能搞点关系的再挂牌子。
: 改多少年的教学楼名字，他是在妄图变清华学堂为他们家后院啊！

M*c2011-05-27 07:05

14 楼

是很简单，“逸夫楼”等等是阳春白雪，“真维斯楼”等等是下里巴人。

M*n2011-05-27 07:05

15 楼

学校不是商业赢利机构，大概……

【在 l*********k 的大作中提到】

: O，头脑有点清楚了
: 不过，如果我是企业老总，我的理由也很简单，我就是出一笔钱灌个名，你学校不愿意
: 我也不可能逼你，反正钱就放在那。
: 这对我来说，不存在要不要脸的问题，企业投入了，当然希望有点回报吧，只是个成本
: 效益问题。如果真的要说不要脸，那拿钱的才不要脸，受益了这笔钱还要骂人的才不要
: 脸，拿了钱却不守合同的更不要脸。
: 另外，为什么企业就不可以命名呢？惠普球场，丰田体育场都有吧，难道就学校比较特
: 殊？

b*t2011-05-27 07:05

16 楼

体育场合约是有时限的。这10年叫丰田中心，过10年通用给更高的赞助费，改叫通
用中心的也不少。学校的楼一般赞助了就不改了。

【在 l*********k 的大作中提到】

: O，头脑有点清楚了
: 不过，如果我是企业老总，我的理由也很简单，我就是出一笔钱灌个名，你学校不愿意
: 我也不可能逼你，反正钱就放在那。
: 这对我来说，不存在要不要脸的问题，企业投入了，当然希望有点回报吧，只是个成本
: 效益问题。如果真的要说不要脸，那拿钱的才不要脸，受益了这笔钱还要骂人的才不要
: 脸，拿了钱却不守合同的更不要脸。
: 另外，为什么企业就不可以命名呢？惠普球场，丰田体育场都有吧，难道就学校比较特
: 殊？

c*e2011-05-27 07:05

17 楼

这件事清华那些同意收钱冠名的人当然是有问题的，而且说不定还有大问题，清华缺维
修的钱吗，恐怕这更多是肥了一撮人的皮包吧。我说的是只是针对真维斯这边的。
不要说用这个不着边际的企业的名字，就是真维斯老总的名字，也不应该冠名四教，让
他冠名还是一股铜臭味。他又不是学者，不能代表一个教学楼所含的精神文化，企业家
也算不上多成功，多了不起的吧，就算冠名经管学院的某个楼也配不上。现在中国有钱
人多了，不能谁有钱，就想怎么样就怎么样啊。即便是打着一些为了教育的名号。
我不是清华的，只是针对这件事情，不用拿我说的讽刺清华。

【在 l*********k 的大作中提到】

: O，头脑有点清楚了
: 不过，如果我是企业老总，我的理由也很简单，我就是出一笔钱灌个名，你学校不愿意
: 我也不可能逼你，反正钱就放在那。
: 这对我来说，不存在要不要脸的问题，企业投入了，当然希望有点回报吧，只是个成本
: 效益问题。如果真的要说不要脸，那拿钱的才不要脸，受益了这笔钱还要骂人的才不要
: 脸，拿了钱却不守合同的更不要脸。
: 另外，为什么企业就不可以命名呢？惠普球场，丰田体育场都有吧，难道就学校比较特
: 殊？

C*y2011-05-27 07:05

18 楼

一个教学楼有毛文化，除了共产主义社会和原始社会，哪疙瘩都有铜臭

【在 c*******e 的大作中提到】

: 这件事清华那些同意收钱冠名的人当然是有问题的，而且说不定还有大问题，清华缺维
: 修的钱吗，恐怕这更多是肥了一撮人的皮包吧。我说的是只是针对真维斯这边的。
: 不要说用这个不着边际的企业的名字，就是真维斯老总的名字，也不应该冠名四教，让
: 他冠名还是一股铜臭味。他又不是学者，不能代表一个教学楼所含的精神文化，企业家
: 也算不上多成功，多了不起的吧，就算冠名经管学院的某个楼也配不上。现在中国有钱
: 人多了，不能谁有钱，就想怎么样就怎么样啊。即便是打着一些为了教育的名号。
: 我不是清华的，只是针对这件事情，不用拿我说的讽刺清华。

C*y2011-05-27 07:05

19 楼

学校也没啥，upitt就有chevron center，恐怕他们学校的人也没大惊小怪过吧。就因
为真维斯和科研离得远？清华也有搞纺织的吧，真维斯和纺织的关系比chevron和化学
的关系远很多？

【在 l*********k 的大作中提到】

: O，头脑有点清楚了
: 不过，如果我是企业老总，我的理由也很简单，我就是出一笔钱灌个名，你学校不愿意
: 我也不可能逼你，反正钱就放在那。
: 这对我来说，不存在要不要脸的问题，企业投入了，当然希望有点回报吧，只是个成本
: 效益问题。如果真的要说不要脸，那拿钱的才不要脸，受益了这笔钱还要骂人的才不要
: 脸，拿了钱却不守合同的更不要脸。
: 另外，为什么企业就不可以命名呢？惠普球场，丰田体育场都有吧，难道就学校比较特
: 殊？

s*l2011-05-27 07:05

20 楼

美国基本不会用企业的名字放在学校里面，都是个人的，学院的名字，楼的名字，教授
的title。
这样听起来比较好听。
清华这个显然是没学到家，真维斯楼，明儿出来个哇哈哈教授，男生宿舍杜蕾斯楼，女
生宿舍护舒宝
楼，必胜客物理系楼，听起来就歪的。

【在 c*******e 的大作中提到】

: 这件事清华那些同意收钱冠名的人当然是有问题的，而且说不定还有大问题，清华缺维
: 修的钱吗，恐怕这更多是肥了一撮人的皮包吧。我说的是只是针对真维斯这边的。
: 不要说用这个不着边际的企业的名字，就是真维斯老总的名字，也不应该冠名四教，让
: 他冠名还是一股铜臭味。他又不是学者，不能代表一个教学楼所含的精神文化，企业家
: 也算不上多成功，多了不起的吧，就算冠名经管学院的某个楼也配不上。现在中国有钱
: 人多了，不能谁有钱，就想怎么样就怎么样啊。即便是打着一些为了教育的名号。
: 我不是清华的，只是针对这件事情，不用拿我说的讽刺清华。

r*c2011-05-27 07:05

21 楼

命名为"真维斯楼"听起来sb,但是对学术环境的损害怎会有花大笔钱为小孩捐学位
大呢？为什么不声讨这个？某些世界名校不是在做么？

m*i2011-05-27 07:05

22 楼

还有一种情况，如果是某人出资或出地建的楼而冠名某人（某企业）的名字是不在楼主
的讨论范围内。

【在 K******g 的大作中提到】

: 以捐赠人/公司的名字命名大学教学楼，实验室，甚至学院的做法没有错；以冠名的方
: 式吸引资金也没有错；企业不分贵贱，三六五等，更加没有错。其实问题就算出在，一
: 家服装公司为什么要跑到一个与自己领域毫不相干的理工大学花钱去争个冠名权呢？这
: 就好比一个学艺术的非得要跑到人家的物理系去争个物理教授或者科学家的头衔。这不
: 是牛头不对马嘴，令人啼笑皆非吗？真维斯是服装行业，你有你的领域，为什么不跑到
: 北京服装学院去争取个冠名权呢？
: 其实这背后的原因很清楚，中国人崇尚名气，面子，追求大而全的封建思想根深蒂固。
: 什么东西都用喜欢用一个统一的标准来衡量。作为全国最顶尖的理工大学，清华头上的
: 光环远比那些服装领域最顶尖的大学更耀眼。于是乎，各路神仙，不管是杀猪卖肉的，
: 码砖盖楼的财神爷们，都想在它的光环下神气一把。“三百六十五行，行行出状元”，

j*c2011-05-27 07:05

23 楼

真够矫情的
斯坦福不一样有HP Building。你们就是嫌真维斯是个做服装的，要是真维斯是做显示
器的，你们就没意见了

【在 M******n 的大作中提到】

: 逸夫楼可以，邵氏兄弟电影公司楼就不太好了

w*y2011-05-27 07:05

24 楼

凭什么真维斯捐楼就是面子，邵逸夫就不是~~~
再说，就算是，那又有什么问题？谁都想和好的事物接触

【在 K******g 的大作中提到】

: 我觉得问题还是出在真维斯这边。李嘉诚没有把自己的房地产公司去命名医院的楼房吧
: ？如果是办整家医院，那又是另外一回事了。

m*a2011-05-27 07:05

25 楼

主要真维斯档次低
要换LV，香奈儿，PARADA估计也没人闹了

【在 j****c 的大作中提到】

: 真够矫情的
: 斯坦福不一样有HP Building。你们就是嫌真维斯是个做服装的，要是真维斯是做显示
: 器的，你们就没意见了

m*g2011-05-27 07:05

26 楼

米国大学一般情况下是在一座新楼或大修过的楼举行交接使用的时候才有可能给个命名
，而不是一座正在使用的建筑突然就给它加/换个名字

w*82011-05-27 07:05

27 楼

真是奇了怪了，为什么神马都是以美国的做饭为标准？？？
人家公司捐了款了，冠以公司名字天经地义，没什么不好。你不乐意可以拒收款项啊

k*l2011-05-27 07:05

28 楼

真维斯回应冠名清华教学楼事件：我们是受邀赞助
主持人：清华的真维斯楼牌已经拆了，你们是否知道此事？（编者注：铭牌上写着“
真维斯作为休闲服装市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，
为国家教育事业贡献一份力量”。）
蒋女士：知道。
主持人：当初为什么选择清华冠名？有没有想到这样的结果？
蒋女士：不是真维斯主动选择清华，而是真维斯在清华校庆之前收到清华的邀请函，后
来陆续跟进促成了这一项目的达成。
我们从1993年开始一直在做公益事项，包括跟扶贫基金会、团中央、中华慈善总会的项
目合作，都是以真维斯来挂名的。清华这个项目是我们众多公益项目之一，关系教育。
我们一直认为捐钱做公益是正常的企业社会责任，以前都是这么操作，没有一次出现过
这种情况，也就没有意料到这种意外。
主持人：协议规定了挂牌吗？
蒋女士：对于清华改名真维斯楼，是双方决定了的事。
主持人：现在清华拆掉铭牌，是否属于单方毁约？清华需要承担什么样的责任？
蒋女士：现在的情况是两处真维斯楼都继续存在，只是铭牌被摘掉了。合同仍然有效，
不存在解除合同，也不存在单方面毁约。摘掉名牌不是学校行为，清华方面的还在调查。
主持人：方便告知真维斯的冠名费吗？
蒋女士：不好意思，不便透露。
主持人：关于冠名清华教学楼的事情，网络上有观点“商业行为污染了大学校园”对此
你们的回应是什么？
蒋女士：我们是做公益，不是商业行为。我们也期待和关注着事件的发展。
主持人：有清华学生在微博上称“清华教学楼和真维斯的品牌形象不太搭”。您对这
种说法的感受是什么？
蒋女士：不便评论。
主持人：冠名学校建筑本是正常行为，您觉得为何这次会受到非议？
蒋女士：主要是接受不了公司和学校的合作吧，网上有很多评论，希望大家能宽容一些
，我也不便多做评价。我们是在做公益事业。
主持人：现在真维斯对此事的处理是什么？是否打算追究清华责任？
蒋女士：我们今天跟清华大学教育基金会沟通过，他们还没有正式回复。