国内言论封锁的太厉害了# WaterWorld - 未名水世界l*f2011-06-09 07:061 楼随便在网易,腾讯的几条热点新闻上回帖,都发不出来。尤其是卡扎菲的新闻,显示两万多人参与,但只显示出九百多条回帖,全部是支持卡扎菲,指责西方霸权主义的。我自己试着发了几个评论,一条都发不出去。
p*w2011-06-09 07:066 楼习惯了就好了这些网站都要办下去,不把P民的嚣张气焰打下去,铲子就要拔了他们的服务器【在 l*****f 的大作中提到】: 随便在网易,腾讯的几条热点新闻上回帖,都发不出来。: 尤其是卡扎菲的新闻,显示两万多人参与,但只显示出九百多条回帖,全部是支持卡扎: 菲,指责西方霸权主义的。: 我自己试着发了几个评论,一条都发不出去。
S*s2011-06-09 07:068 楼你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明【在 z***y 的大作中提到】: 我只奇怪为啥政府要暗挺老卡?: 好奇怪阿
o*42011-06-09 07:069 楼你还是回国吧,国内言论自由着呢【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
i*d2011-06-09 07:0610 楼心理极度虚弱倒成了精明,舔臭脚也不能这么露骨吧。【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
I*t2011-06-09 07:0611 楼你上凯迪转转再说厉害不厉害【在 l*****f 的大作中提到】: 随便在网易,腾讯的几条热点新闻上回帖,都发不出来。: 尤其是卡扎菲的新闻,显示两万多人参与,但只显示出九百多条回帖,全部是支持卡扎: 菲,指责西方霸权主义的。: 我自己试着发了几个评论,一条都发不出去。
w*t2011-06-09 07:0613 楼美国网站上有的是骂奥巴马的。还有,你可以拧开 FOX 新闻,从早晨到半夜,保证骂奥巴马骂到你过瘾。【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
w*t2011-06-09 07:0614 楼有非常严肃的骂胡锦涛的吗,请给我一个链接。在线等。。。。。耐心地等。。。。【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
a*e2011-06-09 07:0615 楼区别大了。 对丑恶的东西就要严肃抨击。土鳖铲子敢骑在百姓头上做威做福靠的就是这些舔臭脚的烂东西。【在 p*********w 的大作中提到】: 大伙都有发表自己见解的自由: 你这样扣帽子,和铲子还有什么区别
n*u2011-06-09 07:0616 楼Silenus 就一SB你跟这种SB 还有什么好说的【在 w********t 的大作中提到】: 有非常严肃的骂胡锦涛的吗,请给我一个链接。: 在线等。。。。。耐心地等。。。。
n*u2011-06-09 07:0617 楼Silenus 就一SB你跟这种SB 还有什么好说的【在 w********t 的大作中提到】: 有非常严肃的骂胡锦涛的吗,请给我一个链接。: 在线等。。。。。耐心地等。。。。
n*u2011-06-09 07:0618 楼Silenus 就一SB你跟这种SB 还有什么好说的【在 w********t 的大作中提到】: 有非常严肃的骂胡锦涛的吗,请给我一个链接。: 在线等。。。。。耐心地等。。。。
o*42011-06-09 07:0620 楼这个五毛狗,还真能舔土共的肥逼啊【在 w*********g 的大作中提到】: 因为有人造谣太厉害,美国的龙卷风都能归结到三峡头上。: 国内的言论封锁也是被逼迫的
C*e2011-06-09 07:0622 楼你个睁眼说瞎话的五毛贱B,滚远点!【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
C*e2011-06-09 07:0623 楼同意!对这种睁眼说瞎话缺德不要脸的贱B千万别留什么情面。【在 a********e 的大作中提到】: 区别大了。 对丑恶的东西就要严肃抨击。: 土鳖铲子敢骑在百姓头上做威做福靠的就是这些舔臭脚的烂东西。
C*e2011-06-09 07:0624 楼不要脸到这份上,你家先人恐怕都会为你脸红。【在 w*********g 的大作中提到】: 因为有人造谣太厉害,美国的龙卷风都能归结到三峡头上。: 国内的言论封锁也是被逼迫的
m*e2011-06-09 07:0625 楼你显然没在New York times, abcnews上试过。这些美国主流媒体上你想发表个非主流观点相当难。呼唤素质啊!【在 a********e 的大作中提到】: 多了! 随便上个政坛网站就有指名抨击批评现政府的。: 你个不学无术的土鳖傻X加白痴!
a*e2011-06-09 07:0626 楼别跟这自做聪明了. 先定义什么是"非主流观点"吧?【在 m******e 的大作中提到】: 你显然没在New York times, abcnews上试过。这些美国主流媒体上你想发表个非主流: 观点相当难。: 呼唤素质啊!
m*e2011-06-09 07:0627 楼“非主流观点”就是会实质上影响政府行为的观点。比如,美国出兵伊拉克前,你如果抨击美国指责伊拉克制造大规模武器是造假,这就是“非主流观点”。而你任何时候骂总统却没有关系,因为那不会影响美国的行为。你问了一个很深刻的好问题。赞!【在 a********e 的大作中提到】: 别跟这自做聪明了. 先定义什么是"非主流观点"吧?
a*e2011-06-09 07:0628 楼你没见过,不代表没有。另外美国的媒体独立,主流非主流只分非常主观。另外在,中国分主流非主流让人发表意见吗?【在 m******e 的大作中提到】: “非主流观点”就是会实质上影响政府行为的观点。比如,美国出兵伊拉克前,你如果: 抨击美国指责伊拉克制造大规模武器是造假,这就是“非主流观点”。而你任何时候骂: 总统却没有关系,因为那不会影响美国的行为。: 你问了一个很深刻的好问题。赞!
d*n2011-06-09 07:0629 楼什么叫发表?你想在NYT上发表文章当然难,但你要NYT 网站上发表评论,那是啥观点都可以。【在 m******e 的大作中提到】: 你显然没在New York times, abcnews上试过。这些美国主流媒体上你想发表个非主流: 观点相当难。: 呼唤素质啊!
d*n2011-06-09 07:0630 楼这种回答,是五毛的标签回答。【在 S*****s 的大作中提到】: 你理解力真差,天朝从来没挺过老卡,倒是以前美帝的党魁和老卡经常称兄道弟的: 国内不让骂老卡是怕旁敲侧击,玩innuendo,: 任何对老卡的攻击都会变成七伤拳,伤敌一千自损八百,土共现在很精明
m*e2011-06-09 07:0631 楼“美国的媒体独立”?嘿嘿,美国人都知道美国的主流媒体都是一个老板。你竟不知道?想成为美国人你还要努力啊!【在 a********e 的大作中提到】: 你没见过,不代表没有。: 另外美国的媒体独立,主流非主流只分非常主观。: 另外在,中国分主流非主流让人发表意见吗?
S*s2011-06-09 07:0632 楼舔美党舔的都失去理智了【在 m******e 的大作中提到】: “美国的媒体独立”?: 嘿嘿,美国人都知道美国的主流媒体都是一个老板。你竟不知道?想成为美国人你还要: 努力啊!
m*e2011-06-09 07:0633 楼“但你要NYT 网站上发表评论,那是啥观点都可以”?我说的就是在NY时代周刊的网站上发表评论会被过滤,你发表言论前应该先试试啊!【在 d*******n 的大作中提到】: 什么叫发表?你想在NYT上发表文章当然难,但你要NYT 网站上发表评论,那是啥观点: 都可以。
a*e2011-06-09 07:0634 楼呦, 你已经努力成为了美国人了? 那么这一个老板姓啥名谁啊?另外你长那么大了, 懂事情都是相对,没有绝对的吗?【在 m******e 的大作中提到】: “美国的媒体独立”?: 嘿嘿,美国人都知道美国的主流媒体都是一个老板。你竟不知道?想成为美国人你还要: 努力啊!
w*r2011-06-09 07:0635 楼人如其名,你还真是一怪兽。yahoo上面但凡是和美国沾边的,一堆comments骂奥巴马的,有时候我看了都觉得这些人太偏执了。【在 S*****s 的大作中提到】: 舔美党舔的都失去理智了
w*r2011-06-09 07:0636 楼我看,菌版神器来了,大家赶快闪。【在 w*********g 的大作中提到】: 因为有人造谣太厉害,美国的龙卷风都能归结到三峡头上。: 国内的言论封锁也是被逼迫的
w*r2011-06-09 07:0637 楼五毛小将不但脑残,还有点自虐。比如说那个bbking, 取啥名不好,非得叫二逼王。还有那个Saob, 骚包。前两天还看见一个id叫liar, 自己管自己叫骗子,真是神了。以前还有个叫USPSUCS, 名字也巨脑残。【在 n**u 的大作中提到】: Silenus 就一SB: 你跟这种SB 还有什么好说的
c*r2011-06-09 07:0640 楼是真懂还是装懂,国内有几个能擦边骂政府的网站。绝大多数都是不敢讨论和政治有关的。连深度论坛这种纯讨论技术的,说封就封了。更别说1984bbs这种没有后台的论坛,论坛创建者都被监控和拘留了。更多的论坛是自我阉割不敢讨论。【在 S*****s 的大作中提到】: 舔美党舔的都失去理智了
c*r2011-06-09 07:0641 楼要搞清楚一点,cnn是私人网站,cnn老板认为骂奥巴马让他不爽,可以在自己网站上不让骂了。当然163也是私人的,但是有很多国内政府网站是用纳税人钱建的,一样不让骂啊。【在 S*****s 的大作中提到】: 舔美党舔的都失去理智了
g*x2011-06-09 07:0643 楼强烈怀疑这些人是来玩无间的~~~【在 w******r 的大作中提到】: 五毛小将不但脑残,还有点自虐。比如说那个bbking, 取啥名不好,非得叫二逼王。还: 有那个Saob, 骚包。前两天还看见一个id叫liar, 自己管自己叫骗子,真是神了。以前: 还有个叫USPSUCS, 名字也巨脑残。
p*d2011-06-09 07:0646 楼這不是胡扯嗎?紐約時報網站上,只要不包含人身攻擊,英文通順,觀點都可以發表出來。不然你發個自己被拒絕發表的原文上來?【在 m******e 的大作中提到】: 你显然没在New York times, abcnews上试过。这些美国主流媒体上你想发表个非主流: 观点相当难。: 呼唤素质啊!
x*i2011-06-09 07:0649 楼你土鳖吧。《纽约时报》是美国最偏激的左派媒体,专门说奥巴马的好话。真正的主流媒体是fox news,整天骂奥巴马。【在 m******e 的大作中提到】: 你显然没在New York times, abcnews上试过。这些美国主流媒体上你想发表个非主流: 观点相当难。: 呼唤素质啊!
p*d2011-06-09 07:0650 楼呵呵,你生活在哪個南方村子裡,主流媒體是FOX?紐約時報偏激,有沒有搞錯?【在 x******i 的大作中提到】: : 你土鳖吧。: 《纽约时报》是美国最偏激的左派媒体,专门说奥巴马的好话。: 真正的主流媒体是fox news,整天骂奥巴马。