为什么桑兰案只有海明律师一个人签字？# WaterWorld - 未名水世界
r*g
1 楼
为什么桑兰案只有海明律师一个人签字？
作者：纽约海明律师 于 2011-6-10 04:58
昨天中新社驻纽约的记者跟我聊天。 有向我提了众多网友同样的
问题，为什么号称律师团队是“联合国” 律师团队。 而在联邦法庭所有需要签字的文
件上只有海明律师一个人签字，其他律师不签字？
因为美国法律规定律师所签署的每一个文件，那个签字本身就是律
师对法院的庄严承诺。 向法院保证所签字的文件内容没有弄虚作假， 符合法律条款，
而不是烂告，烂诉，无理取闹的恶意诉讼。 桑兰案件从第一天起全世界的人都知道，
桑兰跌到摔伤是十三年前发生的事了，很多重要项目已经错过了时效追溯期。 也是基
于此，莫虎律师不断的威胁恐吓,要求法院处罚律师。而且， 被告都是大公司和亿万富
翁，美国打官司其实很大程度上是财力和物力的较量。 所以， 我律师楼的老外员工律
师虽然也参与起草诉讼状等工作，但是他们宁可辞职不干， 也坚决拒绝在桑兰案件任
何一件文件中签字。 作为老板， 我不可能因此解雇已经为我打工五，六年的老外律师
。 我也早已习惯了凡是有风险的案件都是我亲自出马。 有麻烦我来承担，谁叫我是老
板呢？ 律师楼几千个案子，还指望着做工的这些老外律师们去当牛做马呢。
网络上有人挑拨离间说：我未经桑兰同意就把桑兰索赔提出的二
十个亿美金给悄悄的修改了。 修改成由法院去定了。 黄健发email来问我：这是真的
吗？ 为什么？
我是搞法律专业的，你们不是。 措辞该怎样措辞是我的工作。
我知道怎样措辞最好。 桑兰案子提出的赔偿金额早在立案的时候就在法院登记了，谈
不上悄悄撤掉了。 第三份起诉书里， 把最后的赔偿金额的实际数字交由给美国陪审团
在终审时确定，实在是再恰当不过了。 讲的是百分之百的事实和大家都懂得法律的规
定。 谈不上什么放弃赔偿金额。 这些都是专业的法律术语，不懂的人看热闹可以，议
论也可以，但是挑拨离间就是别有用心了。
以前讲过，现在再重复一遍：所有美国律师都知道，20 亿美金是个
天文数字，但是也仅仅是个数字而已，和最后陪审团可能给的真正的赔偿额没有太大关
联。
作者：纽约海明律师 于 2011-6-10 04:58
昨天中新社驻纽约的记者跟我聊天。 有向我提了众多网友同样的
问题，为什么号称律师团队是“联合国” 律师团队。 而在联邦法庭所有需要签字的文
件上只有海明律师一个人签字，其他律师不签字？
因为美国法律规定律师所签署的每一个文件，那个签字本身就是律
师对法院的庄严承诺。 向法院保证所签字的文件内容没有弄虚作假， 符合法律条款，
而不是烂告，烂诉，无理取闹的恶意诉讼。 桑兰案件从第一天起全世界的人都知道，
桑兰跌到摔伤是十三年前发生的事了，很多重要项目已经错过了时效追溯期。 也是基
于此，莫虎律师不断的威胁恐吓,要求法院处罚律师。而且， 被告都是大公司和亿万富
翁，美国打官司其实很大程度上是财力和物力的较量。 所以， 我律师楼的老外员工律
师虽然也参与起草诉讼状等工作，但是他们宁可辞职不干， 也坚决拒绝在桑兰案件任
何一件文件中签字。 作为老板， 我不可能因此解雇已经为我打工五，六年的老外律师
。 我也早已习惯了凡是有风险的案件都是我亲自出马。 有麻烦我来承担，谁叫我是老
板呢？ 律师楼几千个案子，还指望着做工的这些老外律师们去当牛做马呢。
网络上有人挑拨离间说：我未经桑兰同意就把桑兰索赔提出的二
十个亿美金给悄悄的修改了。 修改成由法院去定了。 黄健发email来问我：这是真的
吗？ 为什么？
我是搞法律专业的，你们不是。 措辞该怎样措辞是我的工作。
我知道怎样措辞最好。 桑兰案子提出的赔偿金额早在立案的时候就在法院登记了，谈
不上悄悄撤掉了。 第三份起诉书里， 把最后的赔偿金额的实际数字交由给美国陪审团
在终审时确定，实在是再恰当不过了。 讲的是百分之百的事实和大家都懂得法律的规
定。 谈不上什么放弃赔偿金额。 这些都是专业的法律术语，不懂的人看热闹可以，议
论也可以，但是挑拨离间就是别有用心了。
以前讲过，现在再重复一遍：所有美国律师都知道，20 亿美金是个
天文数字，但是也仅仅是个数字而已，和最后陪审团可能给的真正的赔偿额没有太大关
联。
