香港电影演员都是野鸡派,大陆都是学院派,貌似野鸡派更牛啊# WaterWorld - 未名水世界w*l2011-06-29 07:061 楼早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
f*02011-06-29 07:063 楼要说野鸡,好莱坞更多,你又不悲愤。要说挣钱,香港台湾的现在有资格和大陆比这个吗?【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
w*l2011-06-29 07:064 楼好莱坞跟我没啥关系。我悲愤他们干吗是没资格和大陆比,所以阿,这些野鸡派的都喜欢来大陆赚钱。学院派的很多只能靠往制片人导演床上跑,获得机会了。【在 f*********0 的大作中提到】: : 要说野鸡,好莱坞更多,你又不悲愤。: 要说挣钱,香港台湾的现在有资格和大陆比这个吗?
w*l2011-06-29 07:066 楼前几期出来的,很多都是从跑龙套开始。靠多年磨出来的。现在的野鸡派好像出名的都很快。这种急功近利的培养明星的方式,让香港这么多年已经没啥可用的好演员了。【在 x****l 的大作中提到】: 那个演艺班前几期出来的都好强
f*02011-06-29 07:067 楼我印象中除了葛优, 大陆一线红星没有不是学院派的。上床基本谁也躲不掉,成名之前被人上,成名之后上人,哪里都一样。学院派的演出功底绝对是强于野鸡派的,你看看大陆主旋律和历史剧就会深有感触。香港有个无君如曾经在一个公开场合贬低大陆学院派,被叶问当场劈叉【在 w********l 的大作中提到】: 好莱坞跟我没啥关系。我悲愤他们干吗: 是没资格和大陆比,所以阿,这些野鸡派的都喜欢来大陆赚钱。学院派的很多只能靠往: 制片人导演床上跑,获得机会了。
p*y2011-06-29 07:068 楼太悲愤了,张的演技很不错的,谢有个人魅力,很吸引小女生的,要说教育的失败,大陆的教育是很失败,道德沦丧到无以复加的地步。【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
w*l2011-06-29 07:069 楼晕,葛优也是学院派好不好。只是考了几次才考上。【在 f*********0 的大作中提到】: : 我印象中除了葛优, 大陆一线红星没有不是学院派的。: 上床基本谁也躲不掉,成名之前被人上,成名之后上人,哪里都一样。: 学院派的演出功底绝对是强于野鸡派的,你看看大陆主旋律和历史剧就会深有感触。香: 港有个无君如曾经在一个公开场合贬低大陆学院派,被叶问当场劈叉
w*l2011-06-29 07:0610 楼张谢也叫演技不错?晕。他们的片子都是偶像路线。俺没有完整看过一部他们主演的片子。学院派确实有堕落趋势,大环境决定的。野鸡派的成功太轻松,学院派红眼。【在 p****y 的大作中提到】: 太悲愤了,张的演技很不错的,谢有个人魅力,很吸引小女生的,: 要说教育的失败,大陆的教育是很失败,道德沦丧到无以复加的地步。
s*k2011-06-29 07:0611 楼學個幾百院高考153分還學院,東莞那些雞來考高考都不止153分【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
i*22011-06-29 07:0612 楼many HK people are losers.only interested in money, no moral standard.【在 p****y 的大作中提到】: 太悲愤了,张的演技很不错的,谢有个人魅力,很吸引小女生的,: 要说教育的失败,大陆的教育是很失败,道德沦丧到无以复加的地步。
i*y2011-06-29 07:0614 楼每个地方的演技学派都不一样大陆比较follow formalism,台词吐气说话表情各方面一板一眼,是从外而内的。欧美的讲究realism,崇尚naturalism,通过内在的东西向外面来表达情感。就像中国写文章,很多人注意语言format上的东西,而外国人写东西,更加注重神韵
w*l2011-06-29 07:0615 楼北影上影文化课是要低些。不过好像也没那么低吧。再着人除了靠文化课,还要靠表演功力的。上大学后,还有好几年专业培训。 这总比张白纸这种高中生强吧。【在 s*****k 的大作中提到】: 學個幾百院: 高考153分還學院,東莞那些雞來考高考: 都不止153分
w*l2011-06-29 07:0616 楼论演技,大陆演员比香港的强了好几条街。 我说的野鸡派牛,是因为他们知名度更高,挣的钱也多得多,还经常拿什么影帝影后。所以阿,社会不公,处处都在。【在 c********6 的大作中提到】: 人要自卑到什么程度才会认为大陆演员比不上香港演员啊...
w*l2011-06-29 07:0617 楼潜伏中吴敬中站长演得太传神了。后来又看了他的几部戏。几乎每部都是以配角抢主角的戏。最近看的电视剧螳螂,俺主要就是看他,演得真牛b,每次反角演得都让人那么喜爱。大陆这些学院派的老演员演得好的很多阿。香港所谓的影帝影后张白纸,谢霆锋演得真jb滥。这都是啥世道阿。 tmd,我又悲愤了。
x*i2011-06-29 07:0618 楼大陆的学院派也都是没文化的吧。兄弟当年在北大,那个时候流行出国,大家整天准备托福GRE,无心学习,考试成绩普遍较低,所以老师想出个办法,利用这个函数关系:y=10*sqrt(x)其中x是考试分数,y是最后成绩。要是在北影,估计公式得改成: y=100-x【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
z*e2011-06-29 07:0619 楼你要注意到大陆演员似乎就只会演主旋律剧和历史剧,其实他们是本色演出而已。周润发可以演搞笑片,可以演皇帝,你让什么陈道明之类的演个搞笑片看看?【在 f*********0 的大作中提到】: : 我印象中除了葛优, 大陆一线红星没有不是学院派的。: 上床基本谁也躲不掉,成名之前被人上,成名之后上人,哪里都一样。: 学院派的演出功底绝对是强于野鸡派的,你看看大陆主旋律和历史剧就会深有感触。香: 港有个无君如曾经在一个公开场合贬低大陆学院派,被叶问当场劈叉
z*e2011-06-29 07:0620 楼again,我觉得大陆演员戏路很单一,与其说他们“演技”好,不如说他们本身就是适合演那种角色的人,换个完全不同的角色就不行了。张柏芝演出的角色多样性,似乎也不少了。演员都要在“戏路”上突破,但是大陆的始终就是翻来覆去演同样类型的角色,你看你自己说的,“每次反角演得....”【在 w********l 的大作中提到】: 潜伏中吴敬中站长演得太传神了。后来又看了他的几部戏。几乎每部都是以配角抢主角: 的戏。最近看的电视剧螳螂,俺主要就是看他,演得真牛b,每次反角演得都让人那么: 喜爱。: 大陆这些学院派的老演员演得好的很多阿。香港所谓的影帝影后张白纸,谢霆锋演得真: jb滥。这都是啥世道阿。 tmd,我又悲愤了。
r*32011-06-29 07:0621 楼不可能吧。我觉得大陆这种环境,出不了哥哥那种演员。要是看过《霸王别姬》就知道了,张丰毅,巩俐这些只能是做绿叶的。【在 w********l 的大作中提到】: 论演技,大陆演员比香港的强了好几条街。 我说的野鸡派牛,是因为他们知名度更高: ,挣的钱也多得多,还经常拿什么影帝影后。: 所以阿,社会不公,处处都在。
p*y2011-06-29 07:0622 楼演员讲的是天分和历练,张国荣唱歌的,他的演技大陆哪个演员敢否认?郭富城唱歌跳舞出身,学演派的章子怡在《最爱》里被比下去成了大配角。还有港姐出身的张曼玉,太多了,不能细数。。。【在 w********l 的大作中提到】: 潜伏中吴敬中站长演得太传神了。后来又看了他的几部戏。几乎每部都是以配角抢主角: 的戏。最近看的电视剧螳螂,俺主要就是看他,演得真牛b,每次反角演得都让人那么: 喜爱。: 大陆这些学院派的老演员演得好的很多阿。香港所谓的影帝影后张白纸,谢霆锋演得真: jb滥。这都是啥世道阿。 tmd,我又悲愤了。
p*y2011-06-29 07:0623 楼re张的演技太好了,我看霸王的时候被他惊艳到,眼睛就盯着他。【在 r********3 的大作中提到】: 不可能吧。我觉得大陆这种环境,出不了哥哥那种演员。要是看过《霸王别姬》就知道: 了,张丰毅,巩俐这些只能是做绿叶的。
u*l2011-06-29 07:0624 楼这个分数算法不错【在 x******i 的大作中提到】: 大陆的学院派也都是没文化的吧。: 兄弟当年在北大,那个时候流行出国,大家: 整天准备托福GRE,无心学习,考试成绩普遍: 较低,所以老师想出个办法,利用这个函数关系:: y=10*sqrt(x): 其中x是考试分数,y是最后成绩。: 要是在北影,估计公式得改成: y=100-x
f*d2011-06-29 07:0625 楼都是鸡【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
w*l2011-06-29 07:0626 楼典型的谬论。那你咋不说让周星驰演陈道明的角色看看?演什么,是导演决定的。可能陈道明达不到周星驰那种无厘头,但是不代表陈道明只能演他的那种角色。【在 z***e 的大作中提到】: 你要注意到大陆演员似乎就只会演主旋律剧和历史剧,其实他们是本色演出而已。: 周润发可以演搞笑片,可以演皇帝,你让什么陈道明之类的演个搞笑片看看?
w*l2011-06-29 07:0627 楼不能怪大陆演员戏路单一。 比如葛优最早演那种狠角色的黑社会老大,演得也很到位。 只不过后来他的喜剧太深入人心。搞到后来,他随便说句话,人家都觉得喜剧效果。大陆很多演员角色单一。恰恰是因为大陆演技好的人太多。每个角色都有这方面更获得大家肯定的人。 不像香港弹丸之地。就那么几个演员,除了他们你还能选谁?香港演员有更多的机会尝试不同角色。至于你说的,“每次反角演得....”,我并没有说错。他的反角确实太精彩了。但是不代表他的真角演不了。他以前演过很多的正角,也不错,当然没有现在的反角更引人注目。【在 z***e 的大作中提到】: again,我觉得大陆演员戏路很单一,与其说他们“演技”好,不如说他们本身就是适: 合演那种角色的人,换个完全不同的角色就不行了。: 张柏芝演出的角色多样性,似乎也不少了。演员都要在“戏路”上突破,但是大陆的始: 终就是翻来覆去演同样类型的角色,你看你自己说的,“每次反角演得....”
w*l2011-06-29 07:0628 楼天分很高重要,没有舞台经验模拟也根本不信。大学里提供了学生很多的舞台经验和理论知识。最爱没看过,不好评价。但是国际上,貌似香港还没有谁达到章子怡的高度。张国荣的演技是不错。但不能说明野鸡派香港演员比大陆演员好。我现在只看大陆的电视。偶尔电影,香港的几乎不看。张和谢这样的都能拿什么帝后,把俺恶性了【在 p****y 的大作中提到】: 演员讲的是天分和历练,张国荣唱歌的,他的演技大陆哪个演员敢: 否认?郭富城唱歌跳舞出身,学演派的章子怡在《最爱》里被比下: 去成了大配角。还有港姐出身的张曼玉,太多了,不能细数。。。
S*x2011-06-29 07:0629 楼这个和教育有关和音乐教育的失败一样,大陆演艺学院派走的也是错误的路子。在音乐教育里,大陆学院派强调的是美声唱法,而由于高素质的演唱人员的稀缺,为了批量生产,学院派着重强调的是假声,以至于很多条件很好的有潜力选手因为不会唱假声而考不上音乐学院。这个错误路线是很致命的,以至于一代传一代而年轻的音乐老师甚至唯假声是尊从而在选拔中取劣汰优。现在的大陆演唱界可以说是一塌糊涂。小时候很奇怪为啥不喜欢看春晚,就是假声唱歌的太多了,假声单调,令人昏昏欲睡。而欧美演唱会就好看多了。所以是唱的人的问题,不是听的人的问题。在演艺教育里,大陆学院派强调的是戏剧,所有演员都必须端起来演,戏剧的人物相对单调,特点突出,所以那种夸张式的演法没有问题。到了电影里面,戏剧式的演法让人感觉很不真实,效果和假声一样。同样,学院招生以会不会演戏剧为前提,使得取劣汰优的过程再次出现,有天赋和才华的人无法进入学院,而端起来演戏的人统治了整个演艺圈。杯具,就是杯具。【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
b*m2011-06-29 07:0631 楼大陆的“假声唱法”可以现场清唱而不减其美,港台真声唱法你让他离开录音棚试试?走调的太多了【在 S***x 的大作中提到】: 这个和教育有关: 和音乐教育的失败一样,大陆演艺学院派走的也是错误的路子。: 在音乐教育里,大陆学院派强调的是美声唱法,而由于高素质的演唱人员的稀缺,为了: 批量生产,学院派着重强调的是假声,以至于很多条件很好的有潜力选手因为不会唱假: 声而考不上音乐学院。这个错误路线是很致命的,以至于一代传一代而年轻的音乐老师: 甚至唯假声是尊从而在选拔中取劣汰优。现在的大陆演唱界可以说是一塌糊涂。小时候: 很奇怪为啥不喜欢看春晚,就是假声唱歌的太多了,假声单调,令人昏昏欲睡。而欧美: 演唱会就好看多了。所以是唱的人的问题,不是听的人的问题。: 在演艺教育里,大陆学院派强调的是戏剧,所有演员都必须端起来演,戏剧的人物相对: 单调,特点突出,所以那种夸张式的演法没有问题。到了电影里面,戏剧式的演法让人
w*l2011-06-29 07:0632 楼晕,舞台剧是最能看出演员的功力和天赋的。你感情直接就忽略了。【在 S***x 的大作中提到】: 这个和教育有关: 和音乐教育的失败一样,大陆演艺学院派走的也是错误的路子。: 在音乐教育里,大陆学院派强调的是美声唱法,而由于高素质的演唱人员的稀缺,为了: 批量生产,学院派着重强调的是假声,以至于很多条件很好的有潜力选手因为不会唱假: 声而考不上音乐学院。这个错误路线是很致命的,以至于一代传一代而年轻的音乐老师: 甚至唯假声是尊从而在选拔中取劣汰优。现在的大陆演唱界可以说是一塌糊涂。小时候: 很奇怪为啥不喜欢看春晚,就是假声唱歌的太多了,假声单调,令人昏昏欲睡。而欧美: 演唱会就好看多了。所以是唱的人的问题,不是听的人的问题。: 在演艺教育里,大陆学院派强调的是戏剧,所有演员都必须端起来演,戏剧的人物相对: 单调,特点突出,所以那种夸张式的演法没有问题。到了电影里面,戏剧式的演法让人
w*l2011-06-29 07:0633 楼美声用假嗓子貌似很普遍。国外国内都是这样吧。美声假嗓子是一种技巧。【在 S***x 的大作中提到】: 这个和教育有关: 和音乐教育的失败一样,大陆演艺学院派走的也是错误的路子。: 在音乐教育里,大陆学院派强调的是美声唱法,而由于高素质的演唱人员的稀缺,为了: 批量生产,学院派着重强调的是假声,以至于很多条件很好的有潜力选手因为不会唱假: 声而考不上音乐学院。这个错误路线是很致命的,以至于一代传一代而年轻的音乐老师: 甚至唯假声是尊从而在选拔中取劣汰优。现在的大陆演唱界可以说是一塌糊涂。小时候: 很奇怪为啥不喜欢看春晚,就是假声唱歌的太多了,假声单调,令人昏昏欲睡。而欧美: 演唱会就好看多了。所以是唱的人的问题,不是听的人的问题。: 在演艺教育里,大陆学院派强调的是戏剧,所有演员都必须端起来演,戏剧的人物相对: 单调,特点突出,所以那种夸张式的演法没有问题。到了电影里面,戏剧式的演法让人
x*i2011-06-29 07:0634 楼现在拍电影,在演员资源上大陆还是占上风的,尤其是女演员,港台都没什么拿得出手的。不过人家吴宇森说了,要扶持台湾电影,他的策略就是大陆的一线大牌搭配台湾的新人,帮新人打开知名度。比如赤壁,他成功捧红了林指令,林的身价现在直逼赵薇。当初他忽有赵薇当林芝林的配角,现在又忽悠刘烨给阮经天当配角。自从在天涯看到这个料以后,我发誓再也不看吴宇森的电影了,据说剑雨里面也是忽悠王学圻去演的,然后其它演员几乎都是湾湾来的。我再也不看吴宇森的了
w*w2011-06-29 07:0635 楼你不知CNN今年評的「史上25位最偉大的亞洲演員」和過去五十年「全球五大樂壇偶像」(Global Music Icon)評選,張國榮都是名列前茅嗎,最高去到第4位,次於貓王,beatles章子怡,差太遠了【在 w********l 的大作中提到】: 天分很高重要,没有舞台经验模拟也根本不信。大学里提供了学生很多的舞台经验和理: 论知识。最爱没看过,不好评价。但是国际上,貌似香港还没有谁达到章子怡的高度。: 张国荣的演技是不错。但不能说明野鸡派香港演员比大陆演员好。: 我现在只看大陆的电视。偶尔电影,香港的几乎不看。张和谢这样的都能拿什么帝后,: 把俺恶性了
w*l2011-06-29 07:0636 楼阮经天没听说过,不过什么样的欣赏层次才能觉得林指令演得好啊。【在 x**********i 的大作中提到】: 现在拍电影,在演员资源上大陆还是占上风的,尤其是女演员,港台都没什么拿得出手: 的。: 不过人家吴宇森说了,要扶持台湾电影,他的策略就是大陆的一线大牌搭配台湾的新人: ,帮新人打开知名度。比如赤壁,他成功捧红了林指令,林的身价现在直逼赵薇。当初: 他忽有赵薇当林芝林的配角,现在又忽悠刘烨给阮经天当配角。: 自从在天涯看到这个料以后,我发誓再也不看吴宇森的电影了,据说剑雨里面也是忽悠: 王学圻去演的,然后其它演员几乎都是湾湾来的。我再也不看吴宇森的了
w*l2011-06-29 07:0637 楼现在啥狗屎电影都要搞个床戏。 林所谓的红,都是奔着她的床戏取得吧。【在 x**********i 的大作中提到】: 现在拍电影,在演员资源上大陆还是占上风的,尤其是女演员,港台都没什么拿得出手: 的。: 不过人家吴宇森说了,要扶持台湾电影,他的策略就是大陆的一线大牌搭配台湾的新人: ,帮新人打开知名度。比如赤壁,他成功捧红了林指令,林的身价现在直逼赵薇。当初: 他忽有赵薇当林芝林的配角,现在又忽悠刘烨给阮经天当配角。: 自从在天涯看到这个料以后,我发誓再也不看吴宇森的电影了,据说剑雨里面也是忽悠: 王学圻去演的,然后其它演员几乎都是湾湾来的。我再也不看吴宇森的了
z*n2011-06-29 07:0638 楼你想证明啥?好烂污如今能流传后世的经典基本没有吧,绝大部分都是肤浅至极的娱乐片。【在 f*********0 的大作中提到】: : 我印象中除了葛优, 大陆一线红星没有不是学院派的。: 上床基本谁也躲不掉,成名之前被人上,成名之后上人,哪里都一样。: 学院派的演出功底绝对是强于野鸡派的,你看看大陆主旋律和历史剧就会深有感触。香: 港有个无君如曾经在一个公开场合贬低大陆学院派,被叶问当场劈叉
z*e2011-06-29 07:0639 楼但是他的确只演反角好啊,你拿个大陆演员演多种角色的例子?你不要管香港是不是弹丸之地,弹丸之地也好怎么也好,表演能力就是要靠多种角色才能练出来,而香港因为演员少,所以有这个机会,大陆演员多反而没这个机会,没有机会表演的,我不晓得从哪里来磨练演技。果。【在 w********l 的大作中提到】: 不能怪大陆演员戏路单一。 比如葛优最早演那种狠角色的黑社会老大,演得也很到位: 。 只不过后来他的喜剧太深入人心。搞到后来,他随便说句话,人家都觉得喜剧效果。: 大陆很多演员角色单一。恰恰是因为大陆演技好的人太多。每个角色都有这方面更获得: 大家肯定的人。 不像香港弹丸之地。就那么几个演员,除了他们你还能选谁?香港演: 员有更多的机会尝试不同角色。: 至于你说的,“每次反角演得....”,我并没有说错。他的反角确实太精彩了。但是不: 代表他的真角演不了。他以前演过很多的正角,也不错,当然没有现在的反角更引人注: 目。
r*y2011-06-29 07:0640 楼不要侮辱特殊行业从业的劳动者, 爹妈贫农, 大学学费交不起啊.还tmd毕业了不要"拼爹", 入门就开始"拼爹"了【在 s*****k 的大作中提到】: 學個幾百院: 高考153分還學院,東莞那些雞來考高考: 都不止153分
w*l2011-06-29 07:0641 楼他演得很多正角的片子你没看过而已。我不否认,一些演员没有专业训练,可以通过大量的跑龙套配角,积累经验最后达到一个很高的演技,香港典型的例子应该是黄秋生了吧。你看看最近十年香港有啥像样子的演员。张白纸谢霆锋,这种偶像派的,一开始就是鼎力扶持的。他们所谓的多角色,只不过是因为导演追求票房,他们又因为曝光率比较高(不管好的怀德),观众比较熟悉,选上他们而已。 但是角色多,不代表演的得好。大陆演员是没有机会上很多大制作的电影。不过人家舞台剧方面的训练不是白练的。【在 z***e 的大作中提到】: 但是他的确只演反角好啊,你拿个大陆演员演多种角色的例子?: 你不要管香港是不是弹丸之地,弹丸之地也好怎么也好,表演能力就是要靠多种角色才: 能练出来,而香港因为演员少,所以有这个机会,大陆演员多反而没这个机会,没有机: 会表演的,我不晓得从哪里来磨练演技。: : 果。
d*12011-06-29 07:0642 楼这个也是本色演出吧 要不就真成神了我看霸王别姬时赞叹之余觉得这不是一个正常男人能演出来的 那时哥哥还在【在 p****y 的大作中提到】: re: 张的演技太好了,我看霸王的时候被他惊艳到,眼睛就盯着他。
S*x2011-06-29 07:0643 楼不是港台真声唱法,而是除中国大陆外所有地方都推崇真声,实在没办法上去才用假声,大陆是全世界唯一推崇假声的地方【在 b*******m 的大作中提到】: 大陆的“假声唱法”可以现场清唱而不减其美,港台真声唱法你让他离开录音棚试试?: 走调的太多了
S*x2011-06-29 07:0644 楼唱不上去才用假声,假声表现力差,因为他“假”嘛不信你听下帕瓦罗蒂,真声的感染力就是没得比,因为医学上高频率真声(声带振动)可以引起人物理上的共鸣,刺激人的肾上腺分泌,使人兴奋激动。假声因为是气体振动,换句话说是把嗓子窝成个孔吹出声音,跟吹口哨一样,所以没这个共鸣效果。简单讲,假声就是假货。【在 w********l 的大作中提到】: 美声用假嗓子貌似很普遍。国外国内都是这样吧。美声假嗓子是一种技巧。
S*x2011-06-29 07:0646 楼舞台剧和电影是两码事,表现方法不同。舞台剧用夸张的方法演,优点是现场表现力强, 缺点是“假”。用学院派演员演电影是属于用京剧演员唱摇滚,扯蛋的事。用培养京剧演员的办法培养摇滚歌手,那是二椅子。不幸的是中国表演教育界就是二椅子当道。【在 w********l 的大作中提到】: 晕,舞台剧是最能看出演员的功力和天赋的。你感情直接就忽略了。
w*l2011-06-29 07:0647 楼拉倒吧。 美声唱法的所谓歌剧,几个不是用假嗓子的阿。假嗓子说的好听点不就是换气用声的技巧吗? 啥都真声。都靠嗓子算了,还需要个毛声乐专业啊。【在 S***x 的大作中提到】: 唱不上去才用假声,假声表现力差,因为他“假”嘛: 不信你听下帕瓦罗蒂,真声的感染力就是没得比,因为医学上高频率真声(声带振动)可以引起人物理上的共鸣,刺激人的肾上腺分泌,使人兴奋激动。假声因为是气体振动,换句话说是把嗓子窝成个孔吹出声音,跟吹口哨一样,所以没这个共鸣效果。简单讲,假声就是假货。
S*x2011-06-29 07:0648 楼你仔细听下再说,美声不是假声,到了中国才变成假声【在 w********l 的大作中提到】: 拉倒吧。 美声唱法的所谓歌剧,几个不是用假嗓子的阿。: 假嗓子说的好听点不就是换气用声的技巧吗? 啥都真声。都靠嗓子算了,还需要个毛: 声乐专业啊。
w*l2011-06-29 07:0649 楼你看过话剧吗? 这种舞台剧最需要演员功力的了。 完全通过演员的表情,动作来感染人。你拍电影可以翻翻复复重新来过。你舞台剧的表演可只有一次机会。道。【在 S***x 的大作中提到】: 舞台剧和电影是两码事,表现方法不同。舞台剧用夸张的方法演,优点是现场表现力强: , 缺点是“假”。用学院派演员演电影是属于用京剧演员唱摇滚,扯蛋的事。用培养: 京剧演员的办法培养摇滚歌手,那是二椅子。不幸的是中国表演教育界就是二椅子当道。
S*x2011-06-29 07:0650 楼so? 电影有特写,所以不需要那么夸张的表情和动作。夸张表情动作容易,真实表情动作才困难。【在 w********l 的大作中提到】: 你看过话剧吗? 这种舞台剧最需要演员功力的了。 完全通过演员的表情,动作来感染: 人。你拍电影可以翻翻复复重新来过。你舞台剧的表演可只有一次机会。: : 道。
w*l2011-06-29 07:0651 楼你弄反了。 舞台剧一定要演的真实。 电影流眼泪可以点眼药水。 舞台剧能点吗?电影一个特写镜头,都是NG了多少次的,而且只有那么点特写让观众看。 舞台剧不一样,一样的哭,10个人可能看10个不同的细节。【在 S***x 的大作中提到】: so? 电影有特写,所以不需要那么夸张的表情和动作。夸张表情动作容易,真实表情动: 作才困难。
c*u2011-06-29 07:0652 楼为啥外国人写东西就是神韵呢, 真是没头没脑的崇洋.【在 i*********y 的大作中提到】: 每个地方的演技学派都不一样: 大陆比较follow formalism,台词吐气说话表情各方面一板一眼,: 是从外而内的。: 欧美的讲究realism,崇尚naturalism,通过内在的东西向外面来表达情感。: 就像中国写文章,很多人注意语言format上的东西,: 而外国人写东西,更加注重神韵
z*e2011-06-29 07:0653 楼近10年的确是,黄秋生这些都是什么时候就开始拍片了,何止10年。但是就算张伯之谢霆锋,过20年,同样也是老戏骨,因为香港的环境决定他们肯定会有不断的表演机会,但是大陆新人太多,一帮人还没演几年就快淡出了。你老是拿老演员说话,你看看建党伟业里面的大陆演员,比张伯之要强??我认为演出就是靠个经验,什么舞台剧训练都比不过一年的演出经验。【在 w********l 的大作中提到】: 他演得很多正角的片子你没看过而已。我不否认,一些演员没有专业训练,可以通过大: 量的跑龙套配角,积累经验最后达到一个很高的演技,香港典型的例子应该是黄秋生了: 吧。: 你看看最近十年香港有啥像样子的演员。张白纸谢霆锋,这种偶像派的,一开始就是鼎: 力扶持的。他们所谓的多角色,只不过是因为导演追求票房,他们又因为曝光率比较高: (不管好的怀德),观众比较熟悉,选上他们而已。 但是角色多,不代表演的得好。: 大陆演员是没有机会上很多大制作的电影。不过人家舞台剧方面的训练不是白练的。
S*x2011-06-29 07:0654 楼你会算微积分,说明你会做研究?【在 w********l 的大作中提到】: 你弄反了。 舞台剧一定要演的真实。 电影流眼泪可以点眼药水。 舞台剧能点吗?: 电影一个特写镜头,都是NG了多少次的,而且只有那么点特写让观众看。 舞台剧不一: 样,一样的哭,10个人可能看10个不同的细节。
w*l2011-06-29 07:0655 楼随便拉出大陆二三线的女演员和张白纸pk一个同样地角色,都会比张白纸强。【在 z***e 的大作中提到】: 近10年的确是,黄秋生这些都是什么时候就开始拍片了,何止10年。: 但是就算张伯之谢霆锋,过20年,同样也是老戏骨,因为香港的环境决定他们肯定会有: 不断的表演机会,但是大陆新人太多,一帮人还没演几年就快淡出了。你老是拿老演员: 说话,你看看建党伟业里面的大陆演员,比张伯之要强??: 我认为演出就是靠个经验,什么舞台剧训练都比不过一年的演出经验。
p*y2011-06-29 07:0656 楼我觉得你真在胡扯了,郭富城哪跑过什么龙套,他的演技比章子怡强多了。还有,张学友的演技也是没话说。【在 w********l 的大作中提到】: 他演得很多正角的片子你没看过而已。我不否认,一些演员没有专业训练,可以通过大: 量的跑龙套配角,积累经验最后达到一个很高的演技,香港典型的例子应该是黄秋生了: 吧。: 你看看最近十年香港有啥像样子的演员。张白纸谢霆锋,这种偶像派的,一开始就是鼎: 力扶持的。他们所谓的多角色,只不过是因为导演追求票房,他们又因为曝光率比较高: (不管好的怀德),观众比较熟悉,选上他们而已。 但是角色多,不代表演的得好。: 大陆演员是没有机会上很多大制作的电影。不过人家舞台剧方面的训练不是白练的。
p*y2011-06-29 07:0657 楼这是胡扯,张很有演戏的天分,这个天分香港大陆的好多导演都认同。【在 w********l 的大作中提到】: 随便拉出大陆二三线的女演员和张白纸pk一个同样地角色,都会比张白纸强。
a*s2011-06-29 07:0659 楼你丫懂表演么?主旋律那种傻逼电影那也叫演技?狗屎一样东西。你这种脑残能不能躲在菌斑粪坑不要出来恶心人?【在 w********l 的大作中提到】: 早期的无线五虎,至少还上过什么演员学校。现在的所谓的影帝影后谢和张都是赤裸裸: 的野鸡。 挣得钱和荣誉也比大陆学院派高多了。教育的失败阿失败。
a*s2011-06-29 07:0660 楼舞台剧是舞台剧,电影是电影,两者跟本不是一回事,你这种货色连美声和假声的区别都分不清,居然也出来讨论“表演”老刑弄个菌斑粪坑不就是让你们安心常驻的么你们菌斑的弱智能不能不要出来丢人。【在 w********l 的大作中提到】: 你看过话剧吗? 这种舞台剧最需要演员功力的了。 完全通过演员的表情,动作来感染: 人。你拍电影可以翻翻复复重新来过。你舞台剧的表演可只有一次机会。: : 道。
z*e2011-06-29 07:0661 楼主旋律那个不叫演技,那个是本色演出。什么建国大业阿,还有风声、潜伏、亮剑等等,其实这些是大陆的从小就耳濡目染,还包括蜗居。大陆现在出色的两种片子,一个是写革命题材的,一个是写现实小三之类的故事,这就是他们自己的生活而已,谈不上演出。【在 a********s 的大作中提到】: 你丫懂表演么?: 主旋律那种傻逼电影那也叫演技?狗屎一样东西。: 你这种脑残能不能躲在菌斑粪坑不要出来恶心人?
f*02011-06-29 07:0662 楼神马逻辑。大陆女演员演妓女是本身演出,港台的演叫演技,你是不是这个意思?直说好了。【在 z***e 的大作中提到】: 主旋律那个不叫演技,那个是本色演出。: 什么建国大业阿,还有风声、潜伏、亮剑等等,其实这些是大陆的从小就耳濡目染,还: 包括蜗居。大陆现在出色的两种片子,一个是写革命题材的,一个是写现实小三之类的: 故事,这就是他们自己的生活而已,谈不上演出。
w*e2011-06-29 07:0663 楼共产党几十年主旋律电影里面的一堆堆“高大全”形象的,那根本不叫演技,那叫作御用戏子的公式化演出,因为王少棠这种演正面人物的基本上只能演正面人物,刘江陈之还有葛优他爸那只能去演反面角色。觉得主旋律电影里面演技好的,基本上都是脑残到了一定程度,比如楼主这种菌斑名将。要说演技,人家香港根本不比大陆差,嘎纳影帝影后柏林影后人家也没少拿。当然大陆演员里面也有演技好的,但是没有一个是靠主旋律电影表现演技的。【在 f*********0 的大作中提到】: : 神马逻辑。大陆女演员演妓女是本身演出,港台的演叫演技,你是不是这个意思?直说: 好了。
z*e2011-06-29 07:0664 楼看,你脆弱的神经被刺激了。大陆女演员如果演技女,那就只能演技女,如果演皇帝,那就只能演皇帝或者大官。你找不到一个演员今天演技女明天演皇后,今天演太祖明天演太监。香港这种就太多了。【在 f*********0 的大作中提到】: : 神马逻辑。大陆女演员演妓女是本身演出,港台的演叫演技,你是不是这个意思?直说: 好了。
z*e2011-06-29 07:0665 楼对的,比较葛优/姜文等人和黄秋生/徐锦江的演技都可以,也可以比较周迅和张伯之(周迅演技很高么?这就是大陆的?同是演黄蓉,她和朱茵比比?)lz突然冒出“主旋律”,把我震撼了。【在 w*********e 的大作中提到】: 共产党几十年主旋律电影里面的一堆堆“高大全”形象的,那根本不叫演技,: 那叫作御用戏子的公式化演出,因为王少棠这种演正面人物的基本上只能: 演正面人物,刘江陈之还有葛优他爸那只能去演反面角色。: 觉得主旋律电影里面演技好的,基本上都是脑残到了一定程度,: 比如楼主这种菌斑名将。: 要说演技,人家香港根本不比大陆差,嘎纳影帝影后柏林影后: 人家也没少拿。: 当然大陆演员里面也有演技好的,但是没有一个是靠主旋律电影: 表现演技的。