对名牌大学的崇拜，本质上和物质女崇拜LV包是一样的 - 未名空间MITBBS历史存档

对名牌大学的崇拜，本质上和物质女崇拜LV包是一样的# WaterWorld - 未名水世界

q*n2011-07-07 07:07

1 楼

现在人们对国外名牌大学的崇拜，本质上是和世故物质女崇拜LV包是一样的，自我感觉
良好，实际其浅陋愚昧已达人类的极限。
要说对社会的认识水平，十个哥大文科博士后扭在一起，也不一定能达到一个中国贫
困农村的一个文盲老汉的水平。
专家学者去搞理工当工匠还是有价值的，在谈论国计民生天下大事时，所有美国名校的
文科博士加在一起，都不如按说小学文化水平都不到的极度原始落后的中国的孔子孔明
的水平。这也是为什么中国文革时宁可启用普通农民当副总理讲人话，也不要那些所
谓的专家学者放酸屁。
其实现在的贫困农村的老农的绝对文化水平是在老聃孔明之上的，谈论社会问题，只
要有做为人的Common Sense 就行了，这一点，普通农民就有。普通农民也可以成为优
秀的总理。乾隆康熙也就是人口中十分之一的水平，随便在大街上找十个人，挑其中
一个最优秀的，安排当一个两亿人口的帝国的皇帝，如果能给他这么个职位的话，他就
能做到康乾的水平。而如果让一个哥大文科博士去全权治理一个帝国，他很可能连慈
禧的水平都达不到。

j*i2011-07-07 07:07

2 楼

放屁。ＬＶ的包跟超市的塑料袋一個价钱吗？烂校的学费却未必比名校便宜。

s*e2011-07-07 07:07

3 楼

恩至少名校不好进不是那种给钱就上的野鸡大学别人去名校是认真读书为将来考虑
的。很多小留在这读烂校就是为了快点混学位好回国在这里花天酒地的。。真烦人

【在 j****i 的大作中提到】

: 放屁。ＬＶ的包跟超市的塑料袋一個价钱吗？烂校的学费却未必比名校便宜。

L*s2011-07-07 07:07

4 楼

一个长远,一个短视..

Z*e2011-07-07 07:07

5 楼

又是这种觉得能做出看得见有实用的物品的知识才是知识的土人，中国留学生的顽疾、
毒瘤。
就因为这种思想，广大理科博士们赚了20万30万年薪活的还是跟土财主一样丝毫没有质
量，只知道毫无止境的比房子、车、“学区”和奖金，觉得人最大区别就是住哪个区的
多大的房子。
我劝这里的博士们，如果过去365天内没有完整读过一本500页以上的人文类书籍，千万
还是别生孩子了，素质低劣，生孩子也是劣等货。已经生了的趁早找个有文化的人去抚
养，否则长大还是农民。提高人口素质从我做起。

q*n2011-07-07 07:07

6 楼

理工科的至少还作为工匠为社会生产财富，文科则纯是卖嘴皮瞎掰，像茅与轼似的。
唐骏则是从理转文的，估计他早忘了怎么写软件了，已经成了职业成功学家到处忽悠大
众，骗老板拿钱。社会上这样的文科精英还是越少越好。

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 又是这种觉得能做出看得见有实用的物品的知识才是知识的土人，中国留学生的顽疾、
: 毒瘤。
: 就因为这种思想，广大理科博士们赚了20万30万年薪活的还是跟土财主一样丝毫没有质
: 量，只知道毫无止境的比房子、车、“学区”和奖金，觉得人最大区别就是住哪个区的
: 多大的房子。
: 我劝这里的博士们，如果过去365天内没有完整读过一本500页以上的人文类书籍，千万
: 还是别生孩子了，素质低劣，生孩子也是劣等货。已经生了的趁早找个有文化的人去抚
: 养，否则长大还是农民。提高人口素质从我做起。

z*n2011-07-07 07:07

7 楼

I do not think you know the world well enough. No logic.

t*u2011-07-07 07:07

8 楼

lv is too cheap to be 崇拜

g*82011-07-07 07:07

9 楼

你一定不是名校出身的，没见识过差别就没有发言权

【在 q*******n 的大作中提到】

: 现在人们对国外名牌大学的崇拜，本质上是和世故物质女崇拜LV包是一样的，自我感觉
: 良好，实际其浅陋愚昧已达人类的极限。
: 要说对社会的认识水平，十个哥大文科博士后扭在一起，也不一定能达到一个中国贫
: 困农村的一个文盲老汉的水平。
: 专家学者去搞理工当工匠还是有价值的，在谈论国计民生天下大事时，所有美国名校的
: 文科博士加在一起，都不如按说小学文化水平都不到的极度原始落后的中国的孔子孔明
: 的水平。这也是为什么中国文革时宁可启用普通农民当副总理讲人话，也不要那些所
: 谓的专家学者放酸屁。
: 其实现在的贫困农村的老农的绝对文化水平是在老聃孔明之上的，谈论社会问题，只
: 要有做为人的Common Sense 就行了，这一点，普通农民就有。普通农民也可以成为优

Z*e2011-07-07 07:07

10 楼

你少搞笑了。理科生作贡献，你们90%的理科博士生也就是每天写垃圾论文吧，有几个
人真给科学增加价值了？拿出来评评。说你们的论文、研究绝大部分跟研究18世纪法国
文学同样毫无现实意义丝毫不夸张，别以为说是理工就自然而然的对社会有什么实际的
贡献了。
另外，你看你前后文章的标题和内容，论点和论据的逻辑关系都根本挂不住，这也是你
们理科生的特点？经常自以为很有逻辑，写出点东西来词不达意甚至不之所云。
认为文科是卖嘴皮子只能说明你无知。人跟动物的区别在于前者有精神需求，而你明显
觉得只要建好房子有吃有住就足够了，真是大学白上了。另外，人家还能卖嘴皮子，你
能干吗？还不如千万人每年靠念博士博士后当谋生。你创造什么社会财富了，说出来听
听？？

【在 q*******n 的大作中提到】

: 理工科的至少还作为工匠为社会生产财富，文科则纯是卖嘴皮瞎掰，像茅与轼似的。
: 唐骏则是从理转文的，估计他早忘了怎么写软件了，已经成了职业成功学家到处忽悠大
: 众，骗老板拿钱。社会上这样的文科精英还是越少越好。

j*o2011-07-07 07:07

11 楼

你写这个和放p的本质都是一样的
需要排泄

【在 q*******n 的大作中提到】

: 现在人们对国外名牌大学的崇拜，本质上是和世故物质女崇拜LV包是一样的，自我感觉
: 良好，实际其浅陋愚昧已达人类的极限。
: 要说对社会的认识水平，十个哥大文科博士后扭在一起，也不一定能达到一个中国贫
: 困农村的一个文盲老汉的水平。
: 专家学者去搞理工当工匠还是有价值的，在谈论国计民生天下大事时，所有美国名校的
: 文科博士加在一起，都不如按说小学文化水平都不到的极度原始落后的中国的孔子孔明
: 的水平。这也是为什么中国文革时宁可启用普通农民当副总理讲人话，也不要那些所
: 谓的专家学者放酸屁。
: 其实现在的贫困农村的老农的绝对文化水平是在老聃孔明之上的，谈论社会问题，只
: 要有做为人的Common Sense 就行了，这一点，普通农民就有。普通农民也可以成为优

q*n2011-07-07 07:07

12 楼

假如你去参加一个野外生存夏令营，大家都自己动手自食其力，这时你发现有个队友
不干活等着别人供养，你问他/她为什么，他/她说是文科的，本就应由社会供养，你会
怎么看待这个队友？

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 你少搞笑了。理科生作贡献，你们90%的理科博士生也就是每天写垃圾论文吧，有几个
: 人真给科学增加价值了？拿出来评评。说你们的论文、研究绝大部分跟研究18世纪法国
: 文学同样毫无现实意义丝毫不夸张，别以为说是理工就自然而然的对社会有什么实际的
: 贡献了。
: 另外，你看你前后文章的标题和内容，论点和论据的逻辑关系都根本挂不住，这也是你
: 们理科生的特点？经常自以为很有逻辑，写出点东西来词不达意甚至不之所云。
: 认为文科是卖嘴皮子只能说明你无知。人跟动物的区别在于前者有精神需求，而你明显
: 觉得只要建好房子有吃有住就足够了，真是大学白上了。另外，人家还能卖嘴皮子，你
: 能干吗？还不如千万人每年靠念博士博士后当谋生。你创造什么社会财富了，说出来听
: 听？？

f*a2011-07-07 07:07

13 楼

不评论你回的帖子。只说说你对理科生文科生使用双重标准，有的基本常识不清楚。

如果90%的理科生写的是垃圾论文，那90%的文科生也在写垃圾书，这些文科生没有你下
文说的精神追求。
理科生显然不是建房、管吃住，那是工科生干的。基本常识都不知道吗？
理科生里面学物理追求物质本源，学化学探寻变化过程，学生物的。。。这些都不是建
房、吃住。

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 你少搞笑了。理科生作贡献，你们90%的理科博士生也就是每天写垃圾论文吧，有几个
: 人真给科学增加价值了？拿出来评评。说你们的论文、研究绝大部分跟研究18世纪法国
: 文学同样毫无现实意义丝毫不夸张，别以为说是理工就自然而然的对社会有什么实际的
: 贡献了。
: 另外，你看你前后文章的标题和内容，论点和论据的逻辑关系都根本挂不住，这也是你
: 们理科生的特点？经常自以为很有逻辑，写出点东西来词不达意甚至不之所云。
: 认为文科是卖嘴皮子只能说明你无知。人跟动物的区别在于前者有精神需求，而你明显
: 觉得只要建好房子有吃有住就足够了，真是大学白上了。另外，人家还能卖嘴皮子，你
: 能干吗？还不如千万人每年靠念博士博士后当谋生。你创造什么社会财富了，说出来听
: 听？？

Z*e2011-07-07 07:07

14 楼

你这真是笑话了，请问你有一点点逻辑性没有？
第一，你怎么证明是学理的在养着学文的？学理科的都是傻子们，学文的什么都不创造
，他们就心甘情愿的去养着别人？如果真是这样，那大概也算学文科的有本事吧，不用
做事也让人养？比如你肯定觉得美国所有的律师都是骗子，因为他们不造陆早桥，但人
家丝毫没有技能但就是赚钱是你的10倍，请问这是人家有本事还是你有本事？
第二，人活着的要求就是“野外生存”吗？有没有别的需求？有人说学文科的就要被社
会养着了吗？学文科人的价值是整个社会给他定价的，跟社会给你定价一样，有人给他
发那么薪水，就说明他做的事情对社会有价值，这个价值你自己可能觉得毫无意义，但
很多事情超出基本生存的范畴，能让别人生活得更美好。
劝你多读点数加强修养，不要老说出这么没素质永远只看实实在在的物质财富的这个低
层次的评论。

【在 q*******n 的大作中提到】

: 假如你去参加一个野外生存夏令营，大家都自己动手自食其力，这时你发现有个队友
: 不干活等着别人供养，你问他/她为什么，他/她说是文科的，本就应由社会供养，你会
: 怎么看待这个队友？

q*n2011-07-07 07:07

15 楼

美国律师收入高，这是典型的美国社会畸形的症状，这一点你没看出来？随便一个文
盲都会同意美国律师收入高是一种社会病的表现。

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 你这真是笑话了，请问你有一点点逻辑性没有？
: 第一，你怎么证明是学理的在养着学文的？学理科的都是傻子们，学文的什么都不创造
: ，他们就心甘情愿的去养着别人？如果真是这样，那大概也算学文科的有本事吧，不用
: 做事也让人养？比如你肯定觉得美国所有的律师都是骗子，因为他们不造陆早桥，但人
: 家丝毫没有技能但就是赚钱是你的10倍，请问这是人家有本事还是你有本事？
: 第二，人活着的要求就是“野外生存”吗？有没有别的需求？有人说学文科的就要被社
: 会养着了吗？学文科人的价值是整个社会给他定价的，跟社会给你定价一样，有人给他
: 发那么薪水，就说明他做的事情对社会有价值，这个价值你自己可能觉得毫无意义，但
: 很多事情超出基本生存的范畴，能让别人生活得更美好。
: 劝你多读点数加强修养，不要老说出这么没素质永远只看实实在在的物质财富的这个低

Z*e2011-07-07 07:07

16 楼

同意，医生也是。还有金融从业者。但这是事实，他们有本事绑架这个社会。
我不想吵架，我只是想让你明白，人对社会的贡献是多方面的，不是造路造桥才是本事
。比如你爸每年赚20万，你妈每天在家烧饭照顾孩子，就可以说你爸养着你妈，你妈是
废物？
文学、哲学、历史、艺术都是无形财富，同样体现人类的创造能力，同样让人生活的更
美好。中国的理科生动不动去鄙视文科生，这种想法其实是显示了自己的浅薄。

【在 q*******n 的大作中提到】

: 美国律师收入高，这是典型的美国社会畸形的症状，这一点你没看出来？随便一个文
: 盲都会同意美国律师收入高是一种社会病的表现。

b*t2011-07-07 07:07

17 楼

介个观点是不是太牵强了？完全不是一个级别的怎么比？换一个做比喻吧。。。

【在 q*******n 的大作中提到】

: 现在人们对国外名牌大学的崇拜，本质上是和世故物质女崇拜LV包是一样的，自我感觉
: 良好，实际其浅陋愚昧已达人类的极限。
: 要说对社会的认识水平，十个哥大文科博士后扭在一起，也不一定能达到一个中国贫
: 困农村的一个文盲老汉的水平。
: 专家学者去搞理工当工匠还是有价值的，在谈论国计民生天下大事时，所有美国名校的
: 文科博士加在一起，都不如按说小学文化水平都不到的极度原始落后的中国的孔子孔明
: 的水平。这也是为什么中国文革时宁可启用普通农民当副总理讲人话，也不要那些所
: 谓的专家学者放酸屁。
: 其实现在的贫困农村的老农的绝对文化水平是在老聃孔明之上的，谈论社会问题，只
: 要有做为人的Common Sense 就行了，这一点，普通农民就有。普通农民也可以成为优

q*n2011-07-07 07:07

18 楼

自己体现创造能力不一定要别人供养

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 同意，医生也是。还有金融从业者。但这是事实，他们有本事绑架这个社会。
: 我不想吵架，我只是想让你明白，人对社会的贡献是多方面的，不是造路造桥才是本事
: 。比如你爸每年赚20万，你妈每天在家烧饭照顾孩子，就可以说你爸养着你妈，你妈是
: 废物？
: 文学、哲学、历史、艺术都是无形财富，同样体现人类的创造能力，同样让人生活的更
: 美好。中国的理科生动不动去鄙视文科生，这种想法其实是显示了自己的浅薄。

d*g2011-07-07 07:07

19 楼

这个MM说的挺好的，思维很清晰，赞一个

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 同意，医生也是。还有金融从业者。但这是事实，他们有本事绑架这个社会。
: 我不想吵架，我只是想让你明白，人对社会的贡献是多方面的，不是造路造桥才是本事
: 。比如你爸每年赚20万，你妈每天在家烧饭照顾孩子，就可以说你爸养着你妈，你妈是
: 废物？
: 文学、哲学、历史、艺术都是无形财富，同样体现人类的创造能力，同样让人生活的更
: 美好。中国的理科生动不动去鄙视文科生，这种想法其实是显示了自己的浅薄。

w*a2011-07-07 07:07

20 楼

没有人鄙视文科，但很多人鄙视中国的文科生. that's it

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 同意，医生也是。还有金融从业者。但这是事实，他们有本事绑架这个社会。
: 我不想吵架，我只是想让你明白，人对社会的贡献是多方面的，不是造路造桥才是本事
: 。比如你爸每年赚20万，你妈每天在家烧饭照顾孩子，就可以说你爸养着你妈，你妈是
: 废物？
: 文学、哲学、历史、艺术都是无形财富，同样体现人类的创造能力，同样让人生活的更
: 美好。中国的理科生动不动去鄙视文科生，这种想法其实是显示了自己的浅薄。

f*82011-07-07 07:07

21 楼

恩，话糙理不糙

【在 Z*****e 的大作中提到】

: 同意，医生也是。还有金融从业者。但这是事实，他们有本事绑架这个社会。
: 我不想吵架，我只是想让你明白，人对社会的贡献是多方面的，不是造路造桥才是本事
: 。比如你爸每年赚20万，你妈每天在家烧饭照顾孩子，就可以说你爸养着你妈，你妈是
: 废物？
: 文学、哲学、历史、艺术都是无形财富，同样体现人类的创造能力，同样让人生活的更
: 美好。中国的理科生动不动去鄙视文科生，这种想法其实是显示了自己的浅薄。