忍不住让我谈一下复杂的钻戒挑选过程（转载）# WeddingBells - 谈婚论嫁
d*n
1 楼
by sunnymaggie
思想斗争改来改去了一两个礼拜，找了一个whiteflash 的 ACA， whiteflash上5颗星星
的。F, VVS2, 0.8 carat, three stone setting. 加上旁边两颗stone (0.25 each, A
CA ideal, F/G, VS) 和setting 差不多7000， 觉得价格还挺可以。用了pricescope
discount, 用了$100 discount. 算是跟信用卡公司和Whiteflash 都确认了。8过要5月
才能收到了。
在BN 和 whiteflash 找预算内的，找不到 HCA 各项都是excellent的。现在这个算出
来小于2，light return 是 excellent 也就认了。cut, poslish, symmetry 都是AGS
ideal. 这颗很好的地方，虽然号称VVS2, 但是inclusion 只有一点点 pin 和 needle,
我在AGS report 都找不到在哪儿。
总结一下中间挑过的各颗吧：
1. Costco 的 princess cut; 旁边带两小钻的，中间1.03 carat。 开始觉得很划算啊
就它吧。结果付信用卡出了点问题 。再之后。。。比比自己的手（我有5号），觉得不
太能接受 6 mm 以下直径的，但是又买不起 1.5 克拉的；问了某男的意见，改主意了，
还是要圆的吧。
2. 斗争了一下要three stone 还是solitaire. 我个人的想法：要是1 克拉以上，颜色
可以将就（当时觉得最多到G/H), clarity 可以将就, cut 不能将就，polish/symmetr
y 看情况。看了大多数帖子都说一定要最好，但是有个MM show halo 大钻石的，说jam
esallen 的sales 说 polish/symmetry VG/EX 肉眼看不出区别的。我就觉得，要是有1
克拉以上合适的，solitaire 大概也可以。
但是直观上还是喜欢 three stone 的。有个MM show 过， 才 4000多的加起来 (BN
上买的，但是她的钻 carat, color 和 clarity 都低一些，好在人家手小，看上去超
漂亮），反正就喜欢上了。问了国内的闺密，说花俏了不像婚戒；又问了某人，他也喜
欢three stone, 那还是要三颗的吧。
然后就打算要 round, three stone 了。这个时候跟某人说我要升预算，要10K的，
但是因为 6 month no interest 只能用于 1万以下的，我就凑着数字去找，最后找了个
中间 0.9 carat, 两边各 0.3 carat ， setting $1330的。
结果悲剧了。order 的时候被告知某人（因为有车贷，刚开始工作没存钱，信用记录
凑合) 不能用 6 month no interest.
那就得用信用卡，考虑过申请一张新的 0 interest, 但是估计这样的卡 credit li
ne 绝对不够，还是用现在的卡吧，可是那就得考虑信用卡的interest。最后还是打算用
原来的价位，六七千，不超过八千吧 -- 某人买了车，申了绿卡，换了工作以后真是一
穷二白，比学生还穷，他说无地自容了。
3. 接下来，因为有budget 的问题，又考虑回是不是还是该要solitaire 的算了，毕竟
要三颗的话，光是setting + 小钻 就要 $2500 左右 （bluenile上）；这个时候只能说
找颜色 I 以上，clarity SI1 以上的了。但是如果要0.9 carat above, BN 的 signat
ure ideal cut 只找到一颗预算内的， 颜色和 clarity 都接近底线了， -- 为什么要
BN signature ideal, 后面再说..... --- 既然都要小于一克拉了，我还是不管了，
只要直径大于6 ，大概0.8 carat 就好；还是要three stone 吧。虽然明明没有钱，还
可以充一下门面。
然后又去james allen, goldoldgold 和 whiteflash 各转了一圈。James Allen的 戒
托样子不喜欢；goldoldgold 找不到 setting的标价，也看不出来怎么操作（只找到了
setting gallery), 也没有特别喜欢的；whiteflash 多一些选择，有的比BN 的 thre
e stone setting 还便宜一些。
4. 再接下来。。。回pricescope 找$5000 以下的单钻 （剩下$2000 多要留给setting
). 这时候发现了很多很悲剧的事情，也不知道是不是跟budget 有关：
BN 的 ideal cut, 很多算出来都不是HCA < 2, 有两个查到的甚至是 fair perform
ance (only if budget is your primary concern), 不知道他们怎么弄的，要是BN 的
signature idea, 倒是基本都在 < 2. 所以，介意 HCA 的同学，要不直接就用 BN s
ignature ideal 做标准吧，不然真的得一个一个去算。
Whiteflash, 开始挑出来4颗。 结果，搜到的 HCA < 2, report 上说polish/symme
try 不到ideal, 只是AGS excellent; 要不然就搜到AGS 都是 ideal, 偏偏 HCA > 2.
很纠结。
最后挑了一颗 Whiteflash 的，自以为是 ideal cut, HCA < 2. 但是order 了以后打
印出 report 仔细看，很郁闷的发现 只是 AGS excellent, 只是Sarin report 上说是
AGS ideal proportion. 那天晚上睡觉都在挑钻石。
第二天醒来还是对那个AGS report 耿耿于怀, 又去算HCA --- 结果，被我发现 Sar
in report 和 AGS report 上的measurement 不是完全一样，而且有5% 的ｃｕｌｅｔ,
用另外一个report上的measurement 再算一回HCA, 结果 HCA 大于2 了。 气死我了。
5. 这中间还有一插曲。。。。。在 Whiteflash 上发现过一颗 virtual selection, 0
.85 carat 左右吧, 参数和我最后选的一颗差得不多，才4000出头，打电话给sales要求
换这颗，sales 说 virtual selection 他们不一定拿得到。果然第二天回我说那个sup
plier 接到很多inquiry, 现在那颗钻 on hold , 不见得能拿到。 --- 原来 Whitefla
sh 上很多 virtual selection 是未必能拿到的吗？
6. 相当纠结这个 HCA 可能大于2， 有 culet, polish 和 cut 又不是 ideal 的。 自
我安慰AGS 标准高也未果。所以又重新搜索，稍微放宽了点价位，把$5000 左右的也考
虑进去。但是严选了cut, polish, symmetry 都要ideal, 搜到两个选择：
一颗大于0.9 carat, 直径大概6.2 不到，clarity characteristics 是 ｆｅａｔｈｅ
ｒ． 但是它的ｆｅａｔｈｅｒ有好多长条，放狗后觉得这是标识在接近表面的feathe
r, 有点担心将来的问题，因为至少有三四条长条。
还有一颗0.802，八心八箭，可以说没有什么让我特别纠结的问题；clarity 觉得很好
（听说needle 和 pinpoint 最不要紧了），直径大约5.9到6. 除了说大小大概到了我的
底线，就没什么问题。
思想斗争改来改去了一两个礼拜，找了一个whiteflash 的 ACA， whiteflash上5颗星星
的。F, VVS2, 0.8 carat, three stone setting. 加上旁边两颗stone (0.25 each, A
CA ideal, F/G, VS) 和setting 差不多7000， 觉得价格还挺可以。用了pricescope
discount, 用了$100 discount. 算是跟信用卡公司和Whiteflash 都确认了。8过要5月
才能收到了。
在BN 和 whiteflash 找预算内的，找不到 HCA 各项都是excellent的。现在这个算出
来小于2，light return 是 excellent 也就认了。cut, poslish, symmetry 都是AGS
ideal. 这颗很好的地方，虽然号称VVS2, 但是inclusion 只有一点点 pin 和 needle,
我在AGS report 都找不到在哪儿。
总结一下中间挑过的各颗吧：
1. Costco 的 princess cut; 旁边带两小钻的，中间1.03 carat。 开始觉得很划算啊
就它吧。结果付信用卡出了点问题 。再之后。。。比比自己的手（我有5号），觉得不
太能接受 6 mm 以下直径的，但是又买不起 1.5 克拉的；问了某男的意见，改主意了，
还是要圆的吧。
2. 斗争了一下要three stone 还是solitaire. 我个人的想法：要是1 克拉以上，颜色
可以将就（当时觉得最多到G/H), clarity 可以将就, cut 不能将就，polish/symmetr
y 看情况。看了大多数帖子都说一定要最好，但是有个MM show halo 大钻石的，说jam
esallen 的sales 说 polish/symmetry VG/EX 肉眼看不出区别的。我就觉得，要是有1
克拉以上合适的，solitaire 大概也可以。
但是直观上还是喜欢 three stone 的。有个MM show 过， 才 4000多的加起来 (BN
上买的，但是她的钻 carat, color 和 clarity 都低一些，好在人家手小，看上去超
漂亮），反正就喜欢上了。问了国内的闺密，说花俏了不像婚戒；又问了某人，他也喜
欢three stone, 那还是要三颗的吧。
然后就打算要 round, three stone 了。这个时候跟某人说我要升预算，要10K的，
但是因为 6 month no interest 只能用于 1万以下的，我就凑着数字去找，最后找了个
中间 0.9 carat, 两边各 0.3 carat ， setting $1330的。
结果悲剧了。order 的时候被告知某人（因为有车贷，刚开始工作没存钱，信用记录
凑合) 不能用 6 month no interest.
那就得用信用卡，考虑过申请一张新的 0 interest, 但是估计这样的卡 credit li
ne 绝对不够，还是用现在的卡吧，可是那就得考虑信用卡的interest。最后还是打算用
原来的价位，六七千，不超过八千吧 -- 某人买了车，申了绿卡，换了工作以后真是一
穷二白，比学生还穷，他说无地自容了。
3. 接下来，因为有budget 的问题，又考虑回是不是还是该要solitaire 的算了，毕竟
要三颗的话，光是setting + 小钻 就要 $2500 左右 （bluenile上）；这个时候只能说
找颜色 I 以上，clarity SI1 以上的了。但是如果要0.9 carat above, BN 的 signat
ure ideal cut 只找到一颗预算内的， 颜色和 clarity 都接近底线了， -- 为什么要
BN signature ideal, 后面再说..... --- 既然都要小于一克拉了，我还是不管了，
只要直径大于6 ，大概0.8 carat 就好；还是要three stone 吧。虽然明明没有钱，还
可以充一下门面。
然后又去james allen, goldoldgold 和 whiteflash 各转了一圈。James Allen的 戒
托样子不喜欢；goldoldgold 找不到 setting的标价，也看不出来怎么操作（只找到了
setting gallery), 也没有特别喜欢的；whiteflash 多一些选择，有的比BN 的 thre
e stone setting 还便宜一些。
4. 再接下来。。。回pricescope 找$5000 以下的单钻 （剩下$2000 多要留给setting
). 这时候发现了很多很悲剧的事情，也不知道是不是跟budget 有关：
BN 的 ideal cut, 很多算出来都不是HCA < 2, 有两个查到的甚至是 fair perform
ance (only if budget is your primary concern), 不知道他们怎么弄的，要是BN 的
signature idea, 倒是基本都在 < 2. 所以，介意 HCA 的同学，要不直接就用 BN s
ignature ideal 做标准吧，不然真的得一个一个去算。
Whiteflash, 开始挑出来4颗。 结果，搜到的 HCA < 2, report 上说polish/symme
try 不到ideal, 只是AGS excellent; 要不然就搜到AGS 都是 ideal, 偏偏 HCA > 2.
很纠结。
最后挑了一颗 Whiteflash 的，自以为是 ideal cut, HCA < 2. 但是order 了以后打
印出 report 仔细看，很郁闷的发现 只是 AGS excellent, 只是Sarin report 上说是
AGS ideal proportion. 那天晚上睡觉都在挑钻石。
第二天醒来还是对那个AGS report 耿耿于怀, 又去算HCA --- 结果，被我发现 Sar
in report 和 AGS report 上的measurement 不是完全一样，而且有5% 的ｃｕｌｅｔ,
用另外一个report上的measurement 再算一回HCA, 结果 HCA 大于2 了。 气死我了。
5. 这中间还有一插曲。。。。。在 Whiteflash 上发现过一颗 virtual selection, 0
.85 carat 左右吧, 参数和我最后选的一颗差得不多，才4000出头，打电话给sales要求
换这颗，sales 说 virtual selection 他们不一定拿得到。果然第二天回我说那个sup
plier 接到很多inquiry, 现在那颗钻 on hold , 不见得能拿到。 --- 原来 Whitefla
sh 上很多 virtual selection 是未必能拿到的吗？
6. 相当纠结这个 HCA 可能大于2， 有 culet, polish 和 cut 又不是 ideal 的。 自
我安慰AGS 标准高也未果。所以又重新搜索，稍微放宽了点价位，把$5000 左右的也考
虑进去。但是严选了cut, polish, symmetry 都要ideal, 搜到两个选择：
一颗大于0.9 carat, 直径大概6.2 不到，clarity characteristics 是 ｆｅａｔｈｅ
ｒ． 但是它的ｆｅａｔｈｅｒ有好多长条，放狗后觉得这是标识在接近表面的feathe
r, 有点担心将来的问题，因为至少有三四条长条。
还有一颗0.802，八心八箭，可以说没有什么让我特别纠结的问题；clarity 觉得很好
（听说needle 和 pinpoint 最不要紧了），直径大约5.9到6. 除了说大小大概到了我的
底线，就没什么问题。
