买钻戒的具体问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WeddingBells - 谈婚论嫁

买钻戒的具体问题

买钻戒的具体问题# WeddingBells - 谈婚论嫁

Y*12011-05-10 07:05

1 楼

把斑竹给的挑选钻戒的链接都看了，但还有一些不是很清楚：
(1)关于全深比：57.5%-63%，严选60%-62%，台宽比：52%-62%, 严选55-58%。为什么在
Bluenile上
那些参数都高于这些，比如有的达全深比71.3%，台宽比71%。基本没看到在严选范围内
的，不管价
格高低。这是为什么？
(2)Tiffany家的怎样，会在严选范围内么？基本是把颜色定在F，Clarity定在VS1，Cut
在ideal,然
后那些参数尽可能定在严选范围内，再加目测，剩下的Carat就按预算的最大化了。不
知道这样是
不是合理？
(3)Tiffany同一地区的所有店都基本一样么，款式、价格等？T家能讲价或有折扣么？
如果基本按
上面的规格，一次能搞定么？
(4)看好买完后能直接提货么，还是都需要resize，然后到时候邮寄，邮寄保险多少的
样子？
我们这儿穷乡僻壤，连个T店都没有，还得开车去4、5小时之外的城市，准备功课做足
点才不枉费
来回的10个多小时。
有劳大家了，非常感谢~~~

E*n2011-05-10 07:05

2 楼

mm你看的是不是方钻？那个比例都是针对round brilliant 的，对其他形状的不适用

Cut

【在 Y*******1 的大作中提到】

: 把斑竹给的挑选钻戒的链接都看了，但还有一些不是很清楚：
: (1)关于全深比：57.5%-63%，严选60%-62%，台宽比：52%-62%, 严选55-58%。为什么在
: Bluenile上
: 那些参数都高于这些，比如有的达全深比71.3%，台宽比71%。基本没看到在严选范围内
: 的，不管价
: 格高低。这是为什么？
: (2)Tiffany家的怎样，会在严选范围内么？基本是把颜色定在F，Clarity定在VS1，Cut
: 在ideal,然
: 后那些参数尽可能定在严选范围内，再加目测，剩下的Carat就按预算的最大化了。不
: 知道这样是

Y*12011-05-10 07:05

3 楼

选择round后果然看到了严选范围内的~~
多谢！！

d*n2011-05-10 07:05

4 楼

tiffany每家货不大一样，小店的选择不多，不过你可以事前给店里打电话，说你要什么
样的，他们可以调货给你过去看

Cut

【在 Y*******1 的大作中提到】

s*g2011-05-10 07:05

5 楼

(1) HCA<2就可以了
(2)T家石头虽然都很闪，但是各项指数都高并且HCA<2的不多，所以HCA指数是个不错的
选择方法。T家不用HCA，所以不是每个T家sales都懂HCA的，你可以先email到店里(其
实先去一趟混熟一个sales/manager比较好，人家会觉得你比较serious，找起来也热心
，而且你也可以对外观有些感觉)，报上你的指数，并提出HCA要求，让sales帮你全国
范围内找，有符合的石头调到店里，通知你去看
(3)每个店的石头不多，都不一样，不一定有符合你要求的，所以有时需要去别的店调(
他们电脑系统里查很快的)，不过一般2business days就可以调到店里了。没有折扣，
尤其是大店，比较严守规定，buyer不住在免税州的话也不可以免税。不过T家无息分期
付款不错
(4)店里的都是standard size 6号，如果你不是这个size，需要送到纽约总店resize，
到时候可以寄给你，记得要certificate，也会寄给你

Cut

【在 Y*******1 的大作中提到】

Y*12011-05-10 07:05

6 楼

谢谢strongpig的详细解答！
去了一趟实体T店，可是去的那家工作人员都不知道HCA。只好按T的规格来选。
combination是：
(1)cut, symmetry, polish -excellent.
(2)颜色 F：T店的灯光实在是晃，还偏黄，连F和I的我的没法区分，但他们家把DEF，
分一档，GHI分一档。工作人员倒是跟我推荐G的，说颜色也很不错，而且价格也实惠很
多，但心里还是希望靠前一档的，最后还是要了F色。这种情况很多时候买的还是心理
的感觉。
(3)纯净度：VVS2。原打算VS1的，但想要的那款是和VVS2 combine的，也就没挑。肉眼
没法区别他们两。
(4)其他的Table depth percentage之类的十个参数里八个在严选内，另两个不在，一
个Crown Angle 冠角：31.5-36.5度，严选34-35度，选的这个是35.2度。另一个
Pavilion Angle 亭角： 40.4-41.8度，严选40.5度，选的这个是41度。
不知道这两个略大的角度对光线反射影响多大？
钻石比想象中的小很多。进去后往柜台里看了看，觉得钻石怎么都那么小啊，然后看见
一个大小还不错的，和工作人员要看那个。工作人员说你要看这个3 carat的么。吓的
我赶紧说不了，没那么多米。后来才知道 1caret=0.2克，汗。。。

m*n2011-05-10 07:05

7 楼

HCA 你可以自己算的
但是如果觉得很亮很满意，不算也可以。
不过我觉得工作人员不懂这个有点业务不精的感觉；也不奇怪，我去的两家T 店，一
个SA不怎么熟练navigate 他们家网页，一个SA非说T家的milgrain 6mm 起, 明明在网
上有3mm的，在其他店都买到了....
F色也好，心理感觉确实会有点点不一样。

【在 Y*******1 的大作中提到】

: 谢谢strongpig的详细解答！
: 去了一趟实体T店，可是去的那家工作人员都不知道HCA。只好按T的规格来选。
: combination是：
: (1)cut, symmetry, polish -excellent.
: (2)颜色 F：T店的灯光实在是晃，还偏黄，连F和I的我的没法区分，但他们家把DEF，
: 分一档，GHI分一档。工作人员倒是跟我推荐G的，说颜色也很不错，而且价格也实惠很
: 多，但心里还是希望靠前一档的，最后还是要了F色。这种情况很多时候买的还是心理
: 的感觉。
: (3)纯净度：VVS2。原打算VS1的，但想要的那款是和VVS2 combine的，也就没挑。肉眼
: 没法区别他们两。

s*g2011-05-10 07:05

8 楼

呵呵，不客气，我也是刚刚买过，所以记忆犹新
(1) HCA: 是的，我去了两家T store，两个sales都不知道，sales A还跟我说他们用他
们自己的评分标准，不用HCA。sales B虽然非常热情，但是也不知道HCA，不知道怎么在
电脑里查Depth, Table, Crown Angle, Pavilion等参数。后来我发了email给他们的sa
les manager，说明为啥我这么注重HCA，然后问她要了在店里看过的4颗石头的用来计算
HCA的参数，自己算了。第二次去店里，B又给我从其他地方调来了3个戒指，他好像也做
过了功课，查到了电脑里的那些具体参数，我就用手机算了HCA，挑了HCA分数最好的（
我看的7颗粒也只有这一颗<2）。:)
这是算HCA的网站：http://www.pricescope.com/tools/hca/
T家cut,symmetry, polish都excellent的石头不少，但是HCA分数同时也<2的不多，所以
我觉得HCA是个很好的选择标准。而且这样选出来的戒指基本上是八箭八心的。
(2)DEF跟GHI这两档的颜色差别在自然光下并排看还是比较明显的（我去的那两家店都不
是在mall里的，所以店里窗边就有自然光可以看出色差），当然日常生活中很少有机会
跟别人的并排比就是了，所以喜欢大size石头的mm往往会放弃颜色要求
(3)T家的石头都是声称eye clean的，不过有心理洁癖的估计还是会选VVS2及以上的。如
果mm喜欢大点的，这个也完全可以牺牲。

【在 Y*******1 的大作中提到】

P*l2011-05-10 07:05

9 楼

好详细，大赞~(∩_∩)

么在
sa
计算
也做
所以

【在 s*******g 的大作中提到】

: 呵呵，不客气，我也是刚刚买过，所以记忆犹新
: (1) HCA: 是的，我去了两家T store，两个sales都不知道，sales A还跟我说他们用他
: 们自己的评分标准，不用HCA。sales B虽然非常热情，但是也不知道HCA，不知道怎么在
: 电脑里查Depth, Table, Crown Angle, Pavilion等参数。后来我发了email给他们的sa
: les manager，说明为啥我这么注重HCA，然后问她要了在店里看过的4颗石头的用来计算
: HCA的参数，自己算了。第二次去店里，B又给我从其他地方调来了3个戒指，他好像也做
: 过了功课，查到了电脑里的那些具体参数，我就用手机算了HCA，挑了HCA分数最好的（
: 我看的7颗粒也只有这一颗<2）。:)
: 这是算HCA的网站：http://www.pricescope.com/tools/hca/
: T家cut,symmetry, polish都excellent的石头不少，但是HCA分数同时也<2的不多，所以

M*g2011-05-10 07:05

10 楼

关于钻石，都可以搞一个专业团队了。
lol

s*g2011-05-10 07:05

11 楼

嘿嘿，谢谢bz发包子！

【在 P*******l 的大作中提到】

: 好详细，大赞~(∩_∩)
:
: 么在
: sa
: 计算
: 也做
: 所以

Y*12011-05-10 07:05

12 楼

3款，前两款是预算内的为数不多的HCA小于2的
现在举棋不定，大家给个建议吧。
第一款，稍贵600刀，还小一些；
第二款，Girdle是不是稍微粗些，重量都跑到腰上去了？
第三款，HCA大于2。唉，女人啊，没办法。
(1)
0.90 F VVS1
HCA SCORE: 1.7 EXCELLENT $12,200
Total depth %: 61
Table %: 58
Crown Angle: 35
Pavillion Angle: 40.8
Culet: 0
(2) 0.94 G VVS1
HCA SCORE: 1.8 EXCELLENT $11,500
Total depth %: 61.9
Table %: 56
Crown Angle: 35.1
Pavillion Angle: 40.8
Culet: 0
medium to slight thick
(3) 0.92 F, VVS2
HCA 3 VERY GOOD $11,600
thin to slight thick

E*n2011-05-10 07:05

13 楼

原则上来说不建议买 0.90 的
其他信息太少了啊，idealscope image 和ASET image 看得到么？
第二个腰不算厚，大小的话看dimension 的具体数字就知道了

【在 Y*******1 的大作中提到】

: 3款，前两款是预算内的为数不多的HCA小于2的
: 现在举棋不定，大家给个建议吧。
: 第一款，稍贵600刀，还小一些；
: 第二款，Girdle是不是稍微粗些，重量都跑到腰上去了？
: 第三款，HCA大于2。唉，女人啊，没办法。
: (1)
: 0.90 F VVS1
: HCA SCORE: 1.7 EXCELLENT $12,200
: Total depth %: 61
: Table %: 58

Y*12011-05-10 07:05

14 楼

楼上的意思是第一个在分界线的上边缘么?
第二个和第三个主要的区别应该是颜色和HCA的取舍吧?
这些都是Sales Professional 通过电话或email给我的，
详细的数据我也没有，不知道idealscope image ASET image 这些能不能给我email过
来。
因为T店在别的城市，我们只去过一趟，当时连HCA还没搞清楚。当时拿回来了一个，就
是上面的(3)号，其他的数据都在严选内，只有两个angle不在，导致HCA>2现在要不要
换成HCA值小的呢?

E*n2011-05-10 07:05

15 楼

是的，一般来说这种都是被硬凑到分界线的。你想这个参数的钻，0.89和0.90的能差
2500-3000块钱，给我一个能完美切割成0.89的钻，我就是牺牲一些symmetry，我也得
给弄成0.90啊
至于这个hca是3 有多大影响这个我没啥经验不敢说，本来想说把几颗钻都调过来一起
比较呢，才看到lz 已经买了，如果不甘心的话就再过去比较一下，或者找家local 的
店，跟他们的参数好的钻比较一下，就有数了。

【在 Y*******1 的大作中提到】

: 楼上的意思是第一个在分界线的上边缘么?
: 第二个和第三个主要的区别应该是颜色和HCA的取舍吧?
: 这些都是Sales Professional 通过电话或email给我的，
: 详细的数据我也没有，不知道idealscope image ASET image 这些能不能给我email过
: 来。
: 因为T店在别的城市，我们只去过一趟，当时连HCA还没搞清楚。当时拿回来了一个，就
: 是上面的(3)号，其他的数据都在严选内，只有两个angle不在，导致HCA>2现在要不要
: 换成HCA值小的呢?

m*n2011-05-10 07:05

16 楼

0.89 和 0.9 差那么多么？以前没觉得差那么多。。。。symmetry 之类不是应该报告
上能看出来吗？不过T 家的不知道报告长什么样。
纯属个人猜想，cutter 可能会尽量往大的里面cut, 但是不至于牺牲很大啊。因为我
们买钻都是看亮度看眼缘什么的吧；如果牺牲了漂亮的程度，对卖钻一样的不利；如果
没有牺牲肉眼可区别的亮度，那就无所谓。倒是有点可能cut 成重量其实为0.89X 的钻
被说标识成0.90，因为这一点肉眼根本看不出来，大家只能看vendor 的说法。所以我
会觉得这个0.9 可能不一定完全到0.9，但是不会觉得它的symmetry 什么的很可能有
问题。
我倒觉得1不错，就贵了600，颜色和clarity 都好，应该看起来也不会比0.92的小。
HCA 3 的会有心结；除非跟其他的比了还是觉得好。2 从数字看好像也没有问题。
原来jamesallen还是什么地方有sales 说HCA 主要是帮助网上买钻，实地能挑的其实
应该相信自己的眼睛。

【在 E*********n 的大作中提到】

: 是的，一般来说这种都是被硬凑到分界线的。你想这个参数的钻，0.89和0.90的能差
: 2500-3000块钱，给我一个能完美切割成0.89的钻，我就是牺牲一些symmetry，我也得
: 给弄成0.90啊
: 至于这个hca是3 有多大影响这个我没啥经验不敢说，本来想说把几颗钻都调过来一起
: 比较呢，才看到lz 已经买了，如果不甘心的话就再过去比较一下，或者找家local 的
: 店，跟他们的参数好的钻比较一下，就有数了。

E*n2011-05-10 07:05

17 楼

我是看rap 报价说的，实地。。。哪有那么多0.89的钻让我来比较。重量这玩意哪能造
假，肉眼看不出来，找个地方鉴定一下就露馅了。至于牺牲的symmetry 和proportion
对于肉眼来说有多大影响，只是想说这个虽然好坏有差，但是还没有一个绝对数值可以
量化，只要在一定范围之内，都可以叫做excellent, 效果肯定有差，至于差多少，跟
hca 一样，没啥经验不敢乱说。但是如果让我多花几千块钱买一个(有可能，不是一定)
为了能让大小多出0.01 carat, 但是牺牲了一定切割比例的钻，我才不。。。
当然是实地看才是王道，在实物面前，神马参数神马比例神马hca都是浮云，但是lz 现
在纠结的问题是她已经买了3，值不值得再跑一次别的城市把另外两个比较一下，这个
只要我们不能保证hca 大于3的没问题，或者说前两个参数都没第三个好，她还是会纠
结的吧。

【在 m********n 的大作中提到】

: 0.89 和 0.9 差那么多么？以前没觉得差那么多。。。。symmetry 之类不是应该报告
: 上能看出来吗？不过T 家的不知道报告长什么样。
: 纯属个人猜想，cutter 可能会尽量往大的里面cut, 但是不至于牺牲很大啊。因为我
: 们买钻都是看亮度看眼缘什么的吧；如果牺牲了漂亮的程度，对卖钻一样的不利；如果
: 没有牺牲肉眼可区别的亮度，那就无所谓。倒是有点可能cut 成重量其实为0.89X 的钻
: 被说标识成0.90，因为这一点肉眼根本看不出来，大家只能看vendor 的说法。所以我
: 会觉得这个0.9 可能不一定完全到0.9，但是不会觉得它的symmetry 什么的很可能有
: 问题。
: 我倒觉得1不错，就贵了600，颜色和clarity 都好，应该看起来也不会比0.92的小。
: HCA 3 的会有心结；除非跟其他的比了还是觉得好。2 从数字看好像也没有问题。

m*n2011-05-10 07:05

18 楼

我也不知道，是之前在这个版还有其他地方（可能是华人）看到有其他人说要跳过所
谓1.00， 1.01 之类的钻，说是因为“再好的cutter也会有私心，所以有可能不到1”

重量这玩意哪能造

【在 E*********n 的大作中提到】

: 我是看rap 报价说的，实地。。。哪有那么多0.89的钻让我来比较。重量这玩意哪能造
: 假，肉眼看不出来，找个地方鉴定一下就露馅了。至于牺牲的symmetry 和proportion
: 对于肉眼来说有多大影响，只是想说这个虽然好坏有差，但是还没有一个绝对数值可以
: 量化，只要在一定范围之内，都可以叫做excellent, 效果肯定有差，至于差多少，跟
: hca 一样，没啥经验不敢乱说。但是如果让我多花几千块钱买一个(有可能，不是一定)
: 为了能让大小多出0.01 carat, 但是牺牲了一定切割比例的钻，我才不。。。
: 当然是实地看才是王道，在实物面前，神马参数神马比例神马hca都是浮云，但是lz 现
: 在纠结的问题是她已经买了3，值不值得再跑一次别的城市把另外两个比较一下，这个
: 只要我们不能保证hca 大于3的没问题，或者说前两个参数都没第三个好，她还是会纠
: 结的吧。

E*n2011-05-10 07:05

19 楼

......
“再好的cutter也会有私心”
这正是我要表达的意思啊。。。。。。
cutter 干的活是切割钻，他们的私心是把本来可以完美切割成0.89 的钻切割成 0.90
的，这是非常有可能的，因为钻怎么切人家说了算，为了多卖点钱这么切也无可厚非。
最后标注的 carat 不是 cutter 说了算的，是 appraiser 说了算了，T 家要是为了
多卖点钱让他的鉴定师把重量往大里标，那就是弄虚作假了，会砸自己牌子的。。。至于网购的大店，他们都是送去GIA 或者AGS 鉴定的，排除GIA 丑闻之类的事件，这就更不可能了

【在 m********n 的大作中提到】

: 我也不知道，是之前在这个版还有其他地方（可能是华人）看到有其他人说要跳过所
: 谓1.00， 1.01 之类的钻，说是因为“再好的cutter也会有私心，所以有可能不到1”
:
: 重量这玩意哪能造