对IE7真的很失望 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Windows - 看得见风景的窗口

对IE7真的很失望

对IE7真的很失望# Windows - 看得见风景的窗口

d*u2006-12-03 08:12

1 楼

一方面浏览器的上方的工具条等等那个区域太复杂,总觉得整个浏览器头重脚轻.
还有就是感觉还是有一些经常出现的bug，不爽。
而且IE7为了能够缩放网页而采用TrueType字体效果，这样使得字体现实有点怪怪的，
我觉得现在的LCD屏幕根本不需要TrueType这种效果就可以显示得比较好看，用了反而
别扭。我觉得FireFox的字体缩放功能远远超过了IE7。
还有就是外观设计不够美观。我还是喜欢原来的IE6。
现在对Microsoft有点失望了，尤其是他们推出了那个Zune以后才觉得Microsoft在软件
和硬件方面都这么让人失望。不过首先声明我不是苹果的fans。

m*f2006-12-03 08:12

2 楼

好像那个不叫truetype, 叫clear type
truetype是另一个概念...

d*u2006-12-03 08:12

3 楼

哦，多谢，应该是ClearType。 TrueType好像是字体文件里面的一种。

g*s2006-12-03 08:12

4 楼

至少比IE6要强不少吧

z*g2006-12-03 08:12

5 楼

不觉得强多少。。除了tab,没啥值得一提的东西。。
tab还做得很烂。。总之是很差劲。。还以为能和firefox比呢。。

【在 g***s 的大作中提到】

: 至少比IE6要强不少吧

r*y2006-12-03 08:12

6 楼

我要是Gates早就把IE全组下岗了. 换上FF的那批人。

【在 z****g 的大作中提到】

: 不觉得强多少。。除了tab,没啥值得一提的东西。。
: tab还做得很烂。。总之是很差劲。。还以为能和firefox比呢。。

d*u2006-12-03 08:12

7 楼

说句实话：搞工程的设计出来的东西一般比较使用，但是美观程度差一些。而美观程度
好的呢，又不是很实用。微软的产品从技术角度大概还是不差的，否则他们怎么可能这
么受欢迎，但是从美观好用的角度来讲就真的太差劲了。看看windows vista的设计完
全是从apple那里抄袭过来的，比如什么半透明的菜单，gadgets等等。微软的确会抄袭
apple的东西，第一次抄袭成功了以后，苹果几乎倒闭。现在苹果业绩蒸蒸日上了，微
软又来了，如果他们再次成功，恐怕苹果就要真的推出市场了。而另一方面苹果的东西
做得的确非常漂亮好用，我也曾经被吸引过，可是很快就发现苹果的东西华而不实，所
以我现在是尽量避开苹果的产品，省得浪费了一大堆钱也没有得到真正的实惠。PC是丑
陋了一些，不过应用程度大概还是要好过苹果。我就还是真的希望PC的软件和硬件设计
人员可以多参考专业的搞设计的人的意见，多开发一些美观好用的东西。

r*y2006-12-03 08:12

8 楼

买什么机器主要还是看干什么用。
家用电脑我还是喜欢苹果。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 说句实话：搞工程的设计出来的东西一般比较使用，但是美观程度差一些。而美观程度
: 好的呢，又不是很实用。微软的产品从技术角度大概还是不差的，否则他们怎么可能这
: 么受欢迎，但是从美观好用的角度来讲就真的太差劲了。看看windows vista的设计完
: 全是从apple那里抄袭过来的，比如什么半透明的菜单，gadgets等等。微软的确会抄袭
: apple的东西，第一次抄袭成功了以后，苹果几乎倒闭。现在苹果业绩蒸蒸日上了，微
: 软又来了，如果他们再次成功，恐怕苹果就要真的推出市场了。而另一方面苹果的东西
: 做得的确非常漂亮好用，我也曾经被吸引过，可是很快就发现苹果的东西华而不实，所
: 以我现在是尽量避开苹果的产品，省得浪费了一大堆钱也没有得到真正的实惠。PC是丑
: 陋了一些，不过应用程度大概还是要好过苹果。我就还是真的希望PC的软件和硬件设计
: 人员可以多参考专业的搞设计的人的意见，多开发一些美观好用的东西。

d*u2006-12-03 08:12

9 楼

你喜欢苹果当然可以，苹果电脑不仅是家用，科研单位用得也不少。速度很快，还可以
当UNIX来用。搞数字媒体的用苹果的也很多。苹果电脑什么都可以做，就算普通的打文
章什么的也和PC没有什么本质的区别。
关键的问题在于总是有很多的时候苹果电脑会让人觉得不爽，比如说现在很多的网站还
是以IE为主要目标设计的，你如果用别的什么浏览器很有可能就不能够正确浏览。就连
FireFox也是不行的。有一次我浏览一个网页，相对比一下两个浏览器的差别，于是用
苹果的FireFox/Safari和PC的IE，居然发现FireFox里面丢了一整栏的内容，而由于内
容是在网页右边，你也很难察觉。再比如说很多网站的视频内容都是用WMP的插件，如
果你只有苹果电脑，你是不可能看到这些内容的。比如你可以去看CNN的免费的video，
如果你用苹果电脑，你就是看不了。还有一个比如说苹果电脑的MSN messenger没有视
频聊天的功能，如果你想和你的朋友视频聊天，用苹果机就不方便了。虽然我听说可以
用一些open source的聊天软件实现这些功能，但是毕竟多了很多麻烦事。
以上这些就是我用苹果电脑发现的一部分问题，当然

r*y2006-12-03 08:12

10 楼

我觉得苹果的硬件，如果运气好，过了开始几个月不出问题的，一般就能长久用下去了，
否则，确实问题会比较大。
苹果用户的市场覆盖面太小，这是很多网站不兼顾他们的主要原因。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 你喜欢苹果当然可以，苹果电脑不仅是家用，科研单位用得也不少。速度很快，还可以
: 当UNIX来用。搞数字媒体的用苹果的也很多。苹果电脑什么都可以做，就算普通的打文
: 章什么的也和PC没有什么本质的区别。
: 关键的问题在于总是有很多的时候苹果电脑会让人觉得不爽，比如说现在很多的网站还
: 是以IE为主要目标设计的，你如果用别的什么浏览器很有可能就不能够正确浏览。就连
: FireFox也是不行的。有一次我浏览一个网页，相对比一下两个浏览器的差别，于是用
: 苹果的FireFox/Safari和PC的IE，居然发现FireFox里面丢了一整栏的内容，而由于内
: 容是在网页右边，你也很难察觉。再比如说很多网站的视频内容都是用WMP的插件，如
: 果你只有苹果电脑，你是不可能看到这些内容的。比如你可以去看CNN的免费的video，
: 如果你用苹果电脑，你就是看不了。还有一个比如说苹果电脑的MSN messenger没有视

F*e2006-12-03 08:12

11 楼

用了两天单键鼠标就不碰苹果了。
还有苹果的某些做法很无耻，比如存进ipod的歌就拿不出来之类。买了个ROKR手机
还被苹果加了锁，空有512M不能存超过50首歌，虽然被我找东西破了。
反正我是绝不花钱在苹果这个邪恶公司的任何产品上

【在 d*****u 的大作中提到】

r*y2006-12-03 08:12

12 楼

那干嘛不换一个PC鼠标试试。
google it and you'll know how to do it

【在 F**********e 的大作中提到】

: 用了两天单键鼠标就不碰苹果了。
: 还有苹果的某些做法很无耻，比如存进ipod的歌就拿不出来之类。买了个ROKR手机
: 还被苹果加了锁，空有512M不能存超过50首歌，虽然被我找东西破了。
: 反正我是绝不花钱在苹果这个邪恶公司的任何产品上

d*u2006-12-03 08:12

13 楼

如果PC也作得像蘋果那麽漂亮，我看就沒有人再買蘋果的任何產品了。

r*y2006-12-03 08:12

14 楼

喔，不见得。
我不喜欢windows操作系统。这个系统实在是太不安全了。维护成本太高。
作为家用电脑系统不合适。苹果的系统，小孩子随便用都不会有问题。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 如果PC也作得像蘋果那麽漂亮，我看就沒有人再買蘋果的任何產品了。

d*u2006-12-03 08:12

15 楼

你所说的不安全是指用户操作方面还是网络病毒呢？如果说用户操作方面，在Windows
里面你如果不是管理员是没有权利乱删系统文件的。在Mac OS X里面，其实删除系统文
件也很容易，如果不会用，完全能够把系统弄坏。说到系统的稳定性，大家都公认Unix
一系列的比较稳定，这个大概是没有问题的。
至于网络安全，Unix本身的architecture就比Windows更安全一些，这个因素大概是有
的。不过我觉得更重要的因素是没有人去写Mac OS X的病毒，苹果电脑本身在安全方面
并不比PC强多少。

r*y2006-12-03 08:12

16 楼

windows你要不是admin组的，啥事都干不了。权限非常不合理。大伙共用一个注册表，
很容易出问题。
不是怕删除系统文件。而是使用问题。要不是admin，连系统update都不能做。偏偏
windows一天到晚要做windows update。不是admin连symantec的病毒库都不能升级。
和这些比，系统文件的删除算是小事一桩了。
unix的合理不在于什么用的人少，没人去写病毒。
unix的合理之处在于，你就不是admin也能完整地使用很多功能，比如安装你自己的
软件，根本不影响其它用户。unix给了每个用户单独的完整的使用空间。
windows就不是这样。windows是一个集中的单用户系统。安装软件，设置软件是
系统管理员的事，而不是每个用户自己的事。
这是很大区别的。
unix你就是一年不进入admin帐户，也没事。windows你半个月不登陆admin帐户，就
有麻烦。总要维护。一个号称多用户的系统老要你admin登陆去打扫卫生，很差劲啊。
安全性不是一个数量级的。

Windows
Unix

【在 d*****u 的大作中提到】

: 你所说的不安全是指用户操作方面还是网络病毒呢？如果说用户操作方面，在Windows
: 里面你如果不是管理员是没有权利乱删系统文件的。在Mac OS X里面，其实删除系统文
: 件也很容易，如果不会用，完全能够把系统弄坏。说到系统的稳定性，大家都公认Unix
: 一系列的比较稳定，这个大概是没有问题的。
: 至于网络安全，Unix本身的architecture就比Windows更安全一些，这个因素大概是有
: 的。不过我觉得更重要的因素是没有人去写Mac OS X的病毒，苹果电脑本身在安全方面
: 并不比PC强多少。

w*i2006-12-03 08:12

17 楼

vista的LUA解决了这个问题。还要，说apple的系统更安全，完全是外行人的话

【在 r****y 的大作中提到】

: windows你要不是admin组的，啥事都干不了。权限非常不合理。大伙共用一个注册表，
: 很容易出问题。
: 不是怕删除系统文件。而是使用问题。要不是admin，连系统update都不能做。偏偏
: windows一天到晚要做windows update。不是admin连symantec的病毒库都不能升级。
: 和这些比，系统文件的删除算是小事一桩了。
: unix的合理不在于什么用的人少，没人去写病毒。
: unix的合理之处在于，你就不是admin也能完整地使用很多功能，比如安装你自己的
: 软件，根本不影响其它用户。unix给了每个用户单独的完整的使用空间。
: windows就不是这样。windows是一个集中的单用户系统。安装软件，设置软件是
: 系统管理员的事，而不是每个用户自己的事。

r*y2006-12-03 08:12

18 楼

lol。
unix比windows安全，确实不是外行人的话了。只怕地球人都知道。
vista还没出来，能达到什么安全级别还不知道呢，就开始管别人叫外行人了。

【在 w*i 的大作中提到】

: vista的LUA解决了这个问题。还要，说apple的系统更安全，完全是外行人的话

w*i2006-12-03 08:12

19 楼

mac os什么样我可不想争什么,你google一下就知道了,你故意装着看不到
随你便,你觉得什么好就用什么.还有,我可没说什么unix的事

【在 r****y 的大作中提到】

: lol。
: unix比windows安全，确实不是外行人的话了。只怕地球人都知道。
: vista还没出来，能达到什么安全级别还不知道呢，就开始管别人叫外行人了。

q*g2006-12-03 08:12

20 楼

你连os x是不是unix都不知道就跳出来...
呵呵。

【在 w*i 的大作中提到】

: mac os什么样我可不想争什么,你google一下就知道了,你故意装着看不到
: 随你便,你觉得什么好就用什么.还有,我可没说什么unix的事

r*y2006-12-03 08:12

21 楼

他已经缩回到mac os了。就是说，他没说os x什么事。

【在 q*****g 的大作中提到】

: 你连os x是不是unix都不知道就跳出来...
: 呵呵。

w*i2006-12-03 08:12

22 楼

我说的就是mac os x.
我当然知道它的内核是freebsd.我不提unix因为版本很多,我不想拿windows和所有的
unix作比.你连这点都不知道还谈什么啊? 你以为所有的unix都是一样的?

【在 r****y 的大作中提到】

: 他已经缩回到mac os了。就是说，他没说os x什么事。

r*y2006-12-03 08:12

23 楼

我当然不知道你不提unix是因为什么原因了。你不说我怎么知道呢？:-)
别的都不提也罢，就说freebsd也行。你觉得freebsd比windows安全性高是外行人语？

【在 w*i 的大作中提到】

: 我说的就是mac os x.
: 我当然知道它的内核是freebsd.我不提unix因为版本很多,我不想拿windows和所有的
: unix作比.你连这点都不知道还谈什么啊? 你以为所有的unix都是一样的?

w*i2006-12-03 08:12

24 楼

我说的是mac os x. mac os x != freebsd
我不知道freebsd的security怎么样,因为我没有注意过这方面的信息,我也没去用过它.
我不会对我不知道的东西妄加评论
还是那句话,我不想争什么.事实(当然对你来说不是)在那摆着,你信不信随你.我收回"
外行"的话,省得你听着不舒服.你说mac os x "fancy" "cool"我都同意,我也在用mac就
是因为这个.但要说它secure要慎重,你要多作些研究.
还有,我完全同意你说的windows注册表的问题.但这并不表示它就不secure了.你如果不
run as admin,就会好得多.

【在 r****y 的大作中提到】

: 我当然不知道你不提unix是因为什么原因了。你不说我怎么知道呢？:-)
: 别的都不提也罢，就说freebsd也行。你觉得freebsd比windows安全性高是外行人语？

r*y2006-12-03 08:12

25 楼

freebsd的security应该是比较容易知道的。trusted operating system。
我同意mc os x!=freebsd。
我已经说过了，windows的问题在于你不可能不run as admin。除非你就像用公用机器
那样使用家里的机器，功能极其有限。
我以前就专门写过一篇文章，设想：windows下安装软件应该是用户自己的事情，每个
用户
可以安装不同的软件，相互使用不同的注册表。
windows的不安全因素还不仅仅因为注册表。比如IE集成于系统里，这是window明显的
麻烦之一。完全没有必要。自寻烦恼。还比如IIS，以及windows service。都是引起
麻烦的地方。

它.

【在 w*i 的大作中提到】

: 我说的是mac os x. mac os x != freebsd
: 我不知道freebsd的security怎么样,因为我没有注意过这方面的信息,我也没去用过它.
: 我不会对我不知道的东西妄加评论
: 还是那句话,我不想争什么.事实(当然对你来说不是)在那摆着,你信不信随你.我收回"
: 外行"的话,省得你听着不舒服.你说mac os x "fancy" "cool"我都同意,我也在用mac就
: 是因为这个.但要说它secure要慎重,你要多作些研究.
: 还有,我完全同意你说的windows注册表的问题.但这并不表示它就不secure了.你如果不
: run as admin,就会好得多.

w*i2006-12-03 08:12

26 楼

freebsd是trusted os,但我所知的也仅此而已,只是某些人的claim.有没有很多漏洞,或
者是不是有很多人愿意花时间去找一个不常用的os的漏洞,我不得而知.对mac,因为我用
的是,所以我更关心.经常看到讨论mac的security文章,而且实际上mac也是很多的
update.
至于windows,我提到vista就是要解决run as admin,怎么样让我们试目以待

【在 r****y 的大作中提到】

: freebsd的security应该是比较容易知道的。trusted operating system。
: 我同意mc os x!=freebsd。
: 我已经说过了，windows的问题在于你不可能不run as admin。除非你就像用公用机器
: 那样使用家里的机器，功能极其有限。
: 我以前就专门写过一篇文章，设想：windows下安装软件应该是用户自己的事情，每个
: 用户
: 可以安装不同的软件，相互使用不同的注册表。
: windows的不安全因素还不仅仅因为注册表。比如IE集成于系统里，这是window明显的
: 麻烦之一。完全没有必要。自寻烦恼。还比如IIS，以及windows service。都是引起
: 麻烦的地方。

r*y2006-12-03 08:12

27 楼

从根本上来说，我就不喜欢windows单用户PC系统的底子。windows的多用户和unix比就是
假的。
然后，我不喜欢IE集成到操作系统里。做IE的那批人属于IT界的耻辱。

【在 w*i 的大作中提到】

: freebsd是trusted os,但我所知的也仅此而已,只是某些人的claim.有没有很多漏洞,或
: 者是不是有很多人愿意花时间去找一个不常用的os的漏洞,我不得而知.对mac,因为我用
: 的是,所以我更关心.经常看到讨论mac的security文章,而且实际上mac也是很多的
: update.
: 至于windows,我提到vista就是要解决run as admin,怎么样让我们试目以待

d*u2006-12-03 08:12

28 楼

为什么关于pc和apple的讨论总是充满了火药味呢？我的原来的帖子就是说IE不稳定，
总是freeze，比较而言苹果电脑的程序稳定性高度了，而且漂亮多了。我想这些话大概
大家都没有什么问题吧。
我其实也喜欢苹果的东西，好漂飘。可是因为苹果的兼容性差，以及维护升级的费用太
高，我还是选择了PC，虽然PC有那么多缺点，但是总体上讲都好过苹果电脑。我觉得大
家对这个看法也没有问题吧。
就说Unix, Linux系统，的确要比Windows稳定得多，可是问题是谁去开发好的软件呢？
对于普通用户，比如说你们说的家庭用户，比如说你们的孩子，PC是最合适的选择了。
非管理员的权限非常有限，这样难道不是正好吗？你们的孩子就不可能弄坏机器了。而
且PC现在这么便宜，300多就可以配置一个给孩子用的，从任何一个角度来说都好过苹
果。当然假如你舍得花钱，买苹果无可厚非。我只是从一个纯客观的角度说的。

m*u2006-12-03 08:12

29 楼

windows current versions (2000, xp) does not have a history of being sin
gle user os.

就是

【在 r****y 的大作中提到】

: 从根本上来说，我就不喜欢windows单用户PC系统的底子。windows的多用户和unix比就是
: 假的。
: 然后，我不喜欢IE集成到操作系统里。做IE的那批人属于IT界的耻辱。

r*y2006-12-03 08:12

30 楼

I claimed: "windows的多用户和unix比就是假的。"
win2000和xp都是个人计算机的操作系统. personal computer.

【在 m****u 的大作中提到】

: windows current versions (2000, xp) does not have a history of being sin
: gle user os.
:
: 就是

r*y2006-12-03 08:12

31 楼

必须承认，能吵得很激烈的两个东西，确实有可比性。
也必须承认，偏向哪一边，都是有条件的。条件发生变化，可能立场就会反过来。
追求功能全面的，实惠的，需要用到某些软件的，肯定会喜欢或者只能选择windows。
追求一点点审美，省事，虚荣，用到的功能有限，还有点收入，肯定会偏向苹果。
如果家用，我会选择苹果。因为苹果没法像windows那么引诱人折腾。显示器对孩子眼睛
好。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 为什么关于pc和apple的讨论总是充满了火药味呢？我的原来的帖子就是说IE不稳定，
: 总是freeze，比较而言苹果电脑的程序稳定性高度了，而且漂亮多了。我想这些话大概
: 大家都没有什么问题吧。
: 我其实也喜欢苹果的东西，好漂飘。可是因为苹果的兼容性差，以及维护升级的费用太
: 高，我还是选择了PC，虽然PC有那么多缺点，但是总体上讲都好过苹果电脑。我觉得大
: 家对这个看法也没有问题吧。
: 就说Unix, Linux系统，的确要比Windows稳定得多，可是问题是谁去开发好的软件呢？
: 对于普通用户，比如说你们说的家庭用户，比如说你们的孩子，PC是最合适的选择了。
: 非管理员的权限非常有限，这样难道不是正好吗？你们的孩子就不可能弄坏机器了。而
: 且PC现在这么便宜，300多就可以配置一个给孩子用的，从任何一个角度来说都好过苹

c*n2006-12-03 08:12

32 楼

装了ie7后，某些论坛一楼如果有多张图片，只能显示一点点，下面的就没了

w*s2006-12-03 08:12

33 楼

ie7太麻烦。慢慢摸索

【在 c********n 的大作中提到】

: 装了ie7后，某些论坛一楼如果有多张图片，只能显示一点点，下面的就没了

M*A2006-12-03 08:12

34 楼

我的老自动关闭,怎么回事

【在 c********n 的大作中提到】

: 装了ie7后，某些论坛一楼如果有多张图片，只能显示一点点，下面的就没了

w*s2006-12-03 08:12

35 楼

当时做了什么？你不说清楚，异常情况太多了。
控件，安全级别，认证等等都有可能

【在 M**A 的大作中提到】

: 我的老自动关闭,怎么回事

M*A2006-12-03 08:12

36 楼

一般情况下,什么都不干,正在点点link的时候就断了

【在 w*****s 的大作中提到】

: 当时做了什么？你不说清楚，异常情况太多了。
: 控件，安全级别，认证等等都有可能

w*s2006-12-03 08:12

37 楼

也没有错误信息？
那你的电脑还有没有别的异常问题？

【在 M**A 的大作中提到】

: 一般情况下,什么都不干,正在点点link的时候就断了

M*A2006-12-03 08:12

38 楼

没有错误信息,没有别的异常,直接窗口就关掉了

【在 w*****s 的大作中提到】

: 也没有错误信息？
: 那你的电脑还有没有别的异常问题？

c*n2006-12-03 08:12

39 楼

可以恢复成ie6.0吗？我是那天稀里糊涂误点了个update，就自动升级了:(

【在 w*****s 的大作中提到】

: ie7太麻烦。慢慢摸索

c*n2006-12-03 08:12

40 楼

米吐！！而且一阵一阵的，发作起来象羊颠峰
本来以为只有上华人才碰到
刚刚在mitbbs上也遇到一回

【在 M**A 的大作中提到】

: 没有错误信息,没有别的异常,直接窗口就关掉了

w*s2006-12-03 08:12

41 楼

那你的电脑做别的程序时候，有没有什么异常？
如果你所有网站点开链接都有异常错误的话，检查一下
ie中的option里面的新窗口打开方式，看能否改。

【在 M**A 的大作中提到】

: 没有错误信息,没有别的异常,直接窗口就关掉了

w*s2006-12-03 08:12

42 楼

me2,不知道如何恢复老的

【在 c********n 的大作中提到】

: 可以恢复成ie6.0吗？我是那天稀里糊涂误点了个update，就自动升级了:(

H*i2006-12-03 08:12

43 楼

我不敢恢复。怕更messy了。

【在 w*****s 的大作中提到】

: me2,不知道如何恢复老的

H*h2006-12-03 08:12

44 楼

可以卸载。我就是把IE7卸了。

【在 c********n 的大作中提到】

: 可以恢复成ie6.0吗？我是那天稀里糊涂误点了个update，就自动升级了:(

g*r2006-12-03 08:12

45 楼

ie7狂费内存
开没几个网页内存消耗直线上涨
最后只能关了再开

【在 z****g 的大作中提到】

: 不觉得强多少。。除了tab,没啥值得一提的东西。。
: tab还做得很烂。。总之是很差劲。。还以为能和firefox比呢。。

n*d2006-12-03 08:12

46 楼

可能是硬件，而不是软件的问题吧。微软也不至菜到这程度。
我的台式机原来在 IE6 时也有这个问题。在 BIOS 里把内存降频 (133 -> 100) 就好
了。现在用 IE7，很好啊。新东西，习惯了就好了。
FF 也不错，扩展性好，我一直也在用。不过一直以来好象都和 acrobat reader 插件
不太合作，时不时卡那。感觉 FF 在 linux 下跑得更好一些。

【在 M**A 的大作中提到】

: 没有错误信息,没有别的异常,直接窗口就关掉了