打牌的一些感想# WmGame - 未名游戏
h*e
1 楼
看了wind的帖子有感，也说一下我打牌的一些想法，和为什么庄家深恶痛绝这些做法
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31023459.html
首先，因为不能反了之后闲家拿底牌，庄家基本一定会至少绝一门。除非牌差到觉得一
定会被对方扣底。但是在不知道对家牌的情况下，没有说一定会被扣底的，所以只要不
是当庄还只有6张主，还是赌命绝门比较靠谱。
其次，从前一个引申出来的，庄家大牌不能一次打完。因为绝门了，所以肯定能上手。
不论对家帮顶，还是上下家乱冲，都方便上手。你把大牌一次出完，再次上手之后就只
能继续掉主，没意义。所以手上肯定要攒第二波。
然后再其次，庄家的对家也因此必须考虑到庄家的上手问题，所以，没必要特意冲某一
门的小对子。自己的“绝对大”出完了之后，优先考虑庄家上手比赌命靠谱，除非觉得
自己牌烂到无法上手了。而且，庄家第二波之后，小对子冲掉的几率也比较大。
这样加起来，就成了一个比较固定的模式，庄家和对家按波次出牌，庄家至少两波，对
家一到两波。出完之后看庄家有没有能力把闲家的大牌杀掉，或者闲家有没有能力在庄
家没绝的那几门和主上捞到足够的分数。
基本上现在打过一到两个波次之后，就可以确定盘面谁赢谁输了。比较大的下台几率包
括，庄家副牌好主烂然后后继无力；庄家和闲家某门加起来不幸一共十六张甚至以上，
而且没什么牛对，主分布平均；闲家副牌牛到庄家杀不起。
================================
在打庄的时候，很重要的一点是副牌控制问题。简单点说，你要控制的副牌数量=25-你
的主的数量。这个数量-你和对家加起来的“大牌”数量=你无法控制的副牌数量。所以
，必须注意大牌的使用效率。比方说使用大对子+小对子连着出的出法，常常会导致浪
费对家那门的A。所谓的配合，就是你出了大对子，然后让对家上手，对家出A，对家再
让你上手，你再把小对子出掉，对家把另外门分垫掉/绝门。大牌使用效率越高，把你
无法控制的副牌数量最小化，实际上就能最大程度的限制闲家得分。
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31023459.html
首先，因为不能反了之后闲家拿底牌，庄家基本一定会至少绝一门。除非牌差到觉得一
定会被对方扣底。但是在不知道对家牌的情况下，没有说一定会被扣底的，所以只要不
是当庄还只有6张主，还是赌命绝门比较靠谱。
其次，从前一个引申出来的，庄家大牌不能一次打完。因为绝门了，所以肯定能上手。
不论对家帮顶，还是上下家乱冲，都方便上手。你把大牌一次出完，再次上手之后就只
能继续掉主，没意义。所以手上肯定要攒第二波。
然后再其次，庄家的对家也因此必须考虑到庄家的上手问题，所以，没必要特意冲某一
门的小对子。自己的“绝对大”出完了之后，优先考虑庄家上手比赌命靠谱，除非觉得
自己牌烂到无法上手了。而且，庄家第二波之后，小对子冲掉的几率也比较大。
这样加起来，就成了一个比较固定的模式，庄家和对家按波次出牌，庄家至少两波，对
家一到两波。出完之后看庄家有没有能力把闲家的大牌杀掉，或者闲家有没有能力在庄
家没绝的那几门和主上捞到足够的分数。
基本上现在打过一到两个波次之后，就可以确定盘面谁赢谁输了。比较大的下台几率包
括，庄家副牌好主烂然后后继无力；庄家和闲家某门加起来不幸一共十六张甚至以上，
而且没什么牛对，主分布平均；闲家副牌牛到庄家杀不起。
================================
在打庄的时候，很重要的一点是副牌控制问题。简单点说，你要控制的副牌数量=25-你
的主的数量。这个数量-你和对家加起来的“大牌”数量=你无法控制的副牌数量。所以
，必须注意大牌的使用效率。比方说使用大对子+小对子连着出的出法，常常会导致浪
费对家那门的A。所谓的配合，就是你出了大对子，然后让对家上手，对家出A，对家再
让你上手，你再把小对子出掉，对家把另外门分垫掉/绝门。大牌使用效率越高，把你
无法控制的副牌数量最小化，实际上就能最大程度的限制闲家得分。