[合集] 建议老邢开发个新功能：仅限"看得起我的朋友们"阅读和回帖# WmGame - 未名游戏
n*s
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 11:35:13 2011, 美东) 提到:
看隔壁贴因此而引发的争议有感。
建议老邢开发个新功能。让发帖人能够选择仅让"看得起发帖人的朋友们"阅读和回帖。
以免不识趣的或者不知情者误闯而引发纠纷。
其他的，既然在公共论坛发帖，就要尊重别人的言论自由。
☆─────────────────────────────────────☆
mahjong (Kitty) 于 (Mon Oct 17 12:03:30 2011, 美东) 提到:
言论自由,呵呵.
并不是说可以攻击别人的,不是说你,八奶,咱们也算老熟人啦..
今天的目标就是灌到我不用再输入验证吗..
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 12:10:02 2011, 美东) 提到:
看来我发帖没讲明来龙去脉。我是看到以下对话而有感而发。
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31048819.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/WmGame/31048667_0_2.html
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 12:13:08 2011, 美东) 提到:
呵呵，就事论事。跟熟不熟没关系。
当初sioc发帖说“还有这么不要脸的打法（wiener）”。你觉着算是攻击别人吗？
如果sioc说“还有这么不要脸的人（wiener）”，我觉着是攻击别人。说“还有这么不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
毕竟，sioc是在评价一种打法，而不是评价wiener这个人。
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Mon Oct 17 12:14:17 2011, 美东) 提到:
哈哈，第一次在网上看到粉丝团，见识到粉丝团的强大逻辑了
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 19:15:32 2011, 美东) 提到:
赞
☆─────────────────────────────────────☆
yunmh (云敏红) 于 (Mon Oct 17 23:10:45 2011, 美东) 提到:
YiHuBaNai阿，按照你的逻辑，白马不是马！
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 23:14:23 2011, 美东) 提到:
你这什么逻辑呀？太高深了，搞不懂
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 11:35:13 2011, 美东) 提到:
看隔壁贴因此而引发的争议有感。
建议老邢开发个新功能。让发帖人能够选择仅让"看得起发帖人的朋友们"阅读和回帖。
以免不识趣的或者不知情者误闯而引发纠纷。
其他的，既然在公共论坛发帖，就要尊重别人的言论自由。
☆─────────────────────────────────────☆
mahjong (Kitty) 于 (Mon Oct 17 12:03:30 2011, 美东) 提到:
言论自由,呵呵.
并不是说可以攻击别人的,不是说你,八奶,咱们也算老熟人啦..
今天的目标就是灌到我不用再输入验证吗..
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 12:10:02 2011, 美东) 提到:
看来我发帖没讲明来龙去脉。我是看到以下对话而有感而发。
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31048819.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/WmGame/31048667_0_2.html
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 12:13:08 2011, 美东) 提到:
呵呵，就事论事。跟熟不熟没关系。
当初sioc发帖说“还有这么不要脸的打法（wiener）”。你觉着算是攻击别人吗？
如果sioc说“还有这么不要脸的人（wiener）”，我觉着是攻击别人。说“还有这么不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
毕竟，sioc是在评价一种打法，而不是评价wiener这个人。
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Mon Oct 17 12:14:17 2011, 美东) 提到:
哈哈，第一次在网上看到粉丝团，见识到粉丝团的强大逻辑了
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 19:15:32 2011, 美东) 提到:
赞
☆─────────────────────────────────────☆
yunmh (云敏红) 于 (Mon Oct 17 23:10:45 2011, 美东) 提到:
YiHuBaNai阿，按照你的逻辑，白马不是马！
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Mon Oct 17 23:14:23 2011, 美东) 提到:
你这什么逻辑呀？太高深了，搞不懂